 |
 |
 |
 |
| Titulo: |
|
| Contenido: |
Con todos los respetos discrepo de la respuesta de Margarita Alfonsel a la pregunta.
4.- ¿Tienen las empresas de tecnología sanitaria española vocación emprendedora?
No, ni tienen vocación ni están abiertas a nuevos conceptos y aplicaciones que puedan aportar mayor nivel en el campo de la investigación y desarrollo de nuevos productos.
Es más en España no se fabrican instrumentos de cierto nivel tecnológico (Laparoscopios-Endoscopios...), no porque no tengamos los suficiente conocimientos técnicos y profesionales para hacerlo, sino porque nuestros políticos todavía no se han dado cuenta que tienen un enorme potencial de investigadores científicos y técnicos en nuestro país y que el nivel que tenemos ahora de “caca de la vaca” en I+D es un reflejo del perfil político no de los tecnólogos Españoles.
Tengo un reproche y una denuncia para el mundo sanitario, yo como usuario me siento engañado y me da miedo que el diagnostico, radiografías y cualquier método de observación o de intervención a través de la imagen lo hagan personas tuertas, puesto que las imágenes obtenidas son planas y por consiguiente muy defectuosas y aberrantes con respecto a la realidad y por consiguiente el diagnostico tiene mas posibilidades de error o de ser incompleto.
Llevo varios años intentando aportar soluciones ópticas con técnicas ya creadas para solucionar este déficit tecnológico y me encuentro con un sistema cerrado y sordo.
Creo que el mundo de la investigación tiene que romper barreras y estar atento a cualquier aporte tecnológico venga de donde venga, de una PYME, Universidad, Centro Tecnológico o un tío de pueblo.
Un saludo.
Dionisio Velasco
607 58 07 47
|
|
| Autor: |
Dionisio Velasco Dorado |
| Fecha: |
05/09/2008 |
| 1 Comentario
|
| Titulo: |
| pio del rio sus pensiones |
|
| Contenido: |
| Realmente , creo que obré correctamente al recelar de que se corrigiera el error ,escribiendo sobre el en esta página web, pues cual a sido mi sorpresa al ver hoy en el texto de la Exposición en el Planetario de Pamplona , que en vez de poner 'pensionado por la Junta para Ampliación de estudios e Investigaciones científicas' han puesto ' JUNATA PARA LA AMPLIACION DE ESTUDIOS DE LA REPUBLICA ' |
|
| Autor: |
cristina calandre |
| Fecha: |
04/09/2008 |
| 1 Comentario
|
| Titulo: |
| pio del rio ultimas pensiones |
|
| Contenido: |
La obligación , cuando se prepara una Exposición de tal embergadura,como la de 'Neurología de Nobel' es documentarse de todo perfectamente. Y en este caso no fué asi , pues la diferencia entre Pensionado y Exiliado es abismal., con un gran sesgo ideológico, que ahora no me voy a poner a explicar.Y yo ya había publicado sobre este tema hace mucho tiempo, incluso antes de que empezara esa Exposición.
Si por un lado al ver dicho error, me comuniqué con usted y con el Director del Museo de la Ciencia de Pamplona,muestra de mi buena voluntad y ambos me contestaron rápidamente, diciendome que tomaban nota y que se lo comunicaban a los comisarios ,mientras esto se intentaba subsanar me pareció mi obligación escribir a la vez una nota explicativa de dicho error a la opinión pública en la pagina WEB de la Comunidad de Madrid, que me había publicado hace más de un año sobre dicho tema .El motivo de mi actuación fue que a mi entender lleva demasiado tiempo dicha exposición arrastrando dicho fallo( creo que empezó en Valladolid en la primavera-verano del 2007) y con el agravante de que lleva ´dicha exposición itinerante desde hace mucho tiempo , y estuvo incluso en Buenos Aires, donde alli si realmente estuvo exiliado, Pío del Río, abandonado por el gobierno de Franco.
En realidad me arrepiento de haberme puesto en comunicación con ustedes, directamente debía de haber denunciado dicho error publicandolo en esta WEB y asi no tendría ahora que estar dando explicaciones.Pues habiendo sido publicado mi el artículo en esta WEB antes que su Exposición no tengo por que dar explicaciones a nadie,ustedes tenían que haberlo visto cuando prepararon el texto .
Además no solo aparece el tema de que se llevará la Exposición a la Residencia de Estudiantes, en la pagina WEB del Planetario de Pamplona, sino en otras paginas WEB:Murci.es; Diario de Navarra, etc.
Finalmente , veo que también estuvo expuesta en Murcia,creo que justo cuando estaba una exposición de mi abuelo y otros médicos organizada por el Museo de la Universidad de Murcia, con su catálogo correspondiente. Aprovecho para indicar la contradicción que se produjo en esas fechas de Abril del 2008 ,pues mientras en la Exposición de Pío del Río se decía que estuvo exiliado en Oxford, en el catálogo-libro de la Exposición de Calandre y otros médicos de la Escuela Histológica se indica que Calandre fué nombrado Subdelegado de la JAE en 1938¿en que quedamos?
|
|
| Autor: |
cristina calandre |
| Fecha: |
03/09/2008 |
| 1 Comentario
|
| Titulo: |
|
| Contenido: |
| Me extraña, porque a los pocos minutos de recibir su mail, ya le comente que ya había mandado su comentario a la comisaria para que fuera subsanado, me extraña porque me escribe a mi haciéndome responsable de una web de otro museo, aun así le comente que había escrito al director del magnífico Museo de la Ciencia de Pamplona para que quitara ese párrafo me extraña por que de toda una exposición tras sus numerosos correos electrónicos y cartas en esta sección tan solo queda la polémica de un error, y no la idea que se ha puesto en su lugar a un Vallisoletano ilustre. No entiendo porque la gente como Ud. primero escribe a los responsables para denunciar un error y luego lo escribe públicamente sin decir que ya le han escrito dando las gracias por la afirmación y atendiendo a su petición. En ningún momento aparece en su carta que ha sido atendida en este museo a la mayor brevedad posible, que, creo, que es lo importante. Es más, tampoco dice, que le comentamos que intentamos llamarle por teléfono, para que la respuesta fuera más rápida a la Universidad Complutense, porque es lo que figura en su articulo y allí nos dijeron que no existía ninguna profesora con esos apellidos, también escribimos una contestación al mail que figura en su artículo, luego , creo que mas no podemos hacer. ¡ pero, claro, estos esfuerzos por agradecerle la información y subsanarlo, no importan¡, eso si a pesar de saber todo esto, Ud. escribe: “espero que se pueda subsanar este malentendido”, cuando ya sabía todo esto, por eso me extraña. |
|
| Autor: |
Jose Antonio Gil Verona |
| Fecha: |
03/09/2008 |
| 1 Comentario
|
| Titulo: |
|
| Contenido: |
| Lamentable que un científico que se precie de serlo deba 'procurar ser objetivo con los datos científicos' porque sus prejuicios religiosos parecen estar por encima de su objetividad como científico. Respeto mucho al profesor Jouve ya que con él aprendí genética pero no puedo compartir la ingerencia religiosa de la que hace gala en la ciencia. Por otro lado me parece preocupante que la temática Genética, bioética, sociedad este dominada por posiciones cristianas, no solo por que se dejan de lado otras religiones sino también por que debería abordarse desde una posición laica con el fin de que fuera aceptable para toda la sociedad. |
|
| Autor: |
Santiago Merino |
| Fecha: |
03/09/2008 |
| 1 Comentario
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
cartas a madri+d