‘Colecciones’

Nueva publicación: Felipe IV, tomo IV, vols. I-IV.

 

Hace más de veinticinco años un grupo de jóvenes investigadores iniciamos el estudio de la articulación política de la Monarquía de Felipe II tomando como elemento de análisis los grupos de poder frente al modelo institucional del Estado Moderno, que dominaba entonces en las investigaciones. Pronto nos dimos cuenta de que la nueva metodología que aplicábamos descubría nuevas realidades y señalaba las numerosas contradicciones que escondía el “sistema estatal” (en el que nos habíamos formado). Fue así como iniciamos los estudios de la Corte y Casa Real en los que tuvimos que comenzar por definir (dada la confusión que existía en aquellos años en que en Europa se comenzaba a hablar sobre estos conceptos) lo que era la Corte y la Casa Real (sinónimo de “dinastía”), y a demostrar que, lejos de ser unos elementos concretos de la estructura institucional de las Monarquías europeas de la Edad Moderna, constituían un sistema político con unos fundamentos filosóficos y culturales propios que configuraron las Monarquía modernas.

Como hemos explicado varias veces, la “Corte” fue una organización político-social cuyas estructuras emanaron de la filosofía práctica clásica. Aristóteles estaba convencido de la formación natural de la sociedad y de su consiguiente organización. En su libro, La Política, comenzaba afirmando que “El hombre es un animal social”, de donde deducía que, de manera natural, el hombre se veía inclinado a formar la familia y el conjunto de familias conformaban la “República”. Pero sobre todo, es importante señalar que la filosofía práctica tuvo como fin la subordinación del trato humano a aquellos principios éticos y a aquellas virtudes que el padre o el príncipe estaban llamados a encarnar. De esta concepción antropológica se derivaba que la sociedad se articulaba a través de redes de poder no institucionales, esto es, basadas en relaciones personales (patronazgo, clientelismo, familiares, etc.), lo que no resulta contradictorio con la existencia de determinados organismos como los Consejos. Dada la fundamentación del poder, que inducía a que la sociedad se articulase a través de relaciones no institucionales, la Monarquía configuraba políticamente el Reino, tomando la Casa Real como núcleo del sistema, Ya que –como afirma Pierre Bourdieu- “Decir que la casa real tenía como política estrategias domésticas quiere decir que se describen como políticas cosas que no son políticas. Decir que las estrategias matrimoniales están inspiradas por la preocupación de perpetuar la casa es decir que la separación entre la familia real y el aparato del Estado no se había realizado”. Para comprender tan heterogénea realidad es preciso abordarla desde la interdisciplinariedad como método de estudio.

 

 

Aplicando este modelo metodológico comenzamos a estudiar la Monarquía hispana articulándola por reinados (y no por insensibles estructuras de “larga duración” que podían atravesar varios reinados sin distinguir el contenido y particularidades de cada uno de ellos). Recuérdense las obras sobre la Corte de Carlos V (5 vols.), sobre Felipe II (varias obras), sobre Felipe III (4 vols.) y ahora la de Felipe IV en 11 vols. A través de sucesivos proyectos (siempre con la inclusión de nuevos investigadores, que se han ido sucediendo) hemos ido recorriendo toda la Edad Moderna hasta llegar al final; es decir, cómo desaparece el sistema de la Casa y Corte para transformarse en una nueva organización política y social (siglo XIX). Lo que podemos adelantar es que si bien el significado y función de la Casa Real cambió radicalmente del Antiguo Régimen a la Edad Contemporánea (en la Constitución de 1812 aparece como un organismo más del Estado), no parece que existieran cambios sustanciales en el sistema de Corte, que perduró durante todo el siglo XIX como bien se demuestra, incluso, en la literatura española del siglo XIX (valga como ejemplo, B. Pérez Galdós, La de Bringas).

 

 

Por si aún cabe alguna duda al crítico lector, es preciso recordar que los estudios que hemos realizado sobre los diferentes reinados, de ninguna manera han pretendido constituir una “Historia de España”, ni siquiera esta extensa obra sobre “La Corte de Felipe IV” pretende ser un estudio “completo” de dicho reinado; nuestro objetivo consiste en establecer un modelo de estudio con la metodología del sistema cortesano (de acuerdo a las obras que ya hemos publicado sobre distintos reinados), que sin duda es diferente de los planteamientos y métodos de los se han utilizado hasta ahora por las distintas corrientes historiográficas. Una metodología que sirva a los investigadores en Humanidades analizar y comprender la realidad social y el mundo de la corte desde su propia especialidad y temática. Esta es la razón por la que han participado numerosos especialistas de distintas materias en el reinado de Felipe IV. En este sentido, nos apresuramos a agradecer a los diferentes profesores, que han participado en la obra, por los trabajos aportados en los temas que ellos son especialistas reconocidos, pues –desde sus conocimientos indiscutidos- nos los han entregado generosamente con el objetivo de contribuir a fortalecer y poner en práctica esta metodología.

Aquí se puede descargar el índice completo de la obra.

 

Etiquetas:

Ranking SPI (Scholarly Publishers Indicators)

 

 

SPI (Scholarly Publishers Indicators) es un sistema de información sobre las editoriales científicas del ámbito de las Humanidades y las Ciencias Sociales. Sus indicadores sirven como referencia en los procesos de evaluación y definen el prestigio de cada editorial. SPI muestra un ranking general de editoriales para todas las áreas, especializados por disciplinas. En su último informe, incluye la novedad de evaluar colecciones académicas, entre las que La Corte en Europa ocupa un lugar de liderazgo, en cuarto lugar en el ámbito nacional (Véase pag. 68 del informe en http://ilia.cchs.csic.es/SPI/spi-fgee/docs/EAEV3.pdf).

La Colección La Corte en Europa, cuya calidad ha sido distinguida en la evaluación SPI, está dirigida por el profesor José Martínez Millán, catedrático de Historia Moderna de la UAM, y en la actualidad se compone de más de veinte títulos de especialistas nacionales e internacionales. Es una buena muestra del empeño del Instituto Universitario La Corte en Europa, de la Universidad Autónoma de Madrid, en su apuesta por la calidad y el rigor, que ahora se ve reconocido al conseguir que una de sus colecciones emblemáticas se sitúe en cabeza de nuestro ámbito científico y académico. Agradecemos a la editorial Polifemo y su editor, Ramón Alba, la confianza depositada en nosotros pues desde que, hace ya más de un década, comenzase la colaboración entre IULCE-UAM y la editorial, hemos logrado consolidar una producción científica que hoy es referente inexcusable en los estudios de humanidades de nuestro país y más allá de nuestras fronteras.

Aquí se puede acceder al enlace de la colección.

 

Etiquetas:

Feria del Libro de Madrid

 

 

 

El próximo 25 de mayo se inaugurará la Feria del Libro 2018. Con motivo de la misma, la Editorial Polifemo ha publicado un catálogo de todas las obras y colecciones editadas en colaboración con el Instituto Universitario “La Corte en Europa” de la Universidad Autónoma de Madrid.

Hace más de un década que comenzó esta colaboración, que ha dado lugar a tres colecciones que hoy son referentes en los estudios de humanidades de nuestro país y más allá de nuestras fronteras: Colección Maior, formada por libros de gran formato dedicados fundamentalmente a estudios de Historia del Arte; Colección La Corte en EuropaTemas, constituida por estudios colectivos, entre los que destacamos el más reciente dedicado a la Monarquía de Felipe IV; y la Colección La Corte en Europa Monografías, compuesta por más de veinte títulos de especialistas nacionales e internacionales.

Dentro de esta última colección, destacamos su publicación más reciente, que no es otra que el renovado estudio de la figura del Conde Duque de Olivares realizado por Manuel Rivero Rodríguez, quien estará en la caseta 301 firmando ejemplares el 27 de mayo de las 19:00  a las 21:00 horas.

 

Etiquetas:

Presentación de libro

 

PRESENTACIÓN

La Corte de Felipe IV (1621-1665) Reconfiguración de la Monarquía católica.

Madrid, 12 de marzo de 2018

El 12 de marzo tuvo lugar la presentación de la obra La Corte de Felipe IV (1621-1665) Reconfiguración de la Monarquía católica, Tomo III, vols. 1-4, en la sede de la Comunidad de Madrid en Alcalá, 31.

Al acto asistieron numerosos autores, miembros y amigos del Instituto Universitario “La Corte en Europa”, que disfrutaron de las intervenciones de Ricardo García Cárcel (Universidad de Barcelona), Soledad Arredondo (Universidad Complutense de Madrid) y Feliciano Barrios (Universidad de Castilla La Mancha-RAH).

También hablaron los directores del Tomo, José Martínez Millán (IULCE-UAM) y Manuel Rivero Rodríguez (IULCE-UAM) quienes se mostraron muy agradecidos a los más de 60 autores de la obra, así como al editor de Polifemo, Ramón Alba, y a los asistentes.

 

Etiquetas:

La búsqueda de la privanza perfecta

 

Ya está disponible en librerías el último libro del director de nuestro Instituto, Manuel Rivero Rodríguez, en la editorial Polifemo.

El conde duque de Olivares es uno de los pocos políticos de la España de los Austrias que aún hoy tiene un lugar en la opinión pública española, y no bueno. Acusado de ser el causante de la decadencia de España, de arruinar al país en una loca carrera imperial absurda y megalomaníaca, de destruir las libertades de los pueblos imponiendo a sangre y fuego el centralismo su figura no ha salido bien parada en la pluma de los historiadores.

Este libro no pretende en modo alguno reivindicar su figura, sino proponer a través de testimonios sobre su comportamiento y actitudes, tanto propios como de sus contemporáneos, lacomprensión de una cultura política dirigente, representada por un hombre que tuvo sobre sus espaldas grandes responsabilidades de gobierno. A través de él proponemos no caer en el engaño de los prejuicios, lo irracional o lo desmesurado limitándonos a mostrar las ideas, las creencias y las esperanzas de quien tenía en su mano el gobierno de una Monarquía de tales dimensiones que era casi como cargar con el gobierno del mundo.

Aquí se puede acceder al índice y la introducción.

 

 

 

Etiquetas:

ROYAL STUDIES NETWORK: Kings & Queens: At the Shadow of the Throne

13-15 de septiembre de 2017 | Facultad de Geografía e Historia de la UNED (Paseo Senda del Rey 7, Madrid).

El Congreso Internacional Kings & Queens se celebra, por su sexta edición, en la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) de Madrid desde el 13 al 15 de septiembre de 2017. Se trata de un evento organizado por la Royal Studies Network que reúne a académicos y estudiantes de todo el mundo cuya investigación se centra en temas relacionados con la historia real, la diplomacia, la historia del arte, la historia política, los estudios biográficos o cualquier otro tema incluido en el ámbito de los estudios reales.

Este año, el Congreso Kings & Queens, bajo el subtítulo At the Shadow of the Throne, se centrará en los miembros secundarios de la familia real, como hermanos, cónyuges, primos, amantes, favoritos, etc., quienes, a pesar de su posición secundaria en el entramado regio, tuvieron una influencia significativa en esferas tales como la política internacional, la corte, las artes o la sociedad de su tiempo. El resultado es más de 150 ponencias y la presencia de más de 200 investigadores.

Entre los participantes, habrá miembros del proyecto de investigación “La Herencia de los Reales Sitios. Madrid, de Corte a capital (Historia, Patrimonio y Turismo)” (H2015/HUM3415) de la Convocatoria de Programas de I+D en Ciencias Sociales y Humanidades 2015 de la Comunidad de Madrid.

Por un lado, el 13 de septiembre, en la mesa “The Royal Sites as a core element of the 17th century Spanish court: politics, economy and image”, presentarán sus ponencias los profesores de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Félix Labrador Arroyo (“The extension of the Court and the economic profit of two Royal Sites at the second half of the 17th century: El Soto de Roma and The Casa de Campo”), José Eloy Hortal Muñoz (“The political, social and cultural role of the Royal Sites at the 17th century: the case of the Spanish Monarchy”), Gijs Versteegen (“Magnificence at the Spanish Royal Sites in the 17th century”) y Koldo Trápaga (“How did contribute the royal forests of Portugal to sustaining the Spanish Monarchy (c. 1600-1640)?”).

Por su parte, en la jornada del 14 de septiembre, el proyecto tendrá su representación en la mesa “The fight for the Royal Favour in the post-revolutionary world. Structure and entourage of the Spanish court (1833-1885)” con Alejandro Gutiérrez Pacios (URJC) y su comunicación “Changes and/or continuities in the Court (from Fernando VII to Isabel II)”.

Por último, en el último día, el profesor Manuel Rivero (UAM–IULCE) presidirá “The King’s other bodies: the limits of top individuals as royal representatives in the Spanish Monarchy of Philip IV (the Cardinal, the Infant and the Empress)”, integrada, entre otros, por Gloria Alonso (UAM-IULCE) con su ponencia “Pope’s courtier, Minister of the King: Cardinal Gaspar de Borja y Velasco, Protector of Spain”. El profesor Rivero, también participará como ponente junto a Javier Revilla Canora en una sesión dedicada a The king’s “alter ego” or just an officer? The assassination of the viceroy and the crime of high treason.

Para más información, les dejamos el programa definitivo del Congreso con todas las presentaciones que tendrán lugar.

 

 

Etiquetas:

Nueva publicación sobre el Consejo Real de Castilla

 

El Consejo Real de Castilla

en el espacio cortesano (Siglos XVI-XVIII)

Ignacio Ezquerra Revilla

Polifemo, 2017

 

 

 

En suma, el Consejo Real se convertía en “… una vniuersal ofiçina…”, donde se juzgaban pleitos y se conferían para consultar con el rey todas las materias de la causa pública, “y esta razón dan los señores reyes referidos para entrar en este Consejo cada semana”. Asimilando al Consejo Real en el espacio inmediato a la intimidad real, integrado de hecho en ella hasta tal punto que era el organismo consiliar que con mayor legitimidad se confundía en el ámbito doméstico del rey, dado que el acto original de prestar oídos y juzgar acontecía en su Cámara.

 

En el siguiente enlace se puede encontrar el índice y la introducción.

Etiquetas:

La crisis del modelo cortesano. El nacimiento de la conciencia europea

Manuel Rivero Rodríguez (coord.), La crisis del modelo cortesano. El nacimiento de la conciencia europea, Ediciones Polifemo, Colección La Corte en Europa, Temas 11, Madrid, 2017.

Durante los siglos XV, XVI y XVII el sistema cortesano evolucionó hasta alcanzar su cénit. Sería entonces, en el siglo XVII, cuando sus presupuestos fueron objeto de crítica por Thomas Hobbes y sus continuadores jusnaturalistas, que consideraban al hombre como un animal antisocial (Homo homini lupus), abriendo la brecha que conduciría hacia una nueva concepción de la Corte que eliminaba planteamientos religiosos y abogaba por una concentración de autoridad en el rey, conocida como absolutismo. El modelo cortesano era objeto de un cambio de perspectiva pero no era aún impugnado radicalmente.

A pesar del predominio de la razón, la organización política de las Monarquías europeas seguía siendo el despotismo o absolutismo ilustrado. El honnête homme había sustituido al cortesano italiano como modelo.

En esta obra se plantea el estudio de ese período no como el “inicio de una nueva era”, sino como “el final de una forma de vivir y entender el mundo”. Con estas premisas, se estudia la crisis de los valores que sustentaban el sistema cortesano y el nacimiento de un nuevo orden social y político. Podrá apreciarse un nuevo enfoque respecto a la interpretación tradicional de la “crisis del Antiguo Régimen” y del origen de la Edad Contemporánea cuyo punto de partida lo constituye un cambio cultural, la sensación de agotamiento de un sistema desde sus presupuestos ideológicos e intelectuales.

Aquí se puede descargar el índice y la introducción de la obra.

 

Etiquetas:

La economía de Dios

 

La economía de Dios. Familia y mercado entre cristianismo, judaísmo e islam

Este libro explica por qué y cómo, en el transcurso de su desarrollo doctrinal y tras su afirmación religiosa y política a lo largo del primer milenio de nuestra era, las tres religiones monoteístas (judaísmo, cristianismo e islam) han desarrollado e impuesto sistemas familiares y de parentesco distintos y conscientemente opuestos, creando entre ellas barreras culturales y sociales infranqueables.

Aquí se puede descargar el índice de la obra.

Etiquetas:

En la Corte del Rey de España

En la Corte del Rey de España

Liber Amicorum en homenaje a Carlos Gómez-Centurión Jiménez

(1958-2011)

Rafael Valladares, Feliciano Barrios, Juan A. Sánchez Belén (eds.)

Investigadores del Instituto Universitario “La Corte en Europa” participan en esta obra homenaje a Carlos Gómez Centurión.

Sinopsis

En las últimas décadas la historiografía sobre la Corte ha experimentado en Europa un desarrollo espectacular. La obra de Carlos Gómez-Centurión Jiménez se vinculó desde muy pronto a este renacer de los estudios palatinos en la Edad Moderna con un enfoque siempre innovador acorde con su personalidad. Por ello, los autores reunidos en este libro rinden homenaje a su figura y su legado, tomando como hilo conductor de sus trabajos la pasión y la originalidad investigadoras de las que Gómez-Centurión hizo gala a la hora de tratar asuntos como las etiquetas cortesanas, la hacienda de las Casas Reales o las mascotas regias. Tras cada uno de estos argumentos recala siempre el problema de la majestad y del poder, de su gestión material y de su representación simbólica. Su obra, pues, ha inspirado este libro que pretende recordar a un historiador que perteneció a su generación tanto como permanecerá en las futuras.

Aquí se pueden descargar las primeras páginas.

Etiquetas: