Lo que yo esperaba
En primer lugar yo lo que esperaba, espero y seguiré esperando del partido en el poder es una estrategia clara y efectiva para impulsar la ciencia en Espana y reformar unas universidades y un sistema investigador impropios de un pais desarrollado.
En segundo lugar esperaba de la señora ministra alguna acción al menos en el tiempo que lleva sentadita en la poltrona, durante el cual por no hacer, no ha dicho ni mu en momentos críticos para la financiación de todo el sistema. Es que casi parece que no hay.
En tercer lugar esperaba de la oposicion una crítica activa con alternativas concretas en este ámbito, y propuestas que al menos centraran el debate en España sobre el futuro de nuestra investigación y ciencia. Pero para nuestra brillante oposición el tema no debe ser de suficiente importancia porque, al igual que la anteriormente susodicha, ni mu. Soraya y sus secuaces siguen, para nuestra desgracia, escribiendo investigación con hache y con be. Proveniendo de la universidad española, tampoco resulta tan sorprendente.En cuarto lugar esperaba que para las posiciones de responsabilidad de las que tratamos, existiera un proceso de selección minimamente racional y transparente, que permitiera al menos conocer a las personas que se postulan, los criterios que defienden y los objetivos que persiguen. No es imposible, se hace en otros sitios, estamos hablando del dinero de los contribuyentes.
En quinto lugar esperaba que en la novena economía industrial del mundo el ámbito científico investigador recibiera la importancia suficiente como para evitar el nombramiento de retrepas y escalasistemas provenientes del caciquismo local, perfectamente desconocidos fuera de su pueblo, como prebendas y regalias para ocupar posiciones de responsabilidad.
En sexto lugar esperaba que en la misma economía se exigieran cuando menos unos mínimos de calidad incluyendo una intensa exposición internacional y un sólido CV investigador1 para ser profesor universitario, y no digamos catedrático, gestor de dinero público en programas de investigación o rector de universidad.
Y en séptimo y último lugar esperaba que estas cosas dejaran de escandalizarme, esperaba que la irrelevancia de todo este circo dejara de enervarme, que la vacuidad y la petulancia de estos mequetrefes y leguleyos que no hacen mas que darse puñaladas con los ojos firmemente clavados en sus ombligos dejara de encabronarme. Pero no lo hace.
Saludos encabronados,
Luis
==
Dr Luis A Perez Carrasco
Socio de la AACTE
Veterinario, MSc, PhD
Director, Division Acuicultura
www.acuinuga.com
[1] Nota del editor de la AACTE. La búsqueda de publicaciones del recientemente nombrado Secretario de Estado de Investigación en ISI devuelve dos artículos, con un índice h=1. En google scholar (aún usando la inicial para el nombre, por lo que se incluyen otros autores), no muchas más. Sin embargo el cv resumido en la página web de la Universidad de Zaragoza hace mención a “numerosos” artículos de investigación.
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
También suscribo lo esencial del escrito, aunque hubiera utilizado un estilo más suave…menos encabronado quizás…
Hombre, yo he caido un poco por casualidad aquí, y no puedo sino felicitar a Luis muy calurosamente por su acierto y valentía, pero… ¿sirve para algo encabronarse? ¿Sirve para algo tomarse todo esto en serio? Yo, sinceramente, hace tiempo que me convencí de que mientras sigamos inmersos en el sistema de organización social, político y económico que estamos, los “problemas de la ciencia” son completamente irresolubles. Luis, encabronarse desde la postura que defiendes es perfectamente comprensible y loable, pero yo sinceramente creo que no va a ninguna parte. ¿Han cambiado algo las cosas en estos últimos años? Virtualmente nada. Por eso, yo particularmente estoy en otras luchas mucho más de base. Un saludo muy cordial.
Suscribo lo expuesto por Luis A. Pérez Carrasco.