<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Qué es un planeta?&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930</link>
	<description>Astrofísica</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:36:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: yanil</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930/comment-page-3#comment-23521</link>
		<dc:creator>yanil</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 17:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//astrofisica/archive/2006/02/06/12930.aspx#comment-23521</guid>
		<description>te quier mucho</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>te quier mucho</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: uuuuuuuuuuuuuuuuu</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930/comment-page-2#comment-23154</link>
		<dc:creator>uuuuuuuuuuuuuuuuu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 19:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//astrofisica/archive/2006/02/06/12930.aspx#comment-23154</guid>
		<description>uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cUliitHooo fElisssS :)</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930/comment-page-2#comment-23131</link>
		<dc:creator>cUliitHooo fElisssS :)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 05:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//astrofisica/archive/2006/02/06/12930.aspx#comment-23131</guid>
		<description>qE pag tan mass sTuuPidHa no entIendeN la Preguntaa nu sTudiaroon el sPañol o qE tOuusss?????
 JJaJaaJaaa dIsCUlPeeee eL cRaDOr prO sKe es un@ PendeJ@</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qE pag tan mass sTuuPidHa no entIendeN la Preguntaa nu sTudiaroon el sPañol o qE tOuusss?????<br />
 JJaJaaJaaa dIsCUlPeeee eL cRaDOr prO sKe es un@ PendeJ@</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cUliitHooo fElisssS :)</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930/comment-page-2#comment-23130</link>
		<dc:creator>cUliitHooo fElisssS :)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 05:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//astrofisica/archive/2006/02/06/12930.aspx#comment-23130</guid>
		<description>mmH  bueeeenooo PriimerO q nadHaaaa La Pregunta es: ¿que es un planetaaaa?
noo le hagaaannn tantooo a la mamadaaa 
pOr q&#039;¡¡pOneen::::::

Los astrónomos, contrariamente a lo que les sucede a otros científicos, tenemos la fortuna que el Universo nos proporciona un espectáculo al alcance de cualquiera. Es relativamente fácil hacer divulgación. Después de todo,  basta con mostrar una imagen, casi siempre espectacular, de cualquier fenómeno  astronómico: las fulguraciones del Sol, el nacimiento de nuevas generaciones de estrellas, o el núcleo de una galaxia activa. De hecho, las publicaciones de carácter generalista se hacen eco de manera asidua de nuestros resultados. Claro que en ciertos momentos la situación llega a ser confusa. Este es el caso de los recientes artículos publicados en varios periódicos relativos al descubrimiento de los nuevos “planetas” del Sistema Solar, así como a exoplanetas, que orbitarían en torno a otras estrellas. Ante este panorama, surge una cuestión clave: ¿qué es un planeta? 

Durante el siglo XX, Plutón ha disfrutado del estatus de planeta, no sin cierta oposición, dado que por su reducido tamaño y por la excentricidad de su órbita, parece ser marcadamente diferente al resto de los planetas del Sistema Solar. Estas diferencias se acentuaron cuando se descubrió en la década de los setenta su satélite Caronte y la comprobación años después de que ambos tienen tamaños muy similares. Para complicar más la situación, en 1995 se descubrió el primer exoplaneta, un objeto bastante más masivo que Júpiter que se encuentra orbitando alrededor de una estrella similar al Sol. Desde entonces, se han añadido otros 169 detectados mediante la técnica de las velocidades radiales, pertenecientes a 147 sistemas planetarios, ya que se han encontrado sistemas múltiples. Unos pocos más se han detectado mediante otras ingeniosas técnicas de observación. Curiosamente, ninguno se acerca a nuestras ideas preconcebidas, no se ha encontrado ningún sistema planetario similar al nuestro hasta el momento y todos estos planetas nos resultan bastante exóticos. En la Extrasolar Planet Encyclopaedia (en inglés) se puede encontrar un catálogo actualizado de planetas extrasolares. Incluso se han detectado objetos de masa planetaria, que sin embargo no están ligados a estrella alguna, y flotan en una cohorte dentro de un conjunto de estrellas que nacieron hace pocos millones de años. 

Pero aún hay más. La Naturaleza insiste en sorprendernos, pues también nuestro Sistema Solar nos reservaba alguna que otra maravilla, para continuar añadiendo objetos al Bestiario Planetario. Desde hace unos pocos años se han encontrado varios objetos relativamente grandes que orbitan más allá del cinturón de Kuiper, que es una estructura difusa dentro de nuestro Sistema Solar formada por diminutas partículas de polvo, así como algunos objetos de mayor tamaño.
 

 
Entre estos nuevos compañeros del Sol destacan  Quaoar, Sedna, 2004 DW, 2003 EL61  y 2003 UB313, el llamado décimo planeta del Sistema Solar. Esta plétora de objetos, ¿se puede decir que son planetas? En muchos casos desafían nuestra idea, asentada desde la Antigüedad, de lo que debe ser un planeta.  Algunos son muy grandes, otros demasiado pequeños. Otros, aunque similares  a Júpiter, no orbitan en torno a estrellas. Los hay excesivamente calientes, otros objetos se encuentran sumidos en la oscuridad más absoluta y sus temperaturas se aproximan al cero absoluto. 

La Unión Astronómica Internacional ha intentado definir el concepto planeta, sin éxito hasta el momento por desacuerdo entre los miembros del comité encargado de esta cuestión. Tal vez durante la reunión de la sesión plenaria que tendrá lugar este año en Praga se aclare esta cuestión. Lo que es seguro es que muchos astrónomos, y muchos amantes de la Astronomía, no estarán de acuerdo con ésta, sea cualesquiera. 


Desde mi punto de vista, creo que los nuevos objetos que se están descubriendo dentro del Sistema Solar no son planetas. Durante los próximos años asistiremos a una explosión de anuncios de objetos fríos, relativamente masivos, que orbitan en torno al Sol en órbitas elípticas (contrariamente a todos los planetas, salvo Plutón, que lo hacen en órbitas casi circulares). En muchos casos están fuera del plano de la eclíptica, en el cual se localizan los  planetas del Sistema Solar. Por estas mismas razones creo que Plutón no es un planeta, y deberíamos limitarnos a decir que nuestro sistema planetario, por lo que sabemos, solo tiene ocho planetas. 

PD: El día 24 de agosto del 2006, la asamblea plenaria de la Unión Astronómica Internacional, reunida en Praga, votó por mayoría establecer una definición del término “planeta“, que dejó fuera de esta categoría a Plutón y a los nuevos objetos que han sido descubiertos durante los últimos años, incluyendo 2003 UB313. Con posterioridad, la IAU ha renombrado a este planeta enano como Eris, diosa griega de la discordia



esss una estUpiiideeesss taaan grandeeee¡¡¡¡
aaaH ni al cassooo y esq no esss esoo si no q confundennn a uno massss de lo q sta si Preguntamos en interNet por el echo q es mas facill 
aWwwWwww....
Ya a la verga adiossss

bY cULITO fELiZ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmH  bueeeenooo PriimerO q nadHaaaa La Pregunta es: ¿que es un planetaaaa?<br />
noo le hagaaannn tantooo a la mamadaaa<br />
pOr q&#8217;¡¡pOneen::::::</p>
<p>Los astrónomos, contrariamente a lo que les sucede a otros científicos, tenemos la fortuna que el Universo nos proporciona un espectáculo al alcance de cualquiera. Es relativamente fácil hacer divulgación. Después de todo,  basta con mostrar una imagen, casi siempre espectacular, de cualquier fenómeno  astronómico: las fulguraciones del Sol, el nacimiento de nuevas generaciones de estrellas, o el núcleo de una galaxia activa. De hecho, las publicaciones de carácter generalista se hacen eco de manera asidua de nuestros resultados. Claro que en ciertos momentos la situación llega a ser confusa. Este es el caso de los recientes artículos publicados en varios periódicos relativos al descubrimiento de los nuevos “planetas” del Sistema Solar, así como a exoplanetas, que orbitarían en torno a otras estrellas. Ante este panorama, surge una cuestión clave: ¿qué es un planeta? </p>
<p>Durante el siglo XX, Plutón ha disfrutado del estatus de planeta, no sin cierta oposición, dado que por su reducido tamaño y por la excentricidad de su órbita, parece ser marcadamente diferente al resto de los planetas del Sistema Solar. Estas diferencias se acentuaron cuando se descubrió en la década de los setenta su satélite Caronte y la comprobación años después de que ambos tienen tamaños muy similares. Para complicar más la situación, en 1995 se descubrió el primer exoplaneta, un objeto bastante más masivo que Júpiter que se encuentra orbitando alrededor de una estrella similar al Sol. Desde entonces, se han añadido otros 169 detectados mediante la técnica de las velocidades radiales, pertenecientes a 147 sistemas planetarios, ya que se han encontrado sistemas múltiples. Unos pocos más se han detectado mediante otras ingeniosas técnicas de observación. Curiosamente, ninguno se acerca a nuestras ideas preconcebidas, no se ha encontrado ningún sistema planetario similar al nuestro hasta el momento y todos estos planetas nos resultan bastante exóticos. En la Extrasolar Planet Encyclopaedia (en inglés) se puede encontrar un catálogo actualizado de planetas extrasolares. Incluso se han detectado objetos de masa planetaria, que sin embargo no están ligados a estrella alguna, y flotan en una cohorte dentro de un conjunto de estrellas que nacieron hace pocos millones de años. </p>
<p>Pero aún hay más. La Naturaleza insiste en sorprendernos, pues también nuestro Sistema Solar nos reservaba alguna que otra maravilla, para continuar añadiendo objetos al Bestiario Planetario. Desde hace unos pocos años se han encontrado varios objetos relativamente grandes que orbitan más allá del cinturón de Kuiper, que es una estructura difusa dentro de nuestro Sistema Solar formada por diminutas partículas de polvo, así como algunos objetos de mayor tamaño.</p>
<p>Entre estos nuevos compañeros del Sol destacan  Quaoar, Sedna, 2004 DW, 2003 EL61  y 2003 UB313, el llamado décimo planeta del Sistema Solar. Esta plétora de objetos, ¿se puede decir que son planetas? En muchos casos desafían nuestra idea, asentada desde la Antigüedad, de lo que debe ser un planeta.  Algunos son muy grandes, otros demasiado pequeños. Otros, aunque similares  a Júpiter, no orbitan en torno a estrellas. Los hay excesivamente calientes, otros objetos se encuentran sumidos en la oscuridad más absoluta y sus temperaturas se aproximan al cero absoluto. </p>
<p>La Unión Astronómica Internacional ha intentado definir el concepto planeta, sin éxito hasta el momento por desacuerdo entre los miembros del comité encargado de esta cuestión. Tal vez durante la reunión de la sesión plenaria que tendrá lugar este año en Praga se aclare esta cuestión. Lo que es seguro es que muchos astrónomos, y muchos amantes de la Astronomía, no estarán de acuerdo con ésta, sea cualesquiera. </p>
<p>Desde mi punto de vista, creo que los nuevos objetos que se están descubriendo dentro del Sistema Solar no son planetas. Durante los próximos años asistiremos a una explosión de anuncios de objetos fríos, relativamente masivos, que orbitan en torno al Sol en órbitas elípticas (contrariamente a todos los planetas, salvo Plutón, que lo hacen en órbitas casi circulares). En muchos casos están fuera del plano de la eclíptica, en el cual se localizan los  planetas del Sistema Solar. Por estas mismas razones creo que Plutón no es un planeta, y deberíamos limitarnos a decir que nuestro sistema planetario, por lo que sabemos, solo tiene ocho planetas. </p>
<p>PD: El día 24 de agosto del 2006, la asamblea plenaria de la Unión Astronómica Internacional, reunida en Praga, votó por mayoría establecer una definición del término “planeta“, que dejó fuera de esta categoría a Plutón y a los nuevos objetos que han sido descubiertos durante los últimos años, incluyendo 2003 UB313. Con posterioridad, la IAU ha renombrado a este planeta enano como Eris, diosa griega de la discordia</p>
<p>esss una estUpiiideeesss taaan grandeeee¡¡¡¡<br />
aaaH ni al cassooo y esq no esss esoo si no q confundennn a uno massss de lo q sta si Preguntamos en interNet por el echo q es mas facill<br />
aWwwWwww&#8230;.<br />
Ya a la verga adiossss</p>
<p>bY cULITO fELiZ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carla</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930/comment-page-2#comment-21982</link>
		<dc:creator>carla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 May 2011 15:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//astrofisica/archive/2006/02/06/12930.aspx#comment-21982</guid>
		<description>no sale la informacion que quiero uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu que mal jajaja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no sale la informacion que quiero uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu que mal jajaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Lokey</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930/comment-page-2#comment-20595</link>
		<dc:creator>Enrique Lokey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 23:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//astrofisica/archive/2006/02/06/12930.aspx#comment-20595</guid>
		<description>Hey y3e35q6633vpoo8uxrmp, very interesting post, it really got me thinking. szzicl8fmo wu36mtdl8r Thank you. lst163zk1n
f1n1oojazh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey y3e35q6633vpoo8uxrmp, very interesting post, it really got me thinking. szzicl8fmo wu36mtdl8r Thank you. lst163zk1n<br />
f1n1oojazh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: idiotas</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930/comment-page-2#comment-15355</link>
		<dc:creator>idiotas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 01:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//astrofisica/archive/2006/02/06/12930.aspx#comment-15355</guid>
		<description>i065pyo&#039;y{lñmññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i065pyo&#8217;y{lñmññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcela</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930/comment-page-2#comment-9411</link>
		<dc:creator>marcela</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 21:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//astrofisica/archive/2006/02/06/12930.aspx#comment-9411</guid>
		<description>nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccnocnocnocnoc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccnocnocnocnoc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Colette Challa</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930/comment-page-2#comment-8789</link>
		<dc:creator>Colette Challa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 00:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//astrofisica/archive/2006/02/06/12930.aspx#comment-8789</guid>
		<description>I&#039;m so tired of seeing all these spam comments. It&#039;s a sin that blogs are getting polluted this way.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I&#8217;m so tired of seeing all these spam comments. It&#8217;s a sin that blogs are getting polluted this way.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: margarita miraflores del campo</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2006/02/06/12930/comment-page-2#comment-6664</link>
		<dc:creator>margarita miraflores del campo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 17:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//astrofisica/archive/2006/02/06/12930.aspx#comment-6664</guid>
		<description>ola me yamo nicole cifuentes lespay tengo 15 anos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ola me yamo nicole cifuentes lespay tengo 15 anos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

