Si no me equivoco se refiere a vida tal y como nosotros la conocemos.

Saludos

Me quedo con ese párrafo en el que mencionas que la zona de habitabilidad alrededor de una estrella viene a definirse, más o menos, como la zona en la que el agua puede encontrarse líquida sobre un planeta, asumiendo dicha definición que sólo con agua líquida puede desarrollarse vida, LO CUAL NO TIENE QUE SER RIGUROSAMENTE CIERTO.

Me fascina esta idea. Espero que alguien me corrija si me equivoco, pero voy a poner aquí mi idea sobre el asunto.

El agua posibilita la vida en la Tierra porque es un disolvente fantástico. La enorme cantidad de reacciones químicas que hacen falta para la vida se desarrollan en medio acuoso, de ahí que su presencia sea indispensable (a ver cómo, si no, podríamos, por poner un ejemplo, extraer el calcio de la leche y que termine depositado en nuestros huesos). Por eso pensamos que hace falta agua. Y el agua está líquida en nuestro planeta con nuestras temperaturas, por lo que tendemos a pensar que cualquier otro planeta tiene que tener el mismo rango de temperaturas para albergar vida.

Pero ¿no existen otras sustancias que en estado líquido puedan ser "escenario" de reacciones químicas, a temperaturas muy distinas? ¿Y, por lo tanto, no podrían albergar vida, aunque por supuesto no sea vida inteligente? Es que no entiendo este encabezonamiento con el agua. Pongamos por caso que el metano líquido pudiera ser el medio. Eso se alejaría mucho del rango de temperaturas que estamos considerando como necesarias.

Es posible que toda esta elucubración mía sólo sea fruto de mi profundo desconocimiento de la biología y de la química, pero me gusta pensar sobre el particular.

Un cordial saludo.