http://www.madrimasd.org/blogs/biocienciatecnologia/2006/09/14/41291 Biología molecular y celular. Bioquímica. Biomedicina Sat, 11 Feb 2012 20:52:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 http://www.madrimasd.org/blogs/biocienciatecnologia/2006/09/14/41291/comment-page-1#comment-703 JAL Fri, 15 Sep 2006 14:38:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//biocienciatecnologia/archive/2006/09/14/41291.aspx#comment-703 No puedo estar más de acuerdo con vosotros. Cuando divulgamos ciencia en medios generales, sencillamente es cuando se descubre hasta donde pueden llegar las inquietudes de la sociedad. Por ejemplo, el mismo día que comentábamos en antena que un ensayo clínico en su última fase, con voluntarios, había provocado varias muertes; esa misma noche, curiosamente y en otro contexto, llamó un oyente para criticar duramente a los investigadores por el uso de animales de experimentación... El siguiente oyente le preguntaba retóricamente a su antecesor, si estaría dispuesto a sustituir a esos animales en ensayos clínicos... <br>Es lo maravilloso de la mente humana... <br>Como dijo un premio Príncipe de Asturias, "todo lo que pueda hacerse, se hará"... <br> No puedo estar más de acuerdo con vosotros. Cuando divulgamos ciencia en medios generales, sencillamente es cuando se descubre hasta donde pueden llegar las inquietudes de la sociedad. Por ejemplo, el mismo día que comentábamos en antena que un ensayo clínico en su última fase, con voluntarios, había provocado varias muertes; esa misma noche, curiosamente y en otro contexto, llamó un oyente para criticar duramente a los investigadores por el uso de animales de experimentación… El siguiente oyente le preguntaba retóricamente a su antecesor, si estaría dispuesto a sustituir a esos animales en ensayos clínicos…
Es lo maravilloso de la mente humana…
Como dijo un premio Príncipe de Asturias, "todo lo que pueda hacerse, se hará"…

]]> http://www.madrimasd.org/blogs/biocienciatecnologia/2006/09/14/41291/comment-page-1#comment-705 Joaquín de Navascués Fri, 15 Sep 2006 08:27:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//biocienciatecnologia/archive/2006/09/14/41291.aspx#comment-705 Yo creo que la investigación básica es previa a cualquier juicio moral. Es el uso del conocimiento adquirido lo que es susceptible de ser juzgado moralmente. <br>Por la misma regla de tres, ¿no se podría haber tachado de frivolidad estudiar el funcionamiento de las polimerasas o el de las nucleasas de restricción? <br>Si se plantea el uso de la grelina para tratar obesos mórbidos con una dificultad fisiológica para adelgazar (y sólo en esos casos), yo no vería ningún problema. Yo creo que la investigación básica es previa a cualquier juicio moral. Es el uso del conocimiento adquirido lo que es susceptible de ser juzgado moralmente.
Por la misma regla de tres, ¿no se podría haber tachado de frivolidad estudiar el funcionamiento de las polimerasas o el de las nucleasas de restricción?
Si se plantea el uso de la grelina para tratar obesos mórbidos con una dificultad fisiológica para adelgazar (y sólo en esos casos), yo no vería ningún problema.

]]> http://www.madrimasd.org/blogs/biocienciatecnologia/2006/09/14/41291/comment-page-1#comment-704 Modesto Thu, 14 Sep 2006 16:46:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//biocienciatecnologia/archive/2006/09/14/41291.aspx#comment-704 Yo creo que, como siempre, todo depende del enfoque comercial que se le de al producto. Pienso que hacer un juicio moral sobre este tipo de investigación puede ser demasiado frívolo. En el mundo hay muchos obesos que tienen un problema real (psicológico o físico, en el fondo da igual) con con su sobrepeso. Desde este enfoque me parece éticamente correcto y conveniente investigar y desarrollar productos como el comentado. La administración o la empresa que financia tiene que plantear sus prioridades de investigación, pero no se puede investigar solo en lo más prioritario. Evidentemente hay muuuuuchas más personas que necesitan comer que las que puedan necesitar este medicamento. Para eso la ciencia está creando variedades de plantas que resisten sequía o parásitos, aunque su utilización también sea objeto de debate. La ciencia se esfuerza en conocer (para crear tecnología a posteriori) todos los aspectos de la naturaleza. <br>Ahora bien, una vez desarrollado el producto, los médicos son los que tienen la potestad de decidir si se lo indican a enfermos o a capitalistas pecadores de gula, por caer en el extremismos. <br> Yo creo que, como siempre, todo depende del enfoque comercial que se le de al producto. Pienso que hacer un juicio moral sobre este tipo de investigación puede ser demasiado frívolo. En el mundo hay muchos obesos que tienen un problema real (psicológico o físico, en el fondo da igual) con con su sobrepeso. Desde este enfoque me parece éticamente correcto y conveniente investigar y desarrollar productos como el comentado. La administración o la empresa que financia tiene que plantear sus prioridades de investigación, pero no se puede investigar solo en lo más prioritario. Evidentemente hay muuuuuchas más personas que necesitan comer que las que puedan necesitar este medicamento. Para eso la ciencia está creando variedades de plantas que resisten sequía o parásitos, aunque su utilización también sea objeto de debate. La ciencia se esfuerza en conocer (para crear tecnología a posteriori) todos los aspectos de la naturaleza.
Ahora bien, una vez desarrollado el producto, los médicos son los que tienen la potestad de decidir si se lo indican a enfermos o a capitalistas pecadores de gula, por caer en el extremismos.

]]>