Enhorabuena: al menos un lince en la comunidad de Madrid
Bueno, primero quería pediros disculpas por haber estado ausente durante las últimas semanas.
Probablemente muchos habéis tenido oportunidad de enteraros de la noticia. Un investigador de nuestra universidad,
Desde ámbitos no científicos se ha sugerido que quizás estos restos sean una simple manipulación. Sencillamente, y para los que habitualmente puedan ver CSI les resultará más fácil de entender, la manipulación es relativamente fácil de detectar. Buena parte de los individuos que quedan en las dos áreas con tamaños de población aceptables, Doñana y la sierra de Andújar, están genotipados, es decir conocemos su carnet de identidad genético, y para los que no, es muy sencillo establecer su parentesco genético. Es decir si alguien hubiera introducido cagarrutas de lince procedente de Doñana, por poner un ejemplo, se hubiera podido detectar con relativa celeridad.
En fin creo que es una noticia extraordinaria que no debe ser empañada con dudas de ningún tipo, no olvidemos que nuestro lince, es la especie de felino más amenazada del planeta. Afortunadamente la consejería de medio ambiente ha tomado medidas de urgencia e inmediatamente va a comenzar una evaluación sistemática de todo el territorio como primer paso para conocer el status real del lince en nuestra comunidad.
Hasta la próxima amigos weblogeros
Adrián Escudero
Leo con un cierto suspiro que la consejería ha tomado medidas de urgencia para evaluar si hay o no lince. Me gustaría pensar que en todo esto existen dos niveles: el político, en el que no hacen más que tirarse los trastos a la cabeza entre el ministerio y la consejería (el consejero ha vuelto a ridiculizar esta mañana el hallazgo, y además ha dicho, lo he oído, que no va a haber más estudios de los que se hacen de manera permanente. Y se hacen sobre aquellas especies en peligro de las que se tiene constancia de su presencia. Que yo sepa ellos no consideran que el lince esté entre ellas. También se lo he oído al consejero).
Como digo, me gustaría pensar que existen esos dos niveles y que el político es el inevitable guantazo al que nos tienen acostumbrados porque es su papel.
Y que el otro nivel es el técnico, científico, que se va a hacer colaborando aunque el ciudadano de a pie no se entere. Si ello tiene resultados para la conservación del lince y de la ZEPA, bienvenidos sean los dos niveles.
Un saludo
Lo mejor que pueden hacer los políticos en estos casos casi que es no molestar. Por otro lado, si se confirma esta presencia es una muy buena noticia, que se une a las recientes de éxito de cría tanto en cautividad como en libertad de esta especie, que hasta hace poco me acuerdo que se decía que no había ya oportunidades para el lince, que lo único que se podía hacer era sentarse y esperar cómo desaparecía.
Me parece vergonzoso que los políticos estén manipulando la información y contaminando a la opinión pública con una encubierta acusación de "fraude científico" al equipo de la URJC. Decir, como ha dicho Esperanza Aguirre del PP, que esos excrementos los ha puesto alguien allí para que el Dr. Virgós los encuentre por casualidad me parece transmitir a la gente la idea de que el propio investigador los ha colocado. Vamos a ver, los intereses y el dinero no están de parte de los investigadores sino de parte de los políticos y especuladores, si hay algún interés en todo esto está obviamente en negar la presencia de Lince Ibérico y desacreditar la autoridad de unos científicos que han hecho un hallazgo. El desdoblamiento de la M-501 no es una cuestión de tráfico, como se pretende vender, ni de seguridad sino un tema urbanístico de primera magnitud ¿Qué pasaría si se desdoblara la carretera y se creara un parque natural con un fuerte control de las urbanizaciones en las inmediaciones de la M-501? Eso no gustaría nada, luego no se trata simplemente de un tema de seguridad sino de desarrollo a costa de la conservación. Qué hay linces en la Comunidad de Madrid, no es nada nuevo, hay muchas citas y de siempre ha habido un goteo incesante de avistamientos, todas esas citas han caido en el descrédito. ¿Que es lo que hace falta para dar credibilidad a la presencia de Lince en Madrid? ¿Acaso tiene que ir un notario con los científicos para dar fé de la validez de sus investigaciones? Todo esto es ridículo y vergonzoso, porque cualquiera con poder mediático o político puede entonces cuestionar cualquier cosa evidente y demostrada. Las autoridades militares del campo de tiro de "El Palancar" en Hoyo de Manzanares (Madrid) certificaron oficialmente a mediados de los años 90 los repetidos avistamientos de linces por parte de soldados y oficiales. Yo mismo fuí encargado por el coronel Zunzunegüi (como quedó reflejado en un reportaje de Telemadrid) para elaborar un proyecto de seguimiento del Lince Ibérico en ese campo de tiro, como es lógico el proyecto no salió adelante y nunca más se supo del lince en Hoyo de Manzanares, pero los avistamientos están ahí, y documentados. En los años 90 no estaban listas las pruebas de ADN para el Lince, pero los excrementos de "gato grande" no son nuevos en Madrid, yo los he visto y mucha más gente. Ahora la Comunidad de Madrid va a encargar un estudio de confirmación del Lince, pero me resulta casi evidente que el resultado va a ser negativo. La pregunta es: ¿Desde cuando una parte interesada en un litigio puede ser la encargada de ratificar las pruebas? ¿Acaso tienen más crédito los investigadores que contrate la Comunidad de Madrid que un investigador independiente, que lleva más de 15 años trabajando con carnívoros en Madrid? Esto no es sólo una cuestión de conservación de la naturaleza en Madrid, es algo más, es la cuestión del poder de unos individuos que desde un cargo político se atreven a cuestionar cualquier cosa y a desacreditar a expertos. La comunidad científica debe salir en defensa de sus principios. No seamos cobardes, claro que hay linces en Madrid, pese a quien pese.
Jorge González Casanovas
Doctor en Biología
me parece jenial pero llevar alguna hembra porque estara muy solo. Me habeis salvado el trabajo de 5 animales de la comunidad de madrid.
me parece mal tanto que cazen al lince como que cazen en masa al conejo ya que es uno de sus principales alimentos.
No sé si es un lince o no, pero yo vi el otro día en un monte un felino pequeño, más parecido a un lince que a otra cosa, claro que no fue en Madrid sino en Galicia. Desde luego, no era un gato doméstico ¿Qué puede ser?
Emilio Virgos, no te parece que todo este supuesto asunto del excremento del lince resulta un tanto irrisorio. Tú, por lo que tengo oído, eres un supuesto pro-antiautovía desde hace ya algún tiempo.¿ No te parece más probable y verosímil la teoría de que te desplazaras hasta Doñaana y allí mismo recogieras la caquita o que algún conocido tuyo de ecologistas en acción te la proporcionara? Es una pregunta, no una información. Escatologías aparte, pienso que todo esto que supuestamente has montado se parece más a un malo guión de serie-B de los años 80 que a la realidad. Espero que tu supuesta fama no sea efímera y que dure más que los 15 minutos warholianos conseguidos hasta ahora. Saludos.
Ya esta el suplantador de turno usando los nicks de otro.Dejate de conspiraciones y dedicate a pensar por ti mismo.
Yo os prometo que una noche de hace unos 7-8 años vi uno en una carretera comarcal cerca de sevilla la nueva.
Al principio no me lo podía ni creer, y lo tenía medio olvidado, pero ahora al ver la noticia, estoy seguro.
Tenemos la obligación de defender nuestra fauna, cueste lo que cueste.
¿ También a costa de vidas Humanas? Tenemos que buscar el punto equidistante entre progreso-seguridad y fauna. Alvaro, no te has parado a pensar que quizá lo que viste fue un gato montés.
No te jode,¿a costa de las vidas humanas?da la casualidad que somos nosotros los que nos ponemos en peligro.Al final llegaran a tener razon los comentarios famosos como "para acabar con los incendios hay que talar los bosques".Endurecimiento de las leyes es lo que hace falta.Que te pillan a 140 por la carrtera,pues retirada de 6 meses el carnet y 3 meses de carcel.Que te vuelven a pillar,retirada definitiva del carnet y 4 años en la carcel.
Que raro siempre encuentra los hallazgos de lince una persona que esta super en contra del proyecto de desdoblamiento de la M501, es decir, Emilio Virgos.
Si de verdad han encontrado algo podrían ser un pelín más inteligentes y decir que lo ha encontrado un pastor y luego les ha mandado un sms. Para mi esto va cogiendo la misma postura que el 11M, se han empeñado en implicar a ETA y no paran de joder la marrana.
Que raro charro,siempre encuentra los hallazgos gente que trabaja e investiga en el campo.Es decir,el ganadero que se la trae al pairo no,lo encuentra,pero si un cientifico que haciendo trabajo sobre el conejo de campo y experto en carnivoros sospecha y manda analizar muestras.
Si la verdad es que el asunto del lince huele a podrido, no hay científicos en el mundo, que siempre lo encuentra el mismo, a ya se que tiene cogida la zona, ¿verdad?
Me interesa mucho la cita de Galicia. Por favor da más información.