La divulgación científica: Un ejemplo lamentable y tres consejos

Uno de los problemas con que se enfrenta hoy
El periodista comenta resultados de una investigación reciente que han sido publicados en PNAS (Proceedings of the Nacional Academy of Science, USA). El artículo original se titula “Rhizobium cellulase CelC2 is essential for primary symbiotic infection of legume host roots”, y sus autores pertenecen a los departamentos de Microbiología y Genética y Centro Hispano Luso de Investigaciones Agrarias, Universidad de Salamanca; Grupo de Ecología Genética de
Una investigación de
La fijación biológica (de nitrógeno) está considerada, después de la fotosíntesis como el proceso bioquímico más importante en el mantenimiento de la vida en
El hallazgo supone un importante paso en el impulso del uso de biofertilizantes en los cultivos agrícolas en detrimento de los químicos, puesto que su potenciación en la agricultura aminoraría el gasto que representa la fertilización nitrogenada
El autor de la reseña no aclara si se refiere en ella al artículo publicado en PNAS o a algún otro resultado de investigación. En los resultados del primero, no se trata de aplicación agrícola; si se refiere a algún otro resultado, debería indicarlo en la reseña. Además no hay nada en el mundo que pueda llamarse “la molécula clave en nutrición de las plantas” y tampoco es correcto clasificar los procesos bioquímicos en más y menos importantes.
- Antes de redactar la noticia piensen de qué va a tratar. Si de un artículo publicado, de una patente o de la historia resumida de un grupo de investigación.
- Tengan presente que los grupos de investigación se mueven hoy en día por objetivos bien definidos y enmarcados dentro de líneas que tienen un contexto histórico y académico. Ningún grupo trabaja aislado. Los resultados principales de la investigación son de dos tipos: Publicaciones y patentes. Si su reseña periodística se refiere a una publicación o a una patente o a un conjunto de ellas, deberán haber leído las mismas y estar seguros de que saben en qué consisten.
- En ningún caso es recomendable echar las campanas al vuelo y poner titulares fantásticos como el del ejemplo. Los resultados de una investigación seria no pueden servir para engañar al público. Los menos interesados en que la investigación se malinterprete somos los propios autores.
Related posts:
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Estimado Emilio:
Estoy de acuerdo contigo sobre el sensacionalismo que impera en el periodismo de hoy, que creo yo, responde a que los lectores solo respondemos a estímulos como titulares de infarto. En general nos da pereza leer y mucho más pensar o abstraer.
Pero bueno, lo que me interesa es conocer más sobre esta bendica Celulasa CelC2.
Nos podrías contar más sobre este asunto? En que etapa se encuentra la investigación y que aplicaciones prácticas en producción agrícola tiene o podría tener…?
Te voy a agradecer tu tiempo para hablarnos de esto.
Saludos desde Costa Rica.
Luis.
Hola Luis,
Muchas gracias por tus preguntas que, de antemano, te digo no podré responder adecuadamente. Éste es el tipo de cuestiones que el periodista debería haber incluido en su reportaje en lugar de los disparates que escribió.
No recuerdo que en el artículo se mencionasen aplicaciones prácticas concretas y es que un descubrimiento científico no pierde nada de su valor por no tener una aplicación práctica inmediatamente asociada. Además, las aplicaciones prácticas pueden necesitar mucho más tiempo de investigación y puesta a punto que la investigación de laboratorio. Finalmente, que exista realmente una aplicación práctica no significa la "gloria" para el descubrimiento. Las aplicaciones prácticas suponen un entorno complejo, cuyas respuestas y a largo plazo, los resultados, son desconocidos. Lamento, de momento no poder ser más explícito en la aplicación concreta de CelC2. Quizás más adelante,……
Un saludo cordial
















Por esos motivos que apuntas, Emilio, se ha generalizado que los grandes centros de investigación cuenten con un departamento de prensa, entre cuyas funciones está, precisamente, asegurarse que la información relevante llegue al público de la manera más eficaz posible, y sin errores.