Divulgación científica: La basura como fundamento ontológico
Una gran parte del genoma (en torno a un 95 % en el humano) se llama ADN basura porque no contiene instrucciones como los genes.
“Basura” es aquí una mala traducción de junk (trastos o chatarra antes que basura). Su empleo es rancio e inadecuado. Hace ya muchos años que se viene criticando, con mucha razón su uso: tanto junk como chatarra o basura son términos inapropiados para referirnos a fragmentos de ADN cuyo origen y función, en buena medida, desconocemos. (Así lo reconoce el propio artículo cuando dice: desde hace años se sabe que hay secuencias de ese mal llamado ADN basura que desempeñan un papel clave como reguladores de los genes). Es decir, el artículo utiliza consciente y voluntariamente en su título y en su introducción una terminología inadecuada para captar la atención del lector ( y,….¡ ojalá que sea esa la única intención!…..).
La creencia lleva también a escribir estos titulares. La fe, no en Dios, sino en haberlo eliminado de su antiguo lugar en el origen de las estructuras vivas, que ahora habría quedado libre y podría, por tanto, ser ocupado por aquello que más nos plazca. La fe en la basura, una forma moderna de la ya rancia y persistente creencia en la nada. Pero como toda fe, ésta carece también de toda base científica. No por nada, sino por estar ella misma en la base de la ciencia.
Envío hoy otros tres consejos a los editores de divulgación científica:
1. Procuren siempre que las noticias vayan firmadas por un autor, así sabremos a quien echar la culpa de su contenido.
2. Procuren, autores y editores hacer un hueco importante y colocar entre sus prioridades la búsqueda de la objetividad. NO pongan de manifiesto sus creencias allá donde no sea necesario.
3. Concéntrense, piensen en el contenido de su noticia y pónganle un título adecuado.
Blogalaxia: DNA junk DNA DNA basura genoma divulgación científica fe ciencia creencia biología biologia ~ Technorati: DNA junk DNA DNA basura genoma divulgación científica fe ciencia creencia biología biologia ~ AgregaX: DNA junk DNA DNA basura genoma divulgación científica fe ciencia creencia biología biologia
Related posts:
- La divulgación científica: Un ejemplo lamentable y tres consejos
- El origen de las ideas en la tradición científica y un ejemplo con el término evolución
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Hola Emilio,
Si leí esta nota y otra aun peor de la que sacaré un post relacionado con el Darvinismo. Lo que realmente asquea es que este tipo de peridódicos respetables incluyan información de sus periodistas alegando que los blogs no son fiables. Dime de que presumes……. Lamentable su falta de autocrítica y sus chapuzas.
Un abrazo
Juanjo Ibáñez