<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Curiosa máquina incapaz de distinguir: Reconsiderando hoy el estudio de la evolución desde una perspectiva histórica</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2009/09/14/124789/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2009/09/14/124789</link>
	<description>La buena ciencia no teme a la historia</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:08:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: miguel iradier</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2009/09/14/124789/comment-page-1#comment-928</link>
		<dc:creator>miguel iradier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 06:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//biologia_pensamiento/archive/2009/09/14/124789.aspx#comment-928</guid>
		<description>Me llamo Miguel Iradier y soy editor. Estamos por publicar un libro colectivo sobre disidentes en f&#237;sica y cosmolog&#237;a, y he pensado que algo parecido habr&#237;a que intentar en el desolado panorama de la biolog&#237;a. Tambi&#233;n me gustar&#237;a enviarte una traducci&#243;n de un fragmento de un libro dedicado a la evoluci&#243;n y la biolog&#237;a bastante de acuerdo con las &#250;ltimas l&#237;neas que escribes:&lt;br&gt;&quot;&#191;Podr&#237;a, por el contrario, tratarse de una reconsideraci&#243;n de aspectos fundamentales que un adolescente de una cultura media ser&#237;a capaz de comprender? Pienso que s&#237;.&quot;&lt;br&gt;Si me das un correo tuyo personal, hablamos m&#225;s tranquilamente...&lt;br&gt;Saludos cordiales,&lt;br&gt;Miguel Iradier </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me llamo Miguel Iradier y soy editor. Estamos por publicar un libro colectivo sobre disidentes en f&#237;sica y cosmolog&#237;a, y he pensado que algo parecido habr&#237;a que intentar en el desolado panorama de la biolog&#237;a. Tambi&#233;n me gustar&#237;a enviarte una traducci&#243;n de un fragmento de un libro dedicado a la evoluci&#243;n y la biolog&#237;a bastante de acuerdo con las &#250;ltimas l&#237;neas que escribes:<br />
<br />&quot;&#191;Podr&#237;a, por el contrario, tratarse de una reconsideraci&#243;n de aspectos fundamentales que un adolescente de una cultura media ser&#237;a capaz de comprender? Pienso que s&#237;.&quot;<br />
<br />Si me das un correo tuyo personal, hablamos m&#225;s tranquilamente&#8230;<br />
<br />Saludos cordiales,<br />
<br />Miguel Iradier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emilio Cervantes</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2009/09/14/124789/comment-page-1#comment-925</link>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 05:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//biologia_pensamiento/archive/2009/09/14/124789.aspx#comment-925</guid>
		<description>Estimado Sr Cortez&#243;n (M&#225;ximo),&lt;br&gt;&lt;br&gt;En las ciencias experimentales la distinci&#243;n entre teor&#237;a y hecho es algo elemental.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Sr Cortez&#243;n (M&#225;ximo),</p>
<p>En las ciencias experimentales la distinci&#243;n entre teor&#237;a y hecho es algo elemental.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emilio Cervantes</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2009/09/14/124789/comment-page-1#comment-927</link>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 18:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//biologia_pensamiento/archive/2009/09/14/124789.aspx#comment-927</guid>
		<description>Estimado Guillermo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;El tema es interesante y es por eso por lo que le he dedicado una larga serie que ocupar&#225; las entradas siguientes. Siga atento y luego opine. Su opini&#243;n ser&#225; bienvenida.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gracias y saludos cordiales</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Guillermo,</p>
<p>El tema es interesante y es por eso por lo que le he dedicado una larga serie que ocupar&#225; las entradas siguientes. Siga atento y luego opine. Su opini&#243;n ser&#225; bienvenida.</p>
<p>Gracias y saludos cordiales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2009/09/14/124789/comment-page-1#comment-926</link>
		<dc:creator>Guillermo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 11:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//biologia_pensamiento/archive/2009/09/14/124789.aspx#comment-926</guid>
		<description>Me parece que este tema es muy importante para establecer un debate interesante. Para poder opinar en firme me gustar&#237;a esperar a leer la serie completa y algunos comentarios m&#225;s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que este tema es muy importante para establecer un debate interesante. Para poder opinar en firme me gustar&#237;a esperar a leer la serie completa y algunos comentarios m&#225;s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M&#193;XIMO</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2009/09/14/124789/comment-page-1#comment-924</link>
		<dc:creator>M&#193;XIMO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 03:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//biologia_pensamiento/archive/2009/09/14/124789.aspx#comment-924</guid>
		<description>Desde una perspectiva filos&#243;fica la distinci&#243;n absoluta entre teor&#237;a y hecho es, cuanto menos, discutible, pues en la actualidad es casi incuestionable el axioma filos&#243;fico que afirma que los hechos est&#225;n cargados de teor&#237;a, por lo que ninguna observaci&#243;n emp&#237;rica es objetiva y neutra al100%. Por tanto, la reconsideraci&#243;n de la relaci&#243;n entre la teor&#237;a y los hechos, desde un punto de vista de su objetividada, siempre estar&#225; sometida a reconsideraciones posteriores, por esto, la reconsideraci&#243;n de la relaci&#243;n no es una raz&#243;n de peso para refutar una teor&#237;a. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde una perspectiva filos&#243;fica la distinci&#243;n absoluta entre teor&#237;a y hecho es, cuanto menos, discutible, pues en la actualidad es casi incuestionable el axioma filos&#243;fico que afirma que los hechos est&#225;n cargados de teor&#237;a, por lo que ninguna observaci&#243;n emp&#237;rica es objetiva y neutra al100%. Por tanto, la reconsideraci&#243;n de la relaci&#243;n entre la teor&#237;a y los hechos, desde un punto de vista de su objetividada, siempre estar&#225; sometida a reconsideraciones posteriores, por esto, la reconsideraci&#243;n de la relaci&#243;n no es una raz&#243;n de peso para refutar una teor&#237;a.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

