“Me encantan tus comentarios, estoy absolutamente de acuerdo aunque no lo verbalizo tan bien. Y me encanta que los títulos sean tan provocativos. No tengo tiempo de escribir más. Me voy a clase.”

Muchas gracias

Una Teoría científica ha de cumplir la función de explicar un conjunto de hechos. Para ello ha de poner en juego elementos consensuados y medibles. También ha de ser refutable y tener cierto poder predictivo.

La SN no cumple nada de esto. Dentro de doscientos años los más aptos seguirán sobreviviendo y para cualquier experimento que haga en el laboratorio con intención de refutarla le ocurrirá lo mismo: Los más aptos sobreviven y dejan más descendencia que los menos aptos. ¿Por qué sobreviven? Por ser los más aptos. ¿Por qué son los más aptos? Porque sobreviven.

Si yo tengo o no tengo confusión mental no lo se. De lo que estoy seguro es de que no soy responsable de la confusión mental de los demás. Tenga usted cuidado porque cabría la posibilidad de que justo por entender usted las cosas tan bien vaya a ser responsable de someter a quien pueda escucharle a cierto adoctrinamiento.

“Esto (sean o no ciertos) son hechos y no teorías:”
Jaja, ósea sean ciertos o no?, aunque no sepamos si una cosa es verdad es un HECHO, no? Usted si que tiene una confusión mental considerable. Es decir que la teoría de la gravitación de Newton, que dice que los cuerpos se atraen de forma inversamente proporcional a su distancia y proporcionalmente a su masa (sea cierto o no) es un HECHO no una TEORIA,. ¿Con este bagaje filosófico quiere dar lecciones?
“La Teoría se propone para explicar los hechos. Entre otras cosas ha de ser falsable y tener capacidad de predicción”
Justo como la SN que es falsable y con capacidad de predicción (no puede predecirlo TODO pero SI muchas cosas). Tampoco la teoria de gases puede predecirlo todo pero se aplica para la predicción del tiempo

Esto (sean o no ciertos) son hechos y no teorías:

1) Las mutaciones se producen al azar 2) Las frecuencias génicas varian en función de la adaptabilidad de las mismas al medio, es decir de la capacidad de dejar descencencia viable.

La Teoría se propone para explicar los hechos. Entre otras cosas ha de ser falsable y tener capacidad de predicción.

Ya me cuido, gracias, pero sigue repitiendose sin argumentar nada. Ya le he dicho que me explique porque hay reproduccion diferencial, y porque las caracteristicas génicas van cambiando en función del valor adaptativo que tienen, pero usted se hace el sordo, ciego y mudo.

a lo mejor poniendoselo asi es capaz de entenderlo, aunque dudo que llegue a ello:

Hecho: Hay variabilidad entre individuos y las frecuencias génicas van cambiando

Teoria para explicar este hecho: 1) Las mutaciones se producen al azar 2) Las frecuencias génicas varian en función de la adaptabilidad de las mismas al medio, es decir de la capacidad de dejar descencencia viable.

¿Lo capta? no lo creo.

Justo, al azar simplemente es la explicación mas parsimoniosa. Creo que tendrá que ser usted el que busque un mecanismo por el cual no sean al azar

“Puede ocurrir también reproducción diferencial. Todo esto es relato de hechos.”

¿que ocurre reproducción diferencial porque? ¿será porque tienen esas variantes no? ¿o será que ahora le gusta el azar? Hay una teoria que explica porque hay reproduccion diferencial.

“La SN no aporta nada ahí. Mejor olvidémosla.”

Jaja, si olvidemosla no sea que le rompan los esquemas. La selección natural, y a ver si lo entiende de una vez que ya van cuatro veces que se lo digo, es precisamente la formulación teórica de que esas variantes pueden proporcionar una ventaja a los individuos, y de esa forma se vayan alterando las frecuencias génicas en una población, de forma que con el tiempo y fenómenos de aislamiento pueda darse especiación.

Por supuesto esa formulación teorica esta basada en hechos,(vaya perogrullada) es decir en que realmente sucede lo que pongo en el anterior párrafo.