Archivo de julio 1st, 2013

Críticos de Darwin: Lista por orden alfabético

  1. Abdalla, Mauricio
  2. Agassiz, Louis
  3. Agnolli, Francesco
  4. Agudelo,  Guillermo
  5. Aizpún,  Felipe
  6. Alnaes, Karsten
  7. Arvelo,  Alejandro
  8. von Baer, Karl Ernst
  9. Bateson, William
  10.  Behe,  Michael
  11. Bennett, Alfred William
  12.  Berg,  Lev
  13.  Berlinski,  David
  14.  Bernard,  Claude
  15.  Bernard Shaw,  Georges
  16.  von Bertalanffy
  17.  Berthault, Guy
  18. Bethel, Tom
  19. Bianconi, Giovanni Giuseppe
  20.  Bohlin,  Raymond
  21.  Bradbury,  Andrew
  22. Bree, Charles
  23.  Broom,  Robert
  24.  Butler,  Samuel
  25.  Campbell, John Angus
  26.  Cannetti, Elias
  27.  Cannon,  Herbert Graham
  28.  Cansinos Assens, Rafael
  29.  Carrau, Ludovic
  30.  Cervantes, Emilio
  31.  Clark,  Austin Hobart
  32. Clement Coe, Charles
  33.  Cohen, I. L.
  34.  Conway Morris, Simon
  35.  Cope,  Edward Drinker
  36.  Corner, Edred  John Henry
  37.  Coyne, Jerry
  38. Chaline, Jean
  39. Chandebois, Rosine
  40.  Chapman, Bruce
  41.  Chauvin, Remy
  42. Chesterton, Gilbert Keith
  43.  Chomsky, Noam
  44. Dambricourt-Malassé, Anne
  45.  Danilevskii, Nicolai
  46.  Darlington, Cyril
  47. Darwin, Charles
  48.  Dembski, William A.
  49.  Denton, Michael
  50.  Dewar,  Douglas
  51.  Déperet, Charles
  52.  Eden, Murray
  53.  Eimer,  Theodor
  54.  Eiseley, Loren
  55.  Eldredge,  Niles
  56.  Engels, Friedrich
  57. Fée, Antoine Laurent Apollinaire (1789-1874)
  58.  Fisher, Roderick C.
  59. Flourens, Pierre
  60.  Fodor, Jerry Alan
  61.  Fondi, Roberto
  62.  Forth,  Charles
  63.  Fraser, Alex
  64.  Freud, Sigmund
  65.  Futuyuma, Douglas
  66.  Garrido, Julio
  67.  Gaylord Simpson, Georges
  68. Gelernter, David
  69.  Giertych, Maciej
  70.  Gilson,  Etienne
  71.  Goldschmidt, Richard B.
  72. González. Fray Ceferino
  73. Goodwin, Brian
  74.  Gorki, Maxim
  75.  Goswami, Amit
  76.  Grassé, Paul
  77.  Grene, Marjorie
  78.  Groothuis, Douglas
  79.  Haines, David
  80. Harris, Arthur
  81.  Haughton, Samuel
  82.  Hellewig, Jon
  83.  Hitching, Francis
  84.  Ho, Wing Meng
  85.  Ho, Mae-Wan
  86.  Hodge, Charles
  87.  Hofstadter, Richard
  88.  Hostetter, Carl
  89.  Horn, Henry Stainken
  90.  Howells, William
  91. Hoyle, Fred
  92.  Hunter, Cornelius
  93. Hyndman, Olan
  94.  Ibáñez Martín, Juan José
  95.  Iradier, Miguel
  96.  James, William
  97.  Jaramillo Acebedo,  Luis
  98.  Johannsen, Wilhelm  L.
  99.  Johnson, Phillip E.
  100.  Jones,  Frederic Wood
  101. Jünger, Ernst
  102.  Kass, Leon
  103.  Kenyon, Dean
  104.  Koestler, Arthur
  105.  von Kölliker,  Albert
  106.  Leguizamón, Raúl Osvaldo
  107. Letamendi, José
  108.  Lewin, Roger
  109.   Lewontin, Richard
  110.  Lima de Faria, Antonio
  111. Lipton, Bruce
  112.  Lönnig, Wolf-Ekkehard
  113. López, Mario A.
  114.  López Corredoira, Martín
  115.  Lovtrup, Soren
  116.  Lurie,  Edward
  117.  MacBride,  Ernest
  118.  Macbeth, Norman
  119.  Machado, Antonio
  120.  Mackenzie Beverley, Robert
  121.  Marx, Karl
  122.  Mayr, Ernst
  123.  McDougall,  William
  124.  Mendes, Iba
  125.  Merson Davies, L
  126. Milton, Richard
  127.  Mivart,  St. George Jackson
  128.  Moorhead, Paul S.
  129.  Morata, Enrique
  130.  Morgan, Thomas Hunt
  131. Moros Peña, Manuel
  132. Des Moulins, Charles (1798-1876)
  133. Nabokov, Vladimir
  134. Nägeli, Carl
  135. Thomas Nagel
  136. Nietzsche, Friedrich
  137. Núñez Ruíz, Diego
  138. d’Ors Eugenio
  139. Ossadón Valdés, Juan Carlos
  140. Owen, Richard
  141. Patterson, Colin
  142. Pauli, Wolfgang
  143. Paulin, Georges
  144. Peirce, Charles Sanders
  145. Pennetta Enzo
  146. Peña, Rico
  147. Pérez Mínguez, Luis
  148. Peters Robert Henry
  149. Pitman, Michael
  150.  Pivar, Stuart
  151. Polo y Peyrolón. Manuel
  152. Popper, Karl
  153. Provine,   William
  154. Punnett, Reginald
  155. Rabaud, Étienne
  156. Rádl, Emanuel
  157. Ramón y Cajal, Santiago
  158. Raup, David
  159.  Reid, Robert G. B
  160. Renán Vazquez, Hernando
  161. Rodríguez Calaza, Juan José
  162. Roll-Hansen, Nils
  163. Rostand, Jean
  164. Ruiz Rey, Fernando
  165. Ryan, Frank
  166. Saleeby, C.W.
  167. Salthe, Stanley
  168. Salvucci, Emiliano
  169. Sandín, Máximo
  170. Sanford, John C.
  171. Santillana, Giorgio de
  172. Sahtouris, Elisabet
  173. Schindel, David E. 
  174.  Schutzenberger,  Marcel
  175.  Schwabe, Christian
  176. Sedgwick Adam
  177. Selden, Lawrence
  178.  Senapathy, Periannan
  179. Sermonti, Giuseppe
  180. Sheldrake, Rupert
  181. Smith, Darryl
  182. Smith, Wolfgang
  183.  Snooks, Graeme Donald
  184. Spencer, Herbert
  185. Spetner, Lee
  186. Stanley, Steven M
  187. Sterling, Bruce
  188. Stokes, George Gabriel
  189. Stove, David
  190. Sutton, Mike
  191. Swift, David
  192. Szathmáry,  Eörs
  193. Taylor, Grodon R
  194. Thompson,  W.R.
  195. Trémaux, Pierre
  196. Tresmontant, Claude
  197. Vallejo, Fernando
  198. Vasconcelos, José
  199. Viloria Petit , Ángel Luis
  200. Waddington, Conrad
  201. Wainwright, Milton
  202. Wesson, Robert
  203. Wiker, Benjamin
  204. Whitman, Charles Otis
  205. Williamson,  Donald I.
  206. Young, Robert M.
  207. Zamora, José Antonio

 

 

 

Etiquetas:

Ley o canon que no es muy correcta en el párrafo tricentésimo vigésimo tercero de El Origen de las Especies

Este pequeño párrafo merece ser leído con detenimiento porque resume el estilo del autor. El canon, regla o norma “Natura non facit saltum” es constantemente negado en la naturaleza. Ahora bien, presupone el autor que, al incluir los tiempos pasados, entonces el canon va a ser verdad y su teoría triunfará. Ni lo uno, ni lo otro. Por mucho que se quiera incluir, la evidencia fósil confirma lo que vemos en la naturaleza a diario: Natura facit saltum.

Empero el razonamiento es impecable:

but if we include all those of past times, whether known or unknown, it must on this theory be strictly true.

Es decir:

pero si incluimos todos los de los tiempos pasados, ya conocidos, ya desconocidos, tiene que ser, según nuestra teoría, rigurosamente verdadera.

Nuestra teoría será verdadera (?, una teoría no puede ser verdadera, sino útil) cuando hayamos considerado los datos desconocidos. Pero claro !!!, entonces todas las teorías son verdaderas !!!!!

323

 

On the theory of natural selection we can clearly understand the full meaning of that old canon in natural history, “Natura non facit saltum.” This canon, if we look to the present inhabitants alone of the world, is not strictly correct; but if we include all those of past times, whether known or unknown, it must on this theory be strictly true.

 

Según la teoría de la selección natural, podemos comprender claramente todo el sentido de aquella antigua ley de Historia Natural: Natura non facit saltum. Esta ley, si consideramos sólo los habitantes actuales del mundo, no es rigurosamente exacta; pero si incluimos todos los de los tiempos pasados, ya conocidos, ya desconocidos, tiene que ser, según nuestra teoría, rigurosamente verdadera.

Lectura aconsejada:

 Manual para detectar la impostura científica: Examen del libro de Darwin por Flourens. Digital CSIC, 2013. 225 páginas.

Etiquetas: