Falacia ad populum y contradicción en el párrafo tricentésimo trigésimo cuarto de El Origen de las Especies

  1. Falacia ad populum: se admitirá que las flores de las orquídeas presentan multitud de conformaciones curiosas, que hace algunos años se habrían considerado como simples diferencias morfológicas sin función alguna especial, Hace años se habrían considerado….¿Por quién? ¿Quién piensa que toda diferencia morfológica es simple si no tiene una función especial conocida? Sólo el autor.   2. Contradicción:  but they are now known to be of the highest importance for the fertilisation of the species through the aid…

La utilidad de orejas y cola en algunos tipos de ratones en el párrafo tricentésimo trigésimo tercero de El Origen de las Especies

El autor habla de utilidad o de inutilidad según le viene y le parece a él.  Así lo que se encuentra muy desarrollado ha de ser útil: With respect to the assumed inutility of various parts and organs, it is hardly necessary to observe that even in the higher and best-known animals many structures exist, which are so highly developed that no one doubts that they are of importance, yet their use has not been, or has only recently been,…

Nos recuerda el autor su viejo error de confundir selección con mejora en el párrafo tricentésimo trigésimo segundo de El Origen de las Especies

  En las primeras ediciones de esta obra he dado poco valor, según parece ahora probable, a la frecuencia e importancia de las modificaciones debidas a variabilidad espontánea…… La  presente edición se limitará, por ahora,  a generar un poco más de confusión volviendo a hablar de caballos de carreras y de galgos: Los antiguos naturalistas se asombraban al mirar los caballos de carreras y los galgos. ¿Y……..? ¿Aclararán algo al respecto los párrafos que siguen?       332  …

Causas que nos conducen a los muchos casos misteriosos de correlación, que no comprendemos en lo más mínimo en el párrafo tricentésimo trigésimo primero de El Origen de las Especies

  Nos encontramos ante una obra excepcional. Sin duda. Se trata del primer autor (o autores ) que escribe ( o escriben) un libro para explicar cosas que no comprende (o no comprenden) en lo más mínimo. Lo bueno es que se  indica ésto claramente en varias ocasiones, por ejemplo en este párrafo. Lo mejor, la conclusión final, aristotélica en su ejecución:   Tiene que haber una causa eficiente para cada pequeña diferencia individual, lo mismo que para las variaciones…

La selección natural toma el lugar de la adaptación en el párrafo tricentésimo trigésimo de El Origen de las Especies

  El autor realiza una transformación completamente gratuita y de efecto incalculable. Aquellos caracteres que tienen valor adaptativo,  y la adaptación y el valor adaptativo es algo muy discutible y reconocido desde Aristóteles, pasan ahora a la categoría de caracteres influidos por la selección natural. Por arte de magia.  Por decisión unilateral del autor (o autores) de un capítulo que se publicó por vez primera años después que otros de la misma obra. Como una señora obesa, que llega tarde…

No hay diferencia entre raza, variedad y especie en el párrafo tricentésimo vigésimo noveno de El Origen de las Especies

  El autor se ha creído que en la naturaleza todo es obra de la selección natural. La selección natural explicará ni más ni menos que lo que sus creyentes quieran y dejará de explicar todo aquello que los creyentes no quieran. Hay algo inquietante en esta arbitrariedad que consiste en dar tanta importancia a una construcción artificial, a un fantasma semántico,….. Esto permite al autor explicar la transformación de las especies por exactamente los mismos mecanismos que dan lugar…

Respuesta a una confusa pregunta de Bronn en el párrafo tricentésimo vigésimo octavo de El Origen de las Especies

  Pregunta Bronn, traductor de la obra al alemán:   how, on the principle of natural selection, can a variety live side by side with the parent species?   Y no se da cuenta de que la variedad no vive side by side con la especie parental, sino más bien inside, dentro de la especie parental. Una variedad no deja nunca de pertenecer a una especie. El autor le responde ignorando, según su costumbre, las diferencias entre variedad y especie.…

El caso de Egipto, país en el cual el clima no cambia, y los animales tampoco; algunos argumentos en contra de la ciencia, y otras enseñanzas de la doctrina en el párrafo tricentésimo vigésimo séptimo de El Origen de las Especies

  El autor dispone de una “teoría”, o mejor dicho “doctrina”, como él mismo indica, de enorme plasticidad que va adaptando acá y allá según las circunstancias lo requieren.  Exactamente como había indicado Agassiz:   Esto que Darwin presenta como una teoría sobre el origen de las especies no es un resultado poco a poco logrado por las investigaciones laboriosas aplicadas a la solución de algunos puntos de detalle, a fin de llegar después a una síntesis general. No. Se…

Un crítico anónimo y dos críticos convenientes en el párrafo tricentésimo vigésimo sexto de El Origen de las Especies

Siguiendo su costumbre el autor cita de oídas y a menudo de manera anónima: A critic has lately insisted,……… Pero:…….. quién ha sido ese crítico y cuáles sus argumentos.  ¿Dónde los ha hecho públicos? De las citas de Míster E. Ray Lankester, mejor no hablar….No obstante permítasenos preguntar: Cuando el autor dice lo siguiente: …..that longevity is generally related to the standard of each species in the scale of organisation, as well as to the amount of expenditure in reproduction…

La imperfección del indígena y la perfección del extranjero en el párrafo tricentésimo vigésimo quinto de El Origen de las Especies

Comienza este largo y complicado capítulo, escrito íntegramente para la cuarta edición,  respondiendo a algunos críticos. Nos encontramos así ante una curiosa situación en la cual, el libro que debería presentar una teoría científica que explicase el origen de las especies no sólo no contiene teoría científica alguna, sino que contiene, en su mayor parte, una exposición de dificultades, objeciones o puntos débiles, al proceso de la transformación de las especies que Lamarck describiese en 1809. Hasta ahí podríamos entenderlo,…