Los órganos en estado rudimentario en el párrafo octingentésimo trigésimo de El Origen de las Especies

Como estos párrafos finales vuelven a andar por lo andado toca ahora el turno, o mejor dicho el returno, de los órganos en estado rudimentario. Para empezar: ¿Cuáles eran? El apéndice tal vez, o el coxis. Pero,… un momento,  ¿Son los que Darwin consideraba órganos en estado rudimentario verdaderamente órganos en estado rudimentario? O es que también en esto se equivocaba…

 

830.

 

Organs in a rudimentary condition plainly show that an early progenitor had the organ in a fully developed condition, and this in some cases implies an enormous amount of modification in the descendants. Throughout whole classes various structures are formed on the same pattern, and at a very early age the embryos closely resemble each other. Therefore I cannot doubt that the theory of descent with modification embraces all the members of the same great class or kingdom. I believe that animals are descended from at most only four or five progenitors, and plants from an equal or lesser number.

 

Los órganos en estado rudimentario muestran claramente que un remoto antepasado tuvo el órgano en estado de completo desarrollo, y esto, en algunos casos, supone una modificación enorme en los descendientes. En clases enteras, diversas estructuras están conformadas según los mismos tipos, y en una edad muy temprana los embriones se parecen mucho. Por esto no puedo dudar de que la teoría de la descendencia con modificación comprende todos los miembros de una misma clase o de un mismo reino. Creo yo que los animales descienden, a lo sumo, de sólo cuatro o cinco progenitores, y las plantas, de un número igual o menor.

Lectura aconsejada:

 

Compartir:

Un comentario

Deja un comentario