El autor prosigue su forzada y estéril comparación entre lo que él mismo ha venido en llamar plantas ilegítimas e híbridos. La expresión que viene a justificar semejante comparación es digna de anotación para los manuales de retórica:   Apenas es exageración sostener que las plantas ilegítimas son híbridos producidos dentro de los límites de una misma especie por la unión irregular de ciertas formas, mientras que los híbridos ordinarios están producidos por una unión irregular entre las llamadas especies…

Para restar importancia al concepto de especie ahora el autor viene a comparar los cruzamientos entre tipos distintos de especies di y trimórficas con los cruzamientos entre especies distintas. Los experimentos quedan sin describir. Se nos cuenta que se han hecho, pero no se dice ni en qué plantas, ni en cuántas ocasiones ni se da detalle alguno. La serie de falacias continúa:   …, pues el polen legítimo es enérgicamente preponderante sobre el ilegítimo cuando se colocan ambos sobre…

Habiendo agotado sus recursos para escribir de un tema sin aportar absolutamente nada nuevo y habiendo agotado la paciencia del lector, el autor se va ahora a otros lugares. Se despacha aquí a gusto sobre el dimorfismo y el trimorfismo en las plantas. No se entiende muy bien qué pinta esto en un capítulo sobre el hibridismo.         493     RECIPROCAL DIMORPHISM AND TRIMORPHISM.   This subject may be here briefly discussed, and will be found…

Este párrafo puede quedar sin leerse. No aporta absolutamente nada, salvo que viene a confirmar, una vez más, el nivel de confusión del autor:   Lo único que pretendo demostrar es que en dos casos por algunos conceptos semejantes, la esterilidad es el resultado común, debido, en un caso, a que las condiciones de vida han sido perturbadas, y en el otro, a que la organización ha sido perturbada porque dos organizaciones se han combinado en una sola.   .…