<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Biología y pensamiento</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento</link>
	<description>La buena ciencia no teme a la historia</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 07:11:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Los abejorros, el trébol rojo y otras complejas relaciones que no guardan ningún parecido con la experiencia en la granja en el párrafo centésimo tercero de El Origen de las Especies</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/23/134674</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/23/134674#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 May 2012 06:00:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/?p=134674</guid>
		<description><![CDATA[Tan interesantes encuentra el autor estas relaciones entre distintas especies  que parece imposible que sea el mismo quien ha propuesto la variación de los animales de granja como ejemplo para estudiar la evolución. En estado natural los gatos influyen sobre los ratones, los ratones sobre los abejorros, los abejorros sobre el trébol.  La vida en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F23%2F134674"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F23%2F134674&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><img class="alignnone" src="http://www.premium-essiac-tea-4less.com/images/200px-Red_clover_close_800.jpg" alt="" width="200" height="255" /></p>
<p>Tan interesantes encuentra el autor estas relaciones entre distintas especies  que parece imposible que sea el mismo quien ha propuesto la variación de los animales de granja como ejemplo para estudiar la evolución. En estado natural los gatos influyen sobre los ratones, los ratones sobre los abejorros, los abejorros sobre el trébol.  La vida en las condiciones de cautividad no tiene nada que ver con la vida en la naturaleza y la importancia dada a la variación en estado doméstico sólo se explica volviendo a leer un fragmento del párrafo anterior:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Sin embargo, tan profunda es nuestra ignorancia y tan grande nuestra   presunción, que nos maravillamos cuando oímos hablar de la extinción  de  un ser orgánico, y, como no vemos la causa, invocamos cataclismos  para  desolar la tierra o inventamos leyes sobre la duración de la vida.</em></p>
<p><em><br />
</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em>103.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>I am tempted to give one more instance showing how plants and animals, remote in the scale of nature, are bound together by a web of complex relations. I shall hereafter have occasion to show that the exotic Lobelia fulgens is never visited in my garden by insects, and consequently, from its peculiar structure, never sets a seed. Nearly all our orchidaceous plants absolutely require the visits of insects to remove their pollen-masses and thus to fertilise them. I find from experiments that humble-bees are almost indispensable to the fertilisation of the heartsease (Viola tricolor), for other bees do not visit this flower. I have also found that the visits of bees are necessary for the fertilisation of some kinds of clover; for instance twenty heads of Dutch clover (Trifolium repens) yielded 2,290 seeds, but twenty other heads, protected from bees, produced not one. Again, 100 heads of red clover (T. pratense) produced 2,700 seeds, but the same number of protected heads produced not a single seed. Humble bees alone visit red clover, as other bees cannot reach the nectar. It has been suggested that moths may fertilise the clovers; but I doubt whether they could do so in the case of the red clover, from their weight not being sufficient to depress the wing petals. Hence we may infer as highly probable that, if the whole genus of humble-bees became extinct or very rare in England, the heartsease and red clover would become very rare, or wholly disappear. The number of humble-bees in any district depends in a great measure upon the number of field-mice, which destroy their combs and nests; and Colonel Newman, who has long attended to the habits of humble-bees, believes that &#8220;more than two-thirds of them are thus destroyed all over England.&#8221; Now the number of mice is largely dependent, as every one knows, on the number of cats; and Colonel Newman says, &#8220;Near villages and small towns I have found the nests of humble-bees more numerous than elsewhere, which I attribute to the number of cats that destroy the mice.&#8221; Hence it is quite credible that the presence of a feline animal in large numbers in a district might determine, through the intervention first of mice and then of bees, the frequency of certain flowers in that district!</em></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Estoy tentado de dar un ejemplo más, que muestre cómo plantas y animales muy distantes en la escala de la naturaleza están unidos entre sí por un tejido de complejas relaciones. Más adelante tendré ocasión de mostrar que la planta exótica Lobelia fulgens nunca es visitada en mi jardín por los insectos, y que, por consiguiente, a causa de su peculiar estructura, jamás produce ni una semilla. Casi todas nuestras plantas orquídeas requieren absolutamente visitas de insectos que trasladen sus masas polínicas y de este modo las fecunden. He averiguado por experimentos que los abejorros son casi indispensables para la fecundación del pensamiento (Viola tricolor), pues otros himenópteros no visitan esta flor. También he encontrado que las visitas de los himenópteros son necesarias para la fecundación de algunas clases de trébol; por ejemplo, 20 cabezas de trébol blanco (Trifolium repens) produjeron 2.290 semillas, pero otras 20 cabezas resguardadas de los himenópteros no produjeron ni una. Además, 100 cabezas de trébol rojo (T. pratense) produjeron 2.700 semillas, pero el mismo número de cabezas resguardadas no produjo ni una sola semilla. Sólo los abejorros visitan el trébol rojo, pues los otros himenópteros no pueden alcanzar al néctar. Se ha indicado que las mariposas pueden fecundar los tréboles; pero dudo cómo podrían hacerlo en el caso del trébol rojo, pues su peso no es suficiente para deprimir los pétalos llamados alas. De aquí podemos deducir como sumamente probable que si todo el género de los abejorros llegase a extinguirse o a ser muy raro en Inglaterra, los pensamientos y el trébol rojo desaparecerían por completo. El número de abejorros en una comarca depende en gran medida del número de ratones de campo, que destruyen sus nidos, y el coronel Newman, que ha prestado mucha atención a la vida de los abejorros, cree que «más de dos terceras partes de ellos son destruídos así en toda Inglaterra». Ahora bien: el número de ratones depende mucho, como todo el mundo sabe, del número de gatos, y el coronel Newman dice: «Junto, a las aldeas y poblaciones pequeñas he encontrado los nidos de abejorros en mayor número que en cualquier otra parte, lo que atribuyo al número de gatos que destruyen a los ratones.» Por consiguiente, es completamente verosímil que la presencia de un felino muy abundante en una comarca pueda determinar, mediante la intervención primero de los ratones y luego de los himenópteros, la frecuencia de determinadas flores en el distrito.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/23/134674/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En el párrafo centésimo segundo de El Origen de las Especies informan Félix de Azara y Rengger de una mosca del Paraguay que pone los huevos en el ombligo del ganado</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/22/134671</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/22/134671#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 May 2012 06:00:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
				<category><![CDATA[AAA (ver todas las entradas)]]></category>
		<category><![CDATA[OSMNS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/?p=134671</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Sigue el autor empeñado en hablar de luchas y batallas para explicar las complejas relaciones entre organismos y los cuatro párrafos dedicados a las complejas relaciones están llenos de expresiones de éste tipo: Batallas tras batallas han de repetirse continuamente con diferente éxito, Al final del párrafo una confesión que hay que interpretar literalmente: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F22%2F134671"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F22%2F134671&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><img class="alignnone" src="http://blogs.warwick.ac.uk/images/helencowie/2006/01/23/goya_azara.jpg?maxWidth=600" alt="" width="400" height="648" /></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Sigue el autor empeñado en hablar de luchas y batallas para explicar las complejas relaciones entre organismos y los cuatro párrafos dedicados a las complejas relaciones están llenos de expresiones de éste tipo:</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Batallas tras batallas han de repetirse continuamente con diferente éxito, </em></p>
<p style="text-align: justify;">Al final del párrafo una confesión que hay que interpretar literalmente:</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Nevertheless, so profound is our ignorance, and so high our  presumption, that we marvel when we hear of the extinction of an organic  being; and as we do not see the cause, we invoke cataclysms to desolate  the world, or invent laws on the duration of the forms of life!</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Sin embargo, tan profunda es nuestra ignorancia y tan grande nuestra  presunción, que nos maravillamos cuando oímos hablar de la extinción de  un ser orgánico, y, como no vemos la causa, invocamos cataclismos para  desolar la tierra o inventamos leyes sobre la duración de la vida.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em><br />
</em></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em>102.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Here we see that cattle absolutely determine the existence of the Scotch fir; but in several parts of the world insects determine the existence of cattle. Perhaps Paraguay offers the most curious instance of this; for here neither cattle nor horses nor dogs have ever run wild, though they swarm southward and northward in a feral state; and Azara and Rengger have shown that this is caused by the greater number in Paraguay of a certain fly, which lays its eggs in the navels of these animals when first born. The increase of these flies, numerous as they are, must be habitually checked by some means, probably by other parasitic insects. Hence, if certain insectivorous birds were to decrease in Paraguay, the parasitic insects would probably increase; and this would lessen the number of the navel-frequenting flies—then cattle and horses would become feral, and this would certainly greatly alter (as indeed I have observed in parts of South America) the vegetation: this again would largely affect the insects; and this, as we have just seen in Staffordshire, the insectivorous birds, and so onwards in ever-increasing circles of complexity. Not that under nature the relations will ever be as simple as this. Battle within battle must be continually recurring with varying success; and yet in the long-run the forces are so nicely balanced that the face of nature remains for long periods of time uniform, though assuredly the merest trifle would give the victory to one organic being over another. Nevertheless, so profound is our ignorance, and so high our presumption, that we marvel when we hear of the extinction of an organic being; and as we do not see the cause, we invoke cataclysms to desolate the world, or invent laws on the duration of the forms of life!</em></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em> Vemos aquí que el ganado determina en absoluto la existencia del pino; pero en diferentes regiones del mundo los insectos determinan la existencia del ganado. Quizá el Paraguay ofrece el ejemplo más curioso de esto, pues allí, ni el ganado vacuno, ni los caballos, ni los perros se han hecho nunca cimarrones, a pesar de que al norte y al sur abundan en estado salvaje, y Azara y Rengger han demostrado que esto es debido a ser más numerosa en el Paraguay cierta mosca que pone sus huevos en el ombligo de estos animales cuando acaban de nacer. El aumento de estas moscas, con ser numerosas como lo son, debe de estar habitualmente contenido de varios modos, probablemente por otros insectos parásitos. De aquí que si ciertas aves insectívoras disminuyesen en el Paraguay, los insectos parásitos probablemente aumentarían, y esto haría disminuir el número de las moscas del ombligo; entonces el ganado vacuno y los caballos llegarían a hacerse salvajes, lo cual, sin duda, alteraría mucho la vegetación, como positivamente lo he observado en regiones de América del Sur; esto, además, influiría mucho en los insectos, y esto -como acabamos de ver en Staffordshire- en las aves insectívoras, y así, progresivamente, en círculos de complejidad siempre creciente. No quiero decir que en la naturaleza las relaciones sean siempre tan sencillas como éstas. Batallas tras batallas han de repetirse continuamente con diferente éxito, y, sin embargo, tarde o temprano, las fuerzas quedan tan perfectamente equilibradas, que el aspecto del mundo permanece uniforme durante largos períodos de tiempo, a pesar de que la cosa más insignificante daría la victoria a un ser orgánico sobre otro. Sin embargo, tan profunda es nuestra ignorancia y tan grande nuestra presunción, que nos maravillamos cuando oímos hablar de la extinción de un ser orgánico, y, como no vemos la causa, invocamos cataclismos para desolar la tierra o inventamos leyes sobre la duración de la vida.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/22/134671/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Relaciones complejas y visita a un brezal grande y estéril en la hacienda de un pariente en el párrafo centésimo primero de El Origen de las Especies</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/21/134669</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/21/134669#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 May 2012 06:00:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
				<category><![CDATA[AAA (ver todas las entradas)]]></category>
		<category><![CDATA[OSMNS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/?p=134669</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Comienza una nueva sección titulada “Relaciones Complejas de todos los animales y plantas entre sí en la lucha por la supervivencia”. De manera irónica va a tratar el autor de tema tan importante para el Origen de las Especies en tan sólo cuatro párrafos. De manera irónica porque todo el primer capítulo, dedicado a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F21%2F134669"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F21%2F134669&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><img class="alignnone" src="http://3.bp.blogspot.com/-unUHqfykrXI/TnKFJA0clyI/AAAAAAAAAK0/HtRiOluSxLY/s640/brezal+recomido+DSC_5732.JPG" alt="" width="384" height="254" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Comienza una nueva sección titulada “<strong>Relaciones Complejas de todos los animales y plantas entre sí en la lucha por la supervivencia</strong>”. De manera irónica va a tratar el autor de tema tan importante para el Origen de las Especies en tan sólo cuatro párrafos. De manera irónica porque todo el primer capítulo, dedicado a la variación en cautividad está escrito sin tener en consideración que precisamente en cautividad, se altera toda esta complejidad que ahora pretende resumir  en cuatro párrafos.  Metidos en lucha, ya el título indica que en dichas relaciones lo principal es la lucha. Es decir que contrariamente a lo que podríamos esperar, no es la lucha parte de tales relaciones, sino al contrario, toda relación entre plantas y animales, sea de la naturaleza que sea está encaminada a la lucha.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em>101.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Many cases are on record showing how complex and unexpected are the checks and relations between organic beings, which have to struggle together in the same country. I will give only a single instance, which, though a simple one, interested me. In Staffordshire, on the estate of a relation, where I had ample means of investigation, there was a large and extremely barren heath, which had never been touched by the hand of man; but several hundred acres of exactly the same nature had been enclosed twenty-five years previously and planted with Scotch fir. The change in the native vegetation of the planted part of the heath was most remarkable, more than is generally seen in passing from one quite different soil to another: not only the proportional numbers of the heath-plants were wholly changed, but twelve species of plants (not counting grasses and carices) flourished in the plantations, which could not be found on the heath. The effect on the insects must have been still greater, for six insectivorous birds were very common in the plantations, which were not to be seen on the heath; and the heath was frequented by two or three distinct insectivorous birds. Here we see how potent has been the effect of the introduction of a single tree, nothing whatever else having been done, with the exception of the land having been enclosed, so that cattle could not enter. But how important an element enclosure is, I plainly saw near Farnham, in Surrey. Here there are extensive heaths, with a few clumps of old Scotch firs on the distant hill-tops: within the last ten years large spaces have been enclosed, and self-sown firs are now springing up in multitudes, so close together that all cannot live. When I ascertained that these young trees had not been sown or planted I was so much surprised at their numbers that I went to several points of view, whence I could examine hu</em><em>ndreds of acres of the unenclosed heath, and literally I could not see a single Scotch fir, except the old planted clumps. But on looking closely between the stems of the heath, I found a multitude of seedlings and little trees, which had been perpetually browsed down by the cattle. In one square yard, at a point some hundred yards distant from one of the old clumps, I counted thirty-two little trees; and one of them, with twenty-six rings of growth, had, during many years tried to raise its head above the stems of the heath,</em><em> and had failed. No wonder that, as soon as the land was enclosed, it became thickly clothed with vigorously growing young firs. Yet the heath was so extremely barren and so extensive that no one would ever have imagined that cattle would have so closely and effectually searched it for food.</em></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em> Muchos casos se han registrado que muestran lo complejo e inesperado de los obstáculos y relaciones entre los seres orgánicos que tienen que luchar entre sí en el mismo país. Daré únicamente un solo ejemplo, que, aunque sencillo, me interesó en Staffordshire, en la hacienda de un pariente, donde tenía abundantes medios de investigación. Había un brezal grande y sumamente estéril, que no había sido tocado por la mano del hombre; pero varios acres, exactamente de la misma naturaleza, habían sido cercados veinticinco años antes y plantados de pino silvestre. El cambio en la vegetación espontánea de la parte plantada del brezal era muy notable, más de lo que se ve generalmente, al pasar de un terreno a otro completamente diferente: no sólo el número relativo de las plantas de brezo variaba por completo, sino que doce especies de plantas -sin contar las gramíneas y los carex- que no podían encontrarse en el brezal florecían en las plantaciones. El efecto en los insectos debió haber sido mayor, pues seis aves insectívoras que no se podían encontrar en el brezal eran muy comunes en las plantaciones, y el brezal era frecuentado por dos o tres aves insectívoras distintas. Vemos aquí qué poderoso ha sido el efecto de la introducción de un solo árbol, no habiéndose hecho otra cosa más, excepto el haber cercado la tierra de modo que no pudiese entrar el ganado. Pero cuán importante elemento es el cercado lo vi claramente cerca de Farnham, en Surrey. Hay allí grandes brezales con algunos grupos de viejos pinos silvestres en las apartadas cimas de los cerros; en los últimos diez años han sido cercados grandes espacios, y multitud de pinos sembrados naturalmente están creciendo tan densos, que no pueden vivir todos. Cuando me cercioré de que estos arbolitos no habían sido sembrados ni plantados quedé tan sorprendido, por su número, que fui a situarme en diferentes puntos de vista, desde donde pude observar centenares de acres del brezal no cercado, y no pude, literalmente, ver un solo pino silvestre, excepto los grupos viejos plantados; pero examinando atentamente entre los tallos de los brezos, encontré una multitud de plantitas y arbolitos que habían sido continuamente rozados por el ganado vacuno. En una yarda cuadrada, en un sitio distante unas cien yardas de uno de los grupos viejos de pinos, conté veintidós arbolillos, y uno de ellos, con veintiséis anillos de crecimiento, había durante varios años intentado levantar su copa por encima de los tallos del brezo y no lo había conseguido. No es de extrañar que, tan pronto como la tierra estaba cerrada, se encontrase densamente revestida de jóvenes abetos en crecimiento vigoroso. Sin embargo, el brezal era tan extremadamente árido y extenso por lo que nadie hubiera imaginado que el ganado lo hubiera tan estrechamente y eficazmente buscado para el alimento.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em><a href="http://www.pemberley.com/janeinfo/janeinfo.html"></a></em></p>
<p>Imagen: Brezal, tomada de <a href="http://almanaquenatural.blogspot.com.es/2011/09/las-povedas.html">Almanaque natural</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/21/134669/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El autor anuncia la pérdida de su simiente en el párrafo centésimo de El Origen de las Especies</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/18/134663</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/18/134663#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
				<category><![CDATA[AAA (ver todas las entradas)]]></category>
		<category><![CDATA[Antropomorfismo]]></category>
		<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[OSMNS]]></category>
		<category><![CDATA[Personificación]]></category>
		<category><![CDATA[Falacias y perogrulladas de Charles Darwin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/?p=134663</guid>
		<description><![CDATA[&#160; El autor ve enemigos por todas partes en una muestra de personificación o antropomorfismo que se asemeja un poco a la paranoia: On the other hand, in many cases, a large stock of individuals of the same species, relatively to the numbers of its enemies, is absolutely necessary for its preservation. Por el contrario, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F18%2F134663"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F18%2F134663&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><img class="alignnone" src="http://2.bp.blogspot.com/_gwbx2lqsqNE/S1cUvLikrcI/AAAAAAAAEGI/_iEMoX9ASSs/S240/Darwin+portada+mediano.jpg.JPG" alt="" width="240" height="240" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El autor ve enemigos por todas partes en una muestra de personificación o antropomorfismo que se asemeja un poco a la paranoia:</p>
<p><em>On the other hand, in many cases, a large stock of individuals of  the same species, relatively to the numbers of its enemies, is  absolutely necessary for its preservation.</em></p>
<p><em>Por el contrario, en muchos casos, una gran cantidad de individuos  de la misma especie, en relación con el número de sus enemigos, es  absolutamente necesaria para su conservación. </em></p>
<p>Además, parece indicar que una planta sola no puede existir y que allá donde las condiciones son favorables para que exista una planta, lo son para que exista una multitud, no obstante carece de ejemplos y su razonamiento que, como de costumbre es ambiguo, se torna particularmente confuso al decir:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>He de añadir que los buenos efectos del cruzamiento y los malos efectos de la unión entre individuos parientes próximos, indudablemente entran en juego en muchos de estos casos; pero no quiero extenderme aquí sobre este asunto.</em></p>
<p>Admite explicaciones que no explican nada, por ejemplo la siguiente:</p>
<p><em>This view of the necessity of a large stock of the same species for  its preservation, explains, I believe, some singular facts in nature  such as that of very rare plants being sometimes extremely abundant, in  the few spots where they do exist; and that of some social plants being  social, that is abounding in individuals, even on the extreme verge of  their range. </em><em>For in such cases, we may believe, that a plant could exist only  where the conditions of its life were so favourable that many could  exist together, and thus save the species from utter destruction</em></p>
<p><em>Esta opinión de la necesidad de una gran cantidad de individuos de  la misma especie para su conservación explica, creo yo, algunos hechos  extraños en estado natural, como el de que plantas muy raras sean  algunas veces sumamente abundantes en los pocos manchones donde existen,  y el de que algunas plantas sociales sean sociales -esto es, abundantes  en individuos- aun en el límite extremo de su área de dispersión. Pues  en estos casos podemos creer que una planta pudo vivir solamente donde  las condiciones de su vida fueron tan favorables que muchas pudieron  vivir juntas y salvar de este modo la especie de una destrucción total.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em>100.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>On the other hand, in many cases, a large stock of individuals of the same species, relatively to the numbers of its enemies, is absolutely necessary for its preservation. Thus we can easily raise plenty of corn and rape-seed, etc., in our fields, because the seeds are in great excess compared with the number of birds which feed on them; nor can the birds, though having a superabundance of food at this one season, increase in number proportionally to the supply of seed, as their numbers are checked during the winter; but any one who has tried knows how troublesome it is to get seed from a few wheat or other such plants in a garden; I have in this case lost every single seed. This view of the necessity of a large stock of the same species for its preservation, explains, I believe, some singular facts in nature such as that of very rare plants being sometimes extremely abundant, in the few spots where they do exist; and that of some social plants being social, that is abounding in individuals, even on the extreme verge of their range. For in such cases, we may believe, that a plant could exist only where the conditions of its life were so favourable that many could exist together, and thus save the species from utter destruction. I should add that the good effects of intercrossing, and the ill effects of close interbreeding, no doubt come into play in many of these cases; but I will not here enlarge on this subject.</em></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em> Por el contrario, en muchos casos, una gran cantidad de individuos de la misma especie, en relación con el número de sus enemigos, es absolutamente necesaria para su conservación. Así podemos fácilmente obtener en los campos gran cantidad de trigo, de simiente de colza, etc., porque las simientes están en gran exceso en comparación con el número de pájaros que se alimentan de ellas, y no pueden los pájaros, a pesar de tener una superabundancia de comida en esta estación del año, aumentar en número proporcionalmente a la cantidad de simientes, porque su número fue limitado durante el invierno; pero cualquiera que tenga experiencia sabe cuán penoso es llegar a obtener simiente de un poco de trigo o de otras plantas semejantes en un jardín; en este caso yo he perdido todos los granos que sembré solos. Esta opinión de la necesidad de una gran cantidad de individuos de la misma especie para su conservación explica, creo yo, algunos hechos extraños en estado natural, como el de que plantas muy raras sean algunas veces sumamente abundantes en los pocos manchones donde existen, y el de que algunas plantas sociales sean sociales -esto es, abundantes en individuos- aun en el límite extremo de su área de dispersión, pues en estos casos podemos creer que una planta pudo vivir solamente donde las condiciones de su vida fueron tan favorables que muchas pudieron vivir juntas y salvar de este modo la especie de una destrucción total. He de añadir que los buenos efectos del cruzamiento y los malos efectos de la unión entre individuos parientes próximos, indudablemente entran en juego en muchos de estos casos; pero no quiero extenderme aquí sobre este asunto.</em></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Imagen: Portada de un libro que dice ser para niños tomada del <a href="http://lacienciaporgusto.blogspot.com.es/2010/07/cientificos-en-television.html">blog de su autor</a><br />
</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/18/134663/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Más ejemplos de lucha por la existencia, pero ninguno de formación de especies en el párrafo nonagésimo noveno de El origen de las Especies</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/17/134659</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/17/134659#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 06:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
				<category><![CDATA[AAA (ver todas las entradas)]]></category>
		<category><![CDATA[OSMNS]]></category>
		<category><![CDATA[Falacias y perogrulladas de Charles Darwin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/?p=134659</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Al aumentar mucho el número de individuos de una población surgen epidemias y epizootias. El parásito lucha, ¿cómo no? con la víctima y viene a dar la razón a la importancia de la lucha en la naturaleza. La lucha está por doquier. La aparición de una especie nueva ni se menciona. Una explicación, menos. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F17%2F134659"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F17%2F134659&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><img class="alignnone" src="http://requena.tv/wp-content/uploads/2010/05/Conejo-600-269x172.jpg" alt="" width="269" height="172" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Al aumentar mucho el número de individuos de una población surgen epidemias y epizootias. El parásito lucha, ¿cómo no? con la víctima y viene a dar la razón a la importancia de la lucha en la naturaleza. La lucha está por doquier. La aparición de una especie nueva ni se menciona. Una explicación, menos.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em>99.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>When a species, owing to highly favourable circumstances, increases inordinately in numbers in a small tract, epidemics—at least, this seems generally to occur with our game animals—often ensue; and here we have a limiting check independent of the struggle for life. But even some of these so-called epidemics appear to be due to parasitic worms, which have from some cause, possibly in part through facility of diffusion among the crowded animals, been disproportionally favoured: and here comes in a sort of struggle between the parasite and its prey.</em></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em> Cuando una especie, debido a circunstancias favorables, aumenta extraordinariamente en número en una pequeña comarca, sobrevienen frecuentemente epizootias -por lo menos, esto parece ocurrir generalmente con nuestros animales de caza-, y tenemos aquí un obstáculo limitante independiente de la lucha por la vida. Pero algunas de las llamadas epizootias parece que son debidas a gusanos parásitos que por alguna causa -quizá, en parte, por la facilidad de difusión entre los animales aglomerados- han sido desproporcionadamente favorecidos, y en este caso se presenta una especie de lucha entre el parásito y su presa.</em></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Imagen: <a href="http://requena.tv/tag/plaga-de-conejos/">Plaga de conejos en Requena</a><br />
</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/17/134659/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Papel del clima en la lucha por la existencia: una especie de conclusión en el párrafo nonagésimo octavo de El Origen de las Especies</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/16/134657</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/16/134657#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 06:00:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
				<category><![CDATA[AAA (ver todas las entradas)]]></category>
		<category><![CDATA[OSMNS]]></category>
		<category><![CDATA[Falacias y perogrulladas de Charles Darwin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/?p=134657</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Seguimos leyendo pacientemente este arduo tercer capítulo de OSMNS. Cierto es que el clima favorece a unas especies y perjudica a otras como se nos dice ahora. Algunas podrán hasta incluso ser destruidas en su totalidad.  Ahora bien, ¿cómo hará el clima para crear una nueva especie? Permaneceremos en la duda. &#160; 98. That [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F16%2F134657"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F16%2F134657&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><img class="alignnone" src="http://4u.esmadrid.com/uploads/imagenes/detalle/imagenes_3MADRID_POR_DRUIDA_REAL_JARDIN_BOTANICO_20__29-10-2006_66107c3d.jpg" alt="" width="419" height="244" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Seguimos leyendo pacientemente este arduo tercer capítulo de OSMNS. Cierto es que el clima favorece a unas especies y perjudica a otras como se nos dice ahora. Algunas podrán hasta incluso ser destruidas en su totalidad.  Ahora bien, ¿cómo hará el clima para crear una nueva especie? Permaneceremos en la duda.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em>98.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>That climate acts in main part indirectly by favouring other species we clearly see in the prodigious number of plants which in our gardens can perfectly well endure our climate, but which never become naturalised, for they cannot compete with our native plants nor resist destruction by our native animals.</em></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em> Que el clima obra sobre todo indirectamente, favoreciendo a otras especies, lo vemos claramente en el prodigioso número de plantas que en los jardines pueden soportar perfectamente nuestro clima, pero que nunca llegan a naturalizarse, porque no pueden competir con nuestras plantas indígenas ni resistir la destrucción de que son objeto por parte de nuestros animales indígenas.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Imagen: REal Jardín Botánico de Madrid. Tomada de <a href="http://4u.esmadrid.com/index.php/mod.imagenes/mem.detalle/id.356">esMadrid.com</a><br />
</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/16/134657/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apuntes de Historia Natural en la película Anima Persa (Alma Perdida) de Nino Risi</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/15/134650</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/15/134650#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 06:00:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
				<category><![CDATA[AAA (ver todas las entradas)]]></category>
		<category><![CDATA[Historia Natural]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/?p=134650</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; &#160; &#160; En 1977 la 20th Century Fox produjo la película Anima Persa (Alma Perdida), dirigida por Nino Risi. Protagonizada por Catherine Deneuve  y Vittorio Gassman, la acción se desarrolla en Venecia. El sobrino, Tino, llega a Venecia a vivir en casa de sus tíos (el matrimonio formado por Deneuve y Gassman), que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F15%2F134650"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F15%2F134650&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><a href="http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/15/134650"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En 1977 la 20th Century Fox produjo la película Anima Persa (Alma Perdida), dirigida por Nino Risi. Protagonizada por Catherine Deneuve  y Vittorio Gassman, la acción se desarrolla en Venecia. El sobrino, Tino, llega a Venecia a vivir en casa de sus tíos (el matrimonio formado por Deneuve y Gassman), que habitan en un viejo palacio. Entre las sorpresas que encuentra el joven Tino no es la menor el descubrimiento de un curioso inquilino encerrado en las habitaciones superiores de la casa.  Se trata de un de un supuesto hermano de su tío, un naturalista que ha perdido el juicio.</p>
<p>En torno a los 17&#8242; 10&#8221; y 43&#8242; 10 &#8221; descubrimos dos interesantes reflexiones sobre la historia natural. La primera tiene lugar en una conversación entre tío y sobrino:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><em>- ¿Has notado que todas las mujeres tienen un olor particular?</em></strong></p>
<p><strong><em>-Yo pienso que todas las personas. No sólo las mujeres.</em></strong></p>
<p><strong><em>-Si, pero las mujeres huelen a verdura. Strindberg ha dicho que las mujeres huelen a apio. Yo añadiría alguna otra cosa: unas a apio, otras a romero, rábano, alcachofa….</em></strong></p>
<p><strong><em>-  ¿Por qué?</em></strong></p>
<p><strong><em>- Porque la mujer es vecina de la especie vegetal ¿No crees?</em></strong></p>
<p><strong><em>- &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</em></strong></p>
<p><strong><em>- Incluso pienso que el paso de vegetal a animal está representado por la mujer. La mujer es el anillo de conjunción,….</em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En el segundo caso, hacía el minuto 43&#8242; 10 &#8221; la conversación tiene lugar al ver unas películas sobre insectos grabadas por el supuesto naturalista hermano del tío. Ahora el diálogo ocurre entre los tíos. Quien habla primero es ella:</p>
<p><em>-<strong> ¡Dios qué cruel es la Naturaleza!</strong></em></p>
<p><strong><em>- Una observación muy aguda.  Sobre todo muy original.</em></strong></p>
<p><strong><em>….</em></strong></p>
<p><strong><em>- Se han filmado hace ya unos años. Ya nadie se interesa en la Naturaleza directa……….</em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/15/134650/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Conferencia: De imágenes a modelos:  La interpretación de las plantas en la historia. Dia de la Fascinación por las Plantas el próximo jueves, 18 de mayo</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/14/134645</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/14/134645#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 06:00:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog del día Mi+d]]></category>
		<category><![CDATA[Botánica]]></category>
		<category><![CDATA[Divulgación científica]]></category>
		<category><![CDATA[Historia]]></category>
		<category><![CDATA[Historia de la biologia]]></category>
		<category><![CDATA[Historia Natural]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/?p=134645</guid>
		<description><![CDATA[&#160; El jueves, 18 de mayo se celebró el Fascination of Plants Day: El día de la fascinación por las plantas. &#160; Promovido por EPSO (European Plant Science Organization), su objetivo es conseguir que la mayor cantidad posible de gente de todo el mundo se fascine por las plantas. Es decir,  muestre su entusiasmo acerca [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F14%2F134645"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F14%2F134645&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><img class="alignnone" src="http://kivafellows.files.wordpress.com/2012/04/semper_augustus_tulip_17th_century1.jpg?w=191&amp;h=256" alt="" width="191" height="295" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El jueves, 18 de mayo se celebró el Fascination of Plants Day: El día de la fascinación por las plantas.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Promovido por <a href="http://www.epsoweb.org/">EPSO </a>(European Plant Science Organization), su objetivo es conseguir que la mayor cantidad posible de gente de todo el mundo se fascine por las plantas. Es decir,  muestre su entusiasmo acerca de la importancia de la ciencia de las plantas para la agricultura,  la producción de alimentos de manera sostenible, así como la horticultura, la silvicultura, y otros  productos tales como papel, madera, productos químicos, energía y productos farmacéuticos. El papel de las plantas en la conservación del medio ambiente también será un mensaje clave.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Todo ello dentro de los objetivos de la EPSO y, como vemos con una orientación marcadamente práctica.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En el IRNASA (Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Salamanca) se celebra el Dia de la Fascinación por las Plantas con la conferencia:</p>
<h2>De imágenes a modelos:  La interpretación de las plantas en la historia</h2>
<p>(Impartida por Emilio Cervantes)</p>
<div style="text-align: justify;"><strong><em>Breve resumen:</em></strong></div>
<div style="text-align: justify;"><strong><em><br />
</em></strong></div>
<div style="text-align: justify;">Se presentarán dos visiones  alternativas del Reino  Vegetal. La primera contempla a las plantas como  medios de producción de  distintos bienes. El desarrollo de la ciencia,  impulsado notablemente desde la  Ilustración, ha estimulado esta  visión.  La especialización, la división del  mundo en sectores y el  predominio de la razón práctica han contribuido a que las plantas  sean vistas  como objetos de producción y una importante función de la ciencia consista en  incrementar los beneficios obtenidos de las plantas. Surgen así las   investigaciones basadas en sistemas modelo con la idea de que el modelo   permitirá ampliar nuestro conocimiento de los sistemas vegetales y así   obtendremos más beneficios: Más abrigo, más alimento, más remedio para  la  enfermedad, etc…El desarrollo de sistemas-modelo entre las plantas  apoya esta  visión propia de la fe en el progreso que tiene lugar en la  Ilustración. Los  resultados obtenidos con los modelos son importantes  para aumentar los  beneficios y así se realiza el anhelado progreso. Pero, los modelos sirven también para mostrar otro aspecto en los vegetales&#8230;&#8230;</div>
<div style="text-align: justify;">Las plantas no podrían ser  fuente de tantos  beneficios si no fuesen asimismo, imágenes, es decir  representaciones de un  orden existente en la naturaleza. Cabe la  posibilidad de que la visión de las  plantas como imágenes de un orden  natural fuese más importante en la antigüedad  que en nuestra moderna  sociedad tecnificada.</div>
<div style="text-align: justify;">Se presentarán algunos  inconvenientes de la aplicación del  concepto de sistema modelo en  plantas, algunos ejemplos de cómo algunos autores así como medios  editoriales han intentado evitar  la idea de un orden existente y finalmente, se  mencionarán ejemplos de un orden que une a las plantas con el mundo de las matemáticas.</div>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/14/134645"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p>
<p><iframe width="500" height="281" src="http://www.youtube.com/embed/7ETWEHOvtLk?fs=1&#038;feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe width="500" height="281" src="http://www.youtube.com/embed/IBOj4OfCZfQ?fs=1&#038;feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><iframe width="500" height="281" src="http://www.youtube.com/embed/yGv6uVENfPY?fs=1&#038;feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><iframe width="500" height="281" src="http://www.youtube.com/embed/B2WkhmK8Lms?fs=1&#038;feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Imagen: Tulipan Semper Augustus. <a href="http://fellowsblog.kiva.org/2012/04/21/tulip-mania-tulips-are-from-turkey-not-the-netherlands-mayas-only-florist-fast-flower-facts/">De Kiva Stories from the field.</a> Un bulbo de este tulipán fue cambiado en el siglo XVII por unos 50000 metros cuadrados de tierra, según informa el diccionario de Neolengua en su entrada <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Semper_augustus">Tulip mania</a>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div><span style="font-family: Arial;"><br />
</span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/14/134645/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La acción del clima en la lucha por la existencia en el párrafo nonagésimo séptimo de El Origen de las Especies</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/11/134633</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/11/134633#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 06:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
				<category><![CDATA[AAA (ver todas las entradas)]]></category>
		<category><![CDATA[OSMNS]]></category>
		<category><![CDATA[Falacias y perogrulladas de Charles Darwin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/?p=134633</guid>
		<description><![CDATA[&#160; No sólo el comerse unos a otros explica cómo evolucionan las poblaciones, también el clima interviene, puesto que si hace frío, hay menos alimento y más necesidad de comerse unos a otros. Esto, que bien explica el proceso de dinámica poblacional, poco tiene que ver con el origen de las especies. Pero además resulta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F11%2F134633"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F11%2F134633&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><img class="alignnone" src="http://www.ojocientifico.com/wp-content/install-as-mountain-wallpaper.jpeg" alt="" width="450" height="282" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>No sólo el comerse unos a otros explica cómo evolucionan las poblaciones, también el clima interviene, puesto que si hace frío, hay menos alimento y más necesidad de comerse unos a otros. Esto, que bien explica el proceso de dinámica poblacional, poco tiene que ver con el origen de las especies.</p>
<p>Pero además resulta que el clima es un estímulo para la lucha. Más al bajar que al subir una montaña, creo haber entendido.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>97.</em></p>
<p><em>Climate plays an important part in determining the average numbers of a species, and periodical seasons of extreme cold or drought seem to be the most effective of all checks. I estimated (chiefly from the greatly reduced numbers of nests in the spring) that the winter of 1854-5 destroyed four-fifths of the birds in my own grounds; and this is a tremendous destruction, when we remember that ten per cent. is an extraordinarily severe mortality from epidemics with man. The action of climate seems at first sight to be quite independent of the struggle for existence; but in so far as climate chiefly acts in reducing food, it brings on the most severe struggle between the individuals, whether of the same or of distinct species, which subsist on the same kind of food. Even when climate, for instance, extreme cold, acts directly, it will be the least vigorous individuals, or those which have got least food through the advancing winter, which will suffer the most. When we travel from south to north, or from a damp region to a dry, we invariably see some species gradually getting rarer and rarer, and finally disappearing; and the change of climate being conspicuous, we are tempted to attribute the whole effect to its direct action. But this is a false view; we forget that each species, even where it most abounds, is constantly suffering enormous destruction at some period of its life, from enemies or from competitors for the same place and food; and if these enemies or competitors be in the least degree favoured by any slight change of climate, they will increase in numbers; and as each area is already fully stocked with inhabitants, the other species must decrease. When we travel southward and see a species decreasing in numbers, we may feel sure that the cause lies quite as much in other species being favoured, as in this one being hurt. So it is when we travel northward, but in a somewhat lesser degree, for the number of species of all kinds, and therefore of competitors, decreases northward; hence in going northward, or in ascending a mountain, we far oftener meet with stunted forms, due to the DIRECTLY injurious action of climate, than we do in proceeding southward or in descending a mountain. When we reach the Arctic regions, or snow-capped summits, or absolute deserts, the struggle for life is almost exclusively with the elements.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em> El clima desempeña un papel importante en determinar el promedio de individuos de una especie, y las épocas periódicas de frío o sequedad extremos parecen ser el más eficaz de todos los obstáculos para el aumento de individuos. Calculé -principalmente por el número reducidísimo de nidos en la primavera- que el invierno de 1854-5 había destruido cuatro quintas partes de los pájaros en mi propia finca, y ésta es una destrucción enorme cuando recordamos que el diez por ciento es una mortalidad sumamente grande en las epidemias del hombre. La acción del clima parece, a primera vista, por completo independiente de la lucha por la existencia; pero en tanto en cuanto el clima obra principalmente reduciendo el alimento, lleva a la más severa lucha entre los individuos, ya de la misma especie, ya de especies distintas, que viven de la misma clase de alimento. Aun en los casos en que el clima, por ejemplo, extraordinariamente frío, obra directamente, los individuos que sufrirán más serán los menos vigorosos o los que hayan conseguido menos alimento al ir avanzando el invierno. Cuando viajamos de Sur a Norte, o de una región húmeda a otra seca, vemos invariablemente que algunas especies van siendo gradualmente cada vez más raras, y por fin desaparecen; y, como el cambio de clima es visible, nos vemos tentados de atribuir todo el efecto a su acción directa. Pero ésta es una idea errónea; olvidamos que cada especie, aun donde abunda más, está sufriendo constantemente enorme destrucción en algún período de su vida, a causa de enemigos o de competidores por el mismo lugar y alimento; y si estos enemigos o competidores son favorecidos, aun en el menor grado, por un ligero cambio de clima, aumentarán en número y, como cada área está ya completamente provista de habitantes, las otras especies tendrán que disminuir. Cuando viajamos hacia el Sur y vemos una especie decrecer en número podemos estar seguros de que la causa estriba exactamente lo mismo en que otras especies son favorecidas como en que aquélla es perjudicada. Lo mismo ocurre cuando viajamos hacia el Norte, pero en grado algo menor, porque el número de especies de todas clases, y, por consiguiente, de competidores, decrece hacia el Norte; de aquí que, yendo hacia el Norte o subiendo a una montaña, nos encontramos con mucho mayor frecuencia con formas desmedradas, debidas a la acción directamente perjudicial del clima, de lo que ocurriría yendo hacia  el sur  o descendiendo de una montaña. Cuando llegamos a las regiones árticas, o cumbres cubiertas de nieve o desiertos absolutos, la lucha por la vida es casi exclusivamente con los elementos.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/11/134633/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comer o ser comido en el párrafo nonagésimo sexto de El Origen de las Especies</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/10/134627</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/10/134627#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 06:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emilio Cervantes</dc:creator>
				<category><![CDATA[AAA (ver todas las entradas)]]></category>
		<category><![CDATA[OSMNS]]></category>
		<category><![CDATA[Falacias y perogrulladas de Charles Darwin]]></category>
		<category><![CDATA[la escritura autoritaria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/?p=134627</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Comer o ser comido, el principio maltusiano que rige la obra se expresa aquí con claridad meridiana. La relación entre ambas acciones explica tanto el número de elefantes como el de perdices. Todo ello está muy bien pero parece algo tosco para pasar por teoría científica que pretenda explicar la formación de especie alguna, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F10%2F134627"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.madrimasd.org%2Fblogs%2Fbiologia_pensamiento%2F2012%2F05%2F10%2F134627&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><img class="alignnone" src="http://susanapensaments.blogspot.es/img/comer.jpg" alt="" width="300" height="300" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Comer o ser comido, el principio maltusiano que rige la obra se expresa aquí con claridad meridiana. La relación entre ambas acciones explica tanto el número de elefantes como el de perdices. Todo ello está muy bien pero parece algo tosco para pasar por teoría científica que pretenda explicar la formación de especie alguna, si bien muy útil y rentable para poner la ciencia en manos del capital:  Un párrafo clave para quien se interese en conocer los orígenes históricos de la sociedad actual.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>96.</em></p>
<p><em>The amount of food for each species, of course, gives the extreme limit to which each can increase; but very frequently it is not the obtaining food, but the serving as prey to other animals, which determines the average number of a species. Thus, there seems to be little doubt that the stock of partridges, grouse, and hares on any large estate depends chiefly on the destruction of vermin. If not one head of game were shot during the next twenty years in England, and, at the same time, if no vermin were destroyed, there would, in all probability, be less game than at present, although hundreds of thousands of game animals are now annually shot. On the other hand, in some cases, as with the elephant, none are destroyed by beasts of prey; for even the tiger in India most rarely dares to attack a young elephant protected by its dam.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>La cantidad de alimento para cada especie señala naturalmente el límite extremo a que cada especie puede llegar; pero con mucha frecuencia, lo que determina el promedio numérico de una especie no es el obtener alimento, sino el servir de presa a otros animales. Así, parece que apenas hay duda de que la cantidad de perdices y liebres en una gran hacienda depende principalmente de la destrucción de las alimañas. Si durante los próximos veinte años no se matase en Inglaterra ni una pieza de caza, y si, al mismo tiempo, no fuese destruida ninguna alimaña, habría, según toda probabilidad, menos caza que ahora, aun cuando actualmente se matan cada año centenares de miles de piezas. Por el contrario, en algunos casos, como el del elefante, ningún individuo es destruido por animales carnívoros, pues aun el tigre en la India rarísima vez se atreve a atacar a un elefante pequeño protegido por su madre.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Imagen del blog <a href="http://susanapensaments.blogspot.es/1274262660/">Pensaments</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/biologia_pensamiento/2012/05/10/134627/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

