¿Es la selección natural ley natural? Discusión con la ayuda de Rafael Sánchez-Ferlosio
Tweet La definición de Selección Natural en el Diccionario de Neolengua (english version) correspondiente al día 27 de agosto de 2010 decía: ”’Natural selection”’ is a natural law Pero el dia siguiente la misma definición cambiaba a: ”’Natural selection”’ is a natural process La definición de hoy ha perdido natural y en ella se lee [...]
Selección Natural: Perdidos en el diccionario de Neolengua
Tweet Al parecer y en contra de la opinión de muchos, quien estuviese inclinado a pensar en la Selección Natural como Teoría Científica no encontraría apoyo en la actual versión inglesa del diccionario de neolengua (2 de Noviembre, 2010). En su definición de Natural Selection no queda claro si la selección natural es proceso o [...]
Tarzán en el Diccionario de Neolengua
Tweet Ya hemos visto cuán próximos se encuentran el darwinismo y la eugenesia. También veíamos recientemente que Tarzán procede de una visión propia del darwinismo y del positivismo. Siendo así, no sorprende encontrar en la versión inglesa del Diccionario de Neolengua para la palabra Tarzán un cierto aire racista. Dice: In Tarzan, Burroughs created an [...]
¿Es la selección natural un mecanismo?
Tweet Confuso por la avalancha de críticas e insultos recibidos por formular la pregunta ¿Qué es la selección natural? he buscado en las fuentes más recientes, concretamente en el diccionario de la Neolengua para informarme. Ahí encuentro lo siguiente: La selección natural es un mecanismo evolutivo que se define como la reproducción diferencial de los [...]
Derechos de autor: Un desconocido detrás de cada teoría científica
Tweet En estos momentos en que la SGAE llena sus arcas cobrando derechos de autor a diestro y siniestro es oportuno plantearse cuestiones sobre los autores de las teorías científicas de mayor calado, aquellas que se conocen por lo general en su versión de segunda o tercera mano y vienen atribuyéndose a autores inadecuados. Glorias [...]
Los terrenos acotados del darwinismo
Tweet En algunos textos llama la atención la insistencia de sus autores por indicar que en ellos no encontraremos argumentos en contra del darwinismo. Pero quien se excusa se acusa y……¿Acaso no suele ser semejante aserción prueba de lo contrario que afirma? Hoy traemos aquí dos ejemplos. El primero se refiere a Donald I. Williamson, [...]
Comentarios a la última versión del diccionario de Neolengua
Tweet Un comentario a la entrada titulada “El ser humano, la metafísica y sus sorprendentes gobiernos“, nos informaba de que en el último análisis, Wikipedia era más fiable que la Enciclopedia Británica. Pero ahora (13/06/2009), un artículo titulado ¿Debemos fiarnos de la Wikipedia?, firmado por Carmen Pérez-Lanza en la sección noticias de madrimasd, viene a [...]
En la base de la ciencia contemporánea: La banca
Tweet Una entrada anterior mostraba en su imagen el esquema a seguir para construir un castillo de naipes típico. Sobre una base sólida hemos de ir edificando pisos. Si comparamos uno de los pisos, por ejemplo, el tercero, con la ciencia contemporánea, ¿qué estructuras deberíamos hacer corresponder con los dos primeros? Inspirados en el texto [...]
Wikipedia como neolengua de Orwell: una prueba en su entrada dedicada al Antidarwinismo
Tweet – ¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? En realidad no habrá pensamiento en el sentido en que ahora lo entendemos. La ortodoxia significa no pensar, no necesitar el pensamiento. Nuestra ortodoxia es la inconsciencia. George Orwell. 1984. Fragmentos [...]
