2010. Año Internacional de la Biodiversidad:
Por una acción decidida y global contra la pérdida de vida en el planeta

En 2006, la Asamblea General de Naciones Unidas decidió proclamar 2010 como Año Internacional de la Diversidad Biológica con el fin de atraer la atención mundial hacia la grave pérdida de biodiversidad -poniendo de relieve la estrecha vinculación entre biodiversidad y sostenibilidad (www.oei.es/decada/accion18.htm)- y de impulsar medidas que permitieran llegar a 2010 habiendo logrado una reducción significativa en el ritmo de extinciones.

Pero los sistemas naturales que apoyan la economía, las vidas y los medios de subsistencia en todo el planeta siguen estando en peligro de degradación acelerada, amenazando con el colapso, a menos que haya una acción rápida, radical y creativa para conservar y utilizar sosteniblemente la variedad de vida en la Tierra.

Ésta es la conclusión principal del tercer informe Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica, hecho público por Naciones Unidas en Nairobi el 10 de mayo, confirmando que el mundo no ha cumplido con su objetivo de frenar significativamente la pérdida de diversidad biológica antes de 2010. El informe ha sido presentado por el director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Achim Steiner, quien ha recalcado la falta de cumplimiento por parte de los Gobierno de aquellos requisitos que garantizan un desarrollo sostenible.

Las naciones, explica el informe, han dejado de lado los objetivos marcados en la Segunda Cumbre de la Tierra (Johannesburgo 2002) para “reducir el ritmo de pérdida de la biodiversidad”; y alerta de graves consecuencias globales si no se invierte esta tendencia.  

Durante la presentación del informe, Steiner señaló que “la gente se pregunta: ¿Por qué he de preocuparme sobre la desaparición de una lombriz de tierra?”, y respondió: “Si la desaparición de especies continúa, no sólo la diversidad biológica sino también la existencia humana estará en peligro (…) Damos por hecho que la naturaleza siempre estará ahí y en realidad no hemos comprendido lo rápido que la estamos destruyendo. Este informe documenta cómo la humanidad está acabando con los propios pilares en los que se basa su supervivencia”.

El informe expresa por ello la “necesidad de acciones urgentes para reducir las causas directas de la pérdida de biodiversidad” señalando, entre las principales causas, el exceso de explotación de recursos naturales, la contaminación y el cambio climático.

Es necesario y urgente poner fin a la extinción masiva de especies a la que estamos asistiendo (mil veces superior al ritmo natural), que amenaza el futuro de nuestra especie, lo que exige, entre otros, que en la próxima convención del clima, que tendrá lugar en México el mes de noviembre de 2010, se logre un acuerdo ambicioso, justo y vinculante para reducir drásticamente las emisiones de gases invernadero causantes del cambio climático. Para ello habrá que superar la movilización ciudadana lograda con motivo de la convención de Copenhague… algo nada fácil dado el desánimo provocado por el relativo fracaso de Copenhague y porque la preocupación por la crisis económica está acaparando la atención de la ciudadanía y de los responsables políticos.

Necesitamos vencer estos inconvenientes y contribuir a crear un potente clima universal de implicación y exigencia ciudadana… porque no nos podemos permitir un nuevo fracaso. Podemos, para empezar, convertir el próximo 5 de junio, día Mundial del Medio Ambiente, en un clamor para frenar la pérdida de la biodiversidad y para impulsar la lucha contra el cambio climático.

Educadores por la sostenibilidad
Boletín Nº 50, 15 de mayo de 2010
http://www.oei.es/decada/boletin050.htm

Boletín Nº 47
17 de enero de 2010

Haití, 12 de enero de 2010: un terremoto de magnitud7.0 provoca decenas de miles de muertos y millones de afectados… cuando el paísaún no se había recuperado de los cuatro huracanes que, en menos de un mes,provocaron en 2008…

medio millar de víctimas y cerca de un millón dedamnificados que quedaron sin hogar, además de cuantiosas pérdidas en la yadesastrosa economía del país.

Japón, 2005: unterremoto de la misma magnitud y próximo a una zona densamente poblada causótan sólo un muerto… a causa de un infarto.

No hablemos, pues,de desastres naturales, sino de catástrofes anunciadas, perfectamenteevitables, si dejamos de actuar movidos por intereses a corto plazo y nostomamos realmente en serio la lucha contra la pobreza extrema, contra ladegradación ambiental, contra el cambio climático que está incrementando lafrecuencia e intensidad de los fenómenos atmosféricos extremos en Haití y entodo el mundo.

Los terremotos,huracanes, inundaciones, erupciones volcánicas, etc., son fenómenos queaparecen ligados a las “potentes fuerzas de la naturaleza”, por loque son denominados “desastres naturales”. Sin embargo, el hecho deque dichos desastres estén experimentando un fuertísimo incremento llevó aJanet Abramovitz y a muchos otros investigadores, a fines del siglo XX, areconocer el papel de la acción humana en este incremento y a hablar de “desastresantinaturales“. Año tras año se superan los récords en desastres. Yaunque hasta aquí están afectando muy particularmente a quienes, víctimas deuna pobreza extrema, ocupan zonas de riesgo en viviendas sin protección alguna,inundaciones como las que sufre el centro de Europa o huracanes como el Katrinamuestran que no queda libre ninguna región del planeta, que nosenfrentamos, una vez más, a un problema planetario.

Como señala MiguelÁngel Herrero, director de Intermón-Oxfam para Centroamérica y Caribe, eldesastre en Haití lo causó el terremoto pero con la enorme ayuda del dumpingque obliga a los campesinos a abandonar sus campos de arroz y desplazarse a lacapital, las condiciones en las que se hacinan cientos de miles de personas enella, la falta de empleo, los deficientes servicios sanitarios, la insoportableinflación…. “La pobreza atrae al desastre”.

<!–[if !vml]–><!–[endif]–>Hemos deinsistir en que no se trata de “desastres naturales”: al destruir losbosques (Haití tiene una de las tasas de deforestación más altas del planeta),desecar las zonas húmedas o desestabilizar el clima, estamos atacando unsistema ecológico que nos protege de tormentas, grandes sequías, huracanes yotras calamidades. Con otras palabras, las acciones humanas guiadas porintereses a corto plazo, son responsables de la amplificación de los fenómenosextremos. No se puede evitar un terremoto pero si se puede hacer, y mucho, comosabemos ocurre en países como Japón, para reducir la vulnerabilidad de quienesviven en esa situación de alto riesgo. No será posible evitar los efectosdramáticos de las catástrofes si ignoramos los problemas medioambientales y lasdesigualdades sociales. Resulta particularmente chocante, además, que lasconsecuencias de estos desastres dependan de inciertas y puntuales ayudashumanitarias y que no exista un seguro mundial contra las catástrofes(naturales o no), que ponga fin a la vergüenza que supone la lentitud yprecariedad de la ayuda internacional tras los desastres, mientras disponemosde costosísimos sistemas militares de intervención ultrarrápida.

Ahora es elmomento, sin duda, de volcarse en proporcionar una ayuda inmediata al pueblo deHaití. Naciones Unidas e innumerables ONG están reclamando la ayuda ciudadana,además de la de de los Estados; tod as y todos nosotros hemos de responder en la medida de nuestras posibilidades. Pero es preciso no contentarse con ello yconfirmar que son siempre los más pobres los que sufren las peoresconsecuencias… a la espera de nuevos desastres. Es necesario contribuir a crearun nuevo sistema productivo y un nuevo marco internacional que evite laimposición de intereses particulares perjudiciales para todos.Necesitamos un nuevo concepto de cooperación y solidaridad para la reduccióndel impacto ecológico de nuestras actividades y el logro de un desarrollohumano sostenible.

El drama de Haitíha de potenciar la exigencia ciudadana por el cumplimiento de los Objetivos delMilenio, de los compromisos de ayuda al desarrollo. Y hemos de movilizarnospara exigir el paso de una economía “marrón” a una economía verde,solidaria y sostenible, para lograr que este mismo año se firme en México unacuerdo efectivo, justo y vinculante contra el cambio climático. Sintodo ello, Haití y muchos otros lugares del planeta volverán a ser triste noticiade graves desastres que podemos y debemos evitar.

Educadores por la sostenibilidad
Boletín Nº 47, 18 de enero de 2010
http://www.oei.es/decada/boletin047.htm

Desde el inicio dela Década de la educación por un futuro sostenible, hemos tratado de contribuircada año a la celebración, el 10 de diciembre, del Día Universal de los <!–[if !vml]–><!–[endif]–>DerechosHumanos, insistiendo en la estrecha vinculación entre sostenibilidad yuniversalización de todos los Derechos Humanos.

En efecto, laprimera generación de Derechos democráticos, civiles y políticos (deopinión, reunión, asociación…) para todos, sin limitaciones de origen étnico ode género, es una condición sine qua non para la participación ciudadana en latoma de decisiones que afectan al presente y futuro de la sociedad. Laexpansión de las libertades constituye, pues, un pilar fundamental para abordarla problemática de la sostenibilidad.

Pero para avanzarhacia la sostenibilidad de las sociedades, será necesario reconocer ygarantizar otros derechos igualmente imprescindibles. Nos referimos a los Derechoseconómicos, sociales y culturales, o “Derechos humanos de segundageneración”. ¿Se puede exigir a alguien, por ejemplo, que no contribuya aesquilmar un banco de pesca si ése es su único recurso para alimentar sufamilia? No es concebible tampoco, por citar otro ejemplo, la interrupción dela insostenible explosión demográfica sin el reconocimiento del derecho a laplanificación familiar y al libre disfrute de la sexualidad. Y ello remite, asu vez, al derecho a la educación.

<!–[if !vml]–><!–[endif]–>Endefinitiva, la preservación sostenible de las condiciones de vida en nuestroplaneta exige la satisfacción de las necesidades básicas de todos sushabitantes. Pero esta preservación aparece hoy como un derecho en sí mismo,como parte de los llamados Derechos humanos de tercera generación, quese califican como derechos de solidaridad y que incluyen, de formadestacada, el derecho a un ambiente saludable, a la paz y al desarrollo paratodos los pueblos y para las generaciones futuras, integrando en éste último ladimensión cultural que supone el derecho al patrimonio común de la humanidad.Se trata, pues, de derechos que incorporan explícitamente el objetivo de undesarrollo sostenible.

Este año 2009, elDía Universal de los Derechos Humanos tendrá lugar mientras se celebra enCopenhague la Conferencia sobre el cambio Climático convocada por NacionesUnidas del 7 al 18 de diciembre. En esta convención la humanidad se juega laposibilidad de evitar que el cambio climático quede totalmente fuera de control.Se dirime, pues, el derecho a un ambiente saludable, un derecho fundamental queafecta a la propia supervivencia de nuestra especie. Por ello, la mejor formade celebrar la efeméride esta vez es contribuir al logro de un acuerdo justo yefectivo en Copenhague.

Además de lasnumerosas propuestas y ciberacciones para contribuir a dicho objetivo,impulsadas por Instituciones como Naciones Unidas así como por asociaciones yorganizaciones no gubernamentales de ámbito internacional y local, a las que yanos referimos en anteriores boletines, las principales organizacionesecologistas, sindicales y de ayuda al desarrollo están convocado para elpróximo sábado 12 de diciembre una cadena de manifestaciones sincronizadas portodo el planeta para exigir a los líderes políticos “acción urgente contrael cambio climático”. Hacer nuestro este llamamiento y contribuir al éxitode estas iniciativas es la mejor forma de celebrar este año el Día Universal delos Derechos Humanos

Educadores por la sostenibilidad
Boletín Nº 45, 10 de diciembre de 2009
http://www.oei.es/decada/boletin045.htm

Fábula del Cambio Climático

Érase que se era una vaca. Pero no una vaca cualquiera, ¡no vayan a pensar!, era una vaca feliz, una vaca bonita como pocas, una vaca muy saludable. Pero como no todo en esta vida es perfecto, un mal día la vaca se infectó de reznos, larvas diminutas de una clase de mosca llamada “Hypoderma” que se alimentan de carne. Aun así las larvas eran pocas y como digo, pequeñas, así que vaca y larvas podían vivir en paz.
Sucedió entonces que las larvas empezaron a multiplicarse. Estos parásitos aumentaban y aumentaban, y sin embargo la vaca, claro, seguía siendo la misma.
Poco a poco se ponía en evidencia la ley de Malthus, que dice que los alimentos crecen en razón aritmética, en tanto que las bocas se multiplican en razón geométrica. Por eso, ocurrió en no mucho tiempo, que la piel de la bonita vaca se llenó de pústulas. Heridas que indicaban la presencia inequívoca de los parásitos. Aun con todo, la vaca mantenía por lo demás su peso. Tenía mucha carne de sobra y continuaba alimentándose bien.
Fue entonces cuando una cosa sorprendente vino a suceder: algunas larvas sufrieron una mutación genética y pasaron a crecer no sólo en número, sino también, y esto es lo más extraordinario, en tamaño.
Crecían y crecían, haciéndose cada vez más grandes y con ello su voracidad se tornaba cada vez mayor. Las larvas más pequeñas miraban con envidia a las larvas grandes y trataban de comer más y más para crecer ellas también. Así que el cuerpo de la pobre vaca pasó a ser un banquete desenfrenado de crecimiento larvario, donde la única consigna a la que respondían los parásitos era su necesidad de crecer, ser grandes y poderosos.
Pero, amigos, la vaca no crecía, al contrario, de ser tan comida comenzó a perder y perder peso. Su salud se resentía por momentos y cayó gravemente enferma. Estaba, como se suele decir, en los huesos. Las larvas nada sabían sobre la vaca en que habitaban. Para darse cuenta hubiera sido preciso verla desde fuera, y las larvas estaban dentro, y muy ocupadas en comer, por eso no se daban cuenta de que su voracidad estaba acabando con la vaca.
Y sucedió lo inevitable: la vaca murió. Y con ella murieron las larvas.
Tan poco natural la muerte de tan grande animal motivó que le practicaran la autopsia. El forense no tardó en dictaminar que la causa de tan fatal suceso no fue otra que unas larvas excepcionalmente grandes, bien nutridas, tanto que algunas de ellas era fácil distinguirlas de las demás por su obesidad.

Y colorín colorado… Fin del relato.
Sentimos que el final no sea feliz, que la historia sea triste, que nadie se hubiera dado cuenta de qué estaba pasando con aquella bonita vaca. Pero así son las cosas y así se cuentan.

Hoy, el Blog Action Day se dedica al Cambio Climático. Algunos educadores, ecologistas y científicos vienen sugiriendo que nuestro planeta está vivo. Bonito y feliz, pero enfermando. Como la vaca. Y en esta metáfora, nosotros, los humanos, con nuestra forma de vida y nuestra voracidad insaciable a la que llamamos desarrollo, somos los parásitos que estamos devorando la Tierra, nuestra morada, nuestra vaca.
Los profundos cambios que están afectando al clima: las emisiones de dióxido de carbono, la polución atmosférica, toda clase de vertidos y contaminación de las aguas, el deshielo de los glaciares, las catástrofes naturales que acontecen con una intensidad cada vez mayor… son heridas pustulentas en la piel de nuestro planeta, son los estertores de una Tierra desangrada y descarnada por la ambición voraz de quienes la parasitan.
El final de esta otra historia lo escribiremos entre todos. Que cada uno escoja el tipo de letra que quiera, que cada uno piense cómo le gustaría terminarla. Pero cuidado, permitidnos una pequeña reflexión: Cuando lo que está en juego es la salud de la vaca ¿se puede confiar ésta a los reznos?

Basado en una historia (im) popular de tantas como circulan por ahí, no se sabe si recrea hechos reales o no, aunque lo preocupante es más bien que los vaticine.

Javier Pariente Alonso
DIRECTOR C.F.A LA CHIMENEA