Una periodista perdida en un mundo de ingenieros…
Cosas de la vida, resulta que trabajo en un centro rodeada de ingenieros. Esta circunstancia, que en cualquier otra instancia de mi vida, hubiese hecho realidad uno de mis más repetidas fantasias (antecedentes: Facultad de Periodismo, Complutense, 150 personas por clase, alta representación femenina) se convierte, de repente, en una de mis peores pesadillas Ten cuidado con lo que deseas, como diría Oscar Wilde, no sea que se vaya a cumplir. Et voilá!
Pero anécdotas a un lado, lo que sí me resulta interesante, una vez que uno es capaz de sentarse y ver las cosas con distancia, es cómo aquello que hemos estudiado estructura nuestra forma de ver la vida, crea una arquitectura espacial en nuestro cerebro hasta condicionar nuestra percepción de las cosas y que llega incluso a afectar a nuestra capacidad de respuesta a los desafíos diarios de la vida. Los ingenieros con los que yo trabajo son capaces de crear los más complejos modelos de predicción de las situaciones energéticas del Reino Unido en el año 2050 teniendo en cuenta una serie de variables ilimitadas y extremadamente complejas: que pasaría, por ejemplo, si las centrales nucleares se descarta, o si se mantiene en la coctelera de la combinación energética, si los mercados deciden siguiendo la ley de la inmensa oferta, decantarse por el carbón, ¿cual sería el impacto que tendría la energía eólica marina?, o el uso de desperdicios biodegradables como fuente de energía, la cantidad global que sería necesaria importar.. o los mejores sistemas para almacenar energía de forma eficiente y rentable, desde el uso de centrales hidroeléctricas reversibles, al almacenamiento de hidrógeno, de energía para vehículos híbridos conectables a la red o los sistemas de almacenamiento de las calefacciones..
Los ingenieros con los que yo trabajo manejan cifras que para mi no significan nada, como 100$/toCO2 o hacer conversiones tipo GW generados por tipo de energía, con la misma facilidad con la que yo hago conversiones del euro a la libra. Hay algunos que pueden decirte, de carrerilla, los gigavatios que necesitas para alumbrar una ciudad, dependiendo del tipo de ciudad que sea y las posibles opciones de abastecimiento Son tipos realmente impresionantes.
Por eso, es igualmente impresionante que algunos de ellos no sepan lidiar con la ecuación ¿vas a acudir el día X a la reunión Y? o ¿puedes registrate antes del día x en el enlace de aquí abajo si quieres acudir?
Yo entiendo, que ante la complejidad de tener que medir con variables como la subida del pétroleo, y su imparable tendencia al alza, la escasa disponibilidad del gas, la importancia que puede volver a tener el carbón como fuente de energía primordial en el futuro, el impacto de las energías renovables si se incorporan de forma adecuada a la red eléctrica (un reto en sí mismo), el saber o no, si en 20 años contaremos con energía nuclear o las cuestiones sociológicas pesaran más que la práctica, el averiguar si la captura de carbono cumplirá las promesas una vez que la tecnología se haya demostrado en grandes plantas eléctricas… Cuando la cabeza de uno está acostumbrado a jugar de forma repetida, como al barajar un montón de cartas, en distintas formas de complejidad.. debe ser terriblemente complicado enfrentarse a una pregunta que solo permite dos posibles variables: si o no.
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Seguro que voy a leer este blog a menudo. Me siento muy identificada. No eres la única periodista en un mundo de ingenieros…
Me ha recordado este cómic de PhD comics, "dress to depress":
http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=591
Saludos
Todo un mundo, este de los ingenieros. Te propongo un experimento: pregunta a un ingeniero cualquiera una pregunta muy basica, pero a solas, o al menos sin otros ingenieros delante; pregunta despues a un grupo de ingenieros juntos la misma cuestion. Es muy instructivo. probablemete, en el primer caso te dara una explicacion satisfactoria con algun ejemplo intutitivo y al nivel de tus conocimientos. En el segundo caso no entenderas nada del galimatias que te van a soltar.
Saludos,
Luis
Me ha encantado, tanto que lo he reseñado en mi casita virtual. No sabes cómo te comprendo…
Un saludote!
Las observaciones de la autora del post me resultan muy acertadas y me hace gracia porque yo esto lo he pensado miles de veces, y tengo el problema en casa, con mi marido, que es ingeniero informático, mientras que yo soy jurista. Los juristas también tenemos la mente amueblada para pensar de determinada manera, y ….es la opuesta a la de los ingenieros!!! . Los juristas cuando buscamos una solución para un problema concreto tendemos a probar su corrección planteándonos si esa solución puede convertirse en regla general, en ley. Es decir una solución a un problema concreto que no sea extrapolable a otro caso idéntico es necesariamente falsa, esa es mi forma de argumentar ( me he dado cuenta con los años….) pero un ingeniero, especialmente si es informático, mirará solo si le funciona para resolver el problema concreto, y lo hará a través del trial error (para nosotros los juristas una chapuza inmensa) para ellos lo práctico, lo eficiente….
Es muy curiosos como lo que estudias te marca la forma de pensar, porque es la forma en que has aprendido a resolver problemas, y luego la extrapolas de aquellos tipos de problemas para los que la aprendiste a todos los problemas que te surgen, ya que fue la forma más avanzada y perfeccionada de resolver problemas que aprendiste en tu vida, otro ejemplo, nosotros los juristas hemos interiorizado una serie de principios inamovibles, invulnerables, que también son la prueba de la viabilidad de cualquier solución, si la solución que propones vulnera esos principios no es válida. Para la gente de ciencia s no hay otro límite que las leyes de la naturaleza, si las vulneras sencillamente la solución o funciona, -la casa se cae, el aparato no se enciende- no existe otro baremo de lo no válido, por lo tanto todo lo que funciona es válido, eso para nosotros es tremendo, porque somos especialistas en buscar límites valorativos y no fácticos a las soluciones….
en fin, dos mundos que hablan distinto idioma y piensan diferente…. y que chocan especialmente cuando se trata de resolver un problema que tiene una vertiente utilitaria y otra ética o jurídica.
Como me he reido!!!
Es estupendo y totalmente real.
Gracias por deleitarnos con tus escritos.
Besitos y suerte con el blog
Hada
¿Qué puedo decir que no se haya dicho ya?…¡qué me alegro de haber podido leerlo en primicia 
!…y más aún de que por fin no sea la única que piensa que eres una periodista como la copa de un pino…¡a ver si ahora te lo crees!.
Ya estoy esperando el próximo!!!…¡y prometo un comentario más "instructivo"!.
Hola, me ha encantado tu blog, a ver si cunden los post.
Desde luego soy ingeniera, pero no es para tanto, de hecho acudo al viejo chiste:
¿Como se calcula el volumen de una vaca?
Físico : Metemos la vaca dentro de una gran cuba de agua y la diferencia de volumen es el de la vaca.
Matemático : Parametrizamos la superficie de la vaca y se calcula el volumen mediante una integral triple.
Químico: Disolvemos la vaca en una solución de H2SO4, pesamos el resultado y medimos el volumen del líquido.
Informático: for (vaca=0;vaca<todalavaca;vaca++){Volumendelavaca+=* (V+vaca)
Biólogo: Buscamos la edad de la vaca en una gráfica estadística edad/volumen para esa especie.
Veterinario: multiplicamos la altura de la vaca por un factor que viene en el handbook de veterinarios.
Ingeniero: Supongamos que la vaca es redonda…
En primer mi enhorabuena y admiración por la autora del blog, llevo siguiendo su trabajo desde hace algún tiempo y pienso que es francamente bueno, fruto de esa mezcla infalible de talento y trabajo.
Entrando en materia y respecto al artículo en cuestión, lo cierto es que me ha hecho mucha gracia, un fiel retrato en tono de humor de la visión que desde el exterior (y también desde el interior) se tiene de los ingenieros, como personas recluídas en sus mundos paralelos de hipótesis, teoremas, fórmulas, premisas y aplicaciones prácticas de todo lo que les rodea. Sin embargo, si bien puedo estar de acuerdo y hasta encontrarla muy divertida, sinceramente tampoco pienso que esa imagen de los ingenieros vaya mucho más allá de un cierto estereotipo, y sirve para lo que sirven muchos estereotipos, para crear prejuicios muchas veces en clave humorística sobre algún determinado colectivo, y que en algunos o en muchos casos dependiendo de la experiencia personal de cada uno, terminan por convertirse únicamente en viejas referencias, como enciclopedias desactualizadas.
Conozco a unos cuantos ingenieros (entre ellos a mí mismo), y quizás por el ambiente en el que me he criado (académicamente hablando, se entiende), pienso que somos personas de mente igualmente abierta y ecléctica que otras que hayan estudiado otras carreras. Ahora me va a salir la vena de ingeniero pero tirando de cifras y me voy a remontar unos cuantos años atrás, en mi época la enseñanza obligatoria era como de unos 10-12 años frente a los 3-5 de carrera, lo que en teoría debería darnos a todos una mayor base común de pensamiento y raciocinio que la proveniente de los años de universidad.
Y luego por supuesto que es cierto que cada uno se aplica y se siente más cómodo con lo que más conoce, lo que también configura su percepción de la realidad, pero al final y junto a lo que nos hayan podido enseñar o hayamos podido aprender, todos somos personas que actúan y reaccionan en función de un millón más de variables sociales, culturales, personales, sentimentales, etc. etc. y etc.
Acaso si nos golpean no nos duele, acaso si nos pinchan no sangramos,… 
Hola a todos,
Muchísimas gracias con muchísimo retraso por todos vuestros comentarios. Fueron muy importantes para mí en su día y me animó a continuar este proyecto que he tenido abandonado de forma involuntaria por cuestiones personales.
Muchas gracias a José María, por el primer comentario, el más temido. Me costó decidirme a publicar el texto porque no quería ofender a nadie, y recibir un comentario asi de alguien del medio fue un subidón… también a Luis en el mismo sentido y a todos los demás que se han decidido a pasarse por aquí y a dejar constancia con mensajes tan positivos… incluido McApa, la nota discordante siempre bienvenida en un debate..
Siento llegar tan tarde, pero espero, quizá inocentemente, volver a veros a todo a menudo…
Hola a todos,
Muchísimas gracias con muchísimo retraso por todos vuestros comentarios. Fueron muy importantes para mí en su día y me animó a continuar este proyecto que he tenido abandonado de forma involuntaria por cuestiones personales.
Muchas gracias a José María, por el primer comentario, el más temido. Me costó decidirme a publicar el texto porque no quería ofender a nadie, y recibir un comentario asi de alguien del medio fue un subidón… también a Luis en el mismo sentido y a todos los demás que se han decidido a pasarse por aquí y a dejar constancia con mensajes tan positivos… incluido McApa, la nota discordante siempre bienvenida en un debate..
Siento llegar tan tarde, pero espero, quizá inocentemente, volver a veros a todo a menudo…
El ser ingeniero te hace comprender que todo es variable e indeterminado.
El ser ingeniero te hace comprender que es mejor ser práctico y no malgastar energía.
El ser ingeniero te hace eliminar cosas supérfluas o irrelevantes.
El ser ingeniero te hace disfrutar la vida por su complejidad.
El ser ingeniero no te aisla del mundo, te convierte en un ser que lo comprende todo, que llega más allá, que te hace ver el "código" oculto entre las líneas.
El ser ingeniero te hace ser escueto, claro y conciso.
¡Sin ánimo de polemizar! (rogando, cruzando los dedos… para que no se me malinterprete). Es simple curiosidad (dicen que es la mayor fuente de saber):
No se si estoy en un error pero creo apreciar una "cierta abundancia relativa" de ingenieros (masculino) y una "cierta abundancia relativa" de periodistas (femenino). ¿existirá alguna relación entre la estructura mental, la profesión, la eficacia y la eficiencia, el lado masculino y el femenino de cada ser…?
waoooo estupendo y los comentarios de igual manera. Seguro que voy a entrar a esta pagina mas seguido. Me siento muy identificado por que estoy en 7 semestre de INGENIERIA
miren les dejo una historia y algunos puntos
K lo escrivimos entre un grupo de amigos de la U jajaj
Para que talves nos puedan entender.
bueno no la interpreten mal vale……
se los contamos la realidad con con poco de humor jajja
Por k a mi me pasa lo mismo.
vale..!!! y luego me dicen como estubo
akitaaaa…..
Murió un Ingeniero y se fue a Las puertas del Cielo.
Sabido es que los Ingenieros por su honestidad siempre van al cielo.
San Pedro buscó en su archivo, pero últimamente andaba un poco
desorganizado y no lo encontró en el montón de papeles, así que Le dijo:
Lo lamento, no estás en listas…..’.
De modo que el Ingeniero se fue a la puerta del infierno, rápidamente le dieron albergue y alojamiento. Poco tiempo pasó y el Ingeniero
se cansó de padecer Las miserias del infierno, así que se puso a diseñar y construir mejoras.
Con el Paso del tiempo, ya tenían ISO´s 9000-14000,18000, 21000, SAP R3, monitoreo de cenizas, aire acondicionado, inodoros automáticos, escaleras eléctricas, redes de comunicaciones con fibra óptica, programas de mantenimiento predictivo, sistemas de control field bus y Hart, sistemas de control de acceso mediante huella digital, etc etc etc etc Y el Ingeniero se convirtió en la adquisición más rentable en millones de años para el infierno..
Un día Dios llamó al Diablo por teléfono y con tono de sospecha le
preguntó:
‘¿Y que….. Cómo están por allá en el infierno?’
¡¡Estamos a toda madre!! contestó el diablo….Estamos certificados ISO 9000,14000,18000, 21000, tenemos sistema de monitoreo de cenizas, aire acondicionado, inodoros con drenaje mediante sensor infrarrojo, escaleras eléctricas con control automático de carga, equipos electrónicos para controlar el ahorro de energía, Internet inalámbrico 811.02.g, etc.
Apunta por favor mi dirección de email : eldiablofeliz@ infierno. com.. por si algo se te ofrece. O si necesitas alojamiento.. ya saves..
Dios preguntó entonces
¿Qué acaso TIENEN un INGENIERO allí?
El diablo contestó…… ……… ….si ¡¡¡¡¡¡
Esto es un ENORME y GARRAFAL error! nunca debió haber llegado ahí un Ingeniero¡.
Los ingenieros siempre van al cielo, eso está escrito y resuelto para todos los casos.
¡Me lo mandas inmediatamente! ‘.
¡Ni loco!. Dijo el diablo……. ….
Me gusta tener un Ingeniero de planta en esta organización. ….. Y me voy a quedar con él eternamente’..!!
‘Mándamelo o…… ¡¡TE DEMANDARÉ!!.. .’.
Y el Diablo, con la vista nublada por la tremenda carcajada que soltó,
Le contestó a Dios: ¿Ah Sí?? … y por curiosidad.. .
¿DE DÓNDE VAS A SACAR UN ABOGADO?’ si todos están aquí!!!!!!
Moraleja…. ……… ……… ………
HAY QUE ENTENDER A LOS INGENIEROS, AMARLOS, BENDECIRLOS Y DARLE GRACIAS
A DIOS POR HABERNOS CREADO!!
1… Un Ingeniero no es que sea prepotente, es que está rodeado de inútiles.
2… Un Ingeniero no tiene el ego muy Grande, es que el cuarto es muy chiquito
3… No es que quieran tener la razón siempre, es que Los otros siempre se equivocan.
4… Un Ingeniero no es que carezca de sentimientos, es que Los otros son unas nenas lloronas..
5… Un Ingeniero no tiene vida desorganizada, es solo que tiene un ritmo de vida particular.
6… Un Ingeniero no ve el mundo, lo cambia.
7… Un Ingeniero no es que sea un crecido, es que los simples mortales no lo comprenden.
8… Un Ingeniero no es un ser calculador y frío, simplemente, le parece divertido pasar por encima de la gente común.
9… Un Ingeniero no es un Enredador, es que los usuarios se enredan porque no entienden nada.
10. Un Ingeniero no es un crítico, es que los errores de la gente son muy evidentes.
11. Un Ingeniero no es un inútil para hacer tareas cotidianas, es que para que demonios gastan sus valiosas energías en bobadas..
12. No es, que el trabajo los absorba es que… De que estaba hablando?
13. Un Ingeniero NUNCA COMETE ERRORES, solo prueba si los demás estaban prestando atención!!
14. No es que se crean la gran cosa, ES QUE SIMPLEMENTE LO SON!!!
PERO RECUERDEN:
Ser tan cercano a la perfección tiene sus problemas así que los que no son ingenieros comprendan a estas tristes almas torturadas entre la genialidad y la incomprensión.
¡¡¡ Y QUE DIOS BENDIGA PLENAMENTE A LOS INGENIEROS, YA QUE SOLO UNA MENTE ILUMINADA (como la de un ingeniero) PUDO HABERLO ESCRITO ESTO!!!
F . N . I . ..!!!
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
CALCULO PRESICION Y SIMETRIA..!!!!!!
ADELANTE INGENIERIA..!!!!!
JAJAJJAJJA
CHAUUUUUU…..!!!!!
ESTA BUENISIMO EL BLOG
_____________________________________________________
# re: Una periodista perdida en un mundo de ingenieros…
08/10/2008 17:15 por Patricia L
Hola a todos,
Muchísimas gracias con muchísimo retraso por todos vuestros comentarios. Fueron muy importantes para mí en su día y me animó a continuar este proyecto que he tenido abandonado de forma involuntaria por cuestiones personales.
_____________________________________________________
hola Amix espero tu opinion
sobre la pequeña historia
vale chau se cuidan ::::!!!!!
Hola
Soy estudiante de Ingenieria Mecatronica, primero que nada felicidades por tu post, muy bueno. Siempre se escuchan cosas asi de los ingenieros, la demas gente "non engineering" como mencionas, siempre resaltan características de los si ingenieros, probablemente nosotros los que estemos emergidos en este mundo de la ingeniería no nos percatemos de muchas de ellas, pero nuestro trabajo, y lo ejercemos en muchos aspectos de la vida diaria no es que queramos resaltar o ser notados siempre, es que así somos por naturaleza. Muchas gracias.
Dirigido a la autora:
Por tu bien, espero que tu forma de analizar los problemas y de afrontar la vida y que la "arquitectura espacial" de tu cerebro no sea fruto de lo que hayas estudiado en una facultad de periodismo.
Soy ingeniero y a la hora de valorar una opinión (opinar, verbo que generalmente desacredita el resto de información que le cuelga: Yo opino que…..; "esto es así porque….": esto si que es manera de empezar una argumentación) de una persona no lo hago en función de lo que ha estudiado sino en función de los argumentos que me plantee.
Un saludo
Oyeeeee!!!!
Nadie ha mencionado hasta ahora ke tenemos un retraso,
no mental,
pero sí social…
de un mínimo de 6 años (con suerte, si acabaste curso por año).
Todos esos añitos estudiabas como Kunta-Kinte, de sol a sol, y de Domingo a Domingo, sólo salías el día ke habías tenido examen …y hasta el examen siguiente!
Imaginad las conversaciones del botellón, todo el mundo comentando el examen. Delicioso!
Por eso, muuuuuuuuchos de nosotros seguimos solteros: falta de práctica (bueno, y ke no hay kien nos aguante! …jejeje…
En primer lugar gracias por este post. Me he reído mucho (soy ingeniero) y me reconozco en la caricatura que nos haces.
Me parece muy interesante, sobre todo, la generalización de la anécdota, que es el fondo de tu mensaje: cómo un entrenamiento nos marca, y como esa marca es más profunda en función del rigor del entrenamiento. Por esa razón, muchas veces, se encuentra una diferencia entre ingenieros y otro tipo de carreras, pero en cambio, resulta fácil, en mi opinión, encontrar semejanzas entre el tipo de comportamiento que exhibimos ingenieros con, por ejemplo, opositores. Este tipo de carreras que antes tenían un alto nivel de exigencia te obligan a desarrollar el ego (suerte de PNL: ¡soy capaz, ánimo, soy capaz!) que acaba por endiosarte y volverte un poquitín asocial. Todos los ingenieros estamos, al menos un poco, endiosados. Además todos los ingenieros estamos asustados, por eso encontramos refugio en nuestro nicho: nuestra secta: "los que nos entienden", o sea, otros ingenieros.
Se nos ha acostumbrado a pensar en todo lo que puede ir mal, y a que siempre hay una parte del problema no descrita, no contemplada que va a aparecer y que va a destrozar cualquier cuidadosa planificación que hayamos hecho, pero no podemos dejar de planificar, la única salida es la huida hacia delante, planificar más, planificar mejor, mejorar el modelo, … Por eso cuando le haces una pregunta simple, que no va más allá, quizá te sorprenda ver cómo "el ingeniero" no te responde y se queda como en estado catatónico: probablemente está pasando por nuestra cabeza toda una suerte de consideraciones que hace que donde mucha gente sólo ve y espera (y seguramente sólo hay) dos opciones, a nosostros se nos vienen encima toda una serie de excepcionalidades que abren la puerta a una buena serie de respuestas alternativas que nos dejan en una suerte de estado catatónico ("computando, computando, …"). Apuesto a que obtendrás respuestas tipo "depende", "¿y cuáles son los condicionantes?", "qué prefieres lo mejor en precio, lo mejor en calidad, lo mejor en calidad/precio, lo que yo escogería, que no es ninguna de las opciones que tú me das" o, mi favorita, que es una mezcla de engreimiento, preparación y error de lectura de pensamiento: "Creo que tú en realidad lo que me quieres preguntar es ésto y la respuesta es aquesto".
Para el tema de los casos de reuniones, congresos y seminarios, te regalo una observación y un truco:
La observación: a ningún ingeniero le gusta asistir a ningún tipo de actividad social "de forma natural". Para acudir tenemos que vencer ese "instinto asocial": Que la charla la de alguien a quien respetamos mucho (Leonard Nimoy, Carl Sagan, …), que el tema nos interese mucho pero no haya libros, o que se trate un tema sobre el que sospechamos nos va a caer un marrón, pero estamos totalmente perdidos. Además, la experiencia nos ha demostrado que la mayoría de las reuniones son una pérdida de tiempo (hay muy poca gente capaz de organizar reuniones realmente efectivas) y que la mayoría de los congresos/seminarios no son más que "ventas y contactos" en las que tenemos que escuchar cosas absurdas técnicamente mientras nos maravillamos de que nuestros superiores se traguen milonga tras milonga, cosa que no nos atrae lo más mínimo.
El truco: Di (aunque sea verdad) que invitan a comer y que regalan algún gadget molón. No se por qué, pero la mayoría de los ingenieros somos capaces de ir al seminario más aburrido tratando un tema del que sabemos más que el conferenciante si se nos soborna con comida y algún gadget (que no tiene por qué ser técnico: por ejemplo nos encantan las tacitas de porcelana para tomar café).