¿Urbanización del litoral o zona de combate?

A todos nos gusta disfrutar de un tiempo cerca del mar. Por eso la presión humana sobre la costa crece sin parar. Y eso es sobre lo que vemos, pero lo que queda bajo la superficie del mar y no se puede ver, parece que no existe. De hecho los ecosistemas costeros se destruyen diez veces más rápido que las selvas.


El 44% de la población española vive en municipios costeros o aledaños, este espacio ocupa apenas un 7% del territorio que además sufre cada año la afluencia estacional de millones de turistas. Esa presión, combinada con el boom urbanístico que se ha venido sucediendo las últimas décadas ha convertido a la costa española en una sucesión de hormigón sin apenas respiro. Hay comunidades, en especial las del Mediterráneo, donde más del 75% de los terrenos colindantes al mar son urbanos o urbanizables y casi el 25% del litoral es costa artificial.

La presión sobre los ecosistemas costeros viene en gran medida motivada por este incremento acelerado de la población junto a las costas de todo el planeta. Esto conduce a la transformación, o incluso a la destrucción de manglares, marismas, dunas, y de las praderas submarinas y los corales.

La contaminación que proviene de los asentamientos humanos, más las grandes cantidades de nitrógeno que llegan procedentes de los cultivos son la causa de la continua destrucción de las praderas marinas y los arrecifes de coral. Existen estimaciones  en las que estos dos ecosistemas desaparecen a una velocidad  en torno a un 5% y un 9% anual.

Recientemente se ha publicado un informe en el que se afirma que el 54% de las praderas de posidonia y el 44% de los arrecifes de coral de todo el mundo han sido destruidos en las últimas décadas.

Es imposible recoger todo el daño que se está causando a nuestras costas. Por ejemplo, un estudio elaborado por la asociación Ecologistas en Acción, sobre la situación del litoral en España ha detectado 91 agresiones en la costa de Galicia, 27 clasificadas como muy graves.

En Andalucia la situación es igual de preocupante. Por ejemplo en Cádiz, tiene el 31,7% del suelo del primer kilómetro del litoral ocupado por edificios. Las ocupaciones ilegales del dominio público en el litoral de Cádiz se dan con viviendas unifamiliares entre las dunas o instalaciones industriales, en ocasiones muy contaminantes, como en el caso de la bahía de Algeciras.

En este listado se pueden encontrar los puntos negros  de la urbanización del litoral en España. Para poner los pelos de punta.

Aquí se pueden descargar informes de Greenpeace sobre la degradación del litoral español.

Algunos videos:

Sobre la Ley de Costas

Galicia

Más Galicia

A veces pensamos que el mar solo lo destruyen las grandes catástrofes y nos olvidamos del día a día. De la misma forma que ahora no se concibe un automóvil sin cinturón de seguridad, sin air-bag o sin avisador de no tener el cinturón de seguridad abrochado, no se debería aceptar una urbanización en la costa sin que cuente un sistema de depuración que devuelva al mar el agua que usamos en un estado aceptable.

No creo que nadie tenga la varita mágica  para resolver este problema (del que todos somos un poco responsables). Así vamos mal….

Etiquetas:

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

Zona de combate, pero no sólo el litoral sino por todo el planeta, como el ejército, por tierra, mar y aire.

La realidad es que somos como una plaga dañina para el planeta.

Somos más de 6600 millones y seguimos creciendo desbocadamente. En los países pobres la población es enorme y de crecimiento desbocado. En los países ricos, la población es menor, pero el impacto sobre el medio ambiente es mucho mayor que el de los países pobres.

¿El planeta sobrevivirá a nuestro futuro? Lo dudo. Como planeta seguro que sobrevivirá, o más bien, "malvivirá".

Tenemos 6600 millones.

Para el 2014 tendremos 7000 millones

Para el 2027 tendremos 8000 millones

Para el 2043 tendremos 9000 millones

¿En serio alguien piensa que vamos a sobrevivir a esta barbaridad? La hecatombe está ahí mismo, en las puertas.

Tenemos políticos que no paran de "concienciarnos" del crecimiento sostenido, del respeto a la naturaleza, etc.

Sin embargo, esos mismos políticos son los que fomentan las construcciones en todas partes, el fomento de las segundas y terceras residencias, el consumismo alocado, el turismo masivo, la inmigración salvaje, el empobrecimiento de los países pobres, etc.

Muchos planes, mucha palabrería, pero cada día peor.

¿Tiene solución la degradación de las costas por ejemplo? Creo que no. Se sigue construyendo lo poquito que queda de costa. Ya no quedan casi ni terrenos en la costa para edificar, y para colmo algunos ya están pensando en conquistar el mar, y hacer urbanizaciones en islas artificiales.

Todo esto nos lo venden como progreso.

Yo desde luego tengo un concepto muy diferente de la palabra "progreso".

Totalmente de acuerdo.

Pero …

Esas casas que aparecen en las fotografías: ¡Están llenas! y tendrán personas que están preocupadas por el Planeta.

Saludos

Efectivamente, tienen personas dentro, si bien un buen porcentaje sólo en verano. Cada uno de ellos, y me incluyo yo también, nos consideramos preocupados por el medio ambiente. Pero el resultado conjunto de tantos que somos es el que aparece en la fotografía.

En España somos unos 45 millones de personas, con unos 60 millones de turistas al año. Y muchos de los de aquí tienen una, dos y más casas. La casa habitual, la de la sierra, la de la playa, la del pueblo, hoteles, etc. Concentradas en ciudades y costa principalmente.

No conozco las cifras, pero creo que en España tenemos tantas casas como un país desarrollado del doble de población.

¿Tenemos soluciones? Individualmente no creo que consigamos nada. A todos nos gusta tener casas, y si puede ser la de la playa junto a la orilla mejor. Las medidas gubernamentales por ley creo que son la única solución.

La ley de costas y la obligación de incorporar algunas medidas energéticas en los edificios son un avance, pero a la vista de las edificaciones que se siguen creando creo que se queda corta.

Un ejemplo. Llevo un tiempo yendo al Puerto de Santa María. Antes la zona litoral yendo hacia la base de Rota era todo un pinar. Ya queda muy poco, y lo que queda, poco a poco lo talan y construyen.

A mí no me parece nada lógico, y menos que se siga permitiendo. ¿Por qué no edifican a 500 metros tierra a dentro y prohiben tocar esos pinares? Tierra a dentro es un páramo, con lo cual el impacto sería pequeño.

Con la disculpa de que son fincas privadas, se permite "asesinar" a este planeta.

Si ecologicamente no nos podemos permitir tener 60 millones de turistas, habrá que buscar una solución. No se trata de hundir el sector turístico, sino hacer que su impacto sea menor.

Si no nos podemos permitir construir tanto chalet, pues construyamos edificios altos. Ahorramos energía y espacio, mucho espacio.

Si no nos podemos permitir que España siga creciendo su población, habrá que hacer algo. Suena drástico limitar más todavía la inmigración, pero si no, habrá que hacer otras cosas.

Si podemos repoblar árboles mucho más, ¿por qué no se hace?

Si podemos construir en zonas vacías a 1 km, ¿por qué nos tenemos que cargar los árboles que están justo al lado del litoral o en la montaña?

Si tan malas son las bombillas incandescentes, ¿por qué no se prohiben de una vez?

Si tanto contaminan los todoterrenos y otros vehículos, por qué no se prohiben o al menos. La nueva ley los grabará en impuestos. Quizá habría que llegar mucho más lejos.

Si tanto agua consumen los campos de golf, ¿por qué se permiten?

Si tanta agua consumen los regadíos, ¿por qué no se penalizan?

Si tanta agua se pierde en las canalizaciones (un 40% al menos), ¿por qué no se soluciona de una vez?

Si para regar jardines es suficiente el agua depurada, ¿a qué esperan para desdoblar las instalaciones en las ciudades?

Creo que se necesitan medidas mucho más drásticas si queremos cambiar la tendencia de este planeta.

Todo cuesta dinero, y no se puede hacer todo a la vez, pero actualmente veo muy pocas medidas a favor del medio ambiente.

Lod sos tenéis razón. Yo mismo detestaba ver Benidorm apenas dejado Ibuza en Barco y hace años me di cuanta que era peor construir a base de chalets. El tema de la superpoblación y su continuo crecimiento es para mi tambien el problema más grave.

Pero lo que te dice Antonio, Angel, es que lo que el ciudadano no ve lo soslayan aun más. Él que trabaja en ciencias marinas habla del mar y yo que soy edafólogo de los suelos. Por eso hacemos énfasis en ello sin menospreciar nada de lo demás. De eso tratan nuestras bitácoras. Nadie te dice lo contrario Ángel, simplemente se constata la impunidad que generan las acciones sobre los "universos invisibles" y como no se ven se…… pues políticos y empresarios…… Y fijate la conexión entre exceso de abonado en tierra y eutrofización y degradación del mar en el litoral.

Saludos a ambos

Juanjo Ibáñez

Hola:

Muchas gracias a los dos opr vuestros comentarios.

Esto, una vez más, de acuerdo.

Aunque parezca mentira ahora estamos mejor que nunca. La sensibilidad de la sociedad crece cada día.

Solo falta que los que gestionan la cosa pública asuman que este asunto es importante (muy importante).

Pero eso solo sucederá cuando la sociedad lo reclame.

Los políticos salen de la sociedad y si la sociedad no prioriza la defensa del medio ambiente tampoco lo hará la clase política.

Saludos

Antonio

Hola otra vez, y completamente de acuerdo con los dos.

Si creo entenderte, Antonio, nuestros políticos parece que van un paso por detrás en la elaboración de las leyes. Qizá no siempre, pero en general parece así.

Cuando ya la primera línea de costa está edificada es cuando hacen la ley de costas. Cuando ya la contaminación de los suelos hace que se degrade el litoral, como dice Juanjo, empiezan los políticos a hacer leyes contra la contaminación de ríos y suelos.

Más vale tarde que nunca, pero esperemos que esto no siga siendo la norma.

Un saludo.

Tienen mal arreglo los problemas expuestos si no profundizamos más ,hasta el origen del problema.

Vivimos en un sistema economico que se sustenta en el consumo, la energia barata y la autoregulacion del mercado por procesos economicos (los nuevos liberales).

En el mundo actual o nos salvamos todos juntos o no se salva nadie, no se pueden construir fronteras que separen a los marginados de los opulentos.

Que la manera de vida occidental se esta expandiendo se comprueba, por ejemplo, con el aumento de la obesidad a nivel mundial.En el año 2000 se igualaron el numero de personas con falta de peso y las que presentan sobrepeso; y actualmente tenemos 1300 millones obesos y 800 millones desnutridos.

Por otra parte,en referencia a alguno de los problemas expuestos, el desarrollo economico consigue que disminuya enormemente la fecundidad de los distintos paises.

Otro punto a considerar es que los politicos no hacen nada que les reste votos y solo hacen proyectos a cuatro años vista. Con lo que solo una fuerte concienciacion y presion social puede conseguir un cambio efectivo en la politica de ahorro energetico y conservacion medioambiental.

La construccion de edificios, carreteras, presas, molinos eolicos, la producion agricola, la acuicultura etc.etc.etc. está basado en la energia barata y transportable del petroleo que tiene sus dias contados.

Deberiamos, de alguna manera, volver a los sistemas autosuficientes, como por ejemplo el sistema de explotacion agrario y pesquero tradicional en galicia, mejorados con desarrollos que consuman poca energia, como la informatica, la microelectronica, ; que nos integren mejor en el ecosistema en el que vivimos.

En general y a todos los niveles, en la ciencia tambien, se deberia evitar la cantidad en favor de la calidad.

Hombre se ve que todo esta muy afectado porque la gente siempre quiere la comodidad y el lujo de vivir lo mas cerca de la costa posible.

Pero la mayoria de las veces no se dan cuenta de que eso puede ser perjudicial para el medio natural y los ecosistemas costeros que se encuentran en las costas. Pero nosotros, los que solemos pensar un poco por el medio… tampoco nos damos cuenta de que luego cuando nos vamos de vacaciones queremos siempre el mejor hotel que suele estar de los que mas cerca en la costa, porque esto es lo que mueve las grandes cadenas de empresas; que donde hay un buen clima con playa, siempre se van a encotrar con muchos turistas, y queramos o no, de esa forma se mueve mucho dinero.

Siempre hay que pensar en nosotros y en el mdio.

UN PLACER PODER ESCRIBIR EN ESTE FORO Y CON TAN POCA EDAD. GRACIAS.

(requerido)

(requerido)


*