“CITES son las siglas en inglés “The Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora” (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres).

Se trata de un acuerdo internacional entre gobiernos, redactado como el resultado de la resolución adoptada en 1973 en una reunión de los miembros de la “Unión Mundial para la Defensa del Medio ambiente” (World Conservation Union) (IUCN). Su propósito es el de asegurar que el comercio internacional de especímenes de animales y plantas salvajes no amenace su supervivencia en su medio natural. Los acuerdos son de varios grados de protección, y cubren a más de 30.000 especies de animales y plantas.

Ninguna de las especies protegidas por la CITES se ha extinguido a consecuencia de su comercio, desde que el Acuerdo entró en vigor en 1975.”

Oceana acaba de hacer públcia una nota que reproduzco a continuación.

“Oceana reclama que CITES proteja 40 especies marinas, incluyendo la prohibición del comercio internacional del atún rojo bajo el Apéndice I y que se regule el comercio de 8 especies de tiburón y 31 de corales rojos y rosas mediante el Apéndice II. Un equipo de científicos y expertos de la organización internacional de conservación marina se encuentran desde ayer en Doha (Qatar). Allí asisten a la 15ª Conferencia de las Partes de CITES (Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas), que persigue evitar la extinción de especies como consecuencia del comercio internacional.

El atún rojo atlántico ha sido propuesto para su inclusión en el Apéndice I de CITES debido a que la pesca ilegal y el comercio internacional están empujándolo al colapso. Los atunes rojos se encuentran entre el pescado más valioso del mundo y su carne se utiliza para el sushi y el sashimi. En los últimos años, casi todas las capturas declaradas en el Mediterráneo se han exportado a Japón y el stock de atún rojo atlántico occidental se ha visto reducido en más del 82%. Oceana y MarViva demandan su protección bajo el Apéndice I, el cual prohíbe el comercio internacional de especies que estén casi amenazadas de extinción.

Ocho especies de tiburones han sido propuestas para el Apéndice II de CITES, lo que exigiría permisos de exportación. La demanda internacional de productos de tiburón, particularmente aletas, está llevando a muchas poblaciones al borde de la extinción. Por esta razón, Oceana apoya la inclusión del jaquetón oceánico y la cornuda común, así como de “especies similares” –tiburón arenero, tiburón trozo, cornuda gigante y cornuda cruz–, además del cailón y la mielga.

También para el Apéndice II, la Unión Europea y Estados Unidos han propuesto 31 especies de corales rojos y rosas. Estos corales se explotan intensivamente para atender la demanda internacional de joyería y otros productos, y su eliminación deja a otras especies sin alimento ni refugio. Desde los años 80 del pasado siglo, los desembarcos han disminuido más de un 60-80% y las poblaciones de pólipos han caído en torno al 80-90%. Oceana apoya su inclusión en el Apéndice II de CITES, necesaria para asegurar el futuro de estas especies y los hábitats marinos que conforman.”

“La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) ha rechazado finalmente este jueves una propuesta lanzada por el Principado de Mónaco en la que se pedía prohibir las exportaciones de este pez.

La decisión ha sido adoptada en Doha, la capital de Qatar, durante una conferencia de la CITES. La votación ha sido secreta, a petición de Noruega, uno de los 175 países que son miembros de esta organización.”

The end of the line es un interesante documental sobre la situación de la pesca en el mundo y que debemos hacer. ¿Es la acuicultura responsable un complemento imprescindible?

Esto es lo que sucedió en la ciudad de Penco

Este es el que arrasó completamente la ciudad de Constitución.

En Dichato

En Ritoque

En Iloca

En Queule

Después de ver todo esto es muy difícil comprender como se puede cometer et error de minimizar la posibilidad de un tsunami que había sido avisado por la NOAA de los Estados Unidos. En los primero momentos posteriores al gran terremoto las autoridades confirmaron que la cifra oficial de fallecidos subió a 78 personas, la Mandataria aseguró que  “cuando hay un terremoto de la magnitud  que ha habido en Chile se espera que pueda haber un tsunami, pero ya no lo hubo”.

Afirmó que se han constatado “olas de mayor magnitud” en algunas zonas costeras, lo que calificó de “normal en una situación de esta naturaleza”. “Pero no ha sido tsunami, es lo que sucede habitualmente”, aclaró.

El movimiento de las aguas llegó hasta Japón como se puede ver en la simulación anterior.

“Quiero llamar a la calma. En este momento no hay un llamado a tsunami. Entiendo que instituciones internacionales han sacado el alerta de tsunami para Chile”, insistió ante las consultas de la prensa.

Añadió que la Armada de Chile se encuentra recabando  toda la información desde Arica hasta Aysén, con 19 instrumentos de medición del SHOA (Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada). “Aquí está funcionado toda la institucionalidad en caso de avisar cualquier riesgo”.

Parece ser que el motivo está en un error de apreciación del SHOA:

“En dicho informe se establece que el SHOA descartó la posibilidad de tsunami en comunicación directa con la Mandataria. Tras esto, cerca de las 05:30 horas, la Onemi descartó la posibilidad de un tsunami, y poco después, en su primera aparición pública, Bachelet no aludió al tema. Tanto antes como después de ello, varias localidades costeras fueron golpeadas por olas de distinta intensidad.”

“El error -que ha estado en el centro de la polémica y que gatilló una profunda molestia de la Mandataria con la institución naval- fue reconocido anoche por el propio González a TVN.”

“La Presidenta llamó al SHOA como a las 05:15, para ver si mantenía la alerta que habíamos dado hace aproximadamente una hora y diez minutos atrás. Fuimos poco claros en la información que le entregamos, no fuimos lo suficientemente precisos para decir a la Presidenta se mantiene o se cancela (…) Hubo titubeo por parte nuestra”.

Por otra parte, el año pasado unos científicos ya habían señalado que: ”En el peor escenario, el área [Concepción-Constitución, en Chile] tiene ya un potencial para que ocurra un terremoto de magnitud tan grande como 8 o 8.5 en un futuro próximo”. “La costa chilena es una de las zonas sísmicas más activas del planeta, explicaba en 2009 el equipo de J.C.Ruegg en Physics of the Earth and Planetary Interiors. Como media, se ha producido un gran terremoto de magnitud 8 cada 10 años a lo largo de la historia allí y la única excepción era hasta ahora precisamente la región comprendida entre 35º y 37º de latitud Sur (Concepción-Constitución), que sufrió el último gran seísmo el 20 de febrero de 1835. Fue el terremoto que pilló a Charles Darwin por la zona en su largo viaje y que relató en una carta a su hermana Caroline.

Esperemos que la próxima vez, sea donde sea y sea cual sea el peligro, las alarmas funcionen. En emergencia todo tiene que funcionar automáticamente. Como se dice: “más vale prevenir que curar”.

Ánimo y ayuda para Chile. No olvidemos Haití.

Lo copio a continuación y se abre el debate…

EL INTERÉS por la situación de la investigación científica viene ocupando algo más de lo habitual a los medios de comunicación en la medida en que la innovación, el conocimiento y la competitividad puedan contribuir a alcanzar la llamada «nueva economía» que nos alejará de la crisis económica y financiera.

Como a otros muchos profesores de universidad y desde hace muchos años, la agencia estatal (ANEP) y agencias autonómicas me encargan evaluar proyectos de investigación que presentan grupos aleatorios de profesores (ni tan siquiera grupos de investigación consolidados) para optar en los ámbitos del Derecho, a veces de las Ciencias Sociales y de las Humanidades, a una financiación con dinero público. También he formado parte, en el pasado, en varias ocasiones del comité ministerial que finalmente selecciona los proyectos y el reparto del dinero para cada proyecto. En todos mis informes e intervenciones he expuesto ya estas preocupaciones.

En pocas ocasiones (¿un 10 o 15%?), tras hacer la evaluación, me he encontrado con verdaderas propuestas de investigación. La mayoría de las solicitudes son temas muy trillados, con decenas de monografías o artículos ya publicados en España (y por ende, con centenares de trabajos en nuestro entorno europeo o internacional). Son asuntos, con demasiada frecuencia, muy generales y, por tanto, sin posibilidad alguna de añadir conocimiento.

Sin precisar el concreto objeto de investigación, piden decenas o centenares de miles de euros para viajar por un sinnúmero de países, por ejemplo, para encontrar las normas, sentencias y otros documentos que están a un golpe de ratón en el ordenador que le paga el Estado, incluida la conexión a Internet, en su despacho o que se encuentran en nuestras bibliotecas (en general, muy bien dotadas en la democracia…). Y tales proyectos obtienen financiación pública porque la inmensa mayoría de los expertos que hacen los informes actúan como en una sociedad de socorros mutuos, hoy por ti, mañana por mí.

En los casos más honrados, las solicitudes de proyectos son una forma de financiar el mantenimiento de las revistas, asistir selectivamente a algún buen congreso y la renovación del material informático. Pero no es investigación.

A su vez, para completar el despilfarro, las universidades, endeudadas por generaciones, asignan, para contentar a su clientela más mediocre, partidas de dinero para investigación a favor de proyectos que fueron rechazados por las agencias nacionales o regionales o simplemente que ni se molestaron en competir. Fiesta para todos, ahora paga la Comunidad Autónoma; todos nosotros.

Estuve unos años en un comité que examinaba las propuestas de estancias breves en el extranjero y ¡qué curioso! una gran mayoría era en agosto, cuando en muchos centros universitarios europeos y norteamericanos de investigación, aunque abiertas su bibliotecas como las nuestras, los principales responsables de los grupos de investigación están de vacaciones y difícilmente podían entablar relaciones científicas con ellos, que sería hoy el principal objetivo de esos viajes… Vacaciones pagadas con el presupuesto del Estado.

No voy a resolver la vieja cuestión de qué es investigar. Pero lo que no es, debería ser claro, es la repetición de conocimientos ya existentes; eso no es investigación. Que los profesores deben formarse y ampliar sus conocimientos, es necesario, pero eso es formación continuada y no precisa más que unos presupuestos ordinarios y estables que mantengan adecuadamente las bibliotecas (colecciones de revistas científicas -digitales si las hubiere o de la galaxia Gutemberg- y las adquisiciones de los libros); muchos proyectos son falsos proyectos de investigación y lo que se pretende se puede conseguir como se hacía antiguamente cuando no había dinero que despilfarrar: se hacen lecturas sistemáticas y amplias de la investigación ya publicada por otros, accesible y ya pagada en las bibliotecas universitarias; así es como debemos formarnos e investigar nosotros nuevos horizontes.

Investigar es crear conocimiento, añadir conocimiento nuevo al ya existente; tratar de resolver los problemas nuevos de la sociedad. Con temas generales, reinventando la rueda, publicando sobre lo ya publicado mil veces, en los ámbitos científico-jurídicos que me son próximos, no se hace investigación. Un gran maestro decía que no se puede hacer investigación sobre «el océano Atlántico» sino sobre una gota del océano… No nos extrañe que no nos tomen en serio los científicos de «bata blanca» (aunque habría que reflexionar también sobre el control de sus proyectos, su verdadero nivel y la fácil y asequible forma de obtener sexenios o tramos de investigación para todos).

El fraude de la investigación en España es grave. Además de financiar proyectos de supuestos grupos sobre temas ya estudiados, a las universidades se las evalúa y a los profesores se le añaden puntos en su promoción profesional por el número de los proyectos de investigación obtenidos y las cantidades financiadas retroalimentando el fraude. Importan las cantidades, no la calidad de los resultados. Y también se evalúa a universidades y profesores por el número de tesis dirigidas; así que ya no importa si están plagiadas, o son un centrifugado de Google o de miles de documentos de la red; cuantas más mejor. Todos sabemos lo que hacen los miembros de los tribunales, nadie quiere problemas; es un acto social y unos puntos más para la hucha de la evaluación positiva en las futuras promociones o para quitarse carga docente. Y una tesis más para las estadísticas españolas y el equipo rectoral agradecido.

MUCHOS COMPAÑEROS estiman que publicar es investigar. La investigación requiere transmitir a la comunidad científica y a la sociedad y, por tanto, requiere publicar por los cauces adecuados, pero no todo lo que se publica es investigación. Con toda seguridad, nunca se había publicado tanto y con tanta facilidad en las ciencias sociales y jurídicas. Pero también sabemos que trabajos de innovación hay pocos. Publicamos porque con frecuencia la sociedad (las administraciones públicas, las empresas, etc.) requieren nuestros conocimientos y su sistematización. Pero no es investigación. Aportar ideas nuevas o enfoques originales no es fácil ni se llega a ello todos los días… Todos publicamos más que investigamos.

Es más, se publica tanto en los últimos tiempos porque los sistemas de evaluación de la Aneca y de las anequitas regionales son tan perversos que, de nuevo, sólo les interesa la cantidad de tesis, el número de proyectos financiados y el número de publicaciones y no los contenidos… Incluso demostrando que el mismo trabajo, sólo que con distinto título y párrafo de inicio -por si piden fotocopia de la primera página-, estaba incluido varias veces, valoran positivamente cada uno de ellos. Los profesores ya se saben la trampa y un mismo trabajo lo publican varias veces, con títulos distintos, en libros colectivos o en diversas revistas o, eso sí, indexadas -que es cumplir unos meros formalismos en la gran mayoría de las revistas- como exigen las burocracias educativas boloñesas. A nadie debe extrañar que nuestras universidades ocupen lugares muy bajos en la valoración europea y mundial.

En España, a los docentes y a las universidades se les evalúa por acumulación y por indicios externos… Sin leer los contenidos. Como el hidalgo de El Buscón, con el palillo en la boca para aparentar que había comido carne. La investigación no interesa en España. Sólo las apariencias y gastar y gastar en una economía tambaleante (aunque no por causa de la no política de investigación). No estoy en condiciones de saber si España necesita asignar más recursos en investigación; pero sé que no hay buenas prácticas que seleccionen proyectos sobre problemas nuevos, desconocidos, y que requieran soluciones nuevas. Hay despilfarro, con o sin crisis económica. Como siempre, haciendo amigos.

Araceli Mangas Martín es catedrática de Derecho Internacional Público en la Universidad de Salamanca.

“El Centro de Alertas de Tsunami en el Pacífico estadounidense (PTWC, en sus siglas en inglés) ha retirado esta madrugada (hora española) la alerta por tsunami que había decretado horas antes para el archipiélago estadounidense de Hawai, al comprobar que las olas que habían llegado hasta ese momento a las islas eran menores de lo previsto y en una frecuencia que indicaba la ausencia total de peligro de maremoto. Las olas no pasaron del metro de altura, muy lejos de los dos metros y medio con los que se había puesto en alerta a la población, evacuada a primera hora a zonas altas del archipiélago.”

“Una ola de 15 metros azotó a la isla chilena Robinson Crusoe, una de las tres que forman el archipiélago Juan Fernández, ubicado a unos 670 kilómetros de la costa de Valparaíso. El primer recuento de víctimas en la isla señala que hay al menos cinco muertos y 11 desaparecidos. Por precaución, la armada ha alertado a la población para que desalojara el área ribereña de Isla de Pascua, situada a 3.762 kilómetros de Chile continental. En la playa Changa de Coquimbo, al norte de Santiago, el mar ha avanzado más de 80 metros.”

“Las autoridades norteamericanos han levantado la alerta por el tsunami (consecuencia del terremoto de Chile), que recorre las costas del Pacífico sin dejar daños reseñables a su paso. Japón, por su parte, ha rebajado su alerta a una “advertencia de tsunami”, que se refiere a olas de alrededor de 2 metros, según ha señalado la cadena de televisión japonesa NHK.”

“Ha sido entre 50 y 100 veces más intenso que el terremoto que asoló Haití en enero pasado, y en la historia sísmica de Chile es el tercero más intenso, según han calculado los sismólogos. La franja afectada de la placa continental en la que se encuentra Chile es de aproximadamente 350 kilómetros, entre el balneario de Pichilemu y el Golfo de Arauco.”

“Hasta el momento se han registrado al menos 25 réplicas con intensidad superior a 5 grados Richter, según el Servicio Geológico de Estados Unidos.”

“El terremoto de ayer en el país suramericano sólo es comparable con el que sacudió el 22 de mayo de 1960 a Valdivia, al sur de Santiago, el mayor registrado en el planeta. En aquella ocasión, el terremoto alcanzó una magnitud 9,6 en la escala de Richter y dejó unos 3.000 muertos y más de 2 millones de damnificados. Al seísmo le siguió un tsunami de 10 metros de altura que llegó hasta Hawai, donde causó 61 muertos, y otros 32 en Filipinas.”

“Chile, se encuentra ubicado en el llamado “cinturón de fuego” que bordea los países bañados por el Pacífico, una de las zonas más sísmicas del planeta, donde se producen el 80% de los terremotos.”

“El Cinturón de Fuego del Pacífico concentra algunas de las zonas de subducción más importantes del mundo: placas de la corteza terrestre se hunden a gran velocidad geológica (varios centímetros por año) en otras placas, un fenómeno que acumula enormes tensiones que deben liberarse en forma de sismo”

Hace poco Haití nos sorprendió con la violencia del terremoto que tuvo lugar cercade Puerto Príncipe. Hoy, “un terremoto de 8,8 grados de la escala de Richter ha sacudido hoy la región chilena de Bio Bio, unos 300 kilómetros al sur de Santiago, según el último informe del Instituto Geológico de Estados Unidos (USGS) . El instituto estadounidense ha dado como magnitud este terrremoto 8,8 en la escala de Richter“. Información actualizada aquí.

“El terremoto, de un minuto de duración, pudo sentirse en la capital, que se quedó a oscuras, según pudo constatar Efe. Además, las comunicaciones telefónicas quedaron interrumpidas en gran parte de Santiago de Chile, según informa Reuters.”

“Sin embargo, el USGS señaló que el epicentro del temblor se localizó en el mar, en Maule, a 59,4 kilómetros de profundidad, por lo que emitió una alerta de tsunami para ese país y Perú, así como otra alerta “en grado de vigilancia” para Ecuador.

“El Centro de Avisos del Pacífico de EE.UU. amplió hoy la alerta de tsunami en grado de vigilancia para Colombia, Panamá, Costa Rica y la Antártida, además de Ecuador, incluido inicialmente, tras el seísmo de 8,8 grados en la escala de Richter registrado en Chile.”

“La alerta de tsunami se mantiene para Chile y Perú, los países que en principio podrían verse más afectados por la ola gigante, según el último boletín del Centro de Advertencia de Tsunami para el Pacífico, de la Administración Nacional de Atmósfera y Océanos (NOAA, por su sigla en inglés).”

“La observación del nivel del mar indica que el tsunami se ha generado. Puede ser más destructivo en las costas cercanas al epicentro del terremoto y podría ser también una amenaza para costas más distantes”, se explica en la página web del NOAA.”

“A TSUNAMI ADVISORY CONTINUES IN EFFECT FOR THE STATE OF HAWAII.

AN EARTHQUAKE HAS OCCURRED WITH THESE PRELIMINARY PARAMETERS

   ORIGIN TIME - 0834 PM HST 26 FEB 2010
   COORDINATES - 36.1 SOUTH   72.6 WEST
   LOCATION    - NEAR COAST OF CENTRAL CHILE
   MAGNITUDE   - 8.8  MOMENT
   MAGNITUDE   - 8.4  RICHTER (MS)

MEASUREMENTS OR REPORTS OF TSUNAMI WAVE ACTIVITY

 GAUGE LOCATION        LAT   LON    TIME        AMPL         PER
 -------------------  ----- ------  -----  ---------------  -----
 CALDERA CL           27.1S  70.8W  0843Z   0.45M /  1.5FT  20MIN
 ANTOFAGASTA CL       23.2S  70.4W  0832Z   0.40M /  1.3FT  58MIN
 TALCAHUANO CL        36.7S  73.4W  0653Z   2.34M /  7.7FT  88MIN
 COQUIMBO CL          30.0S  71.3W  0852Z   1.32M /  4.3FT  30MIN
 CORRAL CL            39.9S  73.4W  0739Z   0.90M /  2.9FT  16MIN
 SAN FELIX CL         26.3S  80.1W  0815Z   0.53M /  1.7FT  08MIN
 VALPARAISO CL        33.0S  71.6W  0708Z   1.29M /  4.2FT  20MIN

 LAT  - LATITUDE (N-NORTH, S-SOUTH)
 LON  - LONGITUDE (E-EAST, W-WEST)
 TIME - TIME OF THE MEASUREMENT (Z IS UTC IS GREENWICH TIME)
 AMPL - TSUNAMI AMPLITUDE MEASURED RELATIVE TO NORMAL SEA LEVEL.
        IT IS ...NOT... CREST-TO-TROUGH WAVE HEIGHT.
        VALUES ARE GIVEN IN BOTH METERS(M) AND FEET(FT).
 PER  - PERIOD OF TIME IN MINUTES(MIN) FROM ONE WAVE TO THE NEXT.

EVALUATION

 THE PACIFIC TSUNAMI WARNING CENTER HAS ISSUED AN EXPANDING
 REGIONAL TSUNAMI WARNING AND WATCH FOR PARTS OF THE PACIFIC
 LOCATED CLOSER TO THE EARTHQUAKE. AN EVALUATION OF THE PACIFIC
 WIDE TSUNAMI THREAT IS UNDERWAY AND THERE IS A POSSIBILITY THAT
 HAWAII COULD BE ELEVATED TO A WATCH OR WARNING STATUS."

“Según datos de la Oficina de Emergencia, que fueron citados por la emisora Radio Cooperativa, de momento hay al menos 100 muertes como consecuencia del terremoto. Con posterioridad se han registrado dos réplicas de menor intensidad.”

“El servicio eléctrico y las comunicaciones están cortadas en la región metropolitana y en la de Valparaiso y se han registrado derrumbes menores internos en edificios.”

“En la escala Mercalli, que mide la intensidad, el seismo ha alcanzado 8 grados en la región metropolitana, de 5 a 6 en la región de Valparaiso, de 4 a 5 en la de los Lagos, y de Coquimbo de 3 a 4.”

“Las primeras informaciones indican que el seismo se pudo sentir a lo largo de Chile, desde la región de Antofagasta hasta Los Lagos.”

“El terremoto se ha dejado sentir en varias provincias del centro argentino e incluso, según medios locales, en algunas zonas de Buenos Aires.”

“Ayer un terremoto de 7,3 grados de magnitud ha sacudido el sur de Japón, según el Servicio Geológico de Estados Unidos.”

“El temblor se produjo a las 5.30 de la madrugada hora japonesa (21.30 hora española), a 84 kilómetros de Naha, la isla japonesa más al sur de Okinawa.”

“El seísmo más grave ocurrido en Japón en años recientes se registró en Kobe (oeste del país) el 17 de enero de 1995, con una magnitud de 7,3 grados en la escala abierta de Richter, y causó más de 6.000 muertos.”

¿Preparados para el Big One en California?

La Dirección General de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del Interior han activado la máxima alerta para este fin de semana ante los vientos muy fuertes con rachas huracanadas que podrían alcanzar hasta los 160 km/h y temporal en el mar. Es lo que se ha dado en llamar la ‘tormenta perfecta’ y, en términos técnicos, ‘”ciclogénesis explosiva’”.

La ciclogénesis explosiva es “un fenómeno meteorológico poco habitual, que crece con rapidez extraordinaria y que levanta la furia del viento y del mar. Los expertos lo llaman ciclogénesis explosiva, aunque también se le conoce como ‘La Tormenta perfecta’. Es un fenómeno meteorológico que se produce al chocar una masa de aire caliente, con otra de aire frío. El encuentro de las diferentes masas de aire, desarrolla rápidamente una profunda borrasca en un periodo muy corto, dando lugar a vientos muy intensos y fuertes lluvias. Los efectos de una Ciclogenesis Explosiva pueden ser muy devastadores y similares a los de un ciclón tropical.”

“La tormenta, también llamada Ciclón de Media Latitud, se inicia en un frente estacionado entre dos masas de aire cálido y frío. Estas dos masas de aire se moverán en direcciones opuestas, lo que crea una cizalladura horizontal necesaria para que la inestabilidad tenga lugar. El flujo ciclónico comienza alrededor de la sección perturbada del frente estacionario.”

“Este  fenómeno atmosférico ya tenía un precedente invernal en el Cantábrico: el 27 de diciembre de 1999. Aquella fecha se midieron en Cantabria rachas de viento con ‘picos’ de hasta 172 kilómetros por hora. Unas características similares a las del temporal del 27 de diciembre de 1999, que llegó a Cantabria con una presión de 972 milibares y rachas de 172 km/h medidas en Cabo Mayor. El antecedente por excelencia sería la surada que se abatió el 16 de febrero de 1941 sobre Santander, día del pavoroso incendio. Se calcula que los vientos pasaron de 180 kilómetros por hora, pero el huracán inutilizó los aparatos de medición. En el ‘ranking’ de velocidad del viento, a esos registros sucederían los 161 km/h. medidos el 3 de octubre de 2006, o los 140 km/h del 8 de marzo de 2007.”

Pronto sabremos si se cumplen las predicciones.

Entre las nuevas criaturas hay animales tan curiosos como el cangrejo Kiwa hirsuta, de aspecto afelpado, hallado en la isla de Pascua, que ha dado nombre a una nueva familia de cangrejos; o una nueva especie de esponja de los cayos de Florida con una sustancia química con propiedades anticancerígenas que está siendo investigado como potencial terapéutico.

En el «Censo de la Vida Marina» (CVM), un proyecto internacional en que participan  344 científicos de 34 naciones, se han registrado 17.650 especies.

Los investigadores utilizaron cámaras de inmersión profunda, sónares y otras tecnologías de vanguardia para observar a estas criaturas en su medio natural, zonas marinas donde no llega el sol.

Los investigadores creen que este nuevo censo sentará las bases científicas para que los gobiernos puedan crear políticas de proteción para los hábitats marinos vulnerables, especialmente las delicadas barreras de coral, tristemente dañadas por la actividad humana y la falta de protección.

Entre las criaturas más extrañas halladas figura un “pulpo” de dos metros de longitud que vive a 1,5 kilómetros de profundidad en aguas del centro del océano Atlántico y que fue bautizado como «Dumbo» por las largas aletas con forma de orejas que utiliza para desplazarse. Los investigadores destacaron también la existencia de un gusano marino que ingería crudo petrolífero en aguas del Golfo de México. Cuando fue sacado del fondo marino por el brazo de un robot el crudo manaba a raudales del gusano.

¿Quién sabe lo que guarda el mar y si algunos de nuestros problemas tienen ahí su solución y no en Marte?

Debido a la actual polémica en torno al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC), la revista Nature recogió recientemente en un artículo la opinión de cinco expertos que valoran el futuro de la organización. Los autores recomiendan cambios en el IPCC para recuperar su credibilidad perdida. Esta creciente falta de confianza se debe a los errores detectados en el último informe del organismo, así como al escándalo de los correos electrónicos de científicos que fueron publicados y usados en contra de los propios expertos.

Recientemente se  publicaban datos acerca del posible impacto del incremento de la temperatura en más de tres grados centígrados para mediados de siglo que podría producir la disminución de la capacidad productiva de la tierras cultivables que podría ocasionar una catástrofe alimentaria entre las más de 3.000 millones personas que vivirán en las cercanías del ecuador del planeta, según la información recogida en un especial de la revista Science (12 de febrero de 2010). Aún sin contar con los posibles efectos adversos de un clima más cálido, el crecimiento de la población mundial en más del 30% antes de 2050 representa un notable desafío que obligaría a duplicar la producción de grano.

Sin embargo, el presente invierno se está mostrando especialmente crudo en gran parte del hemisferio norte y especialmente en Europa, pero, aunque esto nos lleva dudarlo, el calentamiento sigue avanzando a escala planetaria.

Un nuevo análisis de la temperatura global en superficie realizado por científicos de la NASA ha encontrado que el pasado año 2009 ha empatado con otros como el segundo más cálido desde 1880, algo más de un siglo. En el caso del hemisferio sur, ha sido el más cálido desde que existen registros.

El período enero de 2000 a diciembre de 2009 fue la década más cálida nunca registrada. Mirando hasta 1880, cuando la instrumentación científica moderna comenzó a utilizarse, una clara tendencia al calentamiento está presente, aunque se produjo una cierta nivelación entre los décadas de 1940 y 1970. Pero en las tres últimas décadas, los registros de temperaturas tomadas por el GISS muestra una tendencia al incremento de 0, 2 grados centígrados por década. En total, el promedio de temperatura global ha subido en 1,5 grados desde 1880.

Es obvio que el hombre usa al planeta en su beneficio (algunos más que otros) pero deberíamos plantearnos cuanto puede durar esta manera de usarlo y si hay forma de cambiar nuestra actitud.

¿A quién le interesa que como en, Copenhague o en Sevilla, no haya acuerdo sobre las acciones a desarrollar en este tema y en que aumente la confusión y la falta de credibilidad?

Imágenes de Galería del New York Times

Pero sus planes iban más allá… Sabía cuales eran los planes de los nazis para los judíos (siendo alemana)

Irena sacaba niños escondidos en el fondo de su caja de herramientas y llevaba un saco de arpillera en la parte de atrás de su camioneta (para niños de mayor tamaño). También llevaba en la parte de atrás un perro al que entrenó para ladrar a los soldados nazis cuando salía y entraba del Ghetto. Por supuesto, los soldados no querían tener nada que ver con el perro y los ladridos ocultaban los ruidos de los niños.

Mientras estuvo haciendo esto consiguió sacar de allí y salvar 2500 niños
Los nazis la cogieron y le rompieron ambas piernas, los brazos y la pegaron brutalmente

Irena mantenía un registro de los nombres de todos los niños que sacó y lo guardaba en un tarro de cristal enterrado bajo un árbol en su jardín. Después de la guerra, intentó localizar a los padres que pudieran haber sobrevivido y reunir a la familia. La mayoría habían sido llevados a la cámara de gas. Aquellos niños a los que ayudó encontraron casas de acogida o fueron adoptados.

Irena fue propuesta para recibir el Premio Nobel de la Paz… Pero no fue seleccionada

Se lo llevó Al Gore, por unas diapositivas sobre el Calentamiento Global

El premio no se lo lleva siempre el que más se lo merece

Traducción de las viñeta:
Niña:Tengo que decirle, señor… Lleva en su brazo un tatuaje mortalmente aburrido. Es sólo un montón de números
Señor: Bueno, tendría tu edad cuando me lo hicieron. Lo mantengo como un recordatorio
Niña: Oh! … Un recuerdo de días más felices
Señor: No, de un tiempo en el que el mundo se volvió loco
“Imagínate a ti misma en un país en el que tus compatriotas siguen la voz de un político extremista al que no le gusta tu religión.
Imagínate que te quitan todo, que a toda tu familia la envían a un campo de concentración para trabajar como esclavos, y ser asesinados sistemáticamente. En este sitio te quitan hasta tu nombre para ser sustituido por un número tatuado en tu brazo.
Se llamó El Holocausto, cuando millones de personas perecieron sólo por sus creencias…”
Niña: Entonces lo lleva para acordarse el peligro de las políticas extremistas
Señor: No, cariño. Para recordártelo a ti.

Han pasado más de 60 años desde que terminó la 2ª Guerra Mundial en Europa. Este e-mail se está reenviando como una cadena conmemorativa, en memoria de los 6 millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos y 1.900 sacerdotes católicos que fueron asesinados, masacrados, violados, matados de hambre y humillados con los pueblos de Alemania y Rusia mirando al otro lado
Ahora, más que nunca, con Iraq, Irán y otros proclamando que el Holocausto es un mito, es imperativo asegurarse de que el mundo nunca olvide.

“Los regalecidos o peces remo o peces sable (familia Regalecidae) son un grupo de dos géneros de lampriformes de hábitat marino, que pueden hallarse en todas las regiones templadas y tropicales del globo. Un pez remo, llamado científicamente Regalecus glesne es el pez óseo más largo jamás avistado, alcanzando los 17 m de longitud.”

“Los peces remo son delgados y aplanados. Tienen bocas pequeñas y protuberantes, sin dientes visibles; el cuerpo esta libre de escamas, teniendo en su lugar una cubierta de guanina de color plateado y consistencia viscosa. La aleta dorsal es roja o rosada, de gran tamaño, naciendo justo sobre los ojos y alcanzando la cola. Llega a tener 400 espinas, de las cuales la primera docena está alargada, formando una distintiva y vistosa cresta moteada de rojo. Las aletas pélvicas tienen también adornos semejantes; las pectorales apenas presentes, y la anal y caudal marcadamente reducidas o ausentes del todo. La forma de las aletas pélvicas, que recuerdan remos, es probablemente el origen de su nombre.”

Viendo las imágenes no sería extraño que fuera el origen de los mitos de monstruos marinos que los antiguos marineros se encargaron de dispersar por todo el mundo.