<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Noruega y la energía nuclear basada en el Torio</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 09:09:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: datasana</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521/comment-page-1#comment-2920</link>
		<dc:creator>datasana</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 09:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2007/05/27/66521.aspx#comment-2920</guid>
		<description>Información detallada sobre aditivos y alimentos peligrosos, con nombres y apellidos. DATASANA.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Información detallada sobre aditivos y alimentos peligrosos, con nombres y apellidos. DATASANA.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: teodolito</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521/comment-page-1#comment-2889</link>
		<dc:creator>teodolito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 21:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2007/05/27/66521.aspx#comment-2889</guid>
		<description>La tecnología del Torio promete todo lo bueno de la del Uranio y poco de lo malo. Ahora bien, discutir con los antinucleares es inutil, las campañas antinucleares están financiadas por los regímenes petroleros, así que objetividad no se puede esperar de estos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La tecnología del Torio promete todo lo bueno de la del Uranio y poco de lo malo. Ahora bien, discutir con los antinucleares es inutil, las campañas antinucleares están financiadas por los regímenes petroleros, así que objetividad no se puede esperar de estos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Llena el depósito una vez y olvídate para toda la vida gracias al Torio &#124; Monky</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521/comment-page-1#comment-2853</link>
		<dc:creator>Llena el depósito una vez y olvídate para toda la vida gracias al Torio &#124; Monky</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Aug 2011 04:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2007/05/27/66521.aspx#comment-2853</guid>
		<description>[...] gracias a @Languedok &#124; Foto: Madrimasd   Share and [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gracias a @Languedok | Foto: Madrimasd   Share and [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Llena el dep&#243;sito una vez y olv&#237;date para toda la vida gracias al Torio - La Isla Buscada</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521/comment-page-1#comment-2851</link>
		<dc:creator>Llena el dep&#243;sito una vez y olv&#237;date para toda la vida gracias al Torio - La Isla Buscada</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Aug 2011 20:53:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2007/05/27/66521.aspx#comment-2851</guid>
		<description>[...] Pista gracias a @Languedok &#124; Foto: Madrimasd [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pista gracias a @Languedok | Foto: Madrimasd [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Llena el depósito una vez y olvídate para toda la vida gracias al Torio &#8212; MotorFull</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521/comment-page-1#comment-2850</link>
		<dc:creator>Llena el depósito una vez y olvídate para toda la vida gracias al Torio &#8212; MotorFull</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Aug 2011 19:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2007/05/27/66521.aspx#comment-2850</guid>
		<description>[...] y como instalarla en un espacio tan pequeño como un coche.Pista gracias a @Languedok &#124; Foto: Madrimasd OA_show(172); Comparte este art&#237;culoTweet  Men&#233;amedel.icio.usInstapaper Enlace [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] y como instalarla en un espacio tan pequeño como un coche.Pista gracias a @Languedok | Foto: Madrimasd OA_show(172); Comparte este art&iacute;culoTweet  Men&eacute;amedel.icio.usInstapaper Enlace [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pepeol</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521/comment-page-1#comment-2799</link>
		<dc:creator>pepeol</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 May 2011 22:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2007/05/27/66521.aspx#comment-2799</guid>
		<description>Alguien me puede informar si esta tecnologia seria mas segura en un pais sismico como Chile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien me puede informar si esta tecnologia seria mas segura en un pais sismico como Chile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521/comment-page-1#comment-2656</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2011 21:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2007/05/27/66521.aspx#comment-2656</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonimo</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521/comment-page-1#comment-2155</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 22:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2007/05/27/66521.aspx#comment-2155</guid>
		<description>El calor emitido es inegables que acaba en nuestra atmosfera, es el principio por el cual, gracias a la difererncia de Temperaturas, obetenemos trabajo. En defensa de la fuente nuclear, al ser el agua proveniente del reactor agua a muy alta temperatura comparada con el entorno, por el que se obtiene un aprovechamiento termodinamico mas eficiente, el de la fuente externa mas concretamente, mas efieciente que el resto de fuentes convencionales. Pregunta para doctos, al ser mas eficiente el ciclo externo, es el aumento de la entropia menor que en el caso de las convencionales (supongo que si, como trabajo personal tocare el tema, que me suena a trabajo ideal y demas..)? La eolica proviene del rozamiento del aire con la aspas amen del empuje del fluido en si, esto no provoca tambien aumentos en la entropia? Son mayores o menores? La eolica se come mas etapas que las fuente convencionales, esto termodinamicamente es mas eficiente.... a la espera... Agur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El calor emitido es inegables que acaba en nuestra atmosfera, es el principio por el cual, gracias a la difererncia de Temperaturas, obetenemos trabajo. En defensa de la fuente nuclear, al ser el agua proveniente del reactor agua a muy alta temperatura comparada con el entorno, por el que se obtiene un aprovechamiento termodinamico mas eficiente, el de la fuente externa mas concretamente, mas efieciente que el resto de fuentes convencionales. Pregunta para doctos, al ser mas eficiente el ciclo externo, es el aumento de la entropia menor que en el caso de las convencionales (supongo que si, como trabajo personal tocare el tema, que me suena a trabajo ideal y demas..)? La eolica proviene del rozamiento del aire con la aspas amen del empuje del fluido en si, esto no provoca tambien aumentos en la entropia? Son mayores o menores? La eolica se come mas etapas que las fuente convencionales, esto termodinamicamente es mas eficiente&#8230;. a la espera&#8230; Agur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rmmiquel</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521/comment-page-1#comment-2151</link>
		<dc:creator>rmmiquel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 00:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2007/05/27/66521.aspx#comment-2151</guid>
		<description>Los causantes de los males que sufre nuestra civilización somos nosotros los humanos y los políticos a nivel mundial por basar sus políticas en el crecimiento descontrolado, en nuestro planeta existen casi 6.900 millones de personas, el planeta solo da, como máximo para 2.000 millones, como no veo que nuestros gobernantes y todos los del planeta se apunten al DECRECIMIENTO de la población, el panorama es sombrío, desaparecerá nuestra civilización en menos de 500 años, a no ser que todos los que hablamos de si esto o lo otro es o no bueno, nos plantamos y les decimos que hay que decrecer, claro está, es necesario disponer de TODAS las fuentes de energía disponibles para llegar a los 2.000 millones de habitantes, se requiere un descenso planificado a nivel mundial (Una mujer -&gt; Un hijo), hasta llegar al nivel necesario para que nuestra civilización sea lo más duradera posible. Para hacer esto es necesario informar a todos los habitantes del planeta, si no se hace, las guerras, las hambrunas, epidemias, etc., están servidas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los causantes de los males que sufre nuestra civilización somos nosotros los humanos y los políticos a nivel mundial por basar sus políticas en el crecimiento descontrolado, en nuestro planeta existen casi 6.900 millones de personas, el planeta solo da, como máximo para 2.000 millones, como no veo que nuestros gobernantes y todos los del planeta se apunten al DECRECIMIENTO de la población, el panorama es sombrío, desaparecerá nuestra civilización en menos de 500 años, a no ser que todos los que hablamos de si esto o lo otro es o no bueno, nos plantamos y les decimos que hay que decrecer, claro está, es necesario disponer de TODAS las fuentes de energía disponibles para llegar a los 2.000 millones de habitantes, se requiere un descenso planificado a nivel mundial (Una mujer -> Un hijo), hasta llegar al nivel necesario para que nuestra civilización sea lo más duradera posible. Para hacer esto es necesario informar a todos los habitantes del planeta, si no se hace, las guerras, las hambrunas, epidemias, etc., están servidas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jr</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/05/27/66521/comment-page-1#comment-1893</link>
		<dc:creator>jr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 20:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2007/05/27/66521.aspx#comment-1893</guid>
		<description>parece que para usar el torio como combustible necesitaremos la tecnología ESTE&amp;10 de baja temperatura. que buena noticia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>parece que para usar el torio como combustible necesitaremos la tecnología ESTE&#038;10 de baja temperatura. que buena noticia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

