Gracias Daniel por tu resumen.

Hace no mucho también había oído esto de los temores de algunos físicos.

En cuanto a la formación de agujeros negros con este trasto, en algún sitio he leído que serían microscópicos y por tanto sin peligro ???, ya que no tendrían poder de atracción y por la teoría de Hawking se evaporarían en un abrir y cerrar de ojos ???

En fin, más nos vale que sea así…. y si no, tampoco nos vamos a enterar.

Lástima de hipoteca que acabo de terminar de pagar….

Saludos

Angel González

Estos dos individuos no son físicos…

Estimado protofísico,

Walter L. Wagner sí es físico (por ejemplo, según la información de http://www.lhcdefense.org/) y sobre Luis Sancho apenas existe información amén de la que él mismo proporciona.

En cualquier caso, para evitar que alguien se pueda sentir ofendido por la definición de físico teórico (también los hay pésimos, como en cualquier otra profesión), asumo el corolario de tu comentario y he decidido modificar el texto.

Un saludo y gracias por leernos,

Daniel

En un planetita como la tierra que es de vital importancia solamente para nosotros los habitantes de este planeta, nos matamos investigando como poder acelerar las cosas para llegar a un fin. Pero digo yo… cuando la codicia es grande que importante es para el que paga este tipo de proyectos la humanidad entera? Ninguna no tienen ni idea del daño que le hacen a la tierra dia a dia en pos de la ciencia, pero bueno es lo que hay. Un acelerador de particulas, que nos venden como una internet mas rapida, no es la verdad de la mandarina, es alterar los hechos del tiempo, porque apenas este proyecto es la punta del iceberg. Resucitar o cambiar, alterar, o iniciar viajes en el espacio tiempo, harían que en lugar de avanzar nos obliguen a retrotraernos a hacia un pasado oscuro o bien un futuro no muy brillante. Es cierto entonces que llegamos a la evolución maxima como humanos? pues entonces si, porque de alterar espacio tiempo estaremos alterando la posibilidad de ser evolutivos. Ni mejores ni peores, la evolución con su criterio, esperanza, crecimiento, dolor, y aceptación de una muerte natural se va de las manos. Entonces Quién muera en un cierto tiempo, podrá vivir a elección de otro porque lo cambio de espacio tiempo? cuanto puede resistir la materia en viajes espaciales sin que esta se transforme a velocidad luz por el espacio exterior. Los bits enviados por este tipo de unidades si pasarían por otras redes infectadas con electrones con otro tipo de reconstrucción de materia, serían los nuevos virus en la red? que tipo de posibilidad hay que muchos/as tengan acceso a un procesador de acelerador de particulas para que los GHz actuales solo sean una medida prehistorica de medir el procesamiento de datos?. Un sinfin de preguntas, pero cada cual con sus intereses hace que este tipo de proyectos se ponga en pie, y a cualquier costo. Porque nadie nos preguntó si queríamos morir por un proyecto antievolutivo como un acelerador de partículas. Los agujeros negros modifican las particulas, y en ambos extremos terminan en universos paralelos, y no son para jugar en living o en el campito de atrás como si fuera una canchita de futbol. Aprendamos todas/os que aún podemos quejarnos ante las Naciones Unidas por considerar que un acelerador de partículas puede hacer desaparecer este lindo planeta llamado TIERRA. Salu2 Paula Finkel Argentina

sonceramente la probavilidad de que se produzca un error en el progreso de la actividad del LHC es muy elevada. tambien cabe destacar que la minima provabilidad e error en el experimento nos puede costar caro llevandonos a sufrir una irremediable consecuencia, aunque realmente no suframos nada.

a pesar de todo Higgs en 1964 logro obtener el boston de Higgs (tmb conocido como divina), este resultado es el que quieren obtener con el LHC y que muchos cientificos han fracasado en el intento (recordemos tmb que uno de los cientificos que participan en el experimento es el mismo Higgs). con esto se puede esclarecer que si el experiemnto ya fue realizado y no tuvo ningun resultado negativo, claro esta que el de el presnte tampoco lo tendra.

pero, a pesar de todo no nos estamos olvidando de que Higgs no utilizo este poderoso acelerador de particulas? y que si no se puede controlar este gran desencadenamiento de energia, todo terminaria de existir…

sinceramente no tengo avanzados conocimientos acerca del tema pero un acelerador de paticulas produce energia, la cual genera calor y hace que las particulas de la materia se alteren y cambien su estado de agregacion. hasta hacerlos llegar a un estado gaseoso el cual tiene como propiedad aumentar conceiderablemente su volumen y por consiguiente expandirse. de manera tal, que las particulas si no so controladas debidamente pueden seguir expandiendose y girando de modo que genere un strangelet el cual aumenta su volumen a medida que se le suma mas masa. esto quiere decir que culminaria con nuestro PLANETA TIERRA

"Sinceramente no tengo avanzados"

Pues si no los tienes, ¿qué valor tiene tu análisis?

¡Pero qué osada es la ignorancia!

este no creo en ustedes ejejej yo creo que esa makina nos va a servir para darnos energia ILIMITADA XD primero lean que es esa makina o por lo menos cuales son sus caracteristicas ect a y como funciona

Amén, wasa pelosa, amén….

me parece q nadie se puso a pensar en q este cacharro d mierda se puede tragar todo lo que conocemos y queremos, creo que habria q preguntarles a todas las personas del mundo si estarian dispuestos a apostar su vida para q un par de desequilibrados aumenten su ego, esta maquina tiene un 75% de probabilidades de destruir la tierra, son unos ingenuos, no pueden comparar una camara fotografica o un microhondas de mierda con un agujero negro…

Lo del 75% de probabilidades, ¿lo afirmas por tener unos profundos conocimientos de física o porque lo has leído en la gaceta de los deportes? Lo que están intentando decir es que EL MUNDO NO VA A DESAPARECER por culpa del LHC y que "los desequilibrados" son aquellos que, sin tener ni pajolera idea de física, se lanzan a decir burradas de semejante calibre: "el gol de Fernando Torres en la eurocopa podría haber creado un agujero negro. ¡PROHIBAMOS EL FÚTBOL!" ¿También te lo creerías?

Y por cierto, gracias a los otros "desequilibrados" tienes internet, la web, el aire acondicionado, los microondas (que por cierto, se escribe sin hache intercalada), los tratamientos de radioterapia contra el cáncer, el avión, un aumento del 100% de la esperanza media de vida a lo largo del siglo XX…

A diferencia de ti, que pareces dejar de lado cualquier sentido crítico y que te tragas cualquier estupidez tremendista soltada al aire por dos mediocres hambrientos de notoriedad, hay gente que sí que piensa y que está ahí para velar por nuestra seguridad.

Piensa, estudia y si no sabes de algo, pregunta con humildad… Es una postura bastante más honesta.

Por favor leean esto http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/09/ciencia/1176153728.html

hagan su propias conclusiones ,en este proyecto trabajan mas de 1800 cientificos y pasan cosas imprevistas de calculo mecanico com esto , no lo entiendo?

si alguien me lo puede esplicar espero sus comentarios

saludos…

Estimado Mauricio,

debemos diferenciar entre las leyes físicas que rigen el universo y

los fallos asociados al proyecto de ingeniería de cualquier obra.

1.) Las leyes físicas que rigen el universo. Son las que son (perdón por la tautología), independientemente de nuestro grado de conocimiento sobre ellas. Y como la naturaleza ha realizado un millón de veces el experimento LHC con nuestra atmósfera y lo sigue realizando 3*10^13 veces por segundo en el universo visible sin consecuencias perjudiciales, podemos decir con ROTUNDIDAD que LAS LEYES QUE RIGEN LA FÍSICA DEL UNIVERSO SON TALES que el LHC no puede destruir la tierra. No conocer las leyes no implica no ser capaces de observar las consecuencias de las mismas…

2.) Los fallos asociados al proyecto de ingeniería de cualquier obra. Una obra de ingeniería como la del LHC involucra a muchísimos grupos y exige un reparto de las tareas. El accidente que menciona el artículo de El Mundo (en un tono muy "periodístico", que hay que satisfacer el morbo de los lectores) fue el resultado de un test de seguridad. No estaba previsto, pero ocurrió porque las cosas se comprueban una a una antes de poner todo el dispositivo en marcha. La causa del accidente, que la prensa llama "Big Bang" para hacer una gracia, es un error de diseño de los anclajes de grupos de tres imanes. Los diseñadores habían se olvidaron de incluir en los cálculos de resistencia de los anclajes las fuerzas repulsivas longitudinales entre imanes. Et voilá, como olvidarse de ellas no quiere decir que no aparezcan cuando se hace la prueba, los anclajes se partieron.

Puedes encontrar más detalles sobre las causas del accidente (en inglés):

https://user.web.cern.ch/user/QuickLinks/Announcements/2007/LHCInnerTriplet_1.html

Y sobre otro "problemilla" posterior:

http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2007/10/12/76211.aspx

Espero haberte aclardo la diferencia.

- Nadie cuestiona la ley de la gravedad, existe y es indiscutiblemente cierta. De cada mil millones de veces que dejemos caer un objeto, éste irá contra el suelo.

- Si un estudio de ingeniería sobre imanes no tiene en cuenta la repulsión electromagnética entre dos de ellos, el estudio será incorrecto, y como consecuencia de ello, el ensamblaje final de los mismos, inestable.

Un saludo,

Daniel

Junto con saludarlos a todos, despues de leer las opiniones de diversos foristas dando a conocer sus aprehensiones y otros aclarando conceptos fisicos, hay una cosa bien clara, gran parte del diseño del colisionador en si es experimental, es una obra de la ingenieria nunca antes vista en lo que que su tipo se refiere, excepcional por asi graficarlo, pero ….. y ahi viene la discusion, ni siquiera los cientificos saben que diablos va a ocurrir con exactitud, que van a obtener y eso es lo que me inquieta, es verdad que muchos cientificos sean hombre o mujeres de todas las edades han dedicado parte de su vida a hacernos la vida mas facil, mas saludable, en tener una mejor calidad de vida (claro que la torta no llega a todos) en los cuales han realizado un sin numero de experimentos, pero a este nivel aca no se esta aplicando una tension baja a un dispositivo electronico, no se esta diseñando un nuevo tipo de microondas, no se esta creando un software, se esta creando una cantidad de energia enorme nunca antes vista, el argumento de que la colision de los rayos cosmicos producen mayor energia al colisionar sobre la tierra digamos que me parece un tanto basico, yo en lo personal uso el metodo cientifico todos los dias al realizar experiencias con dispositivos electronicos, en lo cual llevo 14 años y fijense que cuando me adentro en terreno desconocido siempre ocurren cosas aunque se tomen todas las precauciones, siempre es asi, es algo que sucede y listo sin explicacion. Es mas podria dar un sin numero de argumentos para validar las tesis de estos cientificos, pero al leer el reporte de seguridad entregado por la comision de seguridad del CERN, y leer un argumento tan basico como "si se producen agujeros negros microscopicos estos deberian desaparecer si tomamos en cuenta la teoria de Stephen Hawkings", la TEORIA, por favor se basan en una teoria, un experimento de tal magnitud basado en teorias que se suponen que son asi y si no bueno "me equivoque". Señores, yo soy amante de la ciencia y de lo que experimentos bien llevados pueden llevar al hombre a tener un standard de vida mejor, pero experimentos como los que seran llevados por el CERN los encuentro irresponsables, es mi humilde opinion.

Estoy absolutamente de acuerdo con Jaime, los mini agujeros negros que podrian crearse quizás no se evaporasen tan facilmente. Su desarrollo y evolución pudieran sorprender a los propios científicos del CERN. De desencadenarse algún proceso imprevisible quizás no se podría revertir. Puede que no sea aún el momento de realizar este experimento.

Caramba. Cuántos especialistas en mini agujeros negros, materia extraña y parapsicología cuántica tenemos por aquí. ¡Para que luego digan que el nivel educativo está descendiendo!

Yo también estoy de acuerdo con Jaime, soy de Barcelona, si alguien decide alguna concentración o manifestación para detener este imprevisible y arriesgado experimento que cuente conmigo, es lo más sensato que se me ocurre para oponerse a su realización.

Critica del Winkipédia en Português.

Os cientistas Walter Wagner e Luiz Sancho acreditam que este equipamento pode provocar uma catástrofe de dimensões cósmicas, como um buraco negro que acabaria por destruir a Terra. Para tanto, corre um processo na corte do Havaí tentando impedir a experiência, até que haja uma total comprovação de que não haja riscos. Outrossim, acusa-se o CERN de não ter realizado os estudos de impacto ambiental necessários. No entanto, apesar das alegações de uma suposta criação de um buraco negro, o que de fato poderia ocorrer seria a formação de strange quarks, possibilitando uma reação em cadeia e gerando a matéria estranha, esta possui a característica de converter a matéria ordinária em matéria estranha, logo gerando uma reação em cadeia na qual todo o planeta seria transformado em uma espécie de matéria estranha. Apesar das alegações "catastróficas", físicos teóricos de notável crédito como Stephen Hawking e Lisa Randall, além de vários outros físicos e engenheiros, afirmam que tais teorias são meramente absurdas, e que as experiências foram meticulosamente estudadas e revisadas, e que logo, estão sob controle. Entretanto, se um buraco negro fosse produzido dentro do LHC, ele teria um tamanho milhões de vezes menor que um grão de areia, e não viveria mais de 1×10 − 27 segundos, pois por ser um buraco negro, emitiria radiação e evaporaria. Mas, supondo que mesmo assim ele continuasse estável, continuaria sendo inofensivo. Esse buraco negro teria sido criado à velocidade da luz (300 mil km por segundo) e continuaria a passear neste ritmo se não desaparecesse. Em menos de 1 segundo ele atravessaria as paredes do LHC e se afastaria em direção ao espaço. A única maneira de ele permanecer na Terra é se sua velocidade for diminuida a 15 km por segundo. E, supondo que isto ocorresse, ele iria para o centro da Terra, devido à gravidade, mas continuaria não sendo ameaçador. Para representar perigo, seria preciso que ele adquirisse massa, mas com o tamanho de um próton, ele passaria pela Terra sem trombar em nada (não parece, mas o mundo ultramicroscópico é quase todo formado por vazio), e ele só encontraria um próton para somar à sua massa a cada 30 minutos à 200 horas. Para chegar a ter 1 miligrama, seria preciso mais tempo do que a idade atual do universo.[1]

¡Qué buena idea! Hagamos una manifestación contra los agujeros negros… ¿El de Martinsa? ¿El del estado español? ¿El del déficit fiscal catalán? Ay, cuántas dudas… ¿por cuál empezamos?

eso, eso, todas las que podamos pues si el teórico ese del Hawkings se equivoca (que no sería la primera vez como ya lo reconoció él mismo) ya no podremos hacer ni una sola mas y nos iremos todos a la onceava dimensión o sea, a la MIERDA.

Como decía un ilustrado ministro…. los experimentos con gaseosa.

Si existe la más mínima posibilidad de crear un agujero negro aunque sea muy chiquitito, mejor que hagan sus experimentos en Júpiter.

¿Y si el agujerito no se evapora? ¿Y si Hawking se equivoca en su teoría?

¿Pero es que acaso alguien lo ha comprobado?

Por Dios, si lo que quieren es eso precisamente, comprobar como un agujerito negro se evapora.

Estos descerebrados no saben lo que va a ocurrir… y lo que está en juego es nuestro planeta, ni más ni menos.

O sea, aquí la gente se preocupa de una simple gasolinera en la puerta de su casa, y tenemos que aguantar que alguien experimente con agujeros negros.

Manda huevos.

Qué maravillosos compañeros planetarios. Si fuese por ustedes, este mundo seguiría en las tinieblas de la caverna… Aunque así nos va con tanto oráculo suelto.

Y por cierto, una corrección para el especialista en mini agujeros negros Murphy. Debería usted repasarse los números ordinales.

Onceavo equivale a la fracción 1/11, por lo que supongo que la dimensión "fecal" a la que usted alude es la "undécima" o "decimoprimera". Un pequeño fallito en su particular teoría del fin del mundo que seguro no afecta al catastrófico resultado vaticinado.

!Cuánta gente ha muerto por lograr una democracia que se utiliza para expresar tantas tonterías!

Akelarre,

¿Exactamente qué formación académica tienes? Es por saber si eres físico o simplemente aficionado, y si tienes conocimientos en la materia.

Saludos.

Antes de solicitar que le suministre información personal, sería muy de agradecer que usted hiciera lo propio. En mi país se considera una descortesía enorme preguntar sin haberse presentado antes.

Pero en cualquier caso, hay ciertas cosas que pueden evaluarse con el sentido común, sin necesidad de una formación técnica. Lea el artículo y saque sus conclusiones, porque es de una lógica impecable.

Mi crítica hacia todos ustedes es que opinar, podemos opinar todos. Sin embargo, el valor de cien mil opiniones absurdas sigue siendo absurdo.

Resulta que de los más de 5000 físicos que trabajan en el CERN, ninguno considera que sus familias corra el más mínimo peligro. Pero nadie les hace caso. ¿Son todos unos suicidas?

Por el contrario, prestan atención a un físico-botánico-abogado de Hawaii (errado con anterioridad) y un "investigador" español de dudosa formación. Ya puestos a creer, ¿por qué no consultar a un hechicero yanonami?

Mal encaminados van ustedes si lo que les preocupa es la supervivencia del planeta.

Akelarre,

Alguna vez ya me he presentado, pero lo repito por si nunca lo has leído. Soy Ingeniero Superior de Telecomunicaciones desde 1988 y mi nombre es Ángel González.

Yo no voy llamando tonto ni ignorantes a los demás, tal y como tú das a entender en tus mensajes. Pero esto es otro asunto que no viene a cuento.

Yo no estoy en contra del acelerador. Lo único que pido es precaución y más información. Lo de los agueros negros o stranglets ya lo he oído varias veces por parte de varios físicos.

Y por tanto me preocupa el tema. Y si te parece insensato, pues cuanto lo siento.

También te digo que todos los trabajadores de Chernobyl tenían a sus familias cerca, y como es lógico no pensaban que hubiese el más mínimo riesgo. Y mira tú donde acabaron….

Menuda sorpresa que los trabajadores del CERN estén tranquilos y pensando que no hay ningún riesgo. Sería de gilipollas (perdón por la palabra) trabajar allí con su familia al lado y pensar que hay riesgo.

Saludos.

Opiniones como que los cientificos son unos descerebrados o unos suicidas me parecen de un patron muy simple y carecen de la mas minima reflexion. Es cierto que algunos solo les llama su propio reconocimiento dejando en un segundo plano lo q realmente nos interesa que a mi juicio es saber captar la esencia del conocimiento adquirido y utilizarlo para nuestro beneficio. Pero la inmensa mayoria de fisicos a lo q se dedican es a seguir la revolucion q empezó con Newton, Leibniz, Mach y otros que nos conduce a una mejora del ser humano mediante un conocimiento cada vez mayor sobre un cada vez mayor numero de sucesos.

Yo solo soy un aficionado de la ciencia y su historia, pero creo que las opiniones que algunos dais criticando los experimentos que se harán en el LHC estan al menos parcialmente contaminadas por prensa alarmista que busca beneficio sacando morbo y miedo.

La inmensa mayoria de cientificos (por que todos es imposible, por lo q decia antes acerca del beneficio y tal) estan a años luz de esas versiones catastrofistas pseudocientificas. Un respeto a la ciencia hombre.

yo soy el padre de la parroquia de huentitan y les digo que el señor dios se va a enojar con nosotros los humanos por andar queriendo jugar a ser dioses jajajajajajajaja pinche bola de pendejos jajaja.

se termine o no el mundo que no creo, que mas da si el hombre nacio para morír y que mejor de esta manera al fin y alcabo nos estamos acabando el planeta poco a poco ustedes creen que al paso al que vamos llegaremos lejos pues claro que no, en fin si ese experimento nos acercara a una respuesta mas atiana de lo que somos o de donde provenimos pues que mejor asi miles de catolicos dejarian de estar como pendejos dentro de sus iglesias.

Hola a todos

Antes que nada debo mencionar que soy un humilde estudiante a punto de terminar su carrera, sin embargo creo que nadie de los que aqui han posteado tiene los conocimientos suficientes para afirmar si el proyecto LHC representa o no un peligro y me atreveriaa decir que ni siquiera los cientificos que en el trabajan.

Estoy consciente de que la prensa sensacionalista saca jugosas ganancias por este tipo de notas y gana "raitings", ademas siempre eh estado en pro de los avances tecnoligicos pero como han argumentado otras personas en esta ocacion no se esta experimentando con limon y bicarbonato. Las areas de trabajo de este experimento son bastante complejas y en realidad muchas de ellas son meras suposiciones plasmadas en papel por medio de ecuaciones, o mejor dicho TEORIAS, si lo repito…… T…………..E………..O………..R………I……..A……………..S

y como sabemos en toda teoria hay cosas que quedan fuera de ella pero que se dan en la realidad.

Me voy a un sencillo ejemplo: las ecuaciones que determinan el aprovechamiento de la energia en un ciclo otto son simplemente ideales, las cifras que se obtienen no se dan en la realidad, pues de lo contrario tendriamos coches que rendirian kilometros y kilometros mas.

Aceptemoslo, los que estan en contra y a favor, los cientificos no saben que diantres va a pasar, simplemente hacen calculos de lo que "PODRIA", vean como ellos mismos hablan con esta palabra.

Sinceramente me pone nervioso la puesta en marcha de este proyecto, mi humilde logica no puede comprender como se puede controlar una temperatura cercana a la del sol en un pequeño Aro de 26 km de diametro, y de igual forma como pueden estar seguros que no abra otro accidente????. Como en todo proceso de descubrimiento existen las posibilidades de que pueda salir algo mal, y por su parte las probabilidades de que sea desastroso aumentan por el nivel de energia con que se va a trabajar. Simplemente haganse analogias con el desarrollo de otros dispositivos en los que invariablemente existen fallas antes y durante su operacion.

Es mi humilde opinion y es solo eso……… una OPINION

Ah y por cierto, muchos de los "magnificos" descubrimientos del hombre mas que ayudarlo le han perjudicado, no en su presente inmediato, pero si en su futuro.

Saludos

hay algo cierto en todo esto y es que 2 personas que tan solo dicen ser conocedores del tema ahn alarmado a una parte de la población mundial aununciando posibles catatrofes, pero basandose en que? en solo supuestos, y entonces los físicos que trabajan en el proyecto son tontos? o de verdad son tan necios todos que a pesar de que ven un "75 %" de posibilidades de catastrofe siguen trabajando en esa "maquina del juicio final"?, bueno pues yo creo que no, creo que son lo suficientemente capaces de ver hasta donde van las consecuencias de hacer funcionar el colisionador.

por otro lado, las razones reales de el colisionador son para cualquiera que escriba aqui inciertas.

en fin creo que cualquier esfuerzo por ver más allá vale la pena, y creo que no es acertado creerle a un par de hombres que estan en contra del proyecto y que por esa causa algo que parece ser tan relevante para el saber se vaya a detener.

un sociedad sin miedo es una sociedad libre, incluso de la ignorancia.

Akelarre:

En este espacio he notado que tu actitud es muy ofensiva, eso sin tomar en cuenta que hasta te has dado a la tarea de recomendar lo siguiente:"… ante la ignorancia es mejor preguntar con humildad… que es una postura mas honesta…" (Te suena). Ahora bien, tus comentarios mediocres que en un tono de burla y con tintes de superioridad con la que te diriges a la gente que tiene una gran preocupación por el LHC (estén o no empapados en el tema) deja mucho que desear de tu parte, pues aunque en mi caso no soy físico ni me interesa serlo, lo cierto es que también tengo preparación profesional diversa al ámbito de la ciencias exactas, no obstante que en mi campo, la RETORICA Y la ARGUMENTACION es de suma importancia para convencer de la mejor manera posible a la mayor cantidad de ideologías y formas de pensar; esto sin engendrar verdades a medias con tonos sarcásticos y humillantes, como en el caso tuyo ocupas para convencer. Primero preparate tu para poder atender al publico de manera responsable en un medio de comunicación tan serio como el internet, ya que por personas como tu se inunda la red de paginas tan cavernarias como la tuya, esto, aun cuando estés cayendo en la tentación de lectores que te fastidien; ademas, tan preparado y estudiado te sientes en este tema, que de verdad te invito a leer sobre aquellos que te mencione y aunado a ellos no te vendría mal algo sobre el tema de la ETICA, ya que mucha falta te hace. En cuanto al tema del proyecto del LHC (que es el tema de mi interés) yo me quedo con mi particular opinión, sin exteriorizar mis conclusiones para no herir susceptibilidades como las de mi amigo AKELARRE. Sin embargo, a todos los lectores les digo, que me uno a su preocupación de experimentos como el LHC, mas no me pongo en contra, eso siempre y cuando dejen beneficios al mundo, pues esa simple preocupación nace de experiencias que ha vivido la humanidad tan lamentables, como el caso de que ?como es que los inventos en el pasado terminaron utilizados como bombas atómicas y otras diversas pero igual de destructivas? y sobre todo en manos de unos cuantos países llenos de intereses comerciales. Pues como ven no todo descubrimiento se ha utilizado de la mejor manera ya que hasta nuestros tiempos, la ciencia no esta por encima de los intereses comerciales de los mas poderosos, así que mi querido amigo Akelarre vives en Plaza Sesamo o en Disneylandia, si piensas que que detrás de todos tus científicos no están de por medio intereses de otras magnitudes y que ni siquiera te imaginas; pero que, en cuanto a esos temas, te puedo dar cátedra cuando quieras. A ver ahora que pretexto inventas….

en tu analisis escribes esto "la Tierra ha sufrido un bombardeo natural equivalente a un millón de experimentos del LHC, y afortunadamente para nosotros, el planeta todavía existe."

yo no soy de conocimiento del tema, pero….

la tierra esta protejida a mi entender de lo que venga del espacio

sin embargo esta maquina esta dentro de la tierra donde no existe esa proteccion osea tras linea de la defensa natural de la tierra.

osea lo que escribiste no tranquiliza en nada, maldicion es como si te pusieras un traje contra picaduras de avejas, si te proteje de todas las deafuera pero que tal si tomas una y la metes dentro de tu traje, el traje no te proteje de la que esta dentro, si entiendes lo que quiero explicar.

Estimado Ricardo,

el concepto de defensa frente a la radiación no se puede aplicar aquí. Hablamos de interacciones entre partículas subatómicas, y da igual que estas estén en nuestra atmósfera, en el interior de la tierra o se generen a partir de reacciones muy energéticas (te recuerdo que de la energía se puede generar materia).

El mensaje que tratamos de transmitir para la tranquilidad de nuestros lectores es que la radiación cósmica de MUY alta energía bombardea la tierra o la materia aledaña y no hemos observado ninguno de los fenómenos que tanto temen Wagner y Sancho. Por tanto, si la colisión entre un rayo cósmico y la materia de nuestra atmósfera no produce agujeros negros, materia extraña o monopolos (o de hacerlo, éstos son inofensivos), tampoco lo puede hacer una colisión protón-protón en el LHC.

Un saludo y gracias por leernos,

Daniel

Estoy de acuerdo con Alain….

Estimado Daniel:

Primero enviarte un cordial saludo y segundo felicitarte por el trato tan respetuoso que tienes hacia con los lectores; esperando que entiendas que muchos de nosotros no estamos empapados con el tema del proyecto LHC pero que si genera incertidumbre de alguna manera. Pero si quisiera significar, por un lado, que gracias a tus muy atinados comentarios, cada vez mas se percibe la confianza de que todo va a salir bien, y por otro reiterarte que mientras científicos o investigadores de tecnologías del mundo estén inmersos en la búsqueda de nuevos descubrimientos, cuyo fin sea el bien común entre los individuos de este planeta, habemos otros especialistas que nos encargamos de estudiar los fenómenos sociales, tanto a nivel local como internacional, con el propósito de salvaguardar los derechos humanos, ya que mas de la mitad de los individuos de este planeta han sido golpeados por personas cuyo interés solo recae en el poder, valiendose de artimañas que tan lamentable para ustedes, suelen arroparse en la ciencia… En verdad esperamos que esto solo sea interés del conocimiento nuevo y no del que ya les he hablado. Saludos

Una pregunta, Cuando comienza el experimento o proyecto y cuales son los motivos principales de esta prueba? Vamos, a que quieren llegar con todo esto? ah, Kal-el lo que dices es muy cierto, mis respetos hacia ti

ps que cosas no? ya que estamos en la cumbre de la evolucion se trata de sobresalir con un descubrimiento que podria destruir el mundo. psss que mas la vdd. bueno ps me apresurare a disfrutar la vida de aqui a diciembre xq luego si se akba.

PREGUNTA: ¿No se puede evitar que se ponga en marcha el acelerador de particulas?

Spero respuestas!!!

la verdad no me parece justo que logren sus ambiciones a costillas de la humanidad pues es obvio que la tierra no ha estado expuesta a una explosion de esa magnitud, son unos malditos y ojala que no pase nada malo

yo creo que con los conocimientos que tengo de fisica y tambien de la teoria de la relatividad, como va a estar girando a una velocidad cercana a la de la luz y con esta expliocon que ba a aber tal vez si ocurra algo letal para nuestra existencia, bueno pues ojala y que todo salga como se espera y que no falle nada.

saludos a todos desde mexico, he estado leyendo el tema del proyecto de LHC y sus opiniones en fovor y en contra, mi duda es que provecho se obtendria de este experimento saber como fue creado el universo? va amigos tenemos dos teorias la cientifica y la religiosa cualquiera de las dos seran verdaderas para cada quien le creyeran, y ya seria cuestion de cada individuo me parece.

la otra seria si fuera unos cientificos serios dirian que el experimento estan seguro que lo podria hacer miles de veces y no pasaria nada amigos y ni pondria en riesgo la existencia de cualquier tipo de vida en el planeta ? o de otra manera vale la pena hacer un experimento para alivianar mi ego aunque tenga 0.000000001 de dudas de que pueda fallar? .

Se supone que la extinsion de los dinosaurios fue a causa de un gran meteorito que cayo en la peninsula de yucantan en mexico con un diametro de 10 kilometros y esto fue suficiente para extinguir toda un especie , te imaginaria que su experimento tuviera exito han dicho que pasaria con tanta energia como la controlarian con los veintitantos imanes eso seria suficiente, o en dado caso si tuviera fallas que seria peor como se podria detener tanta energia acuerdense que estamoa hablando de un diametro de 27 kilometro casi el triple de el asteroide que extinguio la mayoria de las especies de la fas de la tierra?. y por ultimo es muy egoista decir que es por el bien de la humanidad hacer algo que haya mucha probabilidades de que se destruya una vida o miles de millones, ya que tu alguin aqui puso como ejemplo los millones de ataque que tenemos de la naturaleza y no pasa nada, pero tambien le diria que la naturaleza es muy sabia y sabe como y cuando controlar sus daños , pero en una maquina donde esta incluido la mano del hombre hay un sifin de errores aun con la ayuda de la computadora mas avanzada puede haber errores. ¿Y LA REALIDA ES QUE QUE PODEMOS HACER PARA PODER EVITAR QUE CONTINUE EL EXPERIMENTO ? , ya que como se dijo son muchos millones de euros los que se han invertido para nada mas decir no prosigan y ya sin que los inversionista tengan su beneficio ya sea economico o profesional. SALUDOS Y HASTA PRONTO.

pues yo primero que nada un saludo y mis mas respetos a todos gracias.

Yo les quiero decir mi opinion para empesar me llamo celenne vasquez carballo . tengo 23 años, soy de tehuantepec oaxaca mexico y no estoy preparada en los estudios en la ciencia. soy una persona mas comun y corriente como muchisimas personas que nos encontramos en este hermosisimo planeta yo no se si hay vida o no en otro lugar y ni me interesa avemos muchisimas personas como yo llamenos ignorantes como ustedes hablan. que no sabemos de todo esto. ustedes con su conocimiento de fisica de ciencia se han pregun tado cuantas personas somos las que no sabemos nada de esto., que su pensamiento no habita nada de esto que viven su vida en su mundo deproblemas, que si tienen dinero para comer, para vestir a sus hijos, para mandarlos ala escuela o si viven el dolor de una enfermedad, o si hay pleitos comunes y corientes entre vecinos o amigos, vamos aycuantos niños en la calle que no tienen donde dormir, ancianos que ya nadie les hace caso, borrachitos tirados que solo piensan en donde encontrarse unos pesos un dolar olo que sea dinero para comprarse una botella de mescal o cerveza todos ellos viven desconetados en este mundo de ciencia por que hay que tener en cuenta que son dos mundos el de la ciencia y el de la ignorancia. hay muchas personas que no tienen lo suficiente para tenner un dinerito para entrar a un ciber y rentar una maquina mucho menos una computadora y una internet. Porque no hacen conciencia de lo que todas esas personas estarian deacuerdo o no con tal proyecto. yo solo les puedo decir que todos somos seres humanos y las plantas los animales que habitan este planeta hermoso repito que dios creo en esta tierra (porque yo creo en un diosque para mi existe para la ciencia no) todos y cada uno de ellos nacimos aqui y por lo tanto tu o aquellos o ellos todos repito TODOS tenemos derecho de decirsi o no a este proyecto.. esta tambien es mi casa no solo la de esos cientificos o de ustedes .. quiero que me entiendan todos tenemos derecho de alzar lavoz por que nacimos aqui. es cuando tu compras una casa todos los que tien una casa tienen derecho a que respeten su casa suespacio igualmente en la tierra una planta un gatito un perrito todos los seres humanos tenemos derecho a decir que es lo que pueden hacer ono aqui por que tambien tenemos derecho ,,,, no solo ustedes ,,,,,,,se han preguntado eso. ,,,,,,,,,……………………………………………………. si ustedes piensan que como personas como yo estariamos en la caverna aun.muchisimas pesonas como yo viven desconectados de todo eso yo no niego que graacias a la ciencia tengamos tantas cosas bonitas que no todos podemos disfrutar. peroyo lo que quiero si dios me lo permite morir de una muerte natural viejita ver a mi hija crecer y tener sus hijos e irme al otro mundo tranquila.

lo cierto es que por muchos experimentos que se han echo ala tierra ha sufrido bastante pobre tierra si hablara que les dijiera que diria ella tamien tiene todo el derecho de cir basta y es como un mudo no habla pero manda señales no ven todo lo que esta pasando y aun asi quieren seguir. no ven el sida es un virus como o porque existio no se donde nacio o quien fue la primera persona que lo tuvo o que contagio alos demas no se alo mejor ustedes si esten nformados pero repito como yo somos millones MILLONES DE IGNORANTES QUE HABEMOS y no sabemos que es lo que estan haciendo yo quisiera que ese experimento que estan realizando lo hicieran en la casa de esos cientificos que tuvieron esta idea que ojala que ala hacerlp en su casa solo a ellos les afectara a ellos y asu familia porque a mi me preocupa muchisimo la mia y a ellos les viene valiendo madres la mia pero al fin y alcabo es la tierra que sufre y yo como una simple ignorante que soy soy un ser humano que respira que habita este mundo y quiero decirles que tengo todo el dercho de este hermosomundo de decir no no quiero que acaben con mi planeta ya estamos hartos de tantos catastrofes a qui en cancun en la ruiviera maya todos los años hay huracanes cada dia mas y mas y con una intensidad enorme hay inundaciones como la de tabasco muchisima gente perdio su patrimonio sus negocios con que alimentaban asus hijos en oaxaca muchos temblores, unaola de calor inmensa que atravesamos y lueego un cambio radical al frio y encima de todo eso tenemos que soportar alos narcotraficantes que destruyen tambien la vida de muchas personas pero eso es porque cada una del ellas que han caido quieren. ademas el bandalismo como los marasalvatruchas todo eso colombia lpos secuestradores los ladornes infindad de cosas cada quien con su cada cual todos corren por su propio lado aqui todos hacemos lo que mas nos parece con nuestras vidas porque es decision nuestra pero a eso de querer perjudicar mas la tierra por favor hermanos HERMANOS HERMANOS de este hermoso planeta no se ustedes pero yo ya estoy arta de todo eso quiero vivir mivida normal ccon mis propias preocupaciones dejen en paz ala tierra yo los invito a este llamado unamos fuerza para que este hermosoplaneta exista por muchos años mas y que ya no hagan experimentos de esta magnitud por hablan de una calor una temperatura igual o superior a la del sol que es eso hombres. estan bien de la cabeza. yo soy ser humano y vivo pensando si voy a tener dinero para pagar la luz mi agua mi predial mi telefonopara que no me falte internet yver mis caricaturas favoritas tener dinero para comprar diariio mi comida y ver ami hija que no se enferme, tengan en cuenta que no todos nacimos con laestrella de no tener dinero o de tener salud. Ojala esas perosnas como vulgarmente se dice estan PODRIDOS DE DINERO porque no les prestan a esos que no tienen ni para comer y ellos aportando tanto dinero en ese tipo de cosas . QUE ASCO DE HUMANOS que no mejor me prestaran un poco para poner un pequeño negocio y poco a poco comprar mis cositas a si es señores muchas personas como yo viven en este mundo que yo les cometo. Y no es que al decir que hicieran mejor en su casa de esos cientificos el experiemeto yo se que estoy atentando con su vida pero ellos atentan contra mi vida la mi familia la de mi hija mis padres mis hermanos mi esposo y todas las personas alas que yo quiero. DEJENNOS VIVIR NUESTA POBRE E INFELIZ VIDA NORMAL para ustedes asi le han dedecir. para mi es la mas maravillosa que dios me pudo dar mañana pensare como le voy a hacer para que consiga un prestamo de unos 20 mil pesitos para poner un negocio irlo pagando en cachitos mensuales para poder vivir bien por que mi esposo no gana muy bien. porque no estudiamos. solo terminamos la prepa. imaginense señores el dinero que yo necesito no es ningun rasguño para todo lo que ellos estan gastando en destruir mi planeta tambien.. muchoas aqui estan igual que yo o si no peor.

bueno ya hasta les conte mi vida pero es para que hagan conciencia y se pongan a pensar y analizar que muchos como yo no sabemos ni pio de lo que estan haciendo. ahi les djo micorreo por si aklguien de usteedes quiere escribirme y de cirme que s soy una ignorante asi que ni modos. de todas formas ignorantes o no si qjuieren decirme su opinion mi correo esta abierto para todos.

es serenaseiya@hotmail.com. como el cibernetico dijera ahi les dejo mi reputaion para que la hagan pedazos (ese cuate esta loco y vive tambien ese su mundo de pensamientos) y mi reputacion vale mucho aunque no haya estudiado muchas graciasa todos por este espacio.

pues ante todo un saludo a todos y

tambien vaya comentarios q dejan se destruyen

unos a otros en fin!!

n mi oipinion i a mi corto conocimiento

n fisik i l proyecto LHC creo q s una "maquina" por asi

decirlo q asi como nos puede ayudar nos puede dejar hechos

nada n fin lo q creo s q ac falta informacion sobre el proyecto ya q no todo lo q c menciona puede ser real, sino hasta q q aya fundamentos sobre eso, es lo mismo q los fisicos q trabajan n el proyecto hacen su acelerador y d q sirve si no saben lo q va a pasar despues es como decir: "el huevo o la gallina" no c sab ni q onda por eso teorias q no tienen sus postulados muy bn fundamentados xq no sabn si s real o lo q sucedera n fin s lo q opino yo!

i lo digo xq no c ni q onda xq no tengo mucha informacion simplemente la q leo la web!!

se q ai muchos q sabn mas q io i m diran ignorante m importa un carajo esto s lo q opino a mis cortos 17 años i apunto d ingresar a la universidad!!

saludos a todos i gracias x sus comentarios q si son interesantes!!

critiquen l mio mi e-mail es ivan-blast@hotmail.com

dejense de huevadas y no agan estupideses q la gente quiere vivir

hola queridos compatriotas lo que estan creando es la ultima generacion de la tecnologia ya que falla sera la unica maquina que nos destruira es mejor quedarnos con la tecnologia qeu tenemos pero no crear algo que con mayor nos va a perjudicar y qeu de ello depende si se inica el conteco de inicio sera el ultimo qeu veremos solo digo que no hagan eso el prototipo que cfrearon es imaginacion de locos qeu no saben qeu hacer con su vida pero por nua poarte esta bien cre creen maquinas pero no exageren con ser dioses

veremos la ultima maquina y el ultimo dia se falla el experimento

solo dejen vivir es ta creracion fue por qeu utopicamente vieron a el hombre araña y quieren crear lo qeu hizo el malvado de la pelicual y pues se les ocurrio imitar pero la realidad no contamos con superheroes para que nos salven los mismo investigadores no saben ni como detener la maquina adios

pinchis putos kiero vivir mas

no agan esa pendejada

yo creo que es una boludez total,,, no pueden hacer eso,, ni que se les ocurra,, si lo hacen demuestran que la verdad son unos irracionale y estupidos de mierda

CREO QUE EN LA ACTUALIDAD LAS DIFERENTES INCOGNITAS QUE SURGEN EN NUESTRA SOCIEDAD DEBEN DE SER RESUELTAS POR LA GRAN TECNOLOGIA Y LA CIENCIA. LA VERDAD ESTE EXPERIMENTO SE DEBERIA HACER EN OTRO PLANETA, PORQUE EN LA TIERRA SOLO FALTA QUE SE REALICE ESTA EXPLOCION PARA ACABAR CON LA EXISTENCIA DE LOS SERES VIVOS, Y SOLO CONTRIBUIR A AL CAOS TOTAL. POR FAVOR MANDENME UN CORREO DONDE ME DIGAN LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS, LO MALO Y LO BUENO, LO QUE PUEDE RESULTAR Y LO QUE NO PUEDE RESULTAR CON ESTE FABULOSO PERO IMPACTANTE EXPERIMEMTO.

¿ESTAN SEGUROS DE LO QUE VAN HACER?

ALBERT EINSTEIN SE QUIZO SUICIDAR DESPUES DE LA CREACION DE LA BOMBA ATOMICA, USTEDES QUE VAN HACER CON LA CREACION DE EL LHC QUE ES EQUIVALENTE A UN BILLON DE BOMBAS ATOMICAS????????????????????

Mi duda, a la que nadie me ha sabido responder hasta ahora, es qué condiciones serían necesarias para que el LHC destruyese el mundo.

Y después de eso, si es posible (por pequeña que sea la posibilidad) de que las teorías físicas actuales estén equivocadas y las condiciones para que el LHC destruya el mundo se den.

No creo que detener un tiempo la puesta en marcha de ste instrumento haga ningún mal, exceptoq uizás al ego de algunos científicos empeñados en su propia gloria sin preocuparse del resto de a Humanidad.

Valientes científicos.

Por lo menos, retrasarlo hasta que se estudien bien todas las probabilidades y de descarten todos los peligros analizando de forma rigurosa y crítica las hipótesis sobre las que se basa su supuesta inocuidad.

Nos puede ir a vida en ello.

¿Dejarías que un científico inyectase una vacuna a tu hijos (sanos) que no ha sido probada nunca y que, según su teoría, no le va a hacer mucho daño, pero le va a ayudar en su investigación?

Esto es lo mismo.

bueno antes que nada queria felicitar a todos por dar su opinion.. la verdad me lei todos los comentarios y llegue a una conclucion.

yo no tengo estudios en fisica ni nada solo estoy en el ultimo año de la secundaria, pero siempre me gusto todo este tema…

me parece estupendo que hagan este experimento.. aunque todavia no se que lograran con una gran masa de energia atrapada en los veinti pico de kilometros que tiene esa maquina.. mi duda es para que quieren hacerlo? si algun iman de esos que la contendran falla esto haria inestable a esa masa no? (si son imanes los que la contendran) .. a todo esto el viernes 8/08/08 se pondra en marcha si no hay ningun inconveniente mas.. aunque yo creo que deberian esperar un par de años mas para poder estar mas seguros de los que hacen…. hubiera estado muy bien que cada pais hiciera una espacie de "eleccion" para decidir esto.. pero obviamente sabemos que no la iban a poner en marcha nunca..

en mi pais hacen muchas elecciones para elegir representantes que lo unico que buscan es su interes..

(es mas no se si habra habido alguna reunion con cada representante de cada pais para decidir esto y nosotros fuimos pasados de alto)

la verdad que me pone muy triste que se tomen decisiones sin autorizacion de los damnificados..

desde ya los felicido por este blog

me informaon mucho

saludos

Nicolas Gagliardo – 19 años

Sr./Sres.:

Pongo en su conocimiento que el documento titulado “La última teoría geocéntrica”, en formato PDF (Adobe), se encuentra a disposición del público en la dirección:

http://www.laultimateoriageocentrica.com

Documento donde queda al descubierto las causas y respuestas a todos los fenómenos y enigmas suscitados a lo largo de la Historia de la Astronomía.

¿Por qué no es posible que el Universo se esté expandiendo? ¿Cuál la respuesta válida a la paradoja de Olbers? ¿Cuál es la verdadera naturaleza de las estrellas y de las galaxias? ¿Cuál es la verdadera masa del Sol? ¿Cuál es el período exacto del “ciclo de Saros”? ¿Cuál es la declinación real de la Luna? ¿Qué es lo que origina el pastoreo de Mercurio al iniciar los tránsitos? ¿Cómo se explica el fenómeno observado en las galaxias espirales sin precisar de la “materia oscura”?¿Por qué la Luna retrasa su salida diaria en unos 50 minutos de media? ¿Por qué…?

Las respuestas IRREBATIBLES a estas y a otras cuestiones, se encuentran a disposición de las personas que buscan respuestas. Si usted piensa que todas las cuestiones científicas están resueltas y explicadas, no lea el documento.

“El problema no es que los malos hablen, el problema es que los buenos guarden silencio” Martin Luther King

Antonio Ruiz Palacín

ALKARRE sos un español de mierda que te importa un corno la vida seguro sos un cornudo…. el lhc nos va a matar a todos

BUENO MI OPINION ES QUE ESTO NO SE PUEDE LLEVAR A CABO POR QUE SI LOS CIENTIFICOS NO SABEN LO KE VA A PASAR PODRIA SUSEDER ALGO MALO POR QUE UN AGUJERO NEGRO PODRIA DESTRUIR LA TIERRA EN CUESTION DE SEGUNDOS MI OPINION ES Q SI HAY UNA FORMA EN PONERNOS DE ACUERDO Y HACER UNA CANPAÑA O UNA PAGINA QUE ESTE EN CONTRA DE EL LHC POR QUE LA VERDAD NO ESTOY DE ACUERDO

POR QUE ES MEJOR PREVENIR QUE LA MENTAR HASTA OTRO COMENTARIO^^ BUENO MI OPINION ES QUE ESTO NO SE PUEDE LLEVAR A CABO POR QUE SI LOS CIENTIFICOS NO SABEN LO KE VA A PASAR PODRIA SUSEDER ALGO MALO POR QUE UN AGUJERO NEGRO PODRIA DESTRUIR LA TIERRA EN CUESTION DE SEGUNDOS MI OPINION ES Q SI HAY UNA FORMA EN PONERNOS DE ACUERDO Y HACER UNA CANPAÑA O UNA PAGINA QUE ESTE EN CONTRA DE EL LHC POR QUE LA VERDAD NO ESTOY DE ACUERDO

POR QUE ES MEJOR PREVENIR QUE LA MENTAR HASTA OTRO COMENTARIO^^

al final k ? a k hora acaba el mundo? esk estoy impaziente ya xD

Hola a todos , en primer lugar y tras ver las opiniones de los foreros , aqui el único con sentido común es el amigo Akelerre, y vosotros aún le criticais .. No soy un gran experto del tema pero un familiar es un fisico bastante experimentado del Campus de Valencia ( España) lo estube hablando con el , y simplemente me comento que no pasaria ni pasara nada! osea es que ya no se habla de 80 , 100 , 400 cientificos .. no ! mas de 5000 fisicos han colaborado , estudiado , aportado ideas , han hecho todas las pruebas , y la gente aun pensando en los micro agujeritos .. o los strangelets , si habeis leido el texto de arriba concretamente por el final , más o menos , os cuenta que nuestro planeta ha sufrido una radioactividad 1000 mayor a la que pudiese o a la que puede hacer el LHC , 1000 veces , sin embargo estamos aqui , las Galaxias o planetas de ellas , no se destruyen asi como asi , hace falta bastante , y todas la leyes estan requete estudiadas , crean a 5000 y no a 5000 ignorantes , la histeria colectiva no lleva a nada , leean e informense un Saludo desde Valencia !

Desgraciadamente el hombre mete mano en lo que no creó ,donde solo le corresponde al altisimo jeová ,en lugar de estar inventado estupides imedia deverian ocuparse por cambiar a la humanidad en el sentido de todos nuestros defectos , pero el poder corrompe a la humanidad que nos olvidamos de algo muy importante de lo verdadero del conocimiento cosmico y celestial y aguardar………

Es UNA mierda la maquina del tiempo ademas las personas no acn naa paa detener esta mierda !

soy de paraguay !!

una tonta maqina del tiempo acn crear .. son tan ingenuos q no merecn q se les llamen cientificos son unos idiotas de mierda q no piensan en los demas sino en ellos mismos sabes xq .. xq ellos quieren tener esa cosa verde q domina al mundo la plata !

estoy arto ..

despierten gente es hora q se vallan a reclamar eso …

pone en riesgo toda la vidas de trillones de personas en el mundo !

solo soy un niño y quiero vivir mi vida .. verles a mis hijos crecer cuando sean grandes y no morir x un tonto esperimento !

odio el LHC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

claramante por gente como los qe hablan arriba (con excepciones ) las cosas estan como estan…ellos no estan buscando ser reconosidos por la "humanidad" sino qe aportando mucho más de lo qe lo ha hecho cualqera qe expresa sus "razones". Y esa tendencia a ver lo malo… los beneficios pueden ser asombrosos y aportivos para todos!, en fin cada qien con su opinión.y aclarando no es una maqina del tiempo!

lo importante ahora es buscar la salvacion en cristo, para que nuestras almas no se pierdan.

que hagan lo que tengan que hacer igual nunca podran superar los poderes de Dios ni nada parecido, hay que dejarlos que se extrellen contra el muro y que sigan en sus enloquecidas investigaciones.

saludos desde Colombia.

el lhc no va funcionar… en la historia general jamas se dijo que vino un hombre del futuro o blablabla por lo que pienso que se va destruir el mundo como dicen los fisicos… y para que prueban eso??? que hacen dandoles dinero a los fisicos matemticos etc… el dinero se va en este caso es nuestra vida la que se va por hacer ese tipo de payasadas sin razón… no se para que sirve esa maquinita… osea que se puede alterar el tiempo SI! pero que podemos morir en el intento SI! apoyo los que siguen las teorias de Dios.

bueno, lo primero de todo esk nos tenemos k concienciar de lo k te pasando y lo k va a pasar!!NOS VAMOS AMORIRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!

NO OS DAIS KUENTAAAA

Podemos estar tranquilos seguro que la maquina en si explota antes de hacer todo lo que dicen, solo hay que ver lo a costado y la gente que hay trabajando en ella, podemos dormir tranquilos.

no podemos estar tranquilos sabiendo que hay una maquina que nos puede MATAR A TODOS cuando nos costo tanto trabajo lograr todo lo que hicimos vengan otros y lo destruyan ojala que les salga todo bien pero uno nunca sabe DIOS NOS GUARDE

No he leído nada acerca del LHC, y aunque lo leyera supongo que tampoco lo entendería en profundidad como para emitir un juicio de valor. En su momento, tampoco entendí los números complejos imaginarios, ni la Teoría de la Relatividad, ni mucho menos la Teoría de las Cuerdas. Siempre me han interesado mucho los temas científicos, pero sólo como un espectador, un humilde lector con inquietudes, eso sí. Por eso me dediqué a la Música. De eso sí me atrevo a opinar.

Los comentarios más coherentes me parecen los de Akelarre, sin quitarle mérito a los conocimientos cotejados de los que lo denostan, sino a la denostación en sí. Lo que veo aberrante es la ignorancia con derecho a opinión, sin el menor atisbo de humildad o sentido común, y más cuando ésta tiene algún poder. Llamar "locos" a los científicos me parece una falta de respeto por partida doble, no sólo hacia la Ciencia, que es en definitiva la que nos permite vivir mejor, ( contrariamente a lo que ha hecho la Iglesia a lo largo de la Historia), sino a la Locura ( perdón por lo prosaico del término, desconozco el nombre científico de esa patología) como enfermedad…"loco", sólo una palabra, pero que suele emplearse con una ligereza tan inconsciente como peligrosa. Verdaderamente, creo que hay gente que disfruta día a día de los adelantos de la Ciencia sin merecerlo. Deberían vivir sin energía eléctrica, sin transporte, sin medicina, bebiendo agua no potable, consumiendo alimentos en descomposición o teniendo una esperanza de vida de 25 años. A ver si les gustaría…

A los más informados espero que no les moleste mi falta de conocimiento, y a los otros, los tremendistas, místicos y falsos profetas, ésos a los que les gusta opinar sin saber de qué hablan, en definitiva, aquellos que van por la vida de la mano de la soberbia de la ignorancia, si se han sentido afectados por la dureza de mis conceptos, pues lo tienen merecido. Un saludo de un músico aficionado a la Ciencia.

Buenas a todos.

Yo de vosotros dejaría de ser tan alarmista. Lo peor es, que es más alarmista quién menos conoce, o algo que he visto por ahí, religioso. Creo que no tiene mucha cavidad que alguién de fe (de cualquier tipo) comente sobre esta opción (y es libre de acerlo, pero no va a conseguir nada, ni para él mismo).

Akelarre! un positivo para tí! jeje

Existen diferentes "LHCs" tanto naturales como artificiales, ya en uso. Y aquí estamos. Dejaos de los alarmismos sensacionalistas o de la ignorancia de leer un artículo y gritar "QUE CUNDA EL PÁNICO".

Yo lo encuentro necesario y optimista por parte de la humanidad.

Esto va a cambiar el rumbo de la historia.

Dios eran dos membranas acariciandose (jeje)

miren eso es una basura ke la gnete invento para que sus putos foros tengan de ke hablar…………………..

encontramos de lo que hacen es algo muy bueno para la sociedad y para los seres vivos

gracias por su ayuda

Ann Druyan, la que fuera esposa del desaparecido científico Carl Sagan, hace una interesante disquisición puntualizando las diferencias entre un dogma de fe y la Ciencia. A quienes puedan encontrarlo, les recomiendo que lo lean, es un muy buen artículo. Eso sí, está en inglés. Saludos.

sois unos cabronees!!

nos bais a condenar a todooos!!!

no lo agais porfaboorr!!

no beis que si lo haceis solo por una mierda de vision del big bang!!

nos podriais matar a todaaa la raza!!!

no lo agais os lo supliko!!!

pk sois asin i vootros encima le ayudais para que lo agaaa!!

PERO DIOS MIOO QUE SE OS PASA POR LA CABEZAAA!!!

CONTESTAAR!!

CDM

I ESQUE ENCIMAAA LO BAN A HACER EL 10 DE SEPTIEMBREE NO SOS PODEIS ESPERARA ALMENOS 10 MO 11 ÑOS MAS NO…

MIRAR putos cientifikos d emierda!!!

porque no dejis de pensar solo en vootros mismos i pensar un poko en la puta raza humana que ba a desaparzer dentro de menos de un meess!!

stephen houkins a tenido la cu,lpa d todoo!!

ijo de putaaa ai te pudras paralitiko de mierdaa!!

ojala te mueras antees de k lo useis !!!

o mejor que no funcionee!!

ai diooos tengo que ir al psicologo por culpa buestraa!!

no teneissentimientos o k ijos de putaaa!!

forofoooos al poddeeerrr!!

hacernos casoo!! tenemos razoon!!

NO USEIS ESA MAKINA!!

NOS CONDENAREIS A TODOOOS!!

NO OS DAIS CUENTA O K?

NO TENEIS SENTIMIENTOS!!?

SOI COPAAZ DE IR A SUIZA E IR A DETENERLO LO JUROO!!

PERO NO ME DARIA TIMEPOO!!

OS ODIOO!!

me parece perfecto que lo sientificos quieren hacer cosas,descubrir cosas y demas .

pero creo que esto se les fue de las manos

no pueden terminar con el mundo para sacarse una de sus tantas dudas .

y creo que se tienen que poner todos de acuerdo y no perimitirlo

con la activicion de esa maquina pueden terminar con todo y todos .

DETENGANLOS

estan todos los pq ahy 5 o 6 q tenian ganas d joder para ver q onda nos vasmo a morir todos si sale mal

como dicen aca en argentinaa LA CURIOCIDAD MATO AL GATOO

asiq ahy q esperar pero yo no tengo mucha fe la ciencia fallo muchas veses asiq !!!! ssoy joven para morir

Bueno pues yo soy un solo estudiante de secundaria pero me interesa mucho todo esto

en mi opinion yo digo ke si lo ke se preguntan es si un oyo negro puede ser peligroso no se lo pregunten preguntence ke beneficios puede dar todo esto.

si se puede destruir el mundo yo creo por la fuerza de atraccion ke tienen los planetas seria una reaccion en cadena pork cada planeta depende de los demas un ejemplo si se destruye mercurio el sol atraeria a venus—–venus a la tierra l tierra a marte y asi

eso es lo ke yo digo kreo ke es algo confuso lo ke anote bueno solo soy un estudiante

saludos

¡Wala!¿como ha ganado el nivel del foro no? "hestoi im presionáo" xD

En fin, con lo interesante que estaba al principio…

Kevin kevin… ¡¡Vamos a moriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir!!

Ai…que triste…

Ahora es el momento de arrepentirse y adorar a nuestro Señor Jesus con mas fuersas que nunca pues el fin ya esta ahorita mismo muy serca.

Yo se de siencia sierta que esta maquina la a imbentado el gobierno gringo para poder crear el arma definitiva de poder comparable a las fuersas del demonio.

Debemos todos juntos resar muy muy fuerte de lo mas profundo de nuestros corasones y pedirle a nuestro padre de los sielos que nos escuche y les provoque algo asi como una paralisis a los sientificos malvados que quieren destruir el mundo para sus fines satanicos. Jesus no quiere eso.

Padre nuestro ayudanos. Grasias de antemano por sus plegarias que aran un mundo mejor para los niñios del futuro.

vaya no se va a destruir el mundo solo son cosas para tratar de explicar la creacion del universo

HOLA TODOS SOY HECTOR DE MEXICO ESTUDIO EN LA UNAM TAL VES YA SABEN QUE ES HEMOS HECHO HIPOTESIS ACERCA DE LA MAQUINA LHC EN 2 TEORIAS DISTINTAS AUNQUE HAY MAS Y TODAS ELLAS CONLLEVAN A UN DESASTRE NO DEL PLANETA SINO DEL SISTEMA SOLAR COMPLETO O MAS.STRANGELET ES UN TIPO DE MATERIA CONSIDERADA EXTRAÑA QUE TRANSFORMA A LA ORDINARIA EN ELLA HAGAN DE CUENTA QUE ES AGUA (NO LO ES) Y TODO LO QUE TOCA SE CONVIERTE EN ELLA.YA TAMBIEN SE HA PLANTEADO LO DE LOS AGUJEROS NEGROS SERIA EL MEYOR RIESGO DE TODOS PUES SE TRAGARIA A LA TIERRA SEGUN CALCULOS EN TAN SOLO 15 SEGUNDOS.PERO BUENO COMO SEA A MI ME VALE GORRO ALGUN DIA MORIREMOS O NO.

Como el hombre desconociendose asi mismo quiere conocer el espacio y otros mundos, no le es ya suficiente con destruir su medio ambiente , sino que juega al Dios sin medir consecuencias, les recomiendo leer sobre RAMATIS .

Saludos

saber es crecer, sabiduria es evolucion

aunque dudo 100% sobre la famosa teoria del 75%

y si fuera asi, no valdria la pena correr el riesgo?

si mas que mal de un modo u otro, como toda especie

nos extinguiremos en algun momento

prefiero que sea asi que en una absurda guerra o producto del cambio climatico provocado por nuestra propia irresponsabilidad como especie que eso SI es algo concreto

byes

Para ser franco con lo que se dice del L.H.C. no va a dañar, ni a generar ninguna masacre con la tierra, asi que dejen de especular gansadas. muchas cotradicciones pretenden alarmar a las personas tonotas con el fin de meterles el cuento del dia del juicio y sacar ventajas para ganar dinero desinformando….. asi que chupadme un huevo mangas de cabrones…. joder con tantas estupideses. Las personas no somos ignorantes… huevones, tarados,etc. nos vemos despues del experimento fallido que lo unico que va a conseguir es gastar energia electrica al pedo….. faltaba mas que tengan buenos dias, buenas tardes o buenas noches….

jajajajajaja…. que risa que me causan tanto que ladra el perro y no muerde…. si llega a ser cierto que nos vamos a morir que se abra un oyo negro y nos trague a todos…. jajajajaja. Tengo tanto miedo….. chaque cuco….

antes de morirme quiero desirles una cosa q me vale lo q diga este lhc y q pienso abentarme del bonge y decir q amo a ***** y odio a l mundo

Espero que el mundo sea destruido, ya que este planeta, y todos sus habitantes, estan corruptos. Debemos ser destruidos.

Me parece más que interesante la cantidad de opiniones que he podido leer en este blog, unas muy bien apoyadas por la técnica cientifica y otras…no tanto.

Pues bien, me gustaría transcribirles uno de los puntos que solicitan tanto Walter Wagner como Luis Sancho en el Juicio LLevado en Hawai:

"Pero no intentamos realmente acusar tanto como remediar un evento que no debiera producirse, por eso lo que se pide en el juicio es una orden para evitar el funcionamiento del LHC hasta que se obtengan los resultados del GLAST, un satélite americano que tiene como función principal encontrar pruebas o no de la evaporación de agujeros negros, y entrará en funcionamiento al mismo tiempo que el CERN. Por tanto pedimos algo muy lógico: esperar a que el GLAST pruebe sin riesgo para la humanidad la existencia o no de agujeros negros y estrellas de neutrones en el halo galáctico, compuesto de materia extraña.

Si están allí, y no se han evaporado, el LHC no puede obviamente operar"

No es lo bastante lógico y cientifico esperar los resultados de otro experimento que claramente disipa las dudas respecto de si los micro-agujeros negros se evaporan o no? Acaso no es el centro de toda esta discusión?

Cual es el apuro de llevar en forma paralela 2 experimentos que están intimamente relacionados? sabiendo además o siquiera imaginando que los resultados del mismo podrían ser negativos?

Como comentaba uno de los blogeros, es una estructura tan avanzada y nueva como el LHC, cualquier cosa puede ocurrir, es por demás un "experimento" es decir, prueba y error.

Cuanto de "error" podría generar? Si es posible despejar las dudas o más bien minimizar las incognitas respecto de estas dudas…porque no esperar los resultados de otro experimento tan científico como el anterior?

Sin duda los temas económicos, militares o simple ego usualmente terminan empantanando cualquier buena intención, y en vez de que esta sea la gran oportunidad de dar un salto al futuro…puede transformarse en el más grande error de la historia humana, y digo "puede" ya que dado los efectos negativos del mismo…quedará alguien para recordarlos??

Saludos a Todos.

El articulo al cual me refiero lo pueden leer aqui:

http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html

Mis saludos

El articulo al cual me refiero lo pueden leer aqui:

http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html

Mis saludos

madre mía entre los religiosos y "los" kevin….

Hola Daniel muy bueno el artículo, pero por favor sería ideal si pudieses aclararme algunos rumores que he escuchado que el LHC estaría incidiendo sobre una alteración en la actividad sísmica y volcánica en la tierra y además escuché que está trasladando el campo magnético de la Tierra en dirección noreste. Como no soy ni físico ni matemático (tengo sólo un apronte teórico y en abstracción a la Física) me gustaría poder saber de alguien que se maneje en estos temas, o al menos tenga acceso a más información, si tienen algun asidero real o suenen más bien a ciencia ficción.

Saludos.

Francisco

Vamos a unirnos toda la humanidad y hacer una revolución en contra de eso.

yo kreo ke esa es una estupides del LHC no kreo ke la humanidad

pueda krear esa cosa monstruosa y si existiese valgame dios santo

es como si nosotros nos estuvieramos haciendo el harakiri no creen

entonces si saben los cientificos ke tiene un 75% de ke falle por ke se arriesgan, aparte para ke hacerlo tan enorme pudieron hacer un LHC pro pequeño asi solo si fallara no habria tanta destruccion asi solo de moririan solo ellos.

pero lo mas recomendable en todos casos es que no se lleve acabo, y en dado caso de ke si se lleve acabo hay ke orar a dios de ke salga bien y ke no nos pase nada hay ke orar y levar plegarias

dentro de 2 dias vamos a morir todos…

rezemos todos para que no suceda, unamos los reclamos y salgamos todos juntos para que no tengan esa oportunidad de lanzarlo, q dios nos bendiga a todos y mas a los cientificos q esten lanzando el proyecto en ese momento, q dios los perdone, q dios nos perdone…

AAARRE CARITA RUBORIZADA

Que se pudra el universo…

A ver que hay despues de la realidad… ese seria un resultado interesante del experimento… cualquier otra cosa es basura cientifica…

no se q creer

Vale más no creer en ciencias inciertas, y tratar de buscar explicaciones deterministas. Seguro que el CERN nos ayuda más a conocer nuestro origen, en el sentido más amplio de ese conocimiento. Creo que estamos a las puertas de una revolución científica.

Os prometo poner empeño en que cuándo se arranque el sincrotrón ALBA (CELLS) en Cataluña, haré lo posible para que la electrónica de red no les falle! Cierto es que no siento el peso sobre mis espaldas de cargar con la responsabilidad del fin de nuestro mundo… pero por si acaso, fuentes de alimentación redundantes!!!

Que tal Daniel! gracias por facilitarnos de tu resumen a muchos que no sabemos mucho de fisica cuantica avanzada etc.

Desgraciadamente el foro se fue deteriorando por comentarios de gente extremista que no se pone a leer.

Se que es un poco complicado para mucha gente entender este experimento pero me gustaria saber como se lleva a cabo esa COLISION es decir, ¿qué van a liberar en esos tubos de titanium? a -180 grados y como se van a interpretar esos 27,000 terabytes por dia???

Y que sucede si todo se sale de control? explota todo? se hace un hoyo negro y se come todo? … como el video que circula en youtube donde se ve que en 3 minutos…and…all the fucking destruction???

Perdon pero esto no es para menos y solo faltan unas horas…

Gracias David Brian

MEXICO

Hola desde el otro mundo, soy el bujero negro, no he podido ir, ya pasare otro dia.

Recuerdos pa Kevin.

Ains que cultura hay en este país de pandereta XD

LA VDD ES UN TEMA MUY INTERESANTE…AL IGUAL QUE VARIOS DE LOS FORISTAS NO SOY MUY CONOCEDORA DEL TEMA DE LA FISICA, SIN EMBARGO, CONSIDERO QUE ¡¡¡¡¡VAMOS A MORIR¡¡¡¡

YA EN SERIO, PUES POR MI PARTE SOLO ME QUEDA LEER CADA VEZ QUE SALGA UN REPORTAJE SOBRE ESTE TEMA ( AL FIN…YA INICIO))) Y ENTERARME CADA DIA MAS DE ESTE EXPERIMENTO, Y SI VA A PASAR ALGO…DE QUE MANERA LO PODRIA EVITAR.

IGUAL DANIEL….SIGUE MANTENIENDONOS AL TANTO.

hola a todo@s. Me perdi el comienzo del experimento, e leido TODO el articulo con detenimiento asi como TODOS los comentarios, ya es jueves dia 11 de septiembre, sigo vivo.

La pregunta que dejo en el aire es, ¿ porque dos agencias, con dos proyectos iguales ( pero distintos, uno en tierra y otro en el espacio ) comienzan sus proyectos el mismo dia ? ¿ nos cuentan la verdad, la mentira, o solo lo que desean que sepamos para tapar algo que no desean por nada del mundo que conozcamos, al mas puro estilo xpediente x ?.

como dato curioso, hay que aclarar que aun no pasando nada, si que pasa. por que ¿ cuanta energia es necesaria para que funcione el aparatito? recordemos que gran cantidad de culpa del cambio climatico es nuestra por no hacer un uso racional de la energia contaminante, ( carbon, nuclerares…. ) a mas consumo mas contaminacion, y pensemos en algo, no son los cientificos quienes pagaran la FACTURA DE LA LUZ, seremos nosotros, como siempre, para no variar.

saludos.

Hola, soy estudiante de 3er semestre en la preparatoria.. no se mucho del tema pero entiendo sus puntos de vista y lo que leo, mi nombre es Ana Myrza.

Ok.. ya lei muchos comentarios y todo..

algunos dicen que este experimento puede traer grandes beneficios para la humanidad (nada en contra) pero diganme.. alguno de ustedes saben cuales podrian ser los beneficios??

Ya sabemos algunas TEORIAS de lo malo que podria pasar, pero… nadie habla de los "grandes logros" ..

contesten..

yo pienso que la ciencia no debe meterse en asuntos relacionados con el origen del universo pues no estuvieron presentes ahi, mejor que ese tema solo quede en incognita pues tampoco sabemos si dios creo el universo, ademas, el dinero pudo haberse invertido el proyecto pudo haber servido

en otras cosas como por ejemplo: investigaciones para la erradicacion de enfermedades como el sida o tambien para comprar comida para los necesitados y viveres para damnificados

bueno soy leandro de argentina yo pienso q de ningun modo debe llevarse a cabo este esperimento por 2 rasones 1era probocaria una guerra mundial o la muerte de todo ser viviente ya q un agujero negro es un iman gigante q absorve masa!!! reflexionen y por un capricho de saber q carajo paso en el big bang van a poner en peligro a la humanidad de ninguna manera estoy definitivamente en contra y haré lo q sea para desde mi ciudad impedir eso adios y saludos.

leandro

Pero la gente porque es tan cansina y cabezona con el fin del mundo, y lo peor, sin tener ni p… idea. Yo no soy un genio de la ciencia pero no me pongo a elucubrar sobre que pasaría en algun tema que desconozco no soy tan borrego para seguir lo que dice el de mi lado si veo que los 200 de mi otro lado dice lo contrario. Por favor dejar de leer chorradas de pseudo cientificos apocalipticos que luego leo cada joya aqui que no veas. Saludos y enhorabuena Daniel.

hola soy de paraguay lo que ustedes estan creando fue lo mejor ojala que se caiga en los EEUU asi una ves por todas se mueran todo esos aamericano que solo le gusta invadir propiedad ajenas ivertes jejej soy el diablo jejeje

Como salta a la vista la cantidad de falta de información que es la que lleva a la gente a sacar incoherencias repulsivas sobre lo que es o lo que será el LHC del CERN. Hay distintas variantes por las que me atrevo a afirmar con total seguridad que una vez que esa cosa este en funcionamiento por unos meses todo esto que ahora sale a la calle de manera descontrolada quedara en un simple suspiro de silencio sobre el tema: Y es que lo que no es normal ni lo que no entiendo es como toda la humanidad es tan desdicha de hacer el más o menos mínimo caso de esto o prestar una espectante atención de "supuesta", alarma social. Miren no soy físico ni matemático ni tampoco pretendo serlo o basarme en cualquier teória versátil de cualquier tipo o índole. Pero sólo sé qué este planeta lleva expuesto miles de millones de años a lo peor que pueda pasar sobre el LHC y qué estamos en un universo desconocido para nosotros; el ser humano: hace más de mil años: se barajo la posibilidad de qué un enorme asteroide de 500 km. colisionase con La Tierra y probablemente acabando con toda forma de vida existente en aquella época. En aquel entoces se llegaron a alcanzar temperaturas extremas en el planeta y un cambio exágeradamente éxuberante en los efectos del clima y que paso despues…? NADA, los cielos eran de fuego y el oceano se secó pudriendo su superficie. Si la Tierra siguió desde aquel entonces que no existian humanos y estamos hablando de décadas, siglos y milenios..Ahora no DESAPARECERÁ de buenas a primeras tan solo porque un par de inéptos ciéntificos corroboren un teoría basándose en NADA frente a toda una comunidad cientifica que está detrás de esto y el mismisimo Hawking una de las personas más estudiadas del mundo pese a su enfermedad. No quisiera extenderme más sobre/en el tema pero uno de estos dos "licenciadillos" ya presentara otra denuncia de cuando se puso en marcha en el 2000 otro acelerador de partículas qué está en Nueva York y es el llamado RHIC – (su predecesor), fué en el 2000. Estamos en el 2008 y todavía creo que no ha pasado nada, al menos que yo sepa. Por útlimo añadir que este nuevo prototipo es 10 o 50 "creo" veces más potente.. .Pero el orden de factores no altera el producto…¿no es cierto?. Además no existe por el momento fuerza humana alguna capaz de crear semejante máquina que destruya la Tierra y con ella el Universo entero o parte del mismo como forma parte de algunás críticas de diversos científicos y revistas sensacionalistas que solo buscan el morbo entre otras cosas y causar o crear revuelo: esos SI que son el mayor peligro para la humanidad porque solo sacan jugo a la situación para guardar un "buen fajo de monedas y billetes" en el bolsillo. Así qué pónganse cómodos y relájense porque el futuro ya está aquí. Muchas gracias.. .

Solo faltan unos mesecitos para que la máquina empieze a funcionar a pleno rendimiento.. .Ooooh MIREN COMO GRITA LA GENTE POR LA CALLE: "SOCORROOO ES EL FIN", "CORREEED", "EMPEZAD A REZAR, VA A OCURRIR" Por favor…Acaso creen que si corriera peligro alguno esa máquina de destruir el mundo los gobiernos y sindicatos de todo el mundo incluidas agencias y la propia N.A.S.A. no estarían al tanto de tal situación??? Y se pondrían en "Alerta Máxima" (por llamarlo de alguna manera)??? Se extendería en cuestión de segundos un código rojo de seria amenaza global. Vieron ustedes en las últimas semanas o días después de ese 10 de septiembre algún informe publicado por diversos medios del Greenpeace alertando de un posible genocidio humano??? o a otra organización de Derechos Humanos cualquiera hablando de desastre o catastrofe natural??? NO!, ¿verdad? "NO CONFUNDAMOS LOS TÉRMINOS" que la ciencia vaya siempre un paso por delante no significa necesariamente que esa máquina no pasara controles de seguridad: QUE SÍ LOS HA PASADO REALMENTE. En el mundo de hoy existen centrales nucleares, petroliferas, armas de destrucción masiva, tanques; portaaviones, misiles de la N.A.S.A. y transbordadores espaciales: sátelites enviados al espacio.. . Y ahora me van a decir que el LHC es peligroso..??? Venga ya, hombre PoR FaVoR.. Bien es verdad que no somos magos ni tampoco sabios pero somos expertos. También es verdad que el hombre tropieza siempre dos veces con la misma piedra: "como ocurrió alguna vez". Y como no que visto el revuelo que pueda o pudiera formarse los medios y los gobiernos y demás no se atreverían a divagar información científica innecesaria más de la cuenta, ocultándola: con el mero hecho así visto del caos que podría formarse ante una catástrofe de magnitud global que superaría las barreras físicas del planeta. Solo nós queda una opción: "cruzar los dedos"; como ya hizimos otras tantas muchas veces…

NO SE PORQUE CJONES LO CREAN … LA VERDAD A MI ME SUDA LA POLLA SI SE DESINTEGRA EL AGUJERO NEGRO O SI NO LO HACE.

CREO Q SI AY UN 0,1% DE POSIBILIDADSS DE CATASTROFEE NO LO TENDRIAN D PARAR… O SINO K LES FOLLEN A TODOS Y QUE SE SUICIDEN EN SU CASA CN UNA DESERT EAGLE (PRODUCTO AMERICANO)

PD: Q VIVA EL COD4

A MI K COÑO ME IMPORTA K SE PUEDA MOVER LAS BOLAS ESAS MU RAPIDO, A MI ME IMPORTA MI PUTA VIDA DE BAGABUNDO, NO SE PODRIAN MOLESTAR EN DARME UNA CASA, NO, TENIAN K HACER CORRER UN PUÑAO DE BOLAS POR UN TUBÓN. ANDA YA I K SE METAN UN BARRET CALIBRE 50 POR EL OJETE DEL CULO, K SE PILLEN FUERZA VULNERANE I PUNTERIA ESTABLE I LE DEN FUERTE AL GATILLO.

BY: PALOMO STREET FIGHTER 2

HOMBREEEEEEEEEEE HERMANOS PALOMO, EL OTRO DIA ME PEGÓ UAN BOLITA DE ESAS, COMO ME JODIO, ME HIZO UN PEDAZO DE HEDSHOOT K ME DEJO ATURDIO, ENTONCES VINO UN PEDAZO DE BUITRE (LANZACOHETES) I ME REVENTO LAS ALAS, AHORA NO PUEDO VOLAR NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. AHORA HE APRENDIDO A MANEJAR MI MP5 CON SILENCIADOR, I LA LLEVO ESCONDIA. MAÑANA A LAS 9:00 VOY A ESE SITIO TAN RARO, I LES METO MIS BALAS POR EL CULO CON MIS HERMANOS PALOMO. DESPUES METEMOS C4 POR TODOS LOS TUBONES I LOS REVENTAMOS A TODA OSTIA.

COÑOOOOOO, PALOMAS K SABEN ESCRIBIR

OSTIAS PALOMOS, CUANTO TIEMPO SIN VERNOS. YO ESE AGUJERO NEGRO ME LO PASO POR LA PUNTA DEL OJETE CHAVAL, CUANDO SE FORME VOY A SOBREVOLARLO I ME CAGARE ENCIMA DE ESE PUTA BOLA NEGRA, I NO IRE SOLITO, NOOOOOO IRE CON TODO MI EJERCITO PALOMO, SEREMOS UNOS … 4000000000000 PALOMOS STREET FIGHTER. I LLENAREMOS TODO ESE AGUJERO DE MIERDA HASTA K KEDE TODO TAPAITO

SOY UN CANARIO Y SE HABLAR ME VAS A DECIR AKLGO X SER NEGRO?

ME MOLAN MUXO LOS CANARIOS BIPOLLA!

Se puede saber que es todo esto de las palomas street fighter? Porfavor moderadores, administrar bien esto, porque ya empieza a ser muy despreciable. Mira eso de las palomas… Bueno, sobre el agujero negro k le den por culo soy un palomo street fighter de los buenos, nada de periquito, sino un buen palomo con un pedazo de pollon.

QUE ES ESO DE PREOCUPARSE DE LOS BUREJOS NEGROS … SOYS UNOS RACISTAS .. Y A LOS BLANCOS Q LES FOLEN NO?

OS TENDRIAIS DE PREOCUPAR DEL PALOMO’S CLAN (Pc) Q VAMOS A RETAR A TODO DIOS Y OS VAMOS A METEER ONLY HEADSHOOTS & CUCHILLAZOS

PC

…

Que fácil es hacer demagogia barata y encima apoyada por diarios sensacionalistas.

el LHC no es el primer acelerador de particulas existente. LA única diferencia es que es un poco mayor que los construídos hasta la fecha y que trabaja a uno nivel de energías mas elevadas.

Creo que la mayoría de los que han escrito aquí ni siquiera saben lo que es un protón, un quark o una cuerda.

Se habla de reproducir en bing bang, cuando lo único que se hace es intentar romper unas particulas como cuando se rompe un plato con un palo. LAs condiciones iniciales fueron puntuales e irrepetibles por el momento hasta la fecha ….

Por favor, lean mas y no se dejen llevar por la demagogia.

Como dice una de las Leyes de Murphy. Uno siempre encuentra aquello que no esta buscando. La verdad, pienso que esta maquina creada por este gran equipo de cientificos al final formara elementos a los cuales ellos mismos no sabran como controlarlos. Es posible que puedan demostrar modelos teorico – matematicos hechos en papel pero puede ser que se presenten situaciones imprevisibles. Si sucediese algo malo, lo unico bueno de todo sería que ya no los escuchariamos nuevamente tratando de explicarnos que fue lo que paso, simplemente por que los atrapo el "el agujero negro" de su propia soberbia.

Alguien me puede explicar quién es Dios?, cuando tenemos miedo nos acordamos de él, cuando no sabemos explicar una cosa aparece, cuando llegamos a un extremo inalcanzable, aparece de nuevo, pero no se quién es todavía, un dia le dije a un cura "sabrás tu quien es Dios" en una pequeña charla y me contestó: "yo lo sé mejor que tú puesto que soy cura", cuanta tontería dejémonos de patrañas y no seamos tan pesimistas, la tierra durará sobre unos 7.200 millones de años, vamos por 4.500, piensa llegar alguien al final?, antiguas civilizaciones han desaparecido, la nuestra también desaparecerá y aparecerá otra que empezará de nuevo, y nadie se va a cargar ésta, la máquina en si es un experimento y no va a pasar absolutamente nada, tenemos siempre miedo a lo desconocido y ahi es donde siempre aparece Dios, yo he visto el avance de la ciencia y aún veré más cosas, leí en los años 70 que el siglo XX sería impresionante, todo avanzado supermoderno, he llegado y lo he pasado y todo sigue igual, en los años 60 se corrió el rumor del fin del mundo, los curas se hincharon a vender velas, hasta hoy más de tres veces he oido la Apocalipsis, dejémonos de tonterías y vivamos la vida. Chao

Alguien me puede explicar quién es Dios?, cuando tenemos miedo nos acordamos de él, cuando no sabemos explicar una cosa aparece, cuando llegamos a un extremo inalcanzable, aparece de nuevo, pero no se quién es todavía, un dia le dije a un cura "sabrás tu quien es Dios" en una pequeña charla y me contestó: "yo lo sé mejor que tú puesto que soy cura", cuanta tontería dejémonos de patrañas y no seamos tan pesimistas, la tierra durará sobre unos 7.200 millones de años, vamos por 4.500, piensa llegar alguien al final?, antiguas civilizaciones han desaparecido, la nuestra también desaparecerá y aparecerá otra que empezará de nuevo, y nadie se va a cargar ésta, la máquina en si es un experimento y no va a pasar absolutamente nada, tenemos siempre miedo a lo desconocido y ahi es donde siempre aparece Dios, yo he visto el avance de la ciencia y aún veré más cosas, leí en los años 70 que el siglo XX sería impresionante, todo avanzado supermoderno, he llegado y lo he pasado y todo sigue igual, en los años 60 se corrió el rumor del fin del mundo, los curas se hincharon a vender velas, hasta hoy más de tres veces he oido la Apocalipsis, dejémonos de tonterías y vivamos la vida. Chao

si estos cientificos hubieron captado algun peligro mayor no hubieran echo este experimento.

aparte llevan 20 años planeando esto

para que lleguen dos tipos que nadie conoce a decir que acabaran con la tierra y alarmando a todo el mundo.

quisiera comunicarme con algun cientifico que haya trabajado en el acelerador de particulas para decirle que estan todos "LOCOS" que si sale bien salen ganando ellos y juegan con la vida de toda la tierra

que somos nosotros no nos benefician en nada paren la cagada esa.

Hola la verdad yo no soy ningun estudiante ni cientifico … pero la verdad no puedo creer q alla creado algo q nos pueda matar esta todo bien si sale sale pero sino q nos morimos todos y listo para mi me parece una falta de respeto a todo el mundo … acuerdencen que hay gente q le gusta vivir …si ellos estan metidos todo el dia en la computado haciendo boludeces q se maten ellos pero no pejudiquen alos demas … solamente es mi opinion … chau la verdad cualquier cosa esto nos vemos

En el año 2000 se puso en marcha el RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider), un potentisimo acelerador de partículas destinado a investigar lo que ocurrió en los primeros instantes tras el Big Bang. Su puesta en marcha produjo polémica, porque se dijo que ese instrumento podría destruir el mundo. El problema es que este acelerador trabaja a unos niveles de energía tan altos, que se creía que podría desencadenar fenómenos, como la formación de un agujero negro, capaces de destruir el planeta, e incluso el Universo entero

esperemos a ver que sucede con este proyecto , ya antes han puesto en funcionamiento mas aceleradores de particulas poderosos y aun seguimos existiendo , yo pienso que no pondrian en marcha un proyecto tan enorme sin antes haberlo probado en una escala mas pequeña , estos cientificos no son idiotas , por algo han estudiado gran parte de sus vidas

K COÑO PASA AKI, ASI K YO MATANDOME A ESCRIBIR CON MIS PUTAS PEZUÑAS I NI ME RESPONDEN, UN POKITO DE PORFAVOR PARA LAS PALOMAS, QUE SOMOS SERES VIVOS I NO PUTAS PIEDRAS.

lo bueno es que si nos morimos primero se mueren los cientificos antes que nosotros, y los q estan a favor no me digan que no le tienen miedo a la muerte estos son los primeros que van a llorar antes de morir

que pendejos son eso no va a pasar ok.

Interesante tu resumen, bueno yo pienso que el proyecto traerá problemas peligrosos para la humanidad y los creadores de este proyecto solo los interesa la plata y no ven el futuro de la humanidad y de nuestro planeta.

La voy a publicar tu resumen en mi blog.

COÑOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

KEREIS COMENTAR SOBRE LAS PALOMAS. ANDA KKKKKKK VAYA GENTUZA.

Ya queda menos para su funcionamiento, porque ya se probó el pasado 10 de septiembre con resultados sorprendentes, ahora solo queda ponerlo en marcha pero haciendo colisionar las partículas que para ese fín se creó la máquina. Será el próximo 21 de octubre de este año. Un pequeño paso para el hombre pero un gran paso para la humanidad.. .Y si los cientos y miles de cientificos de casi todo el mundo no se equivocan en sus cálculos y teorías todo ira sobre ruedas o sobre "partículas" juasjuasjuas

MIS HERMANOS LOS PALOMOS STREET FIGHTER SABEN DE KE VA EL ROLLO NEGROS.

SI TE PASAS DE LISTO EN MI BARRIO TE ACRIBILLAN A BALAZOS DE UZI.

MI BARRIO MI GENTE. TENGO EL PITO COMO EL TUNEL DE LHC LLENO DE QUARTS.

A LOS CIENTIFICOS LES VAMOS A FOLLAR EL CULO COMO A LAS BITCHES DE MI CLUB, ESAS SI KE TIENEN AGUJEROS NEGROS, NEGROS DE COJONES. UN BUKKAKE EN LA CARA Y LUEGO LES RAPEO MI ULTIMO HIT.

YE YE, LHC, TE MATARE, CAGARE SOBRE TU CADAVER…

YE YE YE, PUTO UNIVERSO DESTRUCTIVO, YE, PUTA PUTA… PEDO

Lo que realmente me preocupa son las faltas de ortografía GARRAFALES que veo aquí, esto si son aberraciones !!!!

http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

XDXDXD

XD http://quegrande.org/countdown/

se me hace una gran estupides lo q ellos hacen, porq chingados no se quedan con su duda de que fue lo que provoco el big bang no mames hay mucho en riesgo y la verdad yo ya me quede traumatizado con esto,pinches locos y se hacen llamar "fisicos" porque no piensan mejor las cosas antes de hacerlas

DETRÁS DE TODO ESTE PROYECTO SE HA INVERTIDO MUCHO TIEMPO. MUCHO MATERIAL. MUCHO DINERO…PERO ELLO PUEDE AYUDARNOS A SABER DE QUE ESTA HECHO EL UNIVERSO COMO EMPEZÓ Y SE FORMO TODO REALMENTE, LA MATERIA, EL OXIGENO, LA ATMOSFERA, EL HIDROGENO, EL HELIO, TODAS Y CADA UNA DE LAS PARTES QUE COMPONE EL UNIVERSO INCLUSO DE QUE ESTAMOS HECHOS NOSOTROS: EL SER HUMANO. PENSAD QUE SI ALGUN DIA SE ACABARÁ NUESTRO PLANETA QUE NO CREO QUE DURE MÁS DE 1.000.000 DE AÑOS TENDRIAMOS INFORMACION RELEVANTE PARA VIAJAR EN BUSCA DE OTRO SITIO OTRA ATMOSFERA MEJOR OTRO PLANETA INCLUSO CABRÍA LA PEQUEÑISIMA POSIBILIDAD DE VIAJAR POR TODA LA GALAXIA INCLUSO EXPANDIRNOS EN EL UNIVERSO EXISTENTE O RECREAR O PROCREAR O CREAR UNA NUEVA RAZA UNA NUEVA FORMA DE VIDA INTELIGENTE SUPERIOR A LA NUESTRA; NUESTRA RAZA ADEMAS APARTE DE VIAJAR EN EL TIEMPO ESA MAQUINA NOS SERVIRA PARA DETERMINAR CUANTO TIEMPO NOS QUEDA DE UNIVERSO EXACTO Y CUANTO VIVIREMOS:::CON LHC, ES POSIBLE.

http://www.abc.es/20080913/nacional-sociedad/grupo-hackers-griego-burla-20080913.html HAY QUE VER A DONDE SE LLEGA :-/

no pueden hacer funcionar una maquina haci puede destruir todo el mundo no lo hagan funcionar plis

MAY = VAMOS A MORIR

MUY BENO

que idiotas son el fin del mundo no ba a esperar aque ustedes construyan maquinas simplemente ba a llegar

que idiotas son el fin del mundo no ba a esperar aque ustedes construyan maquinas simplemente ba a llegar

no por fa no agan nada q atente con nustro planeta por fa como ban a risgar todo por nada

no por fa no agan nada q atente con nustro planeta por fa como ban a risgar todo por nada

paula finkel, anda a estudiar piketera ignorante!!!!

roberto – argentina

ASI SE HABLA JILGUERO, ESTOS NO SABEN LO QUE ES NUESTRA VIDA, SE PIENSAN K NOS IMPORTA ALGO ESA MIERDA DE TUBO. ESO SI COMO ME MATE COJO MI UZI I LES METO TODO EL CARGADOR POR EL OJETE, INCLUIENDO LA ARMA. JODERÍA MÁS UN BARRET, PERO K SE LE VA A HACER, SOY UN POBRE QUE VIVE DEBAJO EL PUENTE, Y NO GANO PARA UN BARRET. ASI QUE CUIDADITO CON LOS PALOMOS STREET FIGHTER.

I AVISO, LA PROXIMA VEZ NO SERA LA UZI, SINO K PILLARE LA TORRE EIFEL I TE LA METERE CENTIMETRO A CENTIMETRO CADA DIA, O SINO MUERE. QUE SEPAS QUE LA MUERTE ES LO MISMO PERO HASTA QUE TE MUERAS. RECUERDOS PARA ANCHONIO: BUNGA BUNGA HASTA MORIR.

HABER SI OS LEEIS UN POQUITO LOS COMENTARIOS, PORQUE SINO LO HACEIS NI VOSOTROS, CREEIS QUE LO LEERAN LOS DEL TUBO? NO AMIGOS, ELLOS ESTAN MIRANDO LAS BOLAS, HASTA QUE UNA SALGA DISPARA I SE LE META EN EL OJETE A ALGUNO, ENTONCES SI K LA PARARAN. GRACIAS I COD4 THE BEST

¿POR QUÉ NO SE CALMAN TODOS USTEDES UN POCO Y HACEN EL FAVOR DE LEER ESTE ARTICULO O CRÍTICA O COMO QUIERAN LLAMARLO? http://migui.com/ciencias/fisica/alarmismo-ante-el-lhc.html ¿VEN COMO NO RESULTA TAN MALO NI TAN PELIGROSO COMO DICEN ALGUNOS?

Hola a todos!! Bueno, lo primero no quiero que os lancéis a mi cuello, no quiero pelearme con nadie ni quiero ofender ni que me ofendan. He leido bastantes de vuestros comentarios (unos a favor, otros en contra) y yo me sitúo junto los que están en contra. Para todos ellos que quieren hacer algo para parar esto que se pongan en contacto conmigo en: http://www.fotolog.com/lhc_08 para dejar un comentario es necesario darse de alta, es gratuito y no hace falta que subáis ninguna foto ni nada, simplemente es para que os deje escribir en el mio. Os espero, solo a los que esteis en contra!! Para el resto de personas, no quiero discutir (como ya he dicho) así que haced como si este comentario nunca se hubiese publicado.

Un saludo!! Os espero!!

yo digo que rechaso por que de pronto puede ser una catastroje pueden ocacionar el fin del mundo y lajente queta conmigo no queremos quesigan con ese proyecto

VAN A SER DOS MESES DE RETRASO PORQUE SE LES ESCAPO HELIO POR TODO EL TUNEL

WEBCAMS REALES DEL LHC EN DIRECTO!!! 24 HORAS http://cms-project-cmsinfo.web.cern.ch/cms-project-cmsinfo/Media/CMSeye/index.html

………Y Akelarre despareció !!!

Buen yo soy de los de NPI, y solo sé que si, por miedo a los pájaros no se sembrara, ¿Qué ibamos a cosechar?. esto del acelarador de particulas, parece un tema tremendamente complejo; pero siempre se ha dicho ¡Que el que lo lleva lo entiende!, ¿a santo de Qué tanto miedo a la muerte, si incluso dentro de tu casa estas expuesto a ella sin necesidad de ningún Acelerador de particulas? sin olvidarnos de cuando nos montamos en un coche; porque, no me vayan, a de decir ninguno de Uds, que el miedo que revelan es por el Planeta Tierra, eso no les importa nada, lo que les produce terror son sus, propias vidas. ¿O NO ?

soy del futuro!! no se como llegue aqui!

en estos momentos el planeta esta en crisis todo el continente de europa sesta en crisis no se si puedan leer esto deben de detener el experimento o si no tendran el fnal que estoy viviendo ahora!!

¬¬ Gerardo Slim

hola espero y esten bien saben algo el LHC es un gasto inutil para mi porque la humanida busca matarse con esto, no es posible que nosotros mismos creemos algo que nos mate a no solo a unos sino a todos y a toda la vida en lo que es el sistema solar porque a como he leido sobre esta maquina no solo seria nuestra tierra sino todo nuestro sistema solar creando una supernova y eso para es algo inutil querer, no tiene nada de malo aprender mas. "PERO A QUE PRECIO" a que precio vas a aprender mas no lo vas a disfrutar tus conocimientos, se dice que es un avance tecnologico

pero para no es mas que un desperdicio ya que habiendo tanta gente nen la pobreza, la crisis economica que sufre el mundo, gastamos ese dinero en un arma que solo noas va a matar a todos, digo para

saben yo soy mexicano y para mi 40000 euros es mucho dinero y con ese dinero en vez de matarnos podriamos ayudar a la educacion, pobreza, economia; en fin yo no estoy de acuerdo es posponer esa maquina al contrari hay que desarmarla porque a lo mejor y llega a tener solo un erro pero el precio que vamos a a pagar por ese error va a ser muy caro demasiado caro no solo para mi ni para los 80 cientificos del mundo sino para toda la humanidad y saben existe mucha gente que no tiene idea de lo que pasa solo les pido que hagan conciencia de lo que pasaria si hay solamente un error en esa maquina,

¿cuantos niños (as) moriran? recien, nacidos, embarazadas, etc; hagan conciencia la sabiduria es infinita pero hay que saber hasta donde aprender y como aprender.

gracias por su atencion y espero y hagan conciencia ok

bye

como pueden querer destruir el mundo por Dios estan locos o que

EL CIETIFICO QUE LO INVENTO ARDERA EN LLAMAS EN EL INFIERNO SI QUERE DESTRUIR EL MUNDO COMO HACI PORFAVOR HAY MUCHA VIDA QUE VIVIR POR DELANTE PIENSENLO PRFAVOR.

k provabilidades ai d k este experimento funcione?

k opinan ustedes sobre eso? kreen o no k valla a funcionar

a propocito, k dia es kuando van a poner en marcha la makina?

segun me kontaron el 20 de oct deol 2008 no?

osea..mañana?

Yo no voy a opinar sobre si se acabará el mundo o no. Me da igual, como dice alguno mejor acabar en quince segundos que agonizar por culpa de una guerra o del cambio climático.

Lo que sí que pido, sobre todo a los que están en contra, es que por favor se respeten y aprendan a escribir, una falta de vez en cuando la cometemos todos, pero por lo menos el texto que escribimos se entiende.

A estos mismos que no saben escribir ¿de que forma contribuyen a mejorar este mundo? ¿con el desprecio y el analfabetismo? buena manera, claro que sí! ¿Dónde estariamos si este planeta dependiera de ustedes?

Por último agradecer al creador del Blog sus artículos ya que nos acercan un poquito a la ciencia a los que no sabemos nada pero tenemos ganas de aprender.

Saludos

vivaa las palomaaas!

Si nuestro planeta esta expuesto a todos esos fenomenos que quieren reproducir, para que gastar tanto dinero.Por lo visto hay un satelite que investigará esto a la vez que el lhc, porque no esperar a tener resultados (http://en.wikipedia.org/wiki/Gamma-ray_Large_Area_Space_Telescope).

Inquietante si que es, los cientificos del LHC no saben que resultará del experimento, pero si se produce un agujero negro por muy pequeño que sea este según los cientificos que nos hablan de ellos, se retroalimenta de todo lo que le rodea comprimiendo la materia y creando mayor poder de absorción en una forma exponencial. Es logico por tanto tener un agujero negro en la mano. Mas bien parecería un suicidio. Por otro lado el big bang es como una explosión que activa otras bombas por simpatia, lo cual haría que toda la materia explotase. Ninguna de las dos me parece que devan intentar recrearse aunque sea en miniatura.

q dios nos proteja

un pedo el big bang

HUMANOS…..DE MIERDA!!!!

KIEN SE CREEN????? DESGRACIADOS EN LUGAR DE ANDAR JUGANDO AL TODO PODEROSO DEBERIAN DE PONER SUS INTERESES EN DAR DE COMER A LA HUMANIDAD Y DARLES VIDA DIGNAS. KIEN PUTAS LES DIJO K NECESITAVAMOS ESO?? HUM AHORA ENTIENDO CREO K ESO DE UNIRSE TODOS A HACER APAGONES MASIVOS ES SOLO OTRA DE SUS ESTRATEJIAS CLARO HAN DE NECESITAR MAS ELCETRICIDAD PARA SUS PENDEJADAS… AHY VAMOS TODOS COMO LINDOS CORDEROS AL MATADERO… AYYYYYYY LO BUENO D E TODO ESTO ES K TAMBIEN SE LOS LLEVARA PIFAS JAJAJJAJAA BOLA DE DEPREDADORES ….HUMANIDAD LEVANTATE Y VE POR TU VERDADERA LIVERTAD!!!

ATTE… LA ALIESN(y si no les gusto ILUSTRENME MAESTROS)

hola saliudos atodos por este tam gran interes en el tema en lo que puedo opinar pienso que los organizadores de este proyecto tienen que aber pensado en todas las consecuencias que podrian traer este tipo de experimentos los colegas denunciantes ha este proyecto no creo que hallan estudiado la teoria de hawking en lo personal he leido muchas veces historias del tiempo de hawking y me parce que su teoria es muy coherente en lo que respecta a los agugeros negros…si que se produciera e el LHC no afectaria en nada al planeta oacaso no se an puesto ha pensar que seria formado con particulas elementales tam microscopicas…el mismo hawking explica que los agugeros negros no son eternos,,,y porfavor no se dejen llevar de alguna secta religiosa..que esto no represente un tranco para desentranar el origen del universo…adelnte la ciencia

si a alguien le a interesado la parte donde habla de los catastrofismos inculpados al cambio climatico, en un toco diria yo muy similar, recomiendo un articulo titulado -Catástrofes "quizás no tan" Naturales- que saldra en los proximos dias en la web de informacion y opinion http://www.elmundodewayne.es

un saludo, espero que guste. Y que pronto se habra el debate de la energia nuclear en el foro del MW.

LA VERDAD ES QUE SOLO DIOS SABE CUANDO VA A SER EL FIN DEL MUNDA ONO

Y yo pregunto: si se encuentra la partícula de Dios, ¿ el Vaticano se irá al paro?

Segunda pregunta: si se encuentra la partícula divina, ¿será el origen de una nueva religión?

Tercera pregunta: ¿No es una herejía dar el susodicho nombre al bosón de Higgs? ¿ Serán excomulgados latae sententiae todos los científicos que trabajan en el proyecto?

Pregunta 1. No existe ninguna partícula Dios. Forma parte del lenguaje que algunos "periodistas" y "seudocientíficos" pirados usan inadecuadamente. En cualquier caso, no parece que la crisis afecte mucho al Vaticano. Desgraciadamente, vamos a tener teólogos para rato, porque la demanda popular de hechiceros seguirá existiendo.

Pregunta 2. Tendría su "triste" gracia que el descubrimiento de un corpúsculo cuántico diese lugar a una religión. Pirados los hay por todas partes…

Pregunta 3. Lo que es es una paradoja. Llamar Dios a algo que se sabe que no lo es y luego hablar de herejía… hmmmm…. Y lo de excomulgar alos físicos de partículas que hablen del Dios Higgs, pues no sé. Eso sí, yo les dejaba en el paro por memos, que hay muchos investigadores brillantes en el paro a la espera de una plaza.

Me llama la atencion que lleve mucho tiempo parado y que su inicio está incluso relegado al invierno . ¿La razón es tan sólo contribuir a garantizar más las bajas temperaturas necesarias para su funcionamiento, o hay otras, alguna nueva complejidad imprevista y de dificil resolución?

Me han gustado mucho tus respuestas a mis preguntas. Tienes buen sentido del humor y veo que te interesa el asunto en serio y algo sabes de él -no sé cuanto-,yo, poquito…. Salud.

en verdda todo del lhc no sirve es cierto que puden morir con esta maquina que no sirve para nada solamente para matar a las mismas personas que lo construyeron y ademas aquellas personas que tuvieron esa idea deben saber que hay otra vida que es uno del infierno o del paraiso y si quieren morir para irse al infierno eso es su problema porque el unico que va a destruir la tierra es dios no el hombre porque dios tiene que castigar a todas aquellas personas que icieron mal asi como estas personas cientificas que han creado esta maquina entiendan el hombre mismo construye y el mismo se destruye a la tierra no hay hombre que lo pueda destruir solamente dios lo va destruis cuando el desea porque esta vida no es larga y que se acaba rapido saben que lo que digo es cierto faltan mas cosas por suceder ps el la biblia lo dice no por una estupida maquina se va a destruir la tierra solo ignorantes creyen en eso porque saben que dios va dar y ordenara cuando la tierra se destruirá, soy una niña de un pais que nunca sabran dando les una peticion a todos esas personas cientificas, que vale hacer tanta tonteria en este mundo si lo que importa es alabar a dios y ir a su hermoso paraiso no al infierno, bueno yo prefiero el paraiso porque se que hermoso que esta vida de dolor e sufrimiento por eso hay que saber que la tierra si va tener su fin pero cuendo dios lo quiera no cuando el hombre quiera el fin del mundo puede ser mañan o de aca mil años o 100 años o de 5 años entre una semana pero cuando dios lo quiera yo tengo 12 años si como esta sucediendo estas cosas estos problemas en este mundo entiendan que es hora de arrepentirse de todo mal que haigan echo porque nadie diga que fue pecador porque todos los somos por eso hay que arrepentrinos eso les digo lean la biblia en el apocalipsis y veran como dios quiere que se justicie este mundo a todas aquellas personas sepan que dios es grande y todo poderoso bye….

ESTE ES UN COMENTARIO COHERENTE CON BASES CIENTIFICAS QUE RESPALDAN LO QUE DICE, LOS INVITO A QUE LEAN

hola a todos los lectores, soy estudiante de 3º año de secundaria tengo 15 años y bueno mando un saludo a los ignorantes que dicen que ahy un "75 % de probabilidad de que la tierra sea destruida" y que "se crearian agujeros negros que de tragarian a la tierra ..que no desaparecerian porque los agujeros negros empezarian a tragar materia y no desaparecerian" esas afirmaciones fueron porque las leyeron en otras paginas de internet..se los digo porque yo ya lei esos articulos sensasionalistas.

IMPLORO A QUE SI VAN A PUBLICAR

bueno antes que nada para todos aquellos en contra del lhc…tienen bases cientificas para respaldar que el lhc destruira al planeta ? saben por lo menos como se forma un agujero negro?

¿sabian que los agujeros negros tambien mueren? ¿han leido por lo menos un miserable libro de fisica o astronomia?

no! no lo saben..no pueden respaldar eso..porque ¿? porque no saben nada de nada……. entonces aqui empezamos…

¿COMO SE FORMAN LOS AGUJEROS NEGROS Y SERIA POSIBLE CREAR UNO CON EL LHC?

amigos los agujeros negros se forman cuando las estrellas colapsan por efecto de su propia gravedad.. las estrellas en realidad no son estables.. siempre existe una contraccion hacia su nucleo por efecto de su gravedad, aunque la energia liberada por las fusiones nucleares y la presion que se ejerce por la alta velocidad de las particulas moviendose a altas velocidades desprendiendo energia crean un equilibrio en la estrella, asi se mantiene por millones de años transmutando hidrogeno en helio..cuando la cantidad de helio se vuelve mayor al hidrogeno aqui el helio empieza a transmutar por efecto de las fusiones nucleares en elementos mas pesados..cuando llegamos a este punto la energia liberada y la presion disminuye bastante, por lo que se pierde el equilibrio y porfin la gravedad de la estrella gana esta batalla, la contraccion hacia su nucleo es inminente…entonces ahy que recordar el limite de chandrasekhar en el cual si las estrellas tienen una masa por ensima de 1.44 veces la masa del sol estas estrellas se convierten en estrellas de neutrones o agujeros negros, y si no se supera el limite de chandrasekhar la estrella expande sus capas exteriores y a la vez se deshace de ellas, quedando una enana blanca, asi que para que el lhc creara un agujero negro necesitariamos mas de 1.44 veces la masa del sol..cosa que es imposible..ni con toda la masa de la tierra ni con la energia producida por el lhc se podria crear uno..seria imposible… y estas son bases cientificas, no es cosa que haya copiado de algun foro, yo a diferencia de mucha gente si me pongo a estudiar y a investigar cosas reales usando mi propio razonamiento..con bases cientificas y no me trago cualquier barbaridad que 2 "cientificos" publiquen..no merecen ser considerados asi..yo hace meses cuando por primera vez me enetere de esto del lhc hize lo mismo que toda la gente de este foro y de muchos mas..tenia miedo y rogaba que este experimento no fuera llevado acabo..pero tambn no sabia todo lo que esto implicaba..asi me fui metiendo a todo este asunto y empeze a leer y leer articulos sobre teorias y libros de astronomia y fisica..empeze a comprender muchas cosas, y es lo que les recomiendo a todos.. busquen la verdad y no estas patrañas sensacionalistas.

¿EN QUE CONSISTE LA RADIACION DE HAWKING?

bueno explicare esto bien a todos los lectores

ustedes se preguntaran…como es posible que los agujeros negros puedan emitir algo… si se supone que nada puede ser emitido de un agujero negro ? entonces dirian que los cientificos se estarian contradiciendo a si mismos y no lo tomarian en cuenta..creerian que son patrañas solamente..

la respuesta es que la radiacion de hawking no viene del agujero negro..si no de fuera del horizonte de sucesos del mismo (el horizonte de sucesos es una superficie imaginaria, es como si imaginaramos que algo rodea al agujero negro) en el "vacio" (este espacio fuera del horizonte de sucesos tendria que estar vacio porque el agujero negro tragaria toda la masa que estaba ahy) pero no puede estar totalemente vacio porque si no el campo electromagnetico y gravitatorio tendrian valor 0 o no existirian (no debe estar vacio porque si no el campo gravitatorio fallarian, no tendria efecto, por lo que el agujero negro ya no tragaria materia..pero todos sabemos que los agujeros negros tragan todo) asi que debe de haber cierto grado de incertidumbre o fluctuaciones cuánticas …asi el campo gravitatorio y electromagnetico no fallan y siguen funcionando normalmente, en este caso la fluctuacion cuantica la cual consiste en la aparicion de 2 particulas virtuales en el vacio (son virtuales porque no tienen masa, en el vacio las particulas virtuales no pueden adquirir masa) una con energia positiva y otra negativa, asi que es posible que una de estas 2 particulas virtuales caiga en el agujero negro..entonces se convierte en real…entonces ustedes se preguntaran..porque es necesario que las particulas virtuales tengan que caer al agujero negro para hacerse reales ? es porque aqui entra en accion el campo de higgs…lo explicare detalladamente… los fotones que componen la luz no tienen masa.. porque ? porque no interactuan directamente con el campo o bosones de higgs…( un ejemplo nos lo a dado brian cox en una conferencia el año pasado, esto funciona asi..supongamos que estamos en un salon de clase y de repente entra un chico a alta velocidad corriento, a la velocidad de la luz exactamente(300 000 km/h aproximadamente), entonces que pasaria aqui ? nadie lo veria.. y pasaria desapercibido.. nadie seria capaz de interactuar con el, en cambio un chico popular o muy importanteque entrara normalemente que pasaria? todos lo verian y serian capases de interactuar con el..entonces todos quieren hablarle y todos lo rodean, asi funciona el campo de higgs..asi fue como los bossones de higgs le dieron masa a las particulas.. (todas eran virtuales porque aun no contenian masa) cuando el big bang inicio..el campo de higgs de igual forma… los bossones de higgs empezaron a interactuar con las particulas virtuales dandoles masa.. los rodeaban de igual forma que en el ejemplo que di anteriormente, asi obtuvieron masa estas particulas.. es por eso que el bosson de higgs es llamada la "particula de dios" porque les dio masa a las particulas… volviendo al tema…

y porque tienen que esperar las particulas virtuales caer en el agujero negro para convertirse en reales? la respuesta es que el campo de higgs no funciona en el "vacio" por eso tienen que esperar a caer en el agujero negro para hacerse reales, porque el campo de higgs ahy si funciona y les da masa a estas particulas virtuales..asi pues cuando la particula virtual se convierte en real dentro del agujero negro ya no tendria que aniquilarse con su pareja dejandola desamparada, esta particula aun virtual puede caer d igual forma en el agujero negro o escapar, asi cuando escapa del "vacio" el campo de higgs entra en accion dandole masa, la particula ahora real en el agujero negro puede ser una particula o antiparticula ..si es una antiparticula esta puede chocar con alguna particula contenida en el agujero negro..entonces que sucede ? la antiparticula y particula real de aniquilan entre si ! esto crearia energia pura, que a su vez le daria una temperatura y la reduciria la masa del agujero negro, a su vez la distancia que tendria que recorrer la particula virtual para convertirse en real seria menor..y cada vez mas y mas rapido seria este proceso, en este caso si se creara un microagujero negro (que como ya mencione es imposible su creacio) la distancia que tendrian que recorrer las particulas virtuales para poder llegar a ser reales y reducir su masa seria sumamente pero muy muy pequeña! entonces el microagujero negro se evaporaria..

(no mencione acerca de la violacion de la segunda ley de la termodinamica ni su resolucion porque lo veo innesesario)

(la teoria de hawking no lo explica como yo, cuando lei sobre esta radiacion los terminos cientificos son muchos y no explica bien porque suceden, pero en base a todos mis conocimientos lo explico como debe ser)

ojala y todas las personas basaran sus respuestas y criterios con pruebas que sustentaran lo que dicen..pero no es asi desgraciadamente…

les mando un saludote a todos los que leyeron lo que e publicado!

si ahora se han interesado por la astronomia o la fisica les recomiendo leer breve historia del tiempo de stephen hawking

es posible que el experimento permita conseguir una manera de generar energia ilimitada, hoy cuando el petroleo se esta acabando en el planeta

lo otro es ver la capacidad humana de desconoser el dolor ajeno

para toda esta chorrada se gastaron sumas que permitirian sacar de la mas extrema pobresa a africa

solo para la reflexion

¿Conoces la existencia de las partículas pontificias?

Sin ellas no vas a ningún lado.

PAR DE IMBECILES

NO EXISTEN LAS 75%

DE PROBABILIDADESS DE EXISTINGUIR LA TIERRA

SEAN O NO CIENTIFICOSS

SON SERES HUMANOS!

Y NO VAN A ARRIESGARSE A MORIR ELLOS TAMBIEN!

Y MIREN

ESTAMOS EN EL 2009

Y :O

ADIVINEN QUE????????

SEGUIMOS VIVOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Yo creo que a pesar de todo, seguimos muertos

A ver, bajo mi punto de vista, la mayoria de la gente que escribimos aquí no tenemos la menor idea de física, lo que seguramente nos deja sin posibilidad de discutir lo que dice gente que sí conoce el tema, pero lo que si nos da derecho a hablar es que, aun arriesgando ( aun que sea una muy pequeña posibilidad) el planeta , aun gastando tales cantidades de dinero, se nos tenga sin informar, creo que ante una emienda de tal calibre deberia haberse informado más a la gente, pues, yo, al igual que muchos otros al oir hablar del LHC pensamos en un experimento que cuesta millonadas, que, en terminos practicos, no nos va a servir para nada mas que saciar nuestra curiosidad, y que encima puede comportar una amenaza real sobre la humanidad, aun que muy pequeña(pues aun que sea 1 entre 10^31, creo que es demasiado riego.) Talvez no haya dicho mas que tonterias, pero las dije a raíz de lo que conozco del tema, y si no conozco mas es por que no se me informó o por que no todo el mundo tiene una titulacion en física.

Y otra cosa, dejen de poner comentarios tipo "dios nos salvara" o "rezemos a cristo". De verdad que es deligrante.

Un cordial saludo, Bartomeu

Ah, por cierto Charal, Yo curso igual que tú, y me parece muy gracioso como de pedante puede ser un adolescente prepotente, pues conozco muchos como tú y solo quiero decirte que haberte leido un libro tipo "breve história del tiempo" o algo así no te da derecho a llamar ignorantes a la demas gente. Ademas, aparte del colapso de estrellas, hay mas maneras por las cuales se pueden crear abujeros negros. Talvez si me equivoque y seas un "genio" que leiendo cuatro libros y cuatro articulos te convertiste en un experto en fisica, pero ni aun así se te permite tratar a los demas de ignorante. Aparte de eso, me parece interesante que no sea el único de mi edad al que le interesan esos temas, y, queria preguntarte que libros leiste a parte de la breve historia del tiempo? es que a mi parecer es bastante simplificado.

Un saludo y hasta otra

Oí que el LHC volvía a funcionar en octubre 2009.

Ya estamos en noviembre 2009

¿Alguien sabe algo?

Damas y caballeros he leído algunos de sus comentarios y de verdad estamos ante una gran catástrofe del universo, este proyecto siguió su rumbo con algunos problemas más en fin nadie para lo que ya está pasando si en algún momento todo empieza tendrá su fin en algún momento…… lo que les quiero decir es que tenemos que mirar a nuestro alrededor y ver los cambios así usted sabe si el mundo en realidad se está acabando y no solo teorías pero una cosa es cierta en algún momento tenemos que terminar todo….. Aquí si es posible les dejo un enlace para que vean lo que es un agujero negro y el poder en nuestra dimensión.. http://www.youtube.com/watch?v=qSK4XGTiuHQ&feature=related

SUERTE PARA TODOS Y EXITOS EN SU VIDA……. ¿NOS VEREMOS EN OTRA GALAXIA?

jaja ya me habia olvidado de esto bueno te voy a contestar bartomeu, yo no opine para pelear con nadie como tu conmigo pero ire al punto, que otras formas para crear agujeros negros ahy? tu dices que ahy algunas mas vdd, entonces mencionalos anda, no los ahy.. que es un agujero negro? una region del espacio que a sido curvada por una gran cantidad de masa creando una singularidad creada a partir de una gran cantidad de materia “inestable” que colapsa sobre si misma y la unica forma por la que la materia colapsaria de esa manera seria por dos fuerza en lucha una por mantenerla y otra por destruirla (por haci decirlo) hablo por las presiones y la gravedad de una estrella, solamente en las ESTRELLAS, o alguna estrella de neutrones de gran gran densidad (de vdd enorme) que cause un colapso gravitatorio aunq para que eso suceda es un poco dificil, solo de esa forma formas un agujero negro, no diras que simplemente por la presencia de de algun cuerpo enorme de gran masa es posible hacerlo vdd? talvez sea de gran masa pero no muy denso para hacerlo, un choque de protones a casi la velocidad de la luz no puede lograr un agujero negro,a caso se creearia por la gran cantidad de energia que la involucra o.O no! tanto la materia como la energia curvan el espacio-tiempo y una cantidad de energia enorme curvaria el e-p de gran manera solo que ahy un enorme defecto por lo q la energia no lo haria, simplemente porque la energia no se comprimiria de la manera que la materia.. si curvaria el e-p pero jamas lograria la singularidad,talvez hables de la otra manera de crear agujeros negros que involucra a la teoria de cuerdas..jaja esa teoria es obsoleta, jamas se comprobara que los atomos se han en realidad filamentos unidimensionales que oscilan en varias dimensiones..asi q sacar una afirmacion en base a la TE no tiene sentido, oye talvez si soy un genio y no necesite de libros para sacar esas conclusiones, no es necesario, es razonamiento cientifico.. e leido muchos articulos cientificos y el universo en una cascara de nuez.

Soy gilipollas u.u, me convertí en lo que te llamaba sin siquiera habaerme leído tu comentario entero.. i.i supongo que es producto de mi, ironicamente hablando, super social,entretendida i acompañada vida. Te estaras partiendo el culo, pero me sabe mal u.u. Bueno saludos i lo siento.

PS: Me referia al choques de alta energía.

No entiendo tu injustificado ataque hacia los astrólogos. Si sos una persona medianamente informada y conocés algo acerca de psicología transpersonal, sabrás que en la conducta humana operan los llamados arquetipos del inconsciente colectivo, tan bien expuestos por el Dr. Carl Gustav Jung.

Para describirlos en forma coloquial, diría que son como una especie de programas psíquicos (al estilo de un software de computación)que se transmiten en el inconsciente de los humanos de generación en generación, provocando conductas colectivas repetitivas, independientemente del lugar, contexto social o histórico en que hayan nacido las personas.

Uno de estos arquetipos es el denominado “del fin del mundo” que genera un miedo irracional a que ocurra esa posibilidad. Cualquier persona puede ser captada por él. No importa que sea un vidente, un astrólogo, un deportista, o un científico (como el que criticás en tu nota).

Por otra parte, te ruego que profundices en los temas. Se ve que conocés muy poco acerca de la cultura Maya. Tu descripción acerca de su sabiduría, pareciera estar más cercana a las pavadas expuestas en una reciente película Hollywoodense, que con la realidad.

Los Mayas jamás vaticinaron el fin del mundo. Sólo pronosticaron el fin de un período cósmico y el advenimiento de uno nuevo (que no es lo mismo).

En lo que respecta a la astrológía, no conozco ningún astrólogo serio que haya vaticinado que LCH vaya a ser la causa de un inminente estallido o desaparición del planeta Tierra.

Lo que sí puedo decirte, es que hace rato venimos estudiando una configuración planetaria muy compleja que se verificará a fines de julio, principio de agosto de este año 2010.

Excede a este comentario, la gran cantidad de consecuencias políticas, económicas y sociales que va a traer aparejada para la humanidad esa rara figura cósmica en T Cuadrada.

Pero sí me interesaría mencionar, que para esa fecha, El planeta Urano se ubicará a 0º del signo de Aries y en Conjunción con Júpiter. Nosotros esperamos que ese aspecto planetario se configure en sincronía con avances científicos realmente espectaculares y relevantes para el futuro de la humanidad.

Y no sería nada raro que ellos vengan de la mano de las conclusiones que los físicos extraigan sobre el hasta ahora teórico Bosón de Higgs, la confirmación de la teoría del Big Bang, de las Supercuerdas o cualquier otro experimento de este sorprendente acelerador de partículas pueda llevar a cabo.

Aunque con Urano nunca se sabe por dónde vendrá la cosa…, ya que sus características energéticas tienen que ver con lo original, lo inusual, lo fuera de norma.

Por último te diría que tengas un poco más de respeto acerca de una sabiduría antigua, madre de la astronomía moderna, que desde hace miles de años postula que todo es energía.

Debo recordarte que la ciencia recién lo esbozó unas cuantas décadas atrás, con la teoría de la relatividad de Einstein y su ya famosa fórmula E=m.c2, que nos dice que la materia no es más que energía interrumpida.

¿Crees que la ciencia descubrió la pólvora con la teoría del Big Bang? Isaac Luria, cabalista del siglo XVI, ya postulaba que el universo se creó desde un único punto de luz. Ese rayo se expandío rápidamente y toda la materia emanó de ese punto. El Zóhar (libro sagrado de los cabalistas)se adelantó a las más modernas teorías estableciendo la antigúedad de la creación del universo conocido en unos 15.000 millones de años. También habla de los agujeros negros en el cosmos, de universos paralelos y describió a la tierra como una esfera con diferentes zonas de tiempo, mil seiscientos años antes de que la ciencia llegara a saber que el planeta no era plano como la tabla de una mesa.

¿Qué cosa nueva inventaron las teorías de las supercuerdas cuando postulan la existencia de un espacio de al menos 10 dimensiones? El Zohar las describe con pelos y señales en las Diez Sefirot.

En fin, nadie discute la importancia de la ciencia moderna. Pero debemos ser humildes y pensar que este medio del que disponemos en la actualidad, sólo nos permite experimentar y volver palpable para millones de personas, conocimientos herméticos milenarios que otrora fueran el tesoro bien guardado de unos pocos elegidos.

Como humanidad, recién estamos empezando a reconocer leyes fundamentales como que “todo es energía”, “como es arriba es abajo”, “la ley del ritmo” etc. Y eso sí tiene que ver con el advenimiento de la nueva era cósmica pronosticada por los Mayas.

Saludos.

1 -el esperimento lhc, tiempo y espacio creamos un agujero negro para renacer de nuevo .
2- al abrir el agujero negro se desata el diablo.
3-el demonio nos destruira y dios nos salvara.
4-al higual como un cd se acaba la musica y buelve a empesar.
5-al higual, el espacio ya esta escrito volvemos a repetir.
6-toda la materia del universo se comprimira de nuevo por nuestra culpa, bolvemos a nacer. no entendiste vuelbe a empesar grasias.

Rafael… ¿Toda la materia del universo se comprimirá de nuevo por nuestra culpa? Jajaja. No te parece un poquito presuntuoso eso. Ya casi alcanzamos a Dios jaja.

oyeeeee ud se an dado kuenta lo k estan haciendooo vam a dejar la kagaaaaaa!!!!!!!! ud tienen k pedir la opinion de tolos los seres vivos y les puedo decir k ud no son ni un terciooo de DIOS perooo k vamos hacer yo me enkomiendooo a DIOS k sea su volundad
pero contesteme una pregunta y si esplota donde estaremos nosotros?¿?¿?¿ o quieren k nosotros igual nos muramos junta a la tierra?¿?¿?¿ estan loco!!!!!!

El periodista Iñaki Berazaluce ya casi ha demostrado que enviar mensajes al pasado es un TIMO, como al caso cronoaltera-berazaluce, y pronto dará nombres y pruebas. Y esta vez la buena praxis periodística está garantizada, según ha prometido.