Barack Obama apuesta por las renovables y por la energía nuclear
“Mi legislatura marcará un nuevo capítulo sobre el liderazgo de América (EEUU) sobre el cambio climático ,que reforzará su seguridad y creará millones de puestos de trabajo durante el proceso. [...] El objetivo es devolver las emisiones de CO2 al nivel de 1999 en el año 2020 y reducirlas en un 80% adicional para el año 2050. Además, invertiremos 15.000 millones de dólares al año para catlizar los esfuerzos del sector privado y construir un futuro con energías limpias. Invertiremos en energía solar, energía eólica y biocombusibles de siguiente generación. Explotaremos la energía nuclear, asegurándonos de su seguridad, y desarrollaremos tecnologías limpias de carbón.”
Aquí, el texto en inglés para evitar los posibles errores de traducción:
“Further, we will invest $15 billion each year to catalyze private sector efforts to build a clean energy future. We will invest in solar power, wind power, and next generation biofuels. We will tap nuclear power, while making sure it’s safe. And we will develop clean coal technologies.”
Teniendo en cuenta que se trata de un discurso político, y por tanto cuidadoso con cualquier formulación que resulte molesta para algún sector de la población, me sigue resultado sorprendente que se hable tan claro y tan alto. Una cosa es cierta, la situación exige medidas y, por mucha crisis que haya, seguimos teniendo otros problemas de fondo y con un largo recorrido. El cambio climático no depende (en demasía) del IBEX35.
Daniel Cano Ott
CyTN
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
La explotación de las centrales nucleares se puede hacer todo lo segura que las limitaciones humanas permitan, pero hasta que la realidad sea otra, sigue teniendo los siguientes problemas capitales:
1º) Un accidente de gravedad (porque haberlos los ha habido y, desgraciadamente, los habrá) tiene unas consecuencias demasiado importantes.
2º) Una central nuclear es un "objetivo apetitoso" para los terroristas fanáticos (y todos podemos recordar los agujeros de seguridad que se pueden encontrar hasta en el país más poderoso del mundo).
3º) Los residuos nucleares tienen una vida de ¡miles de años!. Son una injusta hipoteca para las generaciones venideras (ya que pagan unos costes sin recibir ningún beneficio).
Hasta que no se haya solucionado principalmente el tercer problema, no es racional defender la construcción de nuevos reactores. http://lafalacianuclear.blogspot.com
"Invertiremos en energía solar, energía eólica…"
¿No nos han arruinado bastante?
"… y biocombusibles de siguiente generación."
¿Aún no han matado de hambre a bastante gente?
"El cambio climático no depende (en demasía) del IBEX35."
Y probablemente tampoco de las emisiones de CO2.