en 4 no he localizado el vídeo, pero sí la noticia sobre la "puntualización" de Nuclenor:

http://www.cuatro.com/noticias/noticias/nuclenor-puntualiza-argumentos-zapatero-justificar-cierre-garona/20090618ctoultpro_3/

Por alguna razón, el vídeo en 6 partes con la entrevista a Zapatero no recoge sus comentarios sobre Garoña. Dado el interés que tiene la cuestión, sus declaraciones deberían ser públicas. Igual se me han colado, pero he visionado (a veces acelerando) los vídeos y no he encontrado nada de nada…

Un saludo,

Daniel

parte de las respuestas a tus preguntas están publicadas en el artículo http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/archive/2009/06/19/120461.aspx

de nuestra bitácora.

Un saludo y gracias por leernos,

Daniel

¿qué vamos a hacer con los residuos de Garoña y cuanto nos va a costar?

Es curioso ver, por ejemplo, cómo junta de Castilla y León apoya la prórroga pero luego se niega en rotundo a albergar cementerios nucleares.

Yo me pregunto algunas otras cosas: ¿cúal sería el precio real de la nuclear si imputáramos los costes reales que tiene, es decir, si sumáramos el coste de gestionar los residuos o si se asumiera el coste real de responsabilidad civil en caso de accidente?

Cuantas de todas esas centrales nucleares del gran renacer estan financiadas por los estados, me remito a la finlandesa que tras retrasos y sobrecostes a necesitado del estado francés para sustentarse.

¿Si un coste nos lo cargan fuera de la factura de la luz y nos lo pasan en los impuestos deja de ser un coste?