Eso por no hablar de la sarte de sandeces que el tal Hugo Morán hace en el diario Público. Perlitas del estilo: "la energía nuclear pervierte el devenir lógico de la biología"…..espectacular….

Y este hombre nos representa a todos???

El individuo no tiene desperdicio. Al igual que José Blanco, Hugo Morán posee "estudios de derecho" que tuvo que abandonar para dedicarse a la política. Vamos, que es un hombre del partido y que sabe de medio ambiente lo que ha aprendido de los documentales de National Geographic (si es que ha visto alguno, claro).

¿Cómo es posible que semejantes individuos tenga la más mínima capacidad de decisión sobre los destinos del país?

Ojo, que el señor Morán no nos representa a todos, es secretario del PSOE así que como mucho representa al mismo. Otra cosa es que aconseje a quien se supone que sí nos representa a todos y este le haga caso.

La entrevista en Publico no tiene desperdicio, que perlas suelta:

"¿Se puede producir un accidente como el de Chernóbil? Pues sí, porque ya se produjo. ¿Es previsible? Pues no. El Consejo de Seguridad Nuclear dice que Garoña puede funcionar hasta 2019. Pero no conozco ninguna central nuclear que haya tenido un accidente de gravedad que no estuviera respaldada por el Consejo de Seguridad Nuclear de su país. El CSN no es infalible."

Ojo, que el señor Morán no sólo es secretario del PSOE, sino que además es Diputado. Por tanto nos representa a todos, o por lo menos a los que le han votado.

Lo que me resulta increíble es que un individuo que inició estudios de derecho, para después dejarlos por la política, tenga la osadía de opinar sobre algo de lo que ni tiene ni pajolera idea. Es inadmisible que un lego e ignorante pretenda influir en la opinión pública sobre algo que desconoce.

La bibianaidización del país, la moranización de la política. Estamos gobernados por mediocres que no saben otra cosa que "dedicarse a la política".

yo lo que me pregunto es que con tanto esperto,dedicado a tantas cosas,como podemos tener la crisis que tenemos,dicen que este señor no sabe de energia nuclear, porque no termino derecho, por lo visto aqui solo puede dedicarse a la politica el que tiene carrerita,aunque luego nos roben y nos metan en una buena crisis.que esos si tienen buenas carreras.ala a pensar que es gratis

totalmente de acuerdo con juan,de que nos valen los expertos,si tenemos el planeta,como lo tenemos.este señor si esta en medio ambiente,se habra documentado¡digo yo!otra cosa sera que no diga lo qu queremos oir,las centrales nucleares deberian estar prohibidas,y gastar el dinero en buscar otras alternativas energeticas,mucho menos peligrosas,al señor cano,le digo,que con un refran tan bueno,es una pena que no se lo aplique asi mismo,como dijo,rabindranath tagore,existe un idealismo,dispuesto a matar la libertad de los demas con objeto de encontrar la libertad de su propio plan

Estimados Juan y Josechu,

sus argumentaciones son falaces. Tener o no una carrera no está relacionado con ser un sinvergüenza. Ladrones los hay de todos los colores, credos, razas, niveles educativos y condiciones sociales. Y tampoco es cierto que robe más un universitario que uno que no lo sea. Basta con mirar a nuestro alrededor para encontrar innumerables ejemplos de grandes chorizos hechos a sí mismos y sin estudios.

Tener una buena formación no es condición suficiente para poder tomar decisiones pero, a mi modo de entender, si condición necesaria. Y obviamente, es nuestra obligación exijir de cualquier profesional que, además de estar bien preparado, no ejerza su profesión de manera fraudulenta.

Al señor Josechu le diré además que dudo mucho que se crea sus propias palabras. No puedo creer que, en caso de enfermedad de algún ser querido, renuncuaría a la sabia decisión de llevar a su allegado a un médico, y no a un chamán. Más aún, estoy convencido de que protestaría enérgicamente si, en vez de un licenciado en medicina, se encontrase a un hechicero de una tribu amazónica pasando consulta en el ambulatorio de la seguridad social.

Pues esa es la situación que vive nuestro país con cada vez más frecuencia. Estamos rodeados de hechiceros y brujos, sin plumas ni huesos atravesándoles la nariz, pero con un poder político otorgado a dedo por sus jefes y que toman todos los días decisiones que afectan a millones de personas.

El mérito, la aptitud, la formación y la capacidad suelen ser fruto del esfuerzo y el trabajo, y no de la lealtad al lider del partido o de la sumisión incondicional. ¿Acaso no les resulta espeluznante que alguien sin mayor formación que la adquirida bajo unas siglas políticas se atreva a desautorizar, sin el más mínimo argumento, a individuos que llevan toda una vida ejerciendo honestamente su profesión?

En una sociedad sana, a semejante criatura se la mandaría a la cama sin cenar (por maleducado). Sin embargo, parece que en nuestro país se le abren las puertas del congreso porque su fidelidad al partido lo ha colocado en la posición adecuada de unas listas cerradas. Interesante intrepretación de lo que es una democracia…

No es de Tagore, pero igualmente suegerente: “el sabio no dice lo que sabe, y el necio no sabe lo que dice” (proverbio chino).

yo tampoco quiero centrales nucleares,si a estos señores,les gustan tanto,pues nada que se las pongan a ellos en su pueblo o ciudad,yo en el mio no las quiero,y creo que la opinion de los que decimos¡NO!es tan valida como la de los que dicen si,porque veo mucha,prepotencia,pero argumentos convincentes no veo ninguno.yo tambien tengo un refran,la nobleza y la sabiduria del hombre,procede de la virtud,no del nacimiento

” estimados daniel y manuel como veo que ustedes me nombran en su escrito les contesto: miren ami la inquina que se traen con
este señor,me trae al pairo.
No se,si estara documentado o no,o si se asesorara con expertos,no lo se,yo solo digo,que defiende posiciones,con las que yo y otros muchos,estamos de acuerdo,si no en todo,por lo menos en un porcetaje alto, y eso no lo pueden evitar por mucho que descalifiquen e insulten.

Decia ayer en unas declaraciones,el señor Duran LLeida,que el estaba a favor de la energia nuclear,pero que no la queria en cataluña “toma coherencia politica” lo coherente señores,es que lo que no quieres para ti no se lo des a los demas,creo que hasta se sonrrojo al decirlo.

Y ya que les gustan los refranes y las citas,les dire una de napoleon:el tonto,tiene una gran ventaja sobre el hombre ingenioso;aquel esta siempre contento de si mismo

Estimado JUAN,

Únicamente aclarar que nos han cambiado toda la estructura del Blog y que el comentario al que haces referencia viene firmado por “Daniel Cano y Manuel Fernández” porque somos los gestores del blog y el usuario lleva ese nombre, no porque lo hayamos escrito los dos de mutuo acuerdo. El comentario, de hecho, lo escribió mi colega Daniel Cano. Con esto no quiero decir que yo no esté de acuerdo o no suscriba lo que él dice, pero yo no lo he dicho.

Un cordial saludo.

Manuel Fernández Ordóñez.

¿Inquina, entendida como mala voluntad?. No, no es el caso. Mi opinión sobre el Sr. Morán se fundamenta exclusivamente en la falaz argumentación que este señor utiliza. Sus razonamientos, expresados públicamente, me parecen indignos de alguien que es representante político de los españoles.

Otro saludo,

Daniel

ya veo,que de lo que dijo el señor,duran lleida,no tienen n
ada que decir,¡claro este sabe de energia nuclear!

Por lo menos sabe que no la quiere en su casa, aunque si en la de los demas ¡que dios nos coja confesados.

¡caray! para no tenele inquina,le dedican bastante tiempo,o sera eso de que,”ladran….luego cabalgamos”. falaz (esa palabrita que tanto le gusta al señor cano)y desde luego,poco democratico,es mandar anadie sin cenar a la cama,solo porque no me gusta lo que dice.Yo solo digo que el que este a favor de la energia nuclear,en mi carro no sube.¡Uno!, solo, un accidente nuclear, ya justifica el rechazo, que deberiamos de tener todos, y si no,por que,cada vez,que hay algun debate sobre energia nuclear¿hay tanta alarma social?¿no sera que en el fondo no gusta a casi nadie?

Está visto que para usted es una cuestión de gustos. Para mí, sin embargo, es una cuestión de atenerse a los hechos.
Me puede gustar el color rosa, pero hablar de que “me gusta que dos más dos sean siete”, es otra cosa bien diferente.

En cualquier caso, todo el mundo es libre de creer a quien y lo que quiera. De ahí que siga habiendo espacio para los astrólogos, echadores de cartas, mediums, curanderos, videntes y algún que otro “experto en energía nuclear” sin formación técnica alguna…

Un saludo,

Daniel

señor cano: esta visto, que lo que usted necesita, es algun medium,o, curandero, que le quite,ciertas obsesiones,porque lo suyo, ya no hay siquiatra,que lo cure.Como veo,que no necesita “expertos en energia nulear” poque de eso sabe mucho, permitame,una pequeña licencia, de una “humilde experta en energia humana”¿ poque no se da una vuelta, por el orfanato,de damnificados de,CHERNOBYL,? los horrores que alli hay,tendria que verlos mucha gente.¡Ya se que dicen que es poco probable, que vuelva a pasar,pero solo una minima posibilidad de que pase,y la devastacion que eso causa,ya justifica el NO A LAS NUCLEARES.

saludos; maria

[...] electricidad la estaban produciendo las centrales nucleares. Esas centrales franquistas (según el argumentario del PSOE y de algunos grupos ecologistas). Menos mal, también, que otro 30% de la electricidad la estaban [...]