Comentarios en: Carta de la Real Sociedad Española de Física al Presidente del Gobierno http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2009/06/29/120987 Sat, 11 Feb 2012 09:09:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Por: loquísimo http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2009/06/29/120987/comment-page-1#comment-1655 loquísimo Tue, 30 Jun 2009 12:38:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2009/06/29/120987.aspx#comment-1655 Creo que es muy hipócrita decir que no queremos nucleares en este pais porque son "malas" y por otro lado intentar que las empresas del sector nuclear español (ensa y enusa pertenecientes a la sepi) se abran hueco en china e india, como hizieron en su dia Sebastian y ZP (hay una foto por ahí, no me acuerdo donde, en la que sale ZP firmando un acuerdo de colaboración en temas nucleares con china) <br>Que pasa?, que lo que es malo para nosotros se lo vendemos a otros? si tan malo es no deberiamos venderlo ¿no? sería algo asi como decir: "yo no me drogo porque es malo, pero no me importa ganar dinero vendiendo droga a otros..." Creo que este es un argumento que están utilizando demasiado poco los que estan a favor. Creo que es muy hipócrita decir que no queremos nucleares en este pais porque son "malas" y por otro lado intentar que las empresas del sector nuclear español (ensa y enusa pertenecientes a la sepi) se abran hueco en china e india, como hizieron en su dia Sebastian y ZP (hay una foto por ahí, no me acuerdo donde, en la que sale ZP firmando un acuerdo de colaboración en temas nucleares con china)

Que pasa?, que lo que es malo para nosotros se lo vendemos a otros? si tan malo es no deberiamos venderlo ¿no? sería algo asi como decir: "yo no me drogo porque es malo, pero no me importa ganar dinero vendiendo droga a otros…" Creo que este es un argumento que están utilizando demasiado poco los que estan a favor.

]]> Por: Jose Luis Modrego http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2009/06/29/120987/comment-page-1#comment-1654 Jose Luis Modrego Mon, 29 Jun 2009 14:34:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//ciencianuclear/archive/2009/06/29/120987.aspx#comment-1654 Carta muy loable y acertada, pero desgraciadamente fútil. <br> <br>Si el Sr. Presidente del Gobierno tuviera la más mínima intención de atender a razonamientos meramente técnicos y objetivos, no habría ahora mismo ninguna polémica, ya que el mismo día en que se presentó el informe favorable del CSN debería haber aceptado públicamente las conclusiones de dicho informe. <br> <br>Todo lo que no fuera eso es marear al ciudadano y manipular la información, con mayor o menor sigilo (como la entrevista en Mañanas 4). <br> <br>Aquello de Urdaci con las C.C.O.O. hace tiempo que se ha quedado muy pero que muy corto. Carta muy loable y acertada, pero desgraciadamente fútil.

Si el Sr. Presidente del Gobierno tuviera la más mínima intención de atender a razonamientos meramente técnicos y objetivos, no habría ahora mismo ninguna polémica, ya que el mismo día en que se presentó el informe favorable del CSN debería haber aceptado públicamente las conclusiones de dicho informe.

Todo lo que no fuera eso es marear al ciudadano y manipular la información, con mayor o menor sigilo (como la entrevista en Mañanas 4).

Aquello de Urdaci con las C.C.O.O. hace tiempo que se ha quedado muy pero que muy corto.

]]>