El terremoto en Japón y sus centrales nucleares

Manuel Fernández Ordóñez

A las 14:46 (hora local de Japón) un terremoto de 8.8 en la escala de Richter sacudió el país nipón. Ha sido el peor terremoto de la historia de Japón y el quinto en la historia del mundo. El terremoto fue seguido de un tsunami con olas de 10 metros que ha arrasado todo a su paso. Se habla de 26 muertos, de momento…

20 minutos después del terremoto, el Foro de la Industria Atómica Japonesa ya había emitido un comunicado público con el estado de las centrales nucleares japonesas. Es el siguiente:

Central Nuclear de Onawa: Reactores 1,2 y 3 se han parado automáticamente como está previsto.

Central Nuclear de Fukushima Daiichi: Reactores 1,2 y 3 se han parado automáticamente como está previsto.

Central Nuclear de Tokai: Reactor 1 se ha parado automáticamente como está previsto.

Central Nuclear de Hamaoka: Reactores 4 y 5 siguen en operación normal.

Central Nuclear de Kashiwazaki-Kariwa: Reactores 1,5,6 y 7 siguen en operación normal.

Central Nuclear de Tomari: Reactores 1,2 y 3 siguen en operación normal.

Los reactores japoneses que no están en esta lista estaban parados por diversos motivos antes del terremoto.

Nuevamente, las centrales nucleares parece que demuestran la fiabilidad y seguridad para las que fueron diseñadas. Con el peor terremoto de la historia de Japón la mayoría se han parado automáticamente como está previsto que hagan y otras siguen operando con total normalidad, como si nada hubiera pasado.

Seguiremos informado si hay más novedades.

ACTUALIZACIÓN A LAS 13:00: Se ha decretado emergencia en las 11 centrales nucleares japoneses de las prefecturas de Miyagi, Fukushima e Ibaraki. Se ha creado una mesa de emergencia que reportará cada hora a la prensa. El Ministro de Industria ha dicho que las centrales se pararon con normalidad y no hay emisiones de radiación al exterior en ninguna de ellas

ACTUALIZACIÓN A LAS 13:46: La central nuclear de Fukushima Daiichi tiene los diésel de emergía estropeados. Están, por tanto, en refrigeración  del primario en blackout. Las centrales están preparadas para esto, pero por seguridad se han evacuado 2000 personas que viven en las inmediaciones de la central.

ACTUALIZACIÓN A LAS 17:08: El organismo regulador japonés asegura que se ha restablecido el suministro eléctrico en la central de Fukushima. El problema está solucionado.

ACTUALIZACIÓN A LAS 18:07: Las informaciones son muy contradictorias. La BBC publica ahora mismo que la presión en el interior del edificio de contención del reactor de Fukushima-1 está aumentando. El organismo regulador japonés, el ministerio de industria japonés y la IAEA no dicen nada al respecto. La noticia está sin contrastar.

ACTUALIZACIÓN A LAS 18:32: CONFIRMADO: El organismo regulador confirma que la presión en el interior de la contención del reactor número 1 de Fukushima ha aumentado de 400 kPa a 600 kPa. Las causas pueden ser varias, pero no han dicho nada. Puede ser que la temperatura en el interior haya subido, que esté saliendo vapor del primario, que tengan un LOCA…pueden ser muchas cosas. Necesitamos más información para evaluar el tema.

ACTUALIZACIÓN A LAS 21:27: Hace 20 minutos hubo comunicado oficial del organismo regulador. Se ha recuperado el suministro de energía segura para la refrigeración de la central nuclear de Fukushima. La presión en contención ha aumentado hasta 840 kPa, pero no han venteado nada al exterior, por tanto no ha habido liberación de radiación.

ACTUALIZACIÓN A LAS 22:16: Hace 4 minutos la IAEA confirma que NO ha habido emisión de radiación al exterior. Se ha venteado la contención para disminuir su presión pero, obviamente, el venteo se ha filtradoy la radiación no sale de contención. El nivel de agua permanece por encima de los elementos de combustible en el interior de la vasija del reactor.

ACTUALIZACIÓN A LAS 23:00: El Gobierno japonés ordena la evacuación de la población en un radio de 10 kilómetros rodeando la central de Fukushima.

ACTUALIZACIÓN A LAS 00:25: Hace 25 minutos el organismo regulador confirma que la tasa de dosis en el exterior del reactor HAN AUMENTADO con respecto a sus valores normales. En concreto, en las inmediaciones de la puerta de la central nuclear se han medido dos tasas de dosis diferente, una que pasa de 0,07 uSv/h –> 0,38 uSv/h y otra que pasa de 0,07 uSv/h –> 0,59 uSv/h. Las medidas han sido realizadas hace una hora. A modo de información, el límite legal de tasa de dosis que puede recibir el público es de 1 mSv/año, con las tasas de dosis actuales habría que estar 70 días completos para recibir el límite legal anual (equivalente a si te haces una radiografía de columna). En cualquier caso quiero aclarar que, llegado este punto, no entiendo nada. Me falta información porque no entiendo cómo se ha emitido radiación al exterior si lo monitores de venteo no han detectado nada y el reactor está lleno de agua y no hay un LOCA…me falta información. Seguiremos en ello, aunque tengo sueño ya…

ACTUALIZACIÓN A LAS 02:01: Hace 2 minutos el organismo regulador confirma que la tasa de dosis en el exterior de la central SIGUEN AUMENTADO con respecto a sus valores normales. En concreto, en las inmediaciones de la puerta de la central nuclear se han medido dos tasas de dosis diferente, una que pasa de 0,07 uSv/h –> 2,5 uSv/h y otra que pasa de 0,07 uSv/h –> 5,1 uSv/h. Las medidas han sido realizadas hace una hora. Las tasas de dosis se han multiplicado por 10 en apenas dos horas.

ACTUALIZACIÓN A LAS 07:49: Según los últimos informes, a las 9 de la mañana (hora de Japón) las tasas de dosis no habían aumentado desde el último informe en la central de Fukushima Daichi. A las 12 de la mañana, sin embargo, las tasas había variado del siguiente modo desde el comienzo del incidente: de 0,07 uSv/h –> 5,3 uSv/h y otra que pasa de 0,07 uSv/h –> 6,7 uSv/h. Por otra parte, se ha ordenado la evacuación de la población en 3 km alrededor de la central de Fukushima Daini y se ha ordenado tomar medidas para el venteo de las contenciones de los reactores 1 a 4.

ACTUALIZACIÓN A LAS 10:12: Los últimos datos OFICIALES contrastados admiten que en el reactor número 1 de Fukushima el agua en el interior de la vasija está bajando de nivel. En el reactor número 2 el nivel de agua es más bajo de lo esperado pero estable. La tasa de dosis en el exterior de la central sigue siendo la misma que en partes anteriores, no ha subido. Hay un trabajador del reactor número 1 que ha recibido una dosis de 106.3 mSv, el límite legal para 5 años de un trabajador expuesto. En la CNN acabo de ver las imágenes de una explosión. Las fuentes oficiales no dicen nada, pero parece ser en el exterior de la central, en alguno de los edificios auxiliares.

ACTUALIZACIÓN A LAS 11:28: Los últimos datos OFICIALES de HACE 5 MINUTOS contrastados dicen que TEPCO ha conseguido reducir la presión en contención del reactor número 1 de la central de Fukushima Daichi. Admiten que el reactor tiene un nivel bajo de agua y están inyectando agua al mismo. Tengo un problema con las horas de los comunicados, parece que llevan 4 horas de retraso con la realidad. Pero éste es el último comunicado oficial contrastado.

ACTUALIZACIÓN A LAS 22:36: Llevo muchas horas fuera, así que intentaremos resumir todo el día en unas líneas. El nivel de agua en el reactor estaba bajando y, por tanto, subiendo la temperatura en el interior del mismo. Debido a esto aumenta la presión y, para disminuirla, se libera vapor de agua del reactor al edificio de contención. Con el tiempo, la presión en éste también aumenta y, pasadas las horas, se decide ventear contenido del interior de la contención al exterior. Debido a esto aumentan las tasas de dosis en el exterior del edificio del reactor. A las 15:36 (hora de Japón) hubo un nuevo terremoto con el epicentro muy cerca de la central. Debido a esto se escucha una fuerte explosión y sale humo de color blanco. Se determina posteriormente que se ha debido a una explosión de hidrógeno FUERA del edificio de contención. El Primer Ministro japonés personalmente confirma que el edificio de contención del reactor permanece INTACTO, si bien se ha dañado la parte exterior y parte del tejado del edificio del reactor. En un momento dado entre todos estos eventos, la tasa de dosis subió de repente en el exterior de la central (alcanzó 1.015 uSv/h) en uno de los puntos. Se desconoce el origen de este crecimiento rápido de esta tasa de dosis. Lo que está claro es que esta tasa de dosis se midió a las 15:29 y la explosión fue a las 15:36. La explosión, por tanto, no causó esta emisión de radiación. De hecho, según las fuentes oficiales, las tasas de dosis comenzaron a disminuir y han seguido bajando desde entonces (confirmando que la contención parece estar intacta).

A las 21:07 (hora española) la IAEA saca un comunicado en el que confirma que: 1) La explosión tuvo lugar FUERA del edificio de contención (no aclara si la explosión fue de hidrógeno o no). 2) Afirma que TEPCO ha confirmado que la integridad de la contención permanece intacta. 3) Que a las 20:20 (hora de Japón) comenzaron a inyectar agua del mar y boro en el interior de contención. 4) Que 4 trabajadores han resultado heridos a causa de la explosión. 5) Que se ha detectado Yodo-131 y Cesio-137 en las inmediaciones de la central. 6) Que los niveles de radiación están disminuyendo. 7) Que las contenciones de los reactores 1, 2 y 3 permanecen intactas.

Hasta aquí las informaciones oficiales. Ahora podemos hacer interpretaciones personales, pero son hipótesis sin probar ni contrastar. Se trata de mi opinión personal: Creo que, debido a múltiples razones, no han conseguido mantener el flujo de agua necesario en el interior de la vasija del reactor. El nivel de agua en el reactor ha bajado (no sabemos hasta qué nivel) y parte de los elementos de combustible pueden haber sufrido algún deterioro. Si la vaina de combustible se degrada se liberaría, a la vasija del reactor primero y a la contención después, los productos gaseosos que estuvieran en el interior de la vaina (el Yodo-131 y el Cesio-137). Esto explicaría que, al ventear la contención, aparecieran Yodo-131 y Cesio-137 fuera de la contención. La evolución a corto plazo dependerá del nivel de agua que consigan establecer en el interior de la vasija del reactor y del grado de extracción de calor que consigan obtener en el mismo.

ACTUALIZACIÓN A LAS 23:38 (día 13): Hace 24 horas que no actualizo el artículo por razones que no vienen al caso. Intentaré resumir rápido el día de hoy. Las cosas en el reactor 1 de Fukushima parece que están mejorando. Desde que comenzaron a inyectar agua de mar y boro no han tenido que volver a ventear, lo cual quiere decir que la temperatura del reactor no se está elevando. Nadie lo ha confirmado, pero es casi seguro que hay un daño severo en el núcleo con fusión parcial de alguno de los elementos combustibles. Siguen inyectando agua de mar y no creo que paren en los próximos días.

Esta madrugada, en torno a las 5 de la mañana, la inyección de alta presión del reactor número 3 falló. Tras este fallo no se pudo volver a recuperar, así que el reactor quedó en una situación de refrigeración deficiente. La temperatura comenzó a aumentar, así lo hizo la presión y tuvieron que ventear al exterior, tal y como habían hecho en el reactor número 1. Un vez finalizado el venteo comenzaron a meter agua en el reactor (agua limpia primero y agua de mar con Boro después). Siguen así desde entonces. Nadie lo ha confirmado, pero es posible que el nivel del agua en la vasija disminuyera por debajo de lo debido, provocando daños a algunos de los elementos combustibles o una fusión parcial de alguno de ellos. Los medios de comunicación llevan todo el día diciendo que la central va a explotar, tal y como anteriormente dijeron con el reactor número 1. Desconozco los datos sobre temperatura o presión dentro de contención ahora mismo, pero si están inyectando agua y llevan haciéndolo durante casi 7 horas las cosas no deben estar peor que antes. Lo cual no quiere decir que no puedan empeorar.

A media tarde se decretó Alarma Nuclear de Nivel 1 (el más bajo posible) en la central nuclear de Onagawa por tasas de dosis radiactivas por encima de lo normal en las inmediaciones de la central. Tras el apocalíptico tratamiento de los medios de comunicación resultó que la radiación provenía de la central de Fukushima. Los tres reactores de Onagawa están en perfecto estado, con sus sistemas de seguridad funcionando y sin problema alguno.

Un poco más tarde surgieron las noticias de que la planta de Tokai también tenía problemas. No he visto confirmación oficial, pero parece ser que 2 de lo 3 diésel de emergencia dejaron de funcionar. El tercero sigue funcionando y con uno es suficiente para hacer funcionar todos los sistemas de emergencia. Estaban trabajando en restablecer el funcionamiento de los otros dos. Por supuesto, los titulares de la prensa fueron como los que tiene El Mundo ahora mismo en su portada: “La crisis nuclear se extiende en Japón” o El País: “El Gobierno japonés sigue luchando para evitar una catástrofe nuclear“. Luego están los periodistas que no se enteran absolutamente de nada, como el de Público que escribió lo siguiente: “La directora de Seguridad del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Isabel Mellado, ha explicado que, si se funde el núcleo de alguno de los dos reactores de la central japonesa de Fukushima, “todo el material radiactivo saldrá a la atmósfera” y se producirá “una enorme nube radiactiva”. Estoy totalmente seguro de que Isabel Mellado no ha dicho eso, porque no lo dice nadie que sepa de lo que habla, básicamente porque es mentira.

Seguimos esperanzados en que los operadores conseguirán controlar ambos reactores en Fukushima y enfriarlos definitivamente. El tiempo corre a su favor y no podemos más que darles nuestro ánimo. La prensa internacional ya sabemos que no está ni con ellos ni con la información objetiva.

Etiquetas:

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

Hola manuel, soy un lector pasivo de tu blog. Soy chileno, y no se si sabras, pero aqui se estudia la posibilidad de utilizar este tipo de energia a futuro. Pero con lo sucedido en Japon, en la prensa de mi pais se habla mucho sobre sus centrales nucleares, los cuales han señalado que habria una fuga de vapor radioactivo (que veo por tu post que es vapor filtrado), ademas acaban de decir que habria un aumento del nivel de radiacion de 8 veces lo normal, ademas lo que han dicho durante todo el dia no se parece en nada a tu post; entiendo que por ser prensa son sensacionalista y su ignorancia en el tema, haciendo una mirada global, tu señalas que lo que ha sucedido era esperable y que esta bajo control, mientras que en los noticiarios ya se esta hablando de una crisis radiactiva.

Por ejemplo hace unas horas se señalaba que habia un incendio en el sistema de refrigeracion, por lo que ya estaban llegando a conclusiones de que podria haber una fundicion del nucleo, yo me imagino que en estos casos lo mas facil es apagar el nucelo y asunto solucionado hasta tener la refrigeracion de vuelta en funcionamiento.

El temas de LOCA y venteo de los que habras me los podias aclarar, ya que no logro contextualizar la situacion.

Tal vez podrias hacer un analisis de aquellas noticisas con el fin de buscar donde se esta haciendo la mala interpretacion de los datos y de las informaciones oficiales. Tambien agregar las versiones de las autoridades.

Mas que nada queria aportar y resolver dudas que me surgen a fin de entender la vialidad de este tipo de recurso energetico en mi pais

Saludos.

Jaime,

Muchas gracias por tu aportación.

Las noticias son muy contradictorias y, sobre todo, sensacionalistas. Por ello únicamente manejo dos fuentes oficiales: la Agencia Internacional de la Energía Atómica y el organismo regulador japonés. También sigo muy de cerca las informaciones de la BBC, pero no las publico hasta que no se confirman con la IAEA o el organismo regulador japonés.

Te puedo confirmar 100% que NO hay fusión de núcleo, que todos los elementos combustibles están cubiertos por el agua. Es decir, la central se está comportando tal y como se espera de ella. El venteo de aire hacia afuera de la contención es una maniobra convencional.

Un LOCA es un accidente cuyas siglas en inglés son Loss of COolant Accident, es decir, un Accidente por Pérdida de Refrigerante. En un principio suponíamos que estuviera pasando algo así, que se hubiera roto una tubería del circuito primario y se estuviera perdiendo el agua que refrigera el reactor nuclear. Al confirmar la IAEA que el reactor sigue lleno de agua podemos descartar, en principio, que se haya sufrido un LOCA.

El venteo significa que dentro del edificio de contención la presión ha subido demasiado. Para liberar esa presión se abren unas válvulas y se deja que parte del aire del interior de contención salga a la atmósfera. Por supuesto, estas válvulas tienen sistemas de filtrado, de modo que la posible radiación que haya en el interior se filtra.

Un saludo y espero haber aclarado parte de tus dudas.

a estas horas (23:55), en el 24h aseguran que se ha confirmado que ha habido escape radioactivo en la central de Fukushima …¿sabéis algo que lo confirme?

Las últimas informaciones oficiales que tenemos(IAEA, Organismo Regulador y el dueño de la central) confirman que no hay aumento de radiación en el exterior de la central.

Esperamos nuevas noticias.

El hecho que las diversas centrales han parado por el sismo de manera prevista, prueban de las bondades de las centrales. En el caso del INCIDENTE (segun el INES) escala de accidentes del AIEA, aún no ha llegado a la denominación de ACCIDENTE. No habría fuga de productos de fision, dado que los combustibleas están integros. Así, lo que está activo sería el agua, que al pasar por los neutrones han sufrido la creación de Nitrogeno que a su vez el tiempo de vida es de minutos. Luego que la energía electrica vuelva, el sistema volvería a la normalidad. En Chile, la energía nuclear no tendría problemas.

[...] un seguimiento hasta el final de la tarde (hora peninsular española), justo antes de la crisis, de cuáles han sido las actuaciones en las diversas centrales nucleares japonesas. Casi todas entraron en parada automática tal y como tenían previsto, y el resto siguieron en [...]

[...] un seguimiento hasta el final de la tarde (hora peninsular española), justo antes de la crisis, de cuáles han sido las actuaciones en las diversas centrales nucleares japonesas. Casi todas entraron en parada automática tal y como tenían previsto, y el resto siguieron en [...]

[...] followed up until late afternoon (GMT Spanish), &#1112&#965&#1109t before th&#1077 crisis, wh&#1072t w&#1077r&#1077 th&#1077 performances &#1110n th&#1077 various Japanese nuclear power plan…. A&#406m&#959&#1109t &#1072&#406&#406 w&#1077nt &#1110nt&#959 automatic shutdown &#1072&#1109 [...]

[...] mejores coberturas al minuto pueden encontrarse en BBC News, en Al Jazeera, en el blog Ciencia y Tecnología Nuclear y también en cuentas de Twitter como las de @arclight, un analista de seguridad nuclear, @joi (Joi [...]

Después de analizar las imágenes y las fotografías de satélite sin duda la explosión ha sido en el edificio del reactor 1, en las que se muestran actualmente se ve la armadura de dicho edificio. No obstante parece que el edificio de contención en el interior seguiría entero.

Gran labor, gracias. Seguimos atentos a vuestros comentarios.

No conocía el blog pero me lo apunto en favoritos.

Desde ek Twitter de BBC… No sé si es exagerado, pero como puedes ver, está confirmado cesio y yodo en los exteriores. ¿Comentarios?

#
1009: “This is starting to look a lot like Chernobyl” Walt Patterson, an associate fellow with Chatham House, has told the BBC after seeing pictures of the explosion at the Fukushima-Daiichi nuclear plant. “The nuclear agency says that they have detected caesium and iodine outside the unit, which certainly indicates fuel melting at the very least,” he says. “Once you have melting fuel coming into contact with water, that would almost certainly be the cause of the explosion.”

El hidrogeno acumulado en la sala Turbinas, puede haber jugado una mala pasada.

@tip2710

¿hay pruebas de si reventó el edificio de contención? Parece que – lamentablemente- de acuerdo con la ley de Murphy ha sucedido lo que estuvo a punto de ocurrir en el accidente de “three mile island” Harrisburg, USA.

De momento yo no tengo confirmación de nada. Ha habido una rueda de prensa hace media hora, pero no tengo noticias de nada.

jajaje como para creerce algo cada actualización contradice a la anterior

boli, según la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial JAponesa (según se hace eco la BBC) “Es poco probable que se hallan producido daños serios en la contención a pesar de la explosión.” La contención en el caso de este reactor no es el edificio cubico exterior sino que está en el interior del mismo, así que bien podría ser así, no obstante habrá que seguir pendientes de las noticias.

Aquí se puede ver como es más o menos el interior del edifico del reactor:

http://uvdiv.blogspot.com/2011/03/some-links-on-fukushima-daiichi-1.html

Video de la explosión http://goo.gl/8Cjcp

CCTV9, el canal chino de television en ingles esta haciendo un seguimiento constante de la situación. Gracias por vuestras aportaciones.

Creerse lo que dice la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial Japonesa es cuanto menos infantil. En las imágenes que se ven resulta evidente que el edificio del grupo ha desaparecido, así que suponer que la contención está intacta es, de verdad, un ejercicio de positivismo intelectual por encima de lo deseable y pensar que los sistemas de enfriamiento pueden funcionar…
Una nota: no importan las mentiras que se usen para tapar lo que pasa, lo que de verdad es importante es lo que pasa.

Manuel, valoro muchisimo la información que podes aportar. Pero me temo que ya se empezó a ocultar información… esta falta de detalles, este “silencio” que valen más que mil palabras… me hacen pensar que esto es muchisimo mas grave que lo que realmente se muestra…
Dios quiera que se solucione esto
Saludos desde Argentina

Uy, perdón, ahora que releo, dice “es poco probable que se hallan producido daños serios” es decir, que pueden haberse producido daños serios y que en todo caso SI se han producido daños en la contención.
Pues eso.

Paco, no es tan descabellado, como indicaba arriba el edificio de contención se encuentra dentro del edificio del reactor. Como se puede apreciar por las imágenes la armadura del edifico exterior parece intacta, y que lo que ha volado es la parte superior del edificio que si lo comparas con las imágenes que enlazaba arriba es la zona más débil de todo el complejo, lo cual desde mi punto de vista haría factible que la contención del reactor siguiera efectivamente sin daños. No obstante habría que ver como esto afecta a todo el conjunto, etc, etc.

Lo último que leo es que AFP informa citando a un portavoz del gobierno que la contención del reactor no ha sido dañada y que los niveles de radiación están disminuyendo.

Decir en estos momentos con la información que tenemos que la contención está afectada de una manera critica es tan osado como decir que no va a pasar nada, por eso habrá que esperar hasta el final de todo esto para sacar las verdaderas conclusiones.

Es verdad, especular sobre lo que pasa realmente es arriesgado, y es por eso que pongo en duda la información oficial japonesa, porque la experiencia me dice que la tendencia a ocultar información es elevadísima.
Respecto a los daños en el edificio, puede que me equivoque, pero parece que ha desaparecido enteramente, lo que implica que el volumen de gases que había en él era muy elevado. Es de suponer que el núcleo se ha envenenado adecuadamente, y también que los sistemas auxiliares están dañados. Pero es verdad, todo pura especulación.

Parece que hay novedades…

Ojalá la situación se solucione pronto, ¿pero merece la pena asumir tanto riesgo y dedicar tantos recursos en conseguir energía que se puede obtener mediante otros medios más seguros y sostenibles?

Hay novedades: Explosion at Fukushima nuclear power plant not believed to have seriously damaged reactor itself, officials say… me encantó el “not believed”… no creen…

Hasta donde yo aprecio en las imágenes lo que ha desaparecido son las placas de acero del revestimiento superior del edificio del reactor. Que la armadura metalica de dicha zona parezca intacta a mi por lo menos me hace pensar que la explosión no es tan fuerte de lo inicialmente uno podía pensar (me refiero a no tan fuerte como para afectar un muro de hormigón como el de la sección inferior del edificio ni el del edificio que recubre al reactor en el interior) pero nuevamente esto es especulativo.

Gracias por el enlace (J.A. el 12 marzo 2011 @ 12:08). Parece que el hecho de ser un reactor de agua en ebullición en vez de agua a presión ha favorecido que el punto mas débil – que es donde se expresa la explosión – se halla situado en el exterior de la contención.Habrá que esperar para tener mas datos.¡Suerte!

[...] mejores coberturas al minuto pueden encontrarse en BBC News, en Al Jazeera, en el blog Ciencia y Tecnología Nuclear y también en cuentas de Twitter como las de @arclight, un analista de seguridad nuclear, @joi (Joi [...]

Daniel, es increible que usen energía atómica justamente en esta zona !!!… les recomiendo a todos chequear este link…
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php
Ahi pueden ver la actividad sísmica que hay en esa zona (verán que cada 15, 20 minutos hay un sismo de 5 grados o más), es increíble!!! No se puede jugar con la seguridad de la gente y del mundo entero solo por la busqueda de un poderío económico!!! Ahora que hacen con todo el dinero? Como se repara este desastre? Esta gente debería ser llevado a un juicio internacional y tomar esto al nivel de un crimen de guerra…

J.A., La explosión es muy fuerte. Lógicamente no es del núcleo, porque en contra del imaginario común el núcleo no explota. Lo que sugiere la explosión es que había una fuerte acumulación de gases en él, seguramente debidos a una incorrecta refrigeración del calor residual y especulativo, a daños en la vasija del reactor. No te olvides de lo que ha ocurrido, movimiento telúrico (al que por cierto esta central no está protegida y tsunami)

Aguien que sepa… me puede explicar qué es lo peor que puede pasar ?… y qué es lo mejor que puede pasar ?… En definitiva por lo que te leo Paco, no vamos a ver un hongo tipo hiroshima (en el peor de los casos)… a lo sumo se derriten las camaras que estan filmando en la zona (jajajaja)

El líquido refrigerante primario es agua pesada o común? tenes esa información. gracias.

A Abél: “tenés” que mirar BWR en la red. Este blog no está para dar un cursillo acelerado en tecnología nuclear.
Fukushima no es Atucha.

“(…) One factor that has yet to be explained is the apparent detection of radioactive isotopes of caesium.
This is produced during the nuclear reaction, and should be confined within the reactor core.
If it has been detected outside the plant, that could imply that the core has begun to disintegrate. (…)
mmmm estamos al horno !!!

Manuel,

tan solo agradecerte el enorme esfuerzo que has realizado para llevar a cabo el seguimiento duramente toda la noche aquí en España.

Gracias y un afectuoso saludo

Juanjo Ibáñez Blog Universo Invisible

-Se especula con que la tapa del reactor saltó por los aires. (no tengo datos fiables)
-Se admite que hubo fugas de cesio al exterior. Esto supone que la vasija ha perdido estanqueidad.

Sumario de TEPCO (propietario de la C.N.)

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031221-e.html

El que no corre vuela. Previsión de riesgo radiactivo:

http://img405.imageshack.us/i/8m6k8n7f8q7z7.jpg/

ACCIDENTE declarado de nivel INES 4 – Accident With Local Consequences.

Vamos a ver donde termina si ya partimos a las pocas horas del 4 sin saber si está todo resuelto y bajo control…

Ya está de nuevo el LOBBY nuclear desinformando a la población…

Decían que no pasaba nada cuando la central estaba fallando sin remedio. Decían que no pasaba nada cuando el fallo ha terminado por verse. Dirán que no pasa nada cuando sea una catástrofe !!!

Es asqueroso que por dinero e intereses se juegue de esta forma con la salud y la vida de la gente.

EVACUACIÓN INMEDIATA es lo que hay que exigir.

http://modernsurvivalblog.com/nuclear/west-coast-usa-danger-if-japan-nuclear-reactor-meltdown/

Gracias por compartir tu informacion

[...] mejores coberturas al minuto pueden encontrarse en BBC News, en Al Jazeera, en el blog Ciencia y Tecnología Nuclear y también en cuentas de Twitter como las de @arclight, un analista de seguridad nuclear, @joi (Joi [...]

Bueno, ha sido un gusto… Me parece que estamos al horno MAL. Yo propongo que si los chinardos estos se salvan, los vaguemos a trompadas

Confirmando los peores temores de la fuente de energía más peligrosa e insegura que usa la humanidad:

Fusión del núcleo en Fukushima I No. 1

http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110312D12JFF03.htm

Lo peor que es Fukushima I No. 2 está afectado y hay fallos en Fukushima I No. 3

Parece que todas estas noticias ya no interesa actualizarlas al LOBBY nuclear …

“Bueno, ha sido un gusto… Me parece que estamos al horno MAL. Yo propongo que si los chinardos estos se salvan, los vaguemos a trompadas” Marcelo dixit

A los chinardos no creo pero yo ahueco, ¡vaya paisanaje!

soy d mexico, y a decir verdad me siento un poco… digamos.
ansioso sobre esto de la central nuclear
yo vi las imagenes de la explosion y realmente uno siente cierta preocupacion

[...] resumen más completo de la situación de estas centrales lo podéis encontrar en El terremoto en Japón y sus centrales nucleares, Mar 2011, Manuel Fernandez [...]

[...] el blog de Ciencia y tecnología nuclear del portal Madrid más D, hay una actualización en español de la situación en las centrales [...]

Despues de Chernobyl y ahora despues del desastre en Japón,todavía hay algunos que quieren en este país altamente sísmico (Chile)centrales nucleares,y lo mas horrible es que todo lo justifican con la necesidad materialista,”el crecimiento economico”,y para que quieren crecer tanto,si no saben como controlar o neutralizar los desechos radioactivos,si se les escapan ahi dicen ojala los vientos se los lleven lejos de mi casa,(o sea Dios por favor! tu que manejas la naturaleza arreglanos este desastre que nosotros no sabemos que hacer).Y ademas vamos a ocultar hasta que podamos la información a las masas,podría afectar nuestro status cientifico y politico,!Que desastre de valores humanos!

[...] resumen más completo de la situación de estas centrales lo podéis encontrar en El terremoto en Japón y sus centrales nucleares, Mar 2011, Manuel Fernandez [...]

Alguien preguntaba qué es lo peor que puede pasar. Lo peor es que la población mundial no se dé cuenta de lo tremendamente peligroso que supone confiar en la producción de energía nuclear. Pero ciñéndome a lo inmediato, lo peor que puede ocurrir, parece que está ocurriendo, es decir, la falta de capacidad de refrigeración de cada uno de los núcleos (presumiblemente por inundación de agua de mar) llevará a la fusión de los núcleos y la liberación de ingentes cantidades de productos radiactivos que dependiendo de los vientos dominantes se trasladarán a distintos puntos del planeta, afectando a la población ahora y en el futuro.

Hay mucha palabrería por ahí, pero la realidad – que no vuestras proclamas pronucleares – que es tozuda como la ley de Murphy están ahí.
No voy a entrar en detalles técnicos, pero si en Chernobil unos imbéciles hacían experimentos con el reactor violando la seguridad, en three mile
Island se salvaron por los pelos y ahora en Japón no funciona la esencial refrigeración de emergencia… pero los cerebros de pago pronucleares seguireis – en contra de toda evidencia – seguiréis proclamando la estúpida buena nueva de la energía nuclear, el progreso económico y bla,bla ,bla…
¡Que pena que no haya dos planetas tierra para regalaros este y que acabéis destrozándolo vosotros solitos!

Es indudable que la energía nuclear tiene riesgos. Pero se habla aquí de ella como si las demás fuentes energéticas que mayoritariamente utilizamos (combustibles fósiles) fueran inócuas…y no lo son. Aunque no veamos explosiones ni accidentes…llevamos décadas dañando la atmósfera, el clima y el planeta…de forma lenta, insidiosa y casi desapercibida. ¿No habría que hablar de esos efectos? ¿Esos sí se pieden admitir o tolerar? ¿Ppr qué? ¿Porque no nos tocará sufrirlos (sí a nuestros hijos), son menos importantes? No se puede asumir un nivel de progreso, que no creo que haya mucha gente dispuesta a renunciar, sin riesgos. Mientras se descubran otras fuentes realmente eficaces, rentables y útiles…quien lo desee que vuelva a vivir como en la Edad Media…si es capaz

loom, mira, yo estoy dispuesto a pagarte el vuelo a Fukushima, así te dejas de soltar discursos fuera de lugar.

Los que ahora arengais acerca del peligro nuclear, que decíais cuando la catástrofe del Exxon Valdés y el Prestige? que os ha parecido lo de la plataforma de BP en el golfo de México? Qué solución proponéis, molinillos? No os dais cuenta de que la destrucción que produce el petróleo es mucho mayor? A mi no me gustan las nucleares, pero la alternativa es mover billones de litros de petróleo por el planeta, emitir cantidades ingentes de CO2 y azufre, y otorgar poder a dictaduras del petróleo causando la mitad de las guerras que veis por la TV, incluyendo la última (Libia).

Del resultado de esta crisis depende la política energética del futuro. Si aguanta, vamos a ver más centrales en España. Si casca, seguiremos igual.
Aunque soy pronuclear, no me parece muy buena idea poner una central en zona de riesgo de terremoto, como no lo es construir una casa un cauce o una rambla.

Releyendo el blog… es curioso el tratamiento que se hace de la información, bastante poco imparcial, en mi opinión. En negrita: “el problema está solucionado” , “no ha habido liberación de radiación”… pero no en negrita y claro el sí ha habido y mucha. Explicaciones tranquilizadoras cuando la emisión era baja (equivalencias a 70 días…), pero ya no se hacen los cálculos cuando se multiplica por 10, y sigue subiendo.

paco, estas obviando el edificio de contención en tu escenario. Aún con una fusión en el núcleo un escenario de “la liberación de ingentes cantidades de productos radiactivos” no se produciría si el edificio de contención primario se mantiene.

¿Bajo que escenario dicho edificio de contención podría verse comprometido? pues aquí supongo que necesitariamos opiniones más expertas. Hasta donde sabemos de lo ocurrido hasta ahora la explosión de ayer se produjo en la zona superior del edificio del reactor, el área auxiliar que tiene el puente grúa para las recargas y que no afectó a la contención del reactor.

Hasta donde mis conocimientos me permiten comprender, y que aquí se me hagan que se consideren oportunas, el peor escenario que se nos puede dar pasa por una fusión de núcleo ¿que supone esto? pues en principio el combustible fundido que iría atravesando las barreras que lo recubren hasta solidificarse ¿hasta donde puede llegar? pues esto debería comentarlo alguien con conocimientos técnicos en la materia; como referencia tenemos Three Mile Island donde, dentro de todo lo que fue, el combustible fundido solo llegó a atravesar unos centímetros del acero de la vasija.

@david David el 13 marzo 2011 @ 12:35
“Los que ahora arengais acerca del peligro nuclear, que decíais cuando la catástrofe del Exxon Valdés y el Prestige? que os ha parecido lo de la plataforma de BP en el golfo de México?”….

Deseo fervientemente que todo acabe en un gran susto como en “three mile island, Harrisburg, USA” y obviamente no estoy a favor de la energía nuclear -como demuestran los hechos – por mucho que los ocultéis con vuestras estúpidas monsergas.

Tu y tus estúpidas comparaciones. Sólo los malvados o los tontos recurren a este tipo de comentarios.

Lo que yo dije en su día es algo que a ti jamás se te hubiera ocurrido. – por ejemplo- del Prestige es esto:

Fecha Martes, Diciembre 10, 2002 12:29 pm A CartasDirector@elpais.es

Asunto Refugio náutico para un futuro inmediato

Como navegante aficionado ofrezco públicamente, a estos expertos y dirigentes que tan mal cooptamos, un excelente refugio náutico. Se encuentra próximo al cabo Finisterre y lo delimitan: al sur las dos islas graníticas de Las Lobeiras -que forman un gran rompeolas que protege de los temporales de S. y SO.- y la costa circundante -cabo Finisterre al Oeste, seno de Corcubión al N. y al E.la costa de El Pindo- completan el refugio. En esta zona situada al norte de estas islas hay sondas de mas de 30 metros y en ella caben varios Prestige. Sería conveniente que se instalara mas de una boya de fondeo, y norays (para amarres) en las islas. (por eso de que hemos parado a la mar pero no a los vientos).¿Ya nos hemos olvidado del Enterprise derribando el puente de Las Pias en la ria de Ferrol?- Esto supondría un gasto inferior a alguna montería o multitudinaria reunión de cerebros de pago en Bruselas. Si por una remota posibilidad se me hiciera algun caso, no estaría de mas usar algun puerto próximo como base para un remolcador de altura e instalar un depósito de equipos anticontaminantes. Los amantes de esta bella tierra y algunos animalitos víctimas del inmenso vertido creado por la estupidez y codicia humanas lo agradeceriamos.

xxxxxxxxx Cartas nauticas: 9271 Seno de Corcubion 9270 De cabo de la Nave a Montelouro La carta no fue publicada.

Curiosamente el único organismo que respondió fue la Comisiòn Europea.

este blog me imagino que no está para dar opiniones sobre la energia nuclear y menos con la info que tenemos ahora; y aqui esta el quid de la cuestión. La información es muy deficiente y contaminada, lamentablemente la oficial también. Históricamente todos los accidentes e incidentes nucleares han resultado ser más graves o diferentes tras la investigaciones posteriores, lo que erosiona gravemente cualquier argumento técnico y de confianza en las instituciones…

Miguel Santiago, la misma manipulación informativa ocurre con las docenas de catástrofes medioambientales causadas por los hidrocarburos. Algunas de ellas, si examinas los datos, son de dimensiones sobrecogedoras, como el Exxon Valdés, o los incendios de pozos en Kuwait, pero en realidad ni siquiera se habla de cada vez que un petrolero “limpia depósitos” en alta mar, y ocurre a diario, simplemente abren las escotillas…

Estoy de acuerdo en que un incidente nuclear es algo muy, muy grave, y que posiblemente construir centrales en zonas altamente sísmicas es poco recomendable pero, piensa por un momento en qué habrían vertido los japoneses a la atmósfera en las últimas 4 décadas si no fuera por esas centrales nucleares. Piensa en la contaminación no ya en Co2 sino en posibles vertidos.

Y respecto a las personas que se asustan ante la posibilidad de que haya una explosión nuclear, y sus consecuencias para el resto del planeta… tengo una noticia para vosotros, llevamos ya 2.000 explosiones nucleares. http://www.youtube.com/watch?v=I9lquok4Pdk

Es que justificar un mal porque hay otros anteriores o que podrían ser peores es un argumento que siempre utilizan los que aceptan la mediocridad,o a veces solo buscan salvar un presente inmediato,pero eso ya no es para una humanidad inteligente ni creativa,hay muchísimas energías alternativas que si “aquellos” que manejan NUESTROS impuestos buscaran su desarrollo y difusión,no tendríamos que estar optando por el aparente mal menor,resumiendo la solución esta pero la mayoría de nosotros necesitamos presionar para que se privilegie la salud del planeta y sus habitantes por sobre el negocio inescrupuloso de unos pocos con influencias politicas y financieras.

Llevan mas de 50 años diciendo que la energía nuclear es limpia,eficaz y segura…

… y seguirán incansables y subvencionados, también con su consigna del “desarrollo económico”, etc.- el bíblico y coránico: “creced y multiplicaos”-.

Pero la dura realidad es que caminamos hacia un imprudente suicidio colectivo por sobrepoblación de la especie homo sapiens sapiens (lo de sapiens no es una ironía por mi parte).
Pongo un enlace, con unos años ya, titulado:¨

Cambio Climático, participación
y censura en el diario El País

A media página en:

http://www.sinmiedo.es/2006/11/09/blog-cambio-climatico/

Menos mal que en mi cráneo ya no tengo pelo y no se me puede erizar de miedo, terror ni pánico.

Esto es de hace menos de una hora (from BBC):

Mr Goto said the reactors at the Fukushima-Daiichi nuclear plant were suffering pressure build-ups way beyond that for which they were designed. There was a severe risk of an explosion, with radioactive material being strewn over a very wide area – beyond the 20km evacuation zone set up by the authorities – he added. Mr Goto calculated that because Reactor No 3 at Fukushima-Daiichi – where pressure is rising and there is a risk of an explosion – used a type of fuel known as Mox, a mixture of plutonium oxide and uranium oxide, the radioactive fallout from any meltdown might be twice as bad.

Una central nuclear comercial del tipo BWR no puede explotar del tipo explosion nuclear.
Puede fundirse el nucleo – Suceso de la Isla de las Tres Millas en USA, puede continuar como en Chernobill (las vasijas de contención estan por lo que se sebe integras – Por eso liberan presion de vapor para evitar que exploten). Y despues puede pasar como se planteo en la pelicula Sindrome de China donde el nucheo es una bola de fuego que se hunde en la tierra sin control.
La emisión de isotopos radioactivos a la admosfera está confirmada por todos los medios y por las notas tecnicas que se emiten desde la propia central.
Solo mi consideración con los tecnicos en la sala de control de las centrales implicadas. Estan soportando lo que está cayendo…. Y esto no ha terminado.

boli, también en la propia BBC se hacen eco de las declaraciones de Malcolm Crick, secretario del Comité Científico de Naciones Unidas Sobre los Efectos de la Radiación atómica, en la que indica que:

“This is not a serious public health issue at the moment. It won’t be anything like Chernobyl. There the reactor was operating at full power when it exploded and it had no containment.”

Alex, en TMI hubo una fusión parcial del nucleo y no llego siquiera a atravesar la vasija del reactor. Hay que tener claro la hora de discernir entre lo que se planteaba en una película y lo que puede ocurrir en la realidad.

Desde luego, el que quiera asustarse siempre podrá hacerlo, es gratis. Pero de momento los hechos son, que una central de hace 40 años, azotada por un potente terremoto y maremoto, consigue aguantar sin causar un desastre nuclear. Si aquí no ocurre, no ocurrirá en ninguna parte.

Mientras tanto, la vida marina del golfo de México ha sido diezmada, y los habitantes de sus costas expuestos a contaminación de forma irreversible.

Además del golfo de méxico están los innumerables golfos e infiernos de humana creación. Tu sigue adelante,persevera, David, aunque no llegues a ningún sitio.

Tengo una duda. ¿En los reactores reproductores seria posible la fusión del nucleo?

Entiendo que no puesto con con inutilizar la producción de la fuente de neutrones la reacción pararia automaticamente, ¿estoy en lo cierto?

“sin causar un desastre nuclear.”?? ¿Pero es que lo que ha pasado hasta ahora no es un desastre nuclear? ¿Qué hace falta que pase para que digáis que es un desastre? ¿el principio de terminator 2? Hombre, por favor…

Define desastre nuclear Lola.

Estamos en un escenario en el buena parte de la costa oriental japonesa ha sido destruida, se habla ya de más de 1.500 muertos y no se descarta que estos vayan a pasar de 10.000; una presa en el departamento de Sukagawa fallo destruyendo aguas abajo entorno a 1.800 hogares; incendios, explosiones en las lineas de gas, etc.

En el punto en el que estamos y con lo que sabemos “desastre nuclear” no se yo si es la definición más precisa…

Don David,lamento darte la noticia que los epitetos “nunca,jamas,siempre,o no sucederá,están super obsoletos,la naturaleza o como quieras llamarle,no tiene limites en su poder y sobrán los ejemplos de como todas las precauciones humanas son superadas por fenomenos naturales,(Katrina trituro todos los controles de protección,y en un terremoto se abre la tierra y una grieta perfectamente puede partir casas por la mitad aunque sean de concreto,y este sismo fue 9.0 Richter,pero aún queda escala para superarlos,es mejor no jugar con fuego si no sabes o no tienes herramientas para apagarlo.

@nuke: El hecho de que los reactores sean reproductores o no no tiene que ver con el hecho de que el núcleo se funda o no. Tienes razón cuando dices que en un reproductor al parar la “fuente de neutrones” (entiendo que quieres decir “cuando se para la producción de neutrones”) se para el reactor, pero eso mismo pasa en cualquier reactor.

@Manuel Fernández Ordóñez:
Muy buena tu intervención en RTVE, en especial por su sencillez. Es de agradecer que los periodistas hayan recurrido a expertos en el tema.

@Todos:
No he visto ningún comentario referente a los residuos nucleares que, entiendo, estaban en el edificio que saltó por lo aires. Las pocas referencias que he visto ha sido en algún blog del Nuclear Energy Institute y no eran nada esclarecedoras.

Por cierto, por si a alguien le interesa, he hecho mi humilde aportación al respecto en mi blog:

http://ppproductions.blogspot.com/2011/03/el-accidente-de-fukushima.html

Saludos

Gracias Pedro Enguita por tu constestación, muy amable.

Efectivamente cuando me refiero a la fuente de neutrones pretendo referirme a la producción para iniciar la reacción en cadena. Pero en lo que no comparto tú opinión es que la parada del reactor se produce de la misma forma en un breeder que en un PWR (como el caso japonés). En el primer caso el combustible suele ser plutonio para iniciar la reacción y luego U-238. En el segundo caso el combustible es U-235, y una vez apagados el comportamiento del combustible no es el mismo, evidentemente.

Un saludo

Realmente, la ingeniería japonesa en envidiable, pasaron por un terremoto 8.9, el 5to mas potente desde que se tiene medidas sísmicas (y varias replicas de 6 y 7), un tsunami, un BlackOut momentaneo, lo que podríamos llamar un LOCA parcial, una explosión de hidrogeno, y aún así parece ser que la situación tiene a controlarse. Lo que evidentemente debería mejorar su eficiencia son los filtros para los venteos, porque definitivamente el Cs137 y el I131 no deberían haber ido a parar a la atmósfera.
Muchas gracias por ir actualizando e informando, en medio de tanto amarillismo de la prensa fuiste una de mis fuentes mas fiables en español para enterarme que pasaba.

PD: si, a mi también me queda la duda si no habrá volado por lo aires alguna barra de combustible usada con la explosión del edificio.

jaime, respecto del reactor, no se para como se apaga una bombilla, se para el reactor metiendo completamente las barra de control, que captan neutrones y manteniendo el nivel de agua fria disponible en el reactor haciendola circular. Un intervalo de tiempo exacto no te puedo dar, no lo se, puesto que este tema siempre me ha atraido, pero soy economista, pero si que hasta que se enfrie suficientemente el nucleo para comprobar los daños, pasarán unos días.
Agustín, imagino que lo que explotó en el edificio del reactor 1, y es una hipótesis, claro, es hidrógeno, no nitrógeno que es inerte, y que posiblemente se produjese dentro del reactor, aunque puesto que no soy ni físico ni químico no te puedo decir como, imagino que al no circular el agua en el reactor, está se calentaría hasta formar vapor y al liberar este y filtrar el vapor, el hidrógeno se expulsaría del edificio de contención, con una temperatura alta que podría reaccionar con el oxígeno exterior. Si te diré que tengo comfirmado que la parte superior que volo, en ese reactor y en la mayor parte de los edificios iguales de las centrales de japón, están diseñados para tener una explosión cuando la presión atmosférica expulsada del edificio de contención en ese apartamento superior supera ciertos niveles….

Elenterrador: una posible fuente del hidrógeno es que se haya derretido parte de algún elemento combustible, que esta forrado en zirconio, el zirconio líquido puede reaccionar con el agua y liberar hidrógeno.
Si el agua no tapaba por completo todo los elementos combustibles la parte no enfriada puede derretirse, esto es muy posible, y explica además (este hecho esta nombrado en el post), el Cesio y el Iodo liberado en los venteos, ya que estos gases están retenidos dentro de las barras combustibles.

gracias por tu explicación eloy, así ya me acuesto sabiendo una cosa más….

Lola, lo que hay de momento es un coste económico enorme para la compañía propietaria de los reactores. Entiendo que “desastre nuclear” sería un accidente grave con víctimas como el de Chernobyl.

Sí es cierto que va a costar un dineral reparar el daño o, en caso de que se fundan, limpiar el desperfecto. Pero _dinero_, no _vidas_. No lo llamaría desastre tan alegremente.

A mí me surge la duda de si no tendríamos que tener en cuenta los errores humanos a la hora de valorar energías. Muchas de las grandes catástrofes han surgido por eso, cuestión no despreciable. Si bien la naturaleza no es previsible al 100%, los errores son aún menos previsibles. Muchas de las veces son producidos por el afán lucrativo que prima sobre la utilidad y eficacia para la que fueron diseñados y sus consecuencias son arrasadoras. Una central eléctrica puede dejar sin energía por falta de inversión en sus infraestructuras a un sector importante de población. Una central nuclear… Amén, como en este caso que ocasionará su inutilización.
Un cordial saludo. Gracias por tu esfuerzo y afán divulgativo que nos ha mantenido informados con datos fehacientes. Gracias a todos.
Un cordial saludo y esperemos que esto no adquiera mayores consecuencias de las que hasta ahora ha tenido.

La prepotencia con que estos pretendidos expertos nucleares se expresan, sin saber lo que realmente está pasando, y sin valorar que la contabilidad final de víctimas y efectos a largo plazo de esta catástrofe va a ser fruto de la casualidad, solo podrá purgarse si estos mismos “enteraos” se apuntan ya mismo de voluntarios liquidadores, por lo que pueda pasar.

Lógicamente a las centrales que me refería era a las térmicas o de combustibles fósiles, en todas priman los mismos intereses. Los productos fósiles escasean y tendremos que apostar por las renovables en un futuro, mientras tanto unas contaminando y las otras esperando no pase lo imprevisible.
De nuevo un cordial saludo.

Otra explosión, esta vez en el reactor número 3, con su nubecita y todo, esta vez no tan blanca.

Tranquilos que no pasa nada, es una explosión rutinaria. Hay otro reactor y otras dos centrales que todavía pueden tener explosiones rutinarias, que sólo en el peor de los escenarios podrían liberar radiactividad rutinaria. Está todo controlado, la energía nuclear es el menor mal posible, y españa no es japón.

Mantras u oraciones del día del diario EL PAIS ,españa).

Los feligreses o asistentes reunidos dirán amén, así sea, auummm, o similares:

– La energía nuclear es menos peligrosa que la hidrúlica.(editorial de El Pais 2006)

-El edificio de contención debería soportará cualquier explosión

-Fue un estallido, no una explosión

- Las autoridades luchan para que las cámaras de contención(1) resistan la presión. ( ¿como?. A brazo partido, como debe ser) (1) Se refiere a la contención del reactor que es una, no varias cámaras.

- Evitar una fuga descontrolada de radiactividad como sucedió en Chernóbil en 1986 . (O séase: esta es una fuga controlada).

-El magma activo de uranio y de metal que debe quedar dentro de la contención.

- En Chernóbil no había contención”. (repetir tres veces)

-El uso de agua salada descarta el uso de la central en el futuro. (Tranqui troncos, ya no la usaremos mas.)

-Este tipo de emisiones de gases se producen a través de un sistema de filtros. (el hecho de que los filtros hayan salido por los aires es irrelevante)

-El mayor peligro viene probablemente del yodo. Una de las formas radiactivas de esta sustancia permanece durante millones de años.( ¡caramba!¡ se me ha colado un enano!)

-El riesgo es muy reducido La central está aguantando “mucho más allá de las situaciones de diseño”. (Aquí en vez de Amén o así sea, etc. se dirá tres veces: bién por el diseño, bien bien bien bien bien.)

alberto, al igual que nosotros mismos, los “enteraos” según nos llamas o más finamente pretendidos expertos, tú también estás basando tu incuestionable OPINIÓN en suposociones e hipotéticas maniobras del ser superior, que está por encima del bien y del mal y que controla al gobierno y el flujo de información/desinformación que proporciona al resto de los mortales pretendiendo ocultar qué le desastre nuclear ya es masivo y que va a provocar una ecatombe humana…..

Los enteraos, aportamos los conocimientos que tenemos y los comentamos, a parte que nos tomamos la libertad de suponer, bajos los casos y circunstancias en que han ocurrido otras veces (no creas tú que esta es el segundo accidente nuclear) sucesos de este tipo para intentar comprender lo que allí está pasando. Es obvio que solo tienen los datos reales los que están allí, pero también lo es que no tenemos por qué desconfiar totalmente de su agencia de enrgía atómica ni de la agencia internacional.

Según su definición en el diccionario de la Real Academia de la Lengua, la prepotencia es el “Dominio,poder superior al de otros y,en especial,abuso de ese poder”. Yo creo que ninguno aquí hemos dicho que lo que suponemos es innegociable ya que es la verdad de lo que está ocurriendo, y que no aceptamos ninguna opinión de un ser inferior, que sí sería ser prepotente, al contrario, hemos dado los datos que se están dando, y a partir de ahí hemos formulado hipótesis que pueden perfectamente no ser ciertas, pero los datos sí que son los que son, no los que gustarían a uno que fuesen. En cambio tú si que estás pecando de PREPOTENTE puesto que ya impones tu opinión por encima de todo y de todos pue¡esto que no somos más que “pretendidos expertos nucleares” que nos expresamos, “sin saber lo que realmente está pasando, y sin valorar que la contabilidad final de víctimas y efectos a largo plazo de esta catástrofe va a ser fruto de la casualidad, solo podrá purgarse si estos mismos “enteraos” se apuntan ya mismo de voluntarios liquidadores, por lo que pueda pasar”, y encima nos apuntas a voluntarios liquidadores, como si nuestra existencia en el mundo fuese algo sobrante y solo debiera de existir tu estirpe. Esto amigo es XENOFOBIA, curioso que un tipo que se vanagloria por ser humanista sea xenófobo, curioso….

Por favor, sigue actualizando el artículo cuando puedas. Entre todos los medios de comunicación (¿qué tal por El País?), y expertos en energía nuclear tras ver los simpsons da gusto leer a alguien que diga sin sensacionalismo lo que pasa.

Un resumen del estado de los reactores en Fukushima a las 20:30 de hoy hora japonesa (12:30 hora española):

http://www.jaif.or.jp/english/news/2011/110314fukushima_event-status-2.pdf

Los seis reactores de arriba son los del complejo que se viene denominando Fukushima Dai-Ichi (el de las dos explosiones) y los cuatro de abajo los de Fukushima Daini.

Tambien indica la radación en los complejos, en Dai-Ichi era de 15 µSv/h y en Daini de 0,038 µSv/h.

Si os interesa, en esta blog también están tratando el asunto a la manera de Manuel Fernandez..

http://si-mi-abuela.blogspot.com/2011/03/datos-sobre-el-accidente-en-la-central.html#comment-form

Un buen lugar para seguirlo en ingles es el siguiente (por lo menos a mi es el que más me gusta porque se están centrando más en la información del incidente que en empezar a tirarse los trastos a la cabeza):

http://bravenewclimate.com/

tanto por los artículos de resumen como por los comentarios en los mismos que suelen ser de bastante nivel.

¿Dónde están ahora todos los que defendían la Energía Nuclear frente al uso de las Energías Renovables? ¿Dónde?

A ver, que salgan de sus escondrijos…

http://www.solariaer.es/blog/fukushima-nos-recuerda-la-realidad-de-las-centrales-nucleares

Manuel Fernandez O. Te felicito por esta orientacion que das a la Gente que no sabe de eso, la prensa tiene LOCA a la gente y no tiene que ver nada con la perdida de refrigerante, mas bien es la perdida de la Logica y de la informacion correcta y oportuna. Gracias

Freddy Nuñez
Republica Dominicana

Rafa Solaria, la gente que defiende la energia Nuclear no tiene que estar en escondrijo, pues lo unico que quedo demostrado en Japon es que la Energia Nuclear es una de las mas Seguras del Mundo, ya que el simo fue de 8.9 acompañado de un Tsunami de con olas de 10 metros que penetro 9 Kilometros tierra adentro y solo los sitemas de enfriamiento de dos centrales han sufrido daños, si eso no es un prueba superada, te exorto a que vayas a la universidad y estudies, o por lo menos busques textos e informacion sobre estas tecnologias, no creo que la energia nuclear compita con las renovables (Solar, Eolica, Hidrica) ya que al igual que estas es sumament poco contaminante, ahora bien que tiene riesgos claro que si, todo tiene riesgos, imaginate que un sismo de 8.9 y un tsunami con olas de 10 metros penetre en Chile, TU CRES QUE QUEDARIA ALGO DE PAIS??? Lo Dudo, entonces si quieren disminuir el Riesgo, Muden el Pais Hacia los Andes, Lo Haran?? No pues asi mismo continuara perfeccionandose la Tecnologia Nuclear, pues es una respuesta tecnologia, poco contaminante, mas barata, (Precios constantes y predecibles) solo por eso en el mundo hay 442 reactores en operacion y se construyen 52, es decir mas de un 10% si eso no es una franca apuesta, no se lo que es

El reactor de Finlandia va ya por 6000mll€ (1600 MW). Esto, solo en instalación ya supone más de 30 €/MWh de coste equivalente, suponiendo unas 7000 horas / año y la financiación a 30 años. Esto es sin inflación, ni gastos financieros, ni nada de nada. Con esta premisa, incluyendo operación, recargas, etc nos ponemos en 70 €/MWh para el coste eléctrico equivalente (todo este ejercicio es totalmente fiable y comprobable). ¿Esto es lo barato? No discutimos lo limpio y seguro, solo el coste. Esta tecnología no se hace cargo de responsabilidades civiles (Price Anderson Act – USA), no gestiona sus residuos, no paga sus accidentes ( Three Mile Island, 1000 mll$ en 10 años) y así hasta el final. ¿Quién va a pagar lo de Japón? , ¿TEPCO?. En todo en texto solo se ponen datos y circunstancias reales, ¿por qué y a quien le interesa decir que este negocio es barato?

No sé que esperan. Esto no es un INES 4 ni locos. El 5 es muy claro, y ya veremos si no escalamos al 6 pronto.

“Boli”. Felicidades por el post de los “mantras”. Importante es lo que esta pasando, y ya nada sera igual en el terreno nuclear. De entrada, la inversion en Fukishima ES UNA RUINA. De salida, la zona ya no sera igual, ecologicamente hablando…incluso para los humanos. Y de salida, desgraciadamente…esto todavia no ha termonado. Creo que merece la pena recapacitar AHORA sobre la conveniencia de seguir viviendo con este riesgo, y dejar una hipoteca de este cslado a las generaciones futuras. Y no vale decir, que ahora no es un buen momento como para decidirlo.
Gracias a los expertos, pero seria deseable informsciones menos interesadas y mas mirando hacia nuestros hijos.
Saludos a todos, y gracias por el debate.

Ojalá me equivoque, pero me temo que estamos ante un Chernobyl-2

http://uvdiv.blogspot.com/2011/03/fuel-completely-uncovered-at-fukushima.html

Si hubiera aguantado el edificio de contención… Pero en El País ya dicen que no ha aguantado :-(

Me temo que el reactor 2 de Fukushima es mucho más peligroso de lo que parecía…

http://uvdiv.blogspot.com/2011/03/fuel-completely-uncovered-at-fukushima.html

Ojalá el muro de contención aguante… Yo no las tengo todas conmigo…

Perdón por la repetición, este navegador…

Pues si el blog del si-mi-abuela…. es también a la manera de Manuel Fernandez…, dejo de informar “lógica y oportunamnete” cuando peto el reactor #2.

Quiero pensar que el motivo a dejar tan desatendidos a nosotros, sus fieles seguidores, obedece a que ha hecho las maletas a toda prisa y vuela raudo rumbo a Fukushima para poner su sabiduria al servicio de TEPCO, empresa que presa de la desinformación y alarmismo propiiaido por los violentos ecolojetas, ha decido evacuar a sus operarios, en espera de tan denodado refuerzo.

Hasta que nos vuelve a iluminar intelectualmete, (incluso literalmente, con ese curioso azul iriscente que se contrae en las piscinas de refrigerante), mantendremos la llama del conocimiento viva y supliremos su ausencia.

AVISO pues: HA PETADO UN TERCER RECATOR, el #2, y van tres. La media va bien, han explotando automáticamente todos los que estaban operativos en la central el dia del terremoto,según la secuencia programada. Ya no queda ninguno por “deflagar”. El problema esta solucionado.

P.D. He copiado todo el tema por si por accidente “se borra solo”. La historia tiene recordar por siempre lo que aqui se dijo.

Para añadir a los rezos o mantras de ayer que continuaran a las horas no indicadas para este.

A orar en las siguientes horas: laudes, tercia nona, y completas (si se ora con profunda unción, se garantiza bula radiactiva por isótopos de yodo con regalo de una caja de pastillas de yoduro de potasio además).

Repetid conmigo, por favor: Mantras o rezos del día en el diario EL PAIS ,españa. Los feligreses o asistentes reunidos dirán amén, así sea, auummm, o similares:

-La inquietud se debe, más que a los efectos nocivos,..al efecto..sobre el debate..acerca..de la energía nuclear. (editorial de hoy).

-La energía nuclear es uno de los candidatos a complementar..nuestro futuro esquema de suministro energético. (idem).

-Cuanto más se extiende la nube más se diluye (como si desapareciera,vamos).

-La alerta llega a Tokio porque el viento podría arrastrar las partículas. (Partículas, no os dejeis arrastrar por el viento.)

- Tienen que refrigerar las piscinas de los reactores (¡Increible! A estas alturas los reactores aún están en las piscinas)

-La radiación en los alrededores de la central ha llegado a sobrepasar diez mil veces los límites legales.(se me ha colado otro enano. Que aprendan de nosotros: ¡a cambiar la ley ya!).

-Domínguez defendió que Fukushima estaba resistiendo … y defendió que esa era la prueba de la fiabilidad atómica. (Foro nuclear español)

- Para finalizar,entonemos:

http://www.youtube.com/watch?v=3mYIwUdMcNU

Por cuestiones de completitud, y para que no decaiga la aportación de información objetiva, mientras nuestro timonel permanece missing, preparando su gira por diversos programas de televisión para educar al populacho (Sálvame le ha ofrecido una plaza de contertuliano interino y parece ser que ha aceptado una oferta para Gran hermano 23), acotamos en el cuaderno de bitácora, que ya tarda en escribirse aquí que el reactor 4, el que estaba “apagado”, empezó arder hace horas y que las malas lenguas dicen que tenia almacenadas barras quemadas fuera del inviolable sarcógafo de contención, pero no esto no tiene credibilidad, dado que no lo ha confirmado el Consejo Nacional de Seguridad Nuclear, que es quien entiende de esto.

Tampoco hay que alarmarse con los residuos que los Japos almacenan en piscinas en las propias centrales, y a los que es imposible que les falle también la refrigeración.

Puede que tengamos unas fisurillas la vasija 2 y una nubecilla de particulillas radiactivas viajando hacia Tokio, pero nada alarmante ya este supuesto no entra dentro del escenario de “lo peor que puede pasar”, y además, la población de la ciudad está acostumbrada desde siempre a levar mascarillas.

Rutinarias alarmas según el protocolo previsto de radiación y evacuación total en radio de 30 km. (Ahí va, como Chernobil,…, esto si que no puede ser).

Sobre las piscinas – que se quedan sin agua – de combustible gastado:

A 1997 study by the Brookhaven National Laboratory on Long Island described a worst-case disaster from uncovered spent fuel in a reactor cooling pool. It estimated 100 quick deaths would occur within a range of 500 miles and 138,000 eventual deaths.

Una inmensa tragedia, aun mayor puede avecinarse.¿Algún cerebrito experto de pago nos puede contar cómo evacuarán tokyo? todo ello gracias a una energía “limpia, barata y segura”

http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/asia/16fuel.html?_r=1&hp

Alberto,

Me parece de muy mal gusto y de una cobardia olímpica que te dirijas a Manuel Fernánde Ordóñez en la forma que lo haces. Digo que lo haces de forma cobarde porque te amparas en el anonimato de un nick y se ve que no tienes las agallas suficientes para identificarte y dirigirte a él en la forma que lo haces.

Por mi parte, gracias por tu trabajo Manuel que me consta lo haces de forma totalmente desinteresada y altruista para el conocimiento general de todos nosotros.

Una pena que existan personajillos tan desagradecidos y descerebrados. Asi nos va

fuente:

Richard Black
Environment correspondent, BBC News

It appears that for the first time, the containment system around one of the Fukushima Daiichi reactors has been breached.

Officials have referred to a possible crack in the suppression chamber of reactor 2 – a large doughnut-shaped structure below the reactor housing. That would allow steam, containing radioactive substances, to escape continuously.

This is the most likely source of the high radioactivity readings seen near the site. Another possible source is the fire in reactor 4 building – believed to have started when a pool storing old fuel rods dried up.

The readings at the site rose beyond safe limits – 400 millisieverts per hour (mSv/hr), when the average person’s exposure is 3mSv in a year.

A key question is whether this is just a transient spike, which might be expected if number 2 is the source, or whether the high levels are sustained.

In the meantime, the key task for workers at the plant remains to get enough water into the reactors – and, now, into the spent fuel pools – with the poor resources at their disposal.

>>>>400 millisieverts per hour (mSv/hr), when the average person’s exposure is 3mSv in a year.<>>>>>>>>>>>>> un millón de veces la dosis de radiación normal

Bueno, no hagamos leña del árbol caído.

Ya está claro que el sector nuclear ha recibido un mazazo justo en el momento clave. Dentro de 10 años, nadie se acordará de la tecnología nuclear porque, si ahora tienen poco hueco en el sistema eléctrico nuevas nucleares entrantes, en ese futuro cercano, menos tendrán ya que las renovables habrán cubierto más hueco del sistema y np habrá sitio para ella ni nadie se acordará.

Pensaba que prolongar la vida útil de las nucleares era un camino de en medio pero… Es horroroso ver que el análisis probabilístico de fallo en centrales nucleares no vale para nada.

El comisario de Energía de la Comisión Europea, Günther Oettinger, ha calificado este martes de “apocalipsis” el accidente en la central nuclear de Fukushima provocado por el terremoto que afectó a Japón el pasado viernes y ha asegurado que “casi todo está fuera de control” en esa planta. “Se ha hablado de apocalipsis y yo creo que esta palabra está particularmente bien elegida”, ha dicho Oettinger en una comparecencia ante la comisión de Energía de la Eurocámara. El comisario se ha declarado “muy preocupado” por lo que está ocurriendo en las últimas horas en la central de Fukushima por considerar que “casi todo está fuera de control”.
“Espero que no ocurra lo peor, pero no podemos excluir que ocurra lo peor en las próximas horas y días”, ha avisado el comisario de Energía.

Deseo de todo corazón que no ocurra lo peor y que no nos encontremos con un accidente de nivel 7.

Cerca del reactor 4 se han registrado niveles de 400 mili sieverts por hora, dijo el Gobierno. La exposición a más de 100 mili sieverts al año es un nivel que puede provocar cáncer, según la Asociación Nuclear Mundial.

Neutrón escéptico

Por cierto, ¿que le parece a la gente y el análisis probabilístico de tener un accidente en el reactor? Suelen rondar 1 por 10000 o 1 por 100000 años… ¿Quiere decir esto que no va a volver a haber más accidentes en 40000 a 400000 años?

Hay que revisar estos estudios. Son totalmente ABSURDOS.

Saludos

Me parece una vergüenza lo que está diciendo bastante gente no ya aquí sino en los medios sobre este tema. Que ante la magnitud de lo sucedido, esté la cosa como está es una prueba del buen funcionamiento de las centrales y el buen hacer de sus operadores, en este caso. Plantearse qué pasaría si en Europa hubiera un tsunami y un terremoto de 8,9 Richter seguido de réplicas de más de 6 es como plantearse qué pasa si cae un meteorito y nos vamos todos a tomar por culo. Bueno, igual lo del meteorito tiene hasta más probabilidad. Que la mayoría de los alemanes piense que esto es muy probable que ocurra en sus centrales es de risa.

Una vergüenza, pero es lógico, porque los periodistas, que apenas saben juntar letras, se dedican a hablar de centrales nucleares sin saber ni cuál es el principio físico que las hace funcionar; o de radiactividad, cuando no tienen ni idea de lo que significa eso, salvo de que es algo muy malo. Como la mayoría de la sociedad por otra parte.

Yo entiendo que alguien esté en contra de la energía nuclear, lo que no puedo tolerar es que para que otra gente le siga no diga más que mentiras. La mayoría de esta gente no tiene ni idea de lo que habla, pero los peores son los que sí saben y se dedican a engañarles.

¿Explosión nuclear? Señores, esto es una central, no es una bomba atómica. Eso es sencillamente imposible por diseño y si hubiera sido eso lo ocurrido el otro día lo estaríamos lamentando mucho más.

La alternativa a la energía nuclear no son las renovables. Que alguien me explique cómo se mantiene el sistema eléctrico de un país como España, por ejemplo, con eólicas, solares y demás, exclusivamente, toda vez que nuestro potencial hidroeléctrico está prácticamente explotado. Si lo conseguís, decidme cuánto costaría el kWh. Estamos pagando un dinero indecente a las centrales solares (comprando su energía varias veces por encima de su precio de mercado, ver *) para algo que de momento no resuelve nada.

La energía nuclear es de base, y por tanto su alternativa son las centrales térmicas convencionales o la gran hidroeléctrica. En mi opinión, la nuclear es la única alternativa viable a corto y medio plazo si no queremos que la concentración de gases de efecto invernadero se desmadre, que es un problema mucho más importante. Entiendo que otro tenga otra opinión, pero sin demagogia, por favor.

(*)tarifas reguladas en régimen especial (c€/kWh):
solar fotovoltaica: 47,5597 o 45,0886 (depende de la potencia)
solar termoeléctrica: 29,0916 en los primeros 25 años, luego 23,2731, pero con precio de mercado + prima puede llegar a venderse a 37,1483

@Santi

Yo no sé si los análisis están bien hechos, ni tampoco cuando volverá a haber un accidente. Lo que supongo es que pensarían que los desastres naturales encadenados que ha habido en Japón tenían una probabilidad muy baja (y puede que sea cierto, o puede que no).

Pero Chernobil no se puede contar ahí, porque aparte de un diseño que no aseguraba la realimentación negativa de reactividad a bajas potencias, unos señores se dedicaron a hacer un experimento en una central nuclear. Fue un accidente, sí, pero se lo estaban buscando.

Por cierto, los diseños a los que se tiende en los próximos años en reactores nucleares van por el concepto de seguridad pasiva, es decir, aunque no haya suministro eléctrico, que es lo que ha sido el problema aquí, se conseguirá una parada segura del reactor.

Hay mucho tertuliano aburrido y ya hemos visto en múltiples ocasiones como el mundo del periodismo habla de ciencia sin saber. Y es que la opinión pública manda y dar carnaza a los sentimientos es de lo más habitual en estos casos. Seguro que con la mejor intención del mundo, pero claro, todo el mundo recuerda Chernobyl y otros casos no nucleares en que los gobiernos mantuvieron un hermetismo que nos hace desconfiar.

Hablar de explosión nuclear no tiene sentido. No soy ingeniero ni físico nuclear, pero es de sentido común que el combustible usado en las centrales es diferente en forma, enriquecimiento, masa, etc. a las cargas de un proyectil nuclear. Y sin masa crítica, no hay explosión. El mayor problema vendría de que todos los sistemas de seguridad se vinieran abajo ante una fusión del núcleo, y aún en este caso podría resistir la vasija de contención sin quebrarse. De igual modo, habría que haber explicado desde un principio que las explosiones producidas se deben a una reacción química del hidrógeno evaporado por el calor, para evitar alarmar a la gente, que no tiene por qué saber cómo funciona una central nuclear, y mucha gente se pensé que debió quedar el núcleo expuesto como en Chernobyl, o incluso que lo sucedido fue una explosión nuclear. También habría que explicar que los límites de la OMS sobre radiación son bajísimos, que a diario sufrimos radiación natural, que incluso esos picos de radiación durante un breve tiempo no tienen por qué ser peligrosos de inmediato para la salud, etc.

Así que toca esperar y confiar en que el esfuerzo tremendo que están haciendo los 50 técnicos en seguir refrigerando como pueden los núcleos afectados mientras va bajando su actividad (reacción en cadena) hasta que los hechos se puedan tener bajo control. Y después iniciar un debate energético serio, porque los hidrocarburos contaminan, arden y deflagran, y las energías renovables son habitualmente caras, poco eficientes e impactan directamente en el paisaje natural. Y claro, todos queremos las bondades de la energía pero no los inconvenientes, y esto no puede ser. Si queremos mantener el progreso, hay que aprender a economizar energía, pero también a convivir con los riesgos, exigiendo -eso sí- que la seguridad aumente, que para eso hay experiencias que nos ayudan (seguro que no se construirán más generadores de emergencia en pisos bajos de centrales cercanas al mar o zonas inundables).

Por cierto, gracias por tus comentarios, Manuel. Y espero que nos sigas informando a diario de cómo evoluciona el problema.

Como siempre sucede, todo se revisa con el cadáver encima de la mesa y en avanzado estado de putrefacción.
De nada sirve que cuatro “iluminados y aguafiestas” avisen anticipadamente de lo que pudiera suceder; se les ningunea y …a continuar la fiesta.
En Fukushima 1 ya poco mas puede reventar. En Chernóbil era un sólo reactor en manos de unos imbéciles incompetentes, aquí entre piscinas de combustible gastado ardiendo y reactores con la “indestructible” contención reventada se me acabaron las ganas de hacer cuentas. Como dice hoy el Roto – aunque Fukushima 1 esté reventada por los cuatro costados- el lobby nuclear sigue sin fisuras.
Poco mas ya puede pasar salvo sufrir las consecuencias.
Tranqui troncos.
Una vez mas hemos llegado a la mas profunda miseria desde las mas excelsas cumbres de la idiotez, la corrupción y la codicia.
A seguir así hasta el holocausto final, amén

[...] [...]

why-i-am-not-worried-about-japans-nuclear-reactors…

Otro pardillo quiere escurrir su responsabilidad

Debunking a viral blog post on the nuke threat

http://www.salon.com/news/politics/war_room/2011/03/15/josef_oehmen_nuclear_not_worried_viral/

Part of the weight of the blog post comes from the fact that Oehmen was identified as an “MIT research scientist.”

So does Oehmen actually work at the Massachusetts Institute of Technology? Yes. But not in the nuclear engineering department. He works at an entity called the Lean Advancement Initiative, which focuses on business management issues. Is he a “research scientist”? Yes. But, again, not in any nuclear field. Oehmen’s research focuses on “risk management” with an eye to helping companies “take entrepreneurial risks.” He writes papers on things like “Human Resource Management in China.”

I e-mailed Oehmen to ask if he stands by the claims in the post. He referred me to the MIT press office, which in turn told me that Oehmen is not doing interviews.

An updated version of Oehmen’s blog post is now being hosted at a website set up by students in MIT’s Department of Nuclear Science and Engineering. Oehmen’s crucial claim — that there was no chance radiation would be released — HAS BEEN CUT. The title, which was originally “Why I am not worried about Japan’s nuclear reactors,” has been changed. An introduction pointedly says, “Note that the title of the original blog does not reflect the views of the authors of the site.”

SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO

CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL
MIRAD LO QUE HACE EL CAPITALISMO CON SU DESMESURADO AFAN UN ESCAPE DE PETROLEO EN EL FONDO DEL MAR , TENEMOS LA SENSACION QUE NO SE PODRA CORREGIR TAMAÑO DESAFUERO, PRONTO SE VERAN GRAN PARTE DE LOS OCEANOS DE NUESTRA MADRE TIERRA, LLENA DE CADAVERES DE PECES, Y DE HUMANOS QUE IRAN A PROBAR TONTERIAS, Y A OTROS QUE COMERAN ALGUN PEZ QUE QUEDE LLENO DE METALES TOXICOS , TODO ESE CARBURO QUITARA EL OXIGENO AL AGUA Y AUMENTARA AUN MAS EL EFECTO INVERNADERO, Y QUITARA ESE MARAVILLOSO COLOR AZUL ESPIRITUAL A NUESTRA QUERIDA MADRE.
LA INICIATIAVA PRIVADA COMO NOS QUIEREN HACER CREER NO CREA RIQUEZA DE NINGUNA MANERA POR EL CONTRARIO LO QUE HACE ES LLENARSE LOS BOLSILLOS ESPECULANDO.
CUANDO HAN HECHO LAS FECHORIAS Y TIENEN QUE PONER MAS DINERO, LE PIDEN AL PAPA ESTADO QUE SOMOS TODOS PARA QUE PAGEMOS SUS ERRORES , PERO CUANDO LOS ASALARIADOS SE LO PIDEN LES LLAMAN COMUNISTAS.
POR ESO OS DIGO QUIN VOTE CAPITALISMO, NEOLIBERALISMO ETC, ETC COMO SE HA DICHO CAERAN LAS PIEDRAS SOBRE SU CABEZA.
Y DEBEN DE SALIR DE LA UNION CADA UNO A SU SITIO Y TODO IRA MEJOR, SOLO DESDE UN PENSAMIENTO HOMOGENEO SE PUEDE IR MEJOR, PERO COMO EN LA UNION HAY PAISES HETEROGENOS, SIEMPRE IREMOS A RASTRAS DE LOS QUE MAS TIENEN.

CAPITALISMO Y LAS GUERRAS PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES

RIQUEZAS ETC

EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.EL PARTIDO POPULAR POR EJEMPLO DE CESPAÑA HA SALIDO ESTOS DIAS DICIENDO “QUE EL MEJOR SINDICALISTA ES EL QUE NO EXISTE”, YA SOBRAN LAS PALABRAS PARA DESCRIBIR A ESTA FORMACION , NO YA PARTIDO POLITICO PUES EN SUS GENES NO ACATAN NI COMPRENDEN LA DEMOCRACIA.,
RECORDEMOS LO QUE DIJOEL IRRESPONSABLE DE ‘AZNAR’ CUANDO GOBERNABA “QUE A LOS SINDICATOS HAY QUE TENERLOS CALLADOS POR VARIOS SIGLOS”
EL CAPITALISMO VA DE CRISIS EN CRISIS Y NI SQUIERA SABEN POR QUE ES , PERO SI SABEN LLENARSE Y VACIAR A LOS MAS DEBILES, TANTA TINTA CON LA SANIDAD POR EJEMPLO ENTONCES PORQUE VDE VEZ EN CUANDO SALE UNA LEY PARA REBAJARLE A LOS EMPRESARIOS LA CUOTA QUE DEBEB APORTAR A LA SEGURIDAD SOCIAL, QUIEN LOS VOTE QUE CAIGA SOBRE SU CONCIENCIA.
NECESITARIAMOS UN DISCO DE 500 GIGAS PARA HABLAR DE TODO ESTO, PERO YA SE PUEDEN IMAGINAR TODO Y QUE LA UNICA ALTERNATIVA ES UN COMUNISMO “ BIEN ESTRUCTURADO” ALGUNOS COCEPTOS Y NORMAS ESTAN BIEN DEL COMUNISMO PASADO PERO OTRAS HAY QUE RECTIFICARLAS.
Y PARA LLEGAR A ESE COMUNISMO , NOSOTROS TENEMOS ESTRUCTURADO ALGUNAS REGLAS PERO NO QUEREMOS DAR RECETAS Y POR AQUÍ TAMPOCO COJEN , PARA LLEGAR A ESE COMUNISMO BIEN ESTRUCTURADO, SOLO SE PUEDE HACER CURTIENDOSE EN UN ESTADO UNITARIO DE “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” REPUBLICA SI O REPUBLICA NO, PERO LO PRIMERO ES LOI PRIEMEO CURTIRSE EN “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” LO MISMO QUE NO PUEDE EXISTIR DEMOCRACIA SIN VARIOS PARTIDOS DEMOCRATICOS , LO MISMO NO PUEDE EXISTIR REPUBLICA SIN ANTES NO HABERSE CURTIDO EN “UN PAIS UNITARIO DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” CLARO SI NO SE QUIERE UNA REVOLUCION DE YA Y POR CONSIGUIENTE VIOLLENTA
COMO DECIAMOS PORQUE LO CREEMOS QUE LA MAYORIA DE LAS EMPRESAS DEBERIAN SER PUBLICAS , Y NO PRIVADAS COMO AHORA, Y ASI NO HABRIA ESPECULADORES ETC, ETC, , FIJARSE LO QUE HA PASADO AHORA CON LOS CONTROLADORES ESPLEADOS POR LA DERECHA PRAR LUEGO PRIVATIZARLOSPOR LA DERECHA MAS RANCIA PUES HAY OTRAS MAS COMO SE HA DICHO LA ‘SOCIOLDEMACRACIA’ TRANSITA POR LOS CAMINOS DE LA DERECHA MAS RANCIA Y ESTA SUPEDITADA A ESTA , LUEGO ESTA EL PARTIDO BISAGRA DE IU , QUE ES UN BULTO , ASI QUE HAY TRES DERECHAS ,EN GENERAL CREEMOS QUE TODO LO QUE ESTE EN LOS NGOBIERNOS EN LAS AUTORIDADES ES DERECHA, POR ESO Y MAS ES NECESARIO, URGENTE PARTIDOS DE ‘IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS’ NO LO OLVIDEN NO HACEN NADA Y COBRAN 4 O 5 VECES MAS QUE CUALQUIER OTRO TRABAJADOR , Y ECIMA HACEN UNA HUELGA PARA QUE LES SUBAN MAS, (NO ES QUE NOSOTROS ESTEMOS EN CONTRA DE LA HUELGA , NI MUCHO MENOS) Y EN ESTE CASO NO TIENE JUSTIFICACION, PUES DEJAN COLAPSADO AL PAIS ETC, ,, , A SI COMO POR EJEMPLO LAS MEDICINAS , SI LAS HICIERA EL ESTADO Y LAS DIERAN EN LOS AMBULATORIOS , SALDRIA MAS BARATO, NO DICIENDO QUE EL ESTADO DE BIENESTAR ES INSOSTENIBLE , Y MUCHAS MAS MEDIDAS DE ESTE CALADO, SI TODO FUERA PUBLICO

.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO

.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC

EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.
CONTRA LA CRISIS 30 HORAS SEMANALES SIN COBRAR MENOS PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. SUBIDA DE LAS PENSIONES Y DE LOS SUELDOS DE UN 50% PARA COBATIR EL IPC SUBRREALISTA Y EL DESFASE DE MONEDA . 5 DIAS LABORABLES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. NO EMIGRANTES. 2 MESES DE VACACIONES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA OTROS. PROHIBICION DE HACER HORAS EXTRAORDINARIAS Y CASTIGAR A CUALQUIER EMPRESARIO QUE LAS CONCEDA ETC, ETC ASI SE TERMINARA CON LA CRISIS.
NO FIAROS DEL CAPITALISMO, MIRAD LA CRISIS QUE HA ORIGINADO EN GRECIA EL ANTERIOR GOBIERNO CONSERVADOR ( AUNQUE ESTE SOCIALDEMOCRATA NO ES MUY DISTINTO COMO YA HEMOS DICHO ) EN ESPAÑA LA CRISIS QUE ORIGINO EL PARTIDO POPULAR CON LA VIVIENDA, ETC, ETC. LOS NEOLIBERALES SON IGUAL COMO DECIMOS QUE LOS FASCISTAS QUE LOS SOCIALDEMOCRATAS. SON TONTOS CON LA VIVIENDA LO UNICO QUE PUEDEN HACER ES ESPECULAR PUES NO SE PUEDE VENDER MAS VIVIENDAS QUE LOS HABITANTES QUE HAY EN UN PAIS, SEGURAMENTE UN 2 O 3% MAS PARA LOS TURISTA EN LA COSTA Y DEMAS PERO CON ESO NO SE COMPITE CON OTROS PAISES , NI SE PRODUCE SOLO SE ESPECULA.. NO NOS CANSAMOS DE DECIR QUE EL BIPARTIDISMO ES MALO VOTEMOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION . DERECHA=IZQUIERDA ACTUALES POR LO TANTO NI UNA NI OTRA BUSQUEMOS OTROS PARTIDOS CREEEMOSLOS, DESMANTELAMIENTO
LOS MUY TONTOS DE LA DERECHA DEL PARTIDO POPULAR CUANDO LE PREGUNTAN QUE SI VAN A COLABORAR CON EL GOBIERNO EN LA CRISIS Y QUE MEDIDAS TOMARIAN ELLOS, ETC, ETC, AMEZAN METIENDO MIEDO QUE SI ESPAÑA SE QUEDARA SIN OPOSICION SERA FATAL, COMO HEMOS DICHO NO SE PUEDE QUEDAR PUES HAY PARTIDOS EN COLA ESPERANDO. SUPONGAMOS QUE HAY UN GOBIERNO MONOCOLOR DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS, CON MAYORIA SUFICIENTE PARA GOBERNAE POR EJEMPLO: “UNIFICACION COMUNISTA CON ‘IZQUIERDAS ANTICAPITALISTAS’ QUE ESTAN ESPERANDO A QUE LOS VOTEN: ‘LA OPOSICION PUEDE SER PERFECTAMENTE EL P.S.O.E. MAS BIEN ‘IZQUIERDA UNIDA’ ETC, ET, DEJANDO EN LA BASURA A LA DERECHA DEL P.P. QUE POR CIERTO TAMBIEN PODRIA SER ALIANDOSE CON EL P.S.O.E ETC, O SEA QUE LA DERECHA EL P.P. SE SIENTE , SE CREEE COMO EL OMBLIGO DE ESPAÑA Y DEL MUNDO CUANDO SON UN BASURA, COMO TODO EL CAPITALISMO O PEOR YO PUEDO DAR TESTIMONIO Y LO DOY AHORA Y SIEMPRE

INMEDIATO DE LA ECONOMIA SUMERGIDA, GARANTIAS PARA LOS AHORROS U CUALQUIER OTRA COSA, AVALES PARA COMPRAS ETC. ES QUE NO SABEN QUE LAS PERSONAS FISICAS DEBEN TENER EL MISMO DERECHO QUE LAS JURIDICAS O AUN MAS PUESTO QUE ESTAN MAS INDEFENSAS ETC, ETC, ETC
COMO HEMOS VISTO LA SOCIALDEMOCRACIA COMO LES GUSTA LLAMARSE ESTA SUPEDITADA AL NEOLIBERALISMO Y POR CONSIGUIENTE LE TIENE MIEDO AL CAPITALISMO Y VIOLA TAMBIEN LOS DERECHOS HUMANOS’ DOY TESTIMONIO A SI SI LA JUSTICIA NO HACE CASO HABRA QUE PROCESARLO PUBLICAMENTE CON MOVILIZACIONES Y DEMAS Y VEMOS QUE TAMBIEN A LA SOCIALDEMOCRACIA

COMO SE HA DICHO QUE MUEREN 40 O 50 PERSONAS AL DIA POR MEDIA, HAY QUE AÑADIR , LOS NIÑOS QUE MUEREN Y LAS MUJERES Y DEMAS POR LEUCEMIA Y OTRAS CANCER DEBIDO, A LAS BOMBAS QUE TIRABAN CON URANIO EL CAPITALISMO EN LA PRIMERA GUERRA DEL GOLFO 1990.
ESTOS NIÑOS NO SE PUEDEN DEFENDER, NO ES QUE JUSTIFIQUEMOS PARA NADA LOS QUE MUEREN ACTUALMENTE A MANOS DE LA BESTIA, PERO NIÑOS Y MUJERES ES INCONCEBIBLE.
COMO SE VE LA SOCIALDEMORACRACIA ESTA EN AFGANISTAN CUANDO AFGANISTAN=A IRAK, PUES SON DE LA MISMA BESTIA DEL CAPITALISMO.
SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO

DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC

EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.

. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO.
EL CAPITALISMO LO MUY TONTOS ESTAN AHORA CON LA QUINTA O SEXTA CRUZADA CONTRA EL OUEBLO MUSULMAN, NO TUBIERON LA EXPERIENCIA DE LA PRIMERAS CRUZADAS DEL SIGLO XI Y SIGUEN MASACRANDO E INVADIENDO PAISES DE LA TIERRA..
LOS MUY TONTOS AGUNOS SE LLAMAN “DEMOCRATAS_CRISTIANOS” PALABRA QUE NO EXISTE EN NINGUNA FILOLOGIA DE LA TIERRA, Y YO ME PREGUNTO “ QUE TIENE QUE VER LAS FECHORIAS QUE HACEN DE MATAR , ROBAR ETC CON EL SANTO DE “JESUCRISTO” INDUDABLEMENTE NO PIENSAN BIEN

DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC

EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.
CONTRA LA CRISIS 30 HORAS SEMANALES SIN COBRAR MENOS PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. SUBIDA DE LAS PENSIONES Y DE LOS SUELDOS DE UN 50% PARA COBATIR EL IPC SUBRREALISTA Y EL DESFASE DE MONEDA . 5 DIAS LABORABLES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. NO EMIGRANTES. 2 MESES DE VACACIONES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA OTROS. PROHIBICION DE HACER HORAS EXTRAORDINARIAS Y CASTIGAR A CUALQUIER EMPRESARIO QUE LAS CONCEDA ETC, ETC ASI SE TERMINARA CON LA CRISIS.
NO FIAROS DEL CAPITALISMO, MIRAD LA CRISIS QUE HA ORIGINADO EN GRECIA EL ANTERIOR GOBIERNO CONSERVADOR ( AUNQUE ESTE SOCIALDEMOCRATA NO ES MUY DISTINTO COMO YA HEMOS DICHO ) EN ESPAÑA LA CRISIS QUE ORIGINO EL PARTIDO POPULAR CON LA VIVIENDA, ETC, ETC. LOS NEOLIBERALES SON IGUAL COMO DECIMOS QUE LOS FASCISTAS QUE LOS SOCIALDEMOCRATAS. SON TONTOS CON LA VIVIENDA LO UNICO QUE PUEDEN HACER ES ESPECULAR PUES NO SE PUEDE VENDER MAS VIVIENDAS QUE LOS HABITANTES QUE HAY EN UN PAIS, SEGURAMENTE UN 2 O 3% MAS PARA LOS TURISTA EN LA COSTA Y DEMAS PERO CON ESO NO SE COMPITE CON OTROS PAISES , NI SE PRODUCE SOLO SE ESPECULA.. NO NOS CANSAMOS DE DECIR QUE EL BIPARTIDISMO ES MALO VOTEMOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION . DERECHA=IZQUIERDA ACTUALES POR LO TANTO NI UNA NI OTRA BUSQUEMOS OTROS PARTIDOS CREEEMOSLOS, DESMANTELAMIENTO INMEDIATO DE LA ECONOMIA SUMERGIDA, GARANTIAS PARA LOS AHORROS U CUALQUIER OTRA COSA, AVALES PARA COMPRAS ETC. ES QUE NO SABEN QUE LAS PERSONAS FISICAS DEBEN TENER EL MISMO DERECHO QUE LAS JURIDICAS O AUN MAS PUESTO QUE ESTAN MAS INDEFENSAS ETC, ETC, ETC

.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO.

.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC

EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.

.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO

SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC

EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.
CONTRA LA CRISIS 30 HORAS SEMANALES SIN COBRAR MENOS PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. SUBIDA DE LAS PENSIONES Y DE LOS SUELDOS DE UN 50% PARA COBATIR EL IPC SUBRREALISTA Y EL DESFASE DE MONEDA . 5 DIAS LABORABLES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. NO EMIGRANTES. 2 MESES DE VACACIONES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA OTROS. PROHIBICION DE HACER HORAS EXTRAORDINARIAS Y CASTIGAR A CUALQUIER EMPRESARIO QUE LAS CONCEDA ETC, ETC ASI SE TERMINARA CON LA CRISIS.
NO FIAROS DEL CAPITALISMO, MIRAD LA CRISIS QUE HA ORIGINADO EN GRECIA EL ANTERIOR GOBIERNO CONSERVADOR ( AUNQUE ESTE SOCIALDEMOCRATA NO ES MUY DISTINTO COMO YA HEMOS DICHO ) EN ESPAÑA LA CRISIS QUE ORIGINO EL PARTIDO POPULAR CON LA VIVIENDA, ETC, ETC. LOS NEOLIBERALES SON IGUAL COMO DECIMOS QUE LOS FASCISTAS QUE LOS SOCIALDEMOCRATAS. SON TONTOS CON LA VIVIENDA LO UNICO QUE PUEDEN HACER ES ESPECULAR PUES NO SE PUEDE VENDER MAS VIVIENDAS QUE LOS HABITANTES QUE HAY EN UN PAIS, SEGURAMENTE UN 2 O 3% MAS PARA LOS TURISTA EN LA COSTA Y DEMAS PERO CON ESO NO SE COMPITE CON OTROS PAISES , NI SE PRODUCE SOLO SE ESPECULA.. NO NOS CANSAMOS DE DECIR QUE EL BIPARTIDISMO ES MALO VOTEMOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION . DERECHA=IZQUIERDA ACTUALES POR LO TANTO NI UNA NI OTRA BUSQUEMOS OTROS PARTIDOS CREEEMOSLOS
———————————————————————————————————-SALUD AMIGOS, COMO SE DIJO TIEMPO HA QUE AZNAR DEBE DE SER PROCESADO Y CONDENADO , EL PARTIDO POPULAR ES ANTIDEMOCRATICO Y VIOLENTO , SE DIJO QUE YO DABA TESTIMONIO POR RAZONES PERSONALES , AHORA SE ESTA VIENDO CON LA CORRUPCION, CUANDO NO CON LA ESPECULACION DE LA VIVIENDA Y TANTAS FECHORIAS .SI NO HEMOS LEIDO OU OIDO MAL LA CORRUPCION EMPEZO CON AZNAR Y SIENDO MINISTRO 1ª RAJOY Y ESTANDO ZAMPLAANA, TRILLO, ACEVES, RODRIGO RATO FRAGA ETC, ETC
POR LO QUE LOS QUE ESTA AHORA EN ACTIVO DE LA POLITICA DEBEN DE DIMITIR Y HAY MAS MOTIVOS PARA PROCESAR AL GRAN GUILIPOLLAS.
SON BASURA , SSON MISERABLES, SON INEPTOS PARA CUALQUIER COSA CUANDO MAS PARA GOBERNAR UN PAIS, POBRE PAIS, RAJOY APOYA A CAMPS, BARCENAS, DEFIENDE AL BIGOTES , LA COSPEDAL ACUSA A LA POLICIA RICARDO COSTA ACUSA A RAJO, CORREA APOYA A AGUIRRE, ESTE APOYA O DISCULPA O APOYA AL OTRO , ETC , COMO SE DIJO ESTO ES UNA TOMADURA DE PELO A LOS CIUDADANOS Y ATENTA CONTRA LA INTELIGENCIA, LA LOGICA Y LA RAZON, LOS MAXIMOS RESPONSABLES DEL PARTIDO DEBEN DE DIMITIR Y SER PROCESADOS Y QUE SE DISUELVA EL PARTIDO LADRON COMO TAMBIEN SE DIJO, ALGUNOS QUIZAS TENGAN MIEDO COMO EL PSOE (CUANDO SE PARECE AL P.P. COM UNA GOTA DE AGUA) A QUE SEA MALO PARA LA DEMOCRACIA , NADA DE ESO, SURGIRAN SIN DUDA MAS PARTIDOS , ES LOGICO E INEVITABLE , ESE MIEDO ES PORQUE PSOE Y P.P. SON IGUALES COMO SE VE EN EL BIPARTIDISMO ES MALO , ES EL CANCER DE LA DEMOCRACIA SE MIRE POR LOS PUNTOS QUE SE MIRE , POR LO TANTO LO MAS IMPORTANTE ES QUE HAYA MAS PARTIDOS A NIVEL ESTATAL CON REPRESENTACION PARLAMENTARIA 6 O 7 SERIA LO IDEAL SEGUIENDO LOS REGIONALISTAS QUE HAY , SOBRE TODOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION?.
ESTA GENTE DEL P.P. ES BASURA COMO SE DIJO TAMBIEN CUANDO EL CASO DEL YAK-42 .
LOS RESPONSABLES SON LOS POLITICOS TRILLO, AZNAR, ETC Y DESPUES LOS EJECUTORES MILITARES POR LEY , EN TODOS LOS CASAS LOS RESPONSABLES SON LOS MAS ALTOS , LOS QUE MANDAN Y EN MENOR MEDIDA LOS QUE EJECUTAN LOS MANDATOS QUE NO DISTINGUEN ENTRE MORAL O INMORAL ENTRE INEPTOS O NO ETC.
YA VEIS DONDE NOS HA LLEVADO EL CAPITALISMO A LA CRISIS POR NO SUBIR LOS SALARIOS EN LA MEDIDA QUE SUBIO EL EURO, EL I.P.C. SUBRREALISTA QUE PUBLICA EL GOBIERNO, EL LIBRE MERCADO ETC.
LA SOCIALDEMOCRACIA ES UNA PALABREA EXTRATERRESTRE PUES NO EXISTE EN NINGUNA FILOLOGIA Y YO ASEGURO QUE VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS IGUAL QUE UNA DICTADURA O IGUAL QUE LA DERECHA-NEOLIBERALISMO ETC.
POR CONSIGUIENTE ‘NEOLIBERALISMO=CAPITALISMO=FASCISMO=SOCIALDEMOCRACIA’
O LA SOCIALDEMOCRACIA ES QUE LE TIENE MIEDO AL NEOLIBERALISMO Y ESTA SUPEDITADA EN TODOS LOS PAISES.
POR LO TANTO NEOLIBERALISMO=SOCIALDEMOCRACIA’ . EN TODAS LAS ELECCIONES NI ‘NEOLIBERALISMO NI SOCIALDEMOCRACIA’ Y TODO IRA MEJOR.
ES CONVENIENTE PUES VOTAR A MAS PARTIDOS CON QUE HUBIERA 7 O 8 DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS A NIVEL ESTATAL, SIN MENOS CABO DE LOS REGIONALISTAS QUE HAY ACTUALMENTE LA DEMOCRACIA SERIA MAS SOLIDA.
VOTEMOS PUES A ESTOS PARTIDOS Y EXIGAMOS QUE SE CAMBIE LA LEY ELECTORAL.
SERGUIREMOS
ROJOS NO SON LOS REVOLUCIONARIOS, SI NO LOS FACISTAS PORQUE LE LLAMAN ROJOS A LOS COMUNISTAS, POR EL COLOR DE SU BANDERA, PUES LOS ROJOS SON LOS FASCISTAS QUE SE HAN ENSUCIADO LAS MANOS CON SANGRE DE LOS HUMANOS . LA SANGRE ES MAS IMPORTANTE QUE UIN TRAPO PUES LOS FACISTAS , SON FASCISTAS+ROJOS ETC
SALUD AMIGOS, COMO SE DIJO TIEMPO HA QUE AZNAR DEBE DE SER PROCESADO Y CONDENADO , EL PARTIDO POPULAR ES ANTIDEMOCRATICO Y VIOLENTO , SE DIJO QUE YO DABA TESTIMONIO POR RAZONES PERSONALES , AHORA SE ESTA VIENDO CON LA CORRUPCION, CUANDO NO CON LA ESPECULACION DE LA VIVIENDA Y TANTAS FECHORIAS .SI NO HEMOS LEIDO OU OIDO MAL LA CORRUPCION EMPEZO CON AZNAR Y SIENDO MINISTRO 1ª RAJOY Y ESTANDO ZAMPLAANA, TRILLO, ACEVES, RODRIGO RATO FRAGA ETC, ETC
POR LO QUE LOS QUE ESTA AHORA EN ACTIVO DE LA POLITICA DEBEN DE DIMITIR Y HAY MAS MOTIVOS PARA PROCESAR AL GRAN GUILIPOLLAS.
SON BASURA , SSON MISERABLES, SON INEPTOS PARA CUALQUIER COSA CUANDO MAS PARA GOBERNAR UN PAIS, POBRE PAIS, RAJOY APOYA A CAMPS, BARCENAS, DEFIENDE AL BIGOTES , LA COSPEDAL ACUSA A LA POLICIA RICARDO COSTA ACUSA A RAJO, CORREA APOYA A AGUIRRE, ESTE APOYA O DISCULPA O APOYA AL OTRO , ETC , COMO SE DIJO ESTO ES UNA TOMADURA DE PELO A LOS CIUDADANOS Y ATENTA CONTRA LA INTELIGENCIA, LA LOGICA Y LA RAZON, LOS MAXIMOS RESPONSABLES DEL PARTIDO DEBEN DE DIMITIR Y SER PROCESADOS Y QUE SE DISUELVA EL PARTIDO LADRON COMO TAMBIEN SE DIJO, ALGUNOS QUIZAS TENGAN MIEDO COMO EL PSOE (CUANDO SE PARECE AL P.P. COM UNA GOTA DE AGUA) A QUE SEA MALO PARA LA DEMOCRACIA , NADA DE ESO, SURGIRAN SIN DUDA MAS PARTIDOS , ES LOGICO E INEVITABLE , ESE MIEDO ES PORQUE PSOE Y P.P. SON IGUALES COMO SE VE EN EL BIPARTIDISMO ES MALO , ES EL CANCER DE LA DEMOCRACIA SE MIRE POR LOS PUNTOS QUE SE MIRE , POR LO TANTO LO MAS IMPORTANTE ES QUE HAYA MAS PARTIDOS A NIVEL ESTATAL CON REPRESENTACION PARLAMENTARIA 6 O 7 SERIA LO IDEAL SEGUIENDO LOS REGIONALISTAS QUE HAY , SOBRE TODOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION?.
ESTA GENTE DEL P.P. ES BASURA COMO SE DIJO TAMBIEN CUANDO EL CASO DEL YAK-42 .
LOS RESPONSABLES SON LOS POLITICOS TRILLO, AZNAR, ETC Y DESPUES LOS EJECUTORES MILITARES POR LEY , EN TODOS LOS CASAS LOS RESPONSABLES SON LOS MAS ALTOS , LOS QUE MANDAN Y EN MENOR MEDIDA LOS QUE EJECUTAN LOS MANDATOS QUE NO DISTINGUEN ENTRE MORAL O INMORAL ENTRE INEPTOS O NO ETC.
COMO SE VE , ATIENDAEL PARTIDO POPULAR ESTA INCAPACITADO PARA GOBERNAR POR TODAS ESTAS FECHORÍAS, NO ES RESPONSABLE, ES UNA GENTE CACHONDA QUE SE CACHONDEA DE DIOS Y DE SU MADRE ATIENDAN PORQUE QUIZAS ESTO NO SE COMUNIQUE MAS , RECUERDELON PARA TODAS LAS ELECCIONES Y PARA SIEMPRE , NO HAY QUE TENER MIEDO QUE SE DISUELVA SURGIRAN OTROS PARTIDOS INCLUSO CON UNA IDEOLOGÍA PARECIDA COMO POR EJEMPLO ‘FRAGA IRIBARNE’ QUE SIENDO DE LA MISMA IDEOLOGÍA PERO TIENE MAS SENTIDO. NOS SOLIDARIZAMOS PROFUNDAMENTE CON PEDRO CASTRO DEL PSOE QUE DIJO QUE QUIEN VOTARA AL P.P ERAN UNOS TONTOS. TAMBIEN NOS SOLIDARIZAMOS PROFUNDAMENTE COM MANUEL COBO VICEALCALDE DE MADRID EN QUE DECIA QUE TENIA MIEDO POR SUS HIJOS DE LO QUE INAN A HEREDAR EL PAIS QUE IBAN A HEREDAR SUS HIJOS CON UN PENSAMIENTO ASI TAN RETROGRADO ETC, ETC.

POR OTRO LADO VEMOS QUE LA SOCIAL-DEMOCRACIA ES TIBIA ELLOS QUE SON SOCIALISTAS O SE LLAMAN SOCIALISTAS SON TIBIOS, NI SOCIALISTAS NI NADA, CREEMOS QUE ESTAN SUPEDITADOS AL NEOLIBERALISMO ES DECIR A LA DERECHA Y LE TIENEN MIEDO AL CAPITALISMO O, O QUIZAS QUIERAN SER CAPITALISTAS, ESTO DA U RESULTADO AMORFO RAMPLON GRIS EN QUE TODO ES IGUAL, DESGRACIADOS LOS QUE TIENEN HIJOS NOSOTROS NO LOS TENEMOS PERO PASARA A LA HISTORIA UN SISTEMA RAMPLON QUE INCLUSO SE IRA DETERIORANDO POR SU PROPIA IDEOLOGÍA , LO CUAL ES PROFUNDAMENTE NEGATIVO COMO DECIMOS QUE PASE AL INCONSCIENT COLECTIVO DE LA HUMANIDAD.
COMO UNA COSA AMORFA , GRIS, RAMPLONA, COMO UNA COSA INMORAL, COMO UNA COSA QUE QUIERE APARENTAR SER BUENA CUANDO ES UNA ESCORIA, VUESTRA U NUESTRA ES LA REPONSABLILIDA. DEMOS UNA OPORTUNIDAD A ESTOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION? NOSOTROS TAMPOCO PODEMOS DECIR BUENO QUE ENTREN LAS IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS, TENEMOS QUE CONTROLARLAS POCO A POCO, LA LEY DICE Y ASI DEBE DE SER’ LOS CIUDADANOS DEBERAN PARTICIPAR EN LA POLÍTICA POR SI MISMOS O POR MJEDIO DE SUS REPRESENTANTES’ DEMOLES UNA OPORTUNIDAD, PRESIONEMOS PARA QUE CAMBIEN LA LEY ELECTORAL Y SEAN TODAS LAS FORMACIONES POR IGUAL CON RELACIÓN A LOS VOTOS QUE TENGAN.
HABRIA COMO DECIMOS MUCHO MAS POR DECIR PERO POR AQUÍ NO SE PUEDE MAS, TA,MBIEN TENEMOS UNAS POSIBLES ALTERNATIVAS COMO PENSAMOS QUE DEBERIA SER O NOS GUSTARIA QUE FUERA LA SOCIEDAD , LA ALTERNATIVA AL CAPITALISMO, QUIZAS MANDEMOS ALGUNOS ARTICULOS, , NO DAMOS RECETAS SOLO UNAS ORIENTACIONES DE LOS SENDEROS, PERO AQUÍ VEREMOS SI COJEN, CUANDO YA SE HAYA ARREGLADO PARTE DE LO QUE CREEMOS PRIORITARIO.
YO PUEDO ATESTIGUAR Y ATESTIGUO QUE LA SOCIALDEMOCRACIA VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS Y TODO ESO Y EN LO ECONOMICO COMO DECIMOS LE TIENE MIEDO AL CAPITALISMO O QUIERE SER IGUAL QUE EL. Y LA DERECHA NO DIGAMOS, LA LINEA QUE SEPARA AMBOS ES MUY TENUA SI ES QUE LA HAY , IMPERCEPTIBLE. NOSOTROS PARTICULARMENTE CREEMOS QUE NO HAY NINGUNA LINEA QUE SON IGUALE CON EL TITULO DE ESTA PAGINA ‘ADMINISTRACION DE LOS MEDICAMENTOS’ NOS VINE OTRA IDEA QUE HA DE SER BASICA EN EL NUEVO COMUNIDMO. SI UNA CAJA DE PASTILLAS PARA EL DOLOR DE LA CABEZA U OTRA COSA LE CUESTA AL PACIENTE EN LA FARMACIA 50 EUROS , QUE LUEGO EL ESTADO LE TIENE QUE PAGAR A LAS FARMACIAS O LABORATORIOS , SI LOS HICIERA ESTADO LOS PODIAN DAR O COBRAR EN LOS AMBULATORIOS GRATIS O POR 20 EUROS , ESTO ES OTRA DE LAS CAUSAS QUE HAY QUE IMPLANTAR PARA SANEAR Y POTENCIAR LA SEGURIDAD SOCIAL. ASI COMO CADA VEZ QUE HAY CRISIS EL CAPITALISMO DICE DE REDUCIRLE LAS CUOTAS QUE LOS EMPRESARIOS PAGAN A LA SEGURIDAD SOCIAL , DE LA MISMA MANERA QUE HAY QUE SABER Y DISTINGUIR LOS AUTÓNOMOS QUE AL JUBILARSE NO CUENTAN MAS QUE CON SU POENSION QUE AQUELLOS OTROS QUE TIENEN RENTAS DE PROPIEDADES ANTERIORES. TAMBIEN HAY QUE DESMANTELAR LA ECONOMIA SUMERGIDA QUE EL CAPITALISMO ESTA CHUPANDO Y ENGORDANDO EN TREIMIENTO DEL PUEBLO.
LAS ESTRUCTURAS POLÍTICO, ECONOMICAS, SOCIALES ETC QUE ANTES SE CREIAN INAMOVIBLES , YA NO SON NI POLVO PARA LOS PILARES DEL PORVENIR. SE COMPRENDE QUE EL SISTEMA CAPITALISTA QUE HA SIDO HASTA AHORA HA SIDO VIRTUAL Y NO VALE.

NO COMPREBDEMOS . EN ABSOLUTO PORQUE ENTRE LOS DEMÓCRATAS, ENTRE LOS VERDADEROS DEMÓCRATAS, NO HAY UN PLAN A, UN PLAB ‘B’ UN PLAN ‘C’ ETC HASTA UN PLAN ‘Z’ O MAS POR SI SURGE OTRO DICTADOR COMO FRANQUITO, QUITARLO DE EN MEDIO BUENO HACERLE QUE NO SEA TAN DEPOSTICO.

TAMPOCO SE COMPRENDE PORQUE NO HAY UN PLAN ‘A’ , ‘B’, ‘C’ ETC PARA HACER DESAPARECER EL BIPARTIDISMO TANTO AL NEOLIBERALISMO COMO A LA SOCIALDEMOCRACIA QUE COMO SE SABE ES CASI UN CALCO DE LO OTRO.

VISTO QUE SE PERSIGUE ALQUAEDA, QUE SE PERSIGUE A LAS FARC DE COLOMBIA , QIUE SE PERSIGUE A E.TA. Y A HENRRI BATASSUNA QUEB A LOS ‘NAZIS’ POR COSAS QUE AUN NO HAN HECHO PERO QUE HICIERON A LO MEJOR SUS ANTCESORES. PORQUE NO MSE PERSIGUE A ‘LA FALANGE’ Y A TODOS SUS MEDIÁTICOS QUE SI SE SABE QUE SUS ANTECESORES HAN SIDO UNOS CRIMINALES. ACASO ESTO ES JUSTO NI LO CONTEMPLA NINGUNA LEY, PARECE SER QUE NO LO SABEN LAS AUTORIDADES TACITAS, PERO LO SABRAn

Y YA POR ULTIMO AUNQUE ES OBVIO QUE QUEDAN MUCHAS COSAS HABRIA QUE LLENAR 2 O 3 CD-ROM , LA REPUBLICA ES TAMIEN ALGO MAS DEMOCRATICA , PERO PRIMERO ES PRECISO, ES NECESARIO CURTIRTE EN EN UN ESTADO UNITARIO DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS ‘IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS’ Y REPETIMOS ‘IZQUIERDAS’DE IZQUIERDAS SIEMPR, ‘EL MARXISMO COMO MORAL Y ETICA’ NO HAY OTRA COSA , DE LA MISMA MANERA QUE PARA QUE HAYA ALGO DE DEMOCRACIA SE NECESITAN PARTIDOS POLÍTICOS, CUANTOS MAS HAYAN MAS DEMOCRACIA HABRA ,A SI CIERTAMENTE ANTE DE REPUBLICA COMO DECIAMOS ES NECESARIO CURTIRSE EN UN ESTADO UNITARIO DE ‘IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS’ SE HAN PREGUNTADO ALGUNA VEZ QUE ES LA REVOLUCION, LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION?
CADA VEZ QUE MIRAMOS ESTE ESCRITO TENEMOS UE PONERLE MAS COSAS, ES QUE MEJOR QUE VEAN ‘REFLEXIONES’ O ‘SOLUCIONES’ Y VEAN MAS Y POSIBLES ALTERNATIVAS. HEMOS OIDO QUE LE HAN DICHO A GRCIA QUE VENDAN PARTE DE SU TERRITORIO PARA PAGAR LA DEUDA Y PONERSE CON LOS DEMAS, QUE VENDA ALGUNAS ISLAS , ESO ES INHUMANO , PARA QUE LUEGO AL FINAL PARA QUE, LO MEJOR ES QUE CADA MOCHUELO DE LA UNION VUELVA A SU OLIVO Y TODO IRA MEJOR.
YA QUE CREIAMOS CERRADO LO QUE PODEMOS DECIR POR AQUÍ , SURJE EL ESCAPE DE LA EXPLOTACION PETROLIFERA QUE TIENE EL CAPITALISMO EN AMERICA, SE AHOGARAN EN SU AMBICION, HAYA QUE PARARLOS PUES INDUDABLEMENTE NO TIENEN LIMITE, QUIEN NO LO HAGA LOS EFECTOS QUE CAIGAN SOBRE SU CABEZA. PRESENTIMOS QUE ESA BOLSA DE PETROLO DONDE PUEDE HABER MILLONES DE TONELADAS O BARRILES NO LA PODRAN CERRAR, PRONTO VEREMOS GRAN PARTE DE LOS MARES CON PECES MUERTOS FLOTANDO, ESTA GENTE POR TODOS LOS SITIOS QUE PISA SOLO SE VE DESOLACION Y MUERTE Y NOSOSTROS OS DECIMOS , HAY QUE ‘PARARLOS’ PERO YA DE INMEDIATO, PUES EL OCEANO TAMBIEN ES MIO, LA ATMOSFERA TAMBIEN ES MIA Y NO SE PUEDE PERMITIR QUE HAGAN MAS FECHORIAS.
BUENO AUNQUE NO DIGAMOS MAS POR ESTA SABED QUE ELLOS NO PARAR EN HACER FECHORIAS, LAS PUBLIQUEN O NO LA PRENSA ESBIRROS DEL CAPITALISMO, PERO SABED QUE CADA DIA SE PUEDE ESPERAR LO PEOR CON ESTA GENTE.
YO DOY TESTIMONIO QUE LA MAYORIA DE LOS PAISES OCCIDENTALES VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS Y MI TESTIMONIO ES IRREFUTABLE, VIOLA ADEMAS TODAS LAS LEYES NATURALES Y UNIVERSALES, OCCIDENTE SIMBOLICAMENTE Y REALMENTE ES LO NEGATIVO. ES ESA GRAN BESTIA QUE SE HABLA EB EL APOCALIPSIS Y OTROS LIBROS

SANTE , FRATERNITE, EGUALITE, SOLIDALITE……………

QUE TODO LO SEMBRADO DE SUS FRUTOS

NO COMPRENDEMOS A LA GENTE SABIENDO COMO ES LA DERECHA Y EL CAPITALISMO LO VOTAN Y NO YA DE UNA GENERACION A OTRA QUE QUIZAS LO CONOZCA MENOS , SI NO LA MISMA GENERACION.
ALGO INHERENTE AL CAPITALISMO ES SU DOBLE LENGUAJE EL ARTE DE SEDUCCION ETC. LUEGO CUANDO HAN CONSEGUIDO SU OBJETIVO SE VEN SUS FRUTOS.
COMO PUEDE DAR LA HIGUERA ALMEDRAS O UN VIÑEDO DAR MELONES O SANDIAS. ASI EL CAPITALISMO POR MUCHO QUE DIGA DARA SOLO CORRUPCIO .Y FRUTOS AMARGOS
COMO PODRIAN CAMBIAR ASI POR LAS BUENAS. ¿ ACASO UN ARBOL PUEDE IRSE A 15 KILOMETROS ARRIBA O ABAJO POR SU PROPIA VOLUNTAD.
SOLAMENTE MEJORARIAN CON IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS EN TODOS LOS PAISES.
AHORA VEMOS OTRO PAIS COMO IRLANDA , QUE DICEN QUE HA ENTRADO EN BANCA –ROTA , CUANDO ES MENTIRA ,, COMO DECIAMOS ANTERIORMENTE ESTO NOS TOCARA OTRO AKUSTE LABORAL Y CUANDO CAIGA OTRO, COMO PORTUGAL, Y LUEGO EMPIECEN LOS PAISES DEL ESTE , SEGIRAINCREMENTANDO LA PRESION FISCAL, NO SUBIENDO LAS PENSIONES, REBAJANDO EL SALARIO A LOS FUNCIONARIOS EN DEFINITIVA PRESIONANDO LAS CLASES MAS DEBILES PORQUE SE CREEN QUE ASI VA A TENER EL PAIS MAS , Y LA ECONOMIA VA A SER MAS PROSPERA , CUANDO COMO SE SABE NO ES ASI , SI NO AL CONTRARIO.
POR ESO DECIMOS UNA VEZ MAS Y ULTIMA PORQUE SI NO NO TERMINARIAMOS QUE SOLO “DESDE UN PENSAMIENTO HOMOGENEO O DE UN ESTADO PUEDE IR CUALQUIER COSA BIEN” EN CUALQUIER TEMA Y CONTEXTO , DE LO CONTRARIO CUALQUIER COSA IRA PEOR..,,,, ASI QUE HAY QUE DESHACER LA COMUNIDAD ECONOMICA Y CADA MOCHUELO A SU OLIVO Y TODO IRA MEJOR Y DIOS EN LA DE TODOS .
ES PUES QUE LO LLAMADO CRISIS ES CARGARSE A LOS PEQUEÑOS, A LOS CONTROLADOS , ALOS PENSIONISTAS A LOS FUNCIONARIOS A TODOS LOS ASALARIADOS, SIENDO LOS MERCADOS LOS QUE HACEN LA CRISIS ESPECULANDO , SON LOS QUE DICEN LA PRENSA LOS MERCADOS , LOS QUE ESPECULA, HECHANDOLE LA CULPA LUEGO A LOS PENSIONISTAS Y ASALARIADOS.
EM DIFINITIVA LA CRISIS ES PORQUE LOS QUE ESTANM CONTROLADO, LOS QUE COBRAN UNA NOMINA Y PENSION Y QUE SON LOS QUE PAGAN LA CRISIS ENTRE COMILLA Y LOS MERCADOS QUE EMPIEZAN POR LO QUE NO SON CONTROLADODOS PORQUE NO SE SABEN LO QUE HACEN Y QUE NADIE LOS CONTROLA COMO LOS POLITICOS ETC,,,, HAY PUES MUCHOS GRADOS DE MERCADOS , DESDE ESTOS A LOS GRANDES CAPITALES QUE POSEEN MAS QUE EL MISMO ESTADO, LO CUAL ES INMORAL, TERMOINEMOS CON ESTO Y TODO IRA COMO UNA VALSA DE ACEITE
ES INADMISIBLE QUE AGUANTEMOS ESTA TOMADURA DE PELO, INADMISIBLE, INADMISIBLE.,,,,,
SANTE , FRATERNITE, EGALITE,SOLIDARITE

MI PUEBLO , EL PUEBLO EGIPCIO QUE BRILLO CON LUZ PRPIA EN LA HUMANIDAD, EN LA EDAD DE ORO, QUE FUE JUSTO Y EQUITATIVO GRANDE COMO SOLO EL LO HA SIDO , NO PUEDE SOMETERSE A LAS DICTADURAS OCCIDENTALES , A LA OPRESION E INMORALIDAD OCCIDENTALES AL PAGANISMO Y LA HIPOCRESIA OCCIDENTALES A LOS CRIMINALES OCCIDENTALES , DE NINGUNA DE LAS MANERAS, SERIA COMO BORRAR, SU PASO POR LA HISTORIA COMO EL PUEBLO MAS NOBLE QUE HA TENIDO EN NUESTRA ULTIMA ETAPA.

Estimado Manuel Fernadez Orodoñez muy interesante tu blog, los aportes de todos, pero como se estan dando las cosas en Japón parece que la verdad prevalecerá y se deberá admititir que es muy peligrosa la energía nuclear, siendo que sus costos a mediano plazo son muy bajos pero a largo plazo no, ya que imagino que se hubieran usado otro tipo de fuentes de energía más segura, aeólica, hidráulica, solar; los pobladores de Fukushima lo han perdido todo y es posible que tambien la calidad de vida y salud que tanto atesoraban.
Hay que entender que existen loobyes de personas, científicos y técnicos que son contratados por las corporaciones para decir lo que les interesa sea publicado, en lo único con lo que estoy deacuerdo con Patricia que me antecede es que en internet nos da a todos la libertad de comunicarnos y expresar lo que sentimos y pensamos. Yo no estoy de acuerdo en muchas cosas que plantea pero lo que debzo admirar es su esfuerzo y tiempo en escribir y tratar de compartir sus ideas.
Suerte a todos, que la verdad se abra camino en la red

Estimados hermanos:
Sobre los hechos que es estan padeciendo
pense humildemente una idea para los cientificos desarrolen
un proceso para enfriar el nucleo de los reactores.
Es la utilización de nitrogeno liquido
colocando una serpentina de metal proxima al nucleo para
que ocurra la disminución de temperatura al punto de conge
lación.
El nitrogeno a diferencia del agua no
incorpora directamente a los organismo vivos no asi el agua
ademas el nitrogeno a traves de la serpentina no se contami
na con el agua de mar donde el nucelo esta roto. Porque la
salida puede darse al exterior por cañerias para que los
gases no se contaminen.
La sepentina podria ser de plomo las
dificultades son muchas las provición de nitrogeno liquido
la colocación de un pico de descomprención en la serpentina
para que se produzca el enfriamiento. Tal vez la serpenti
na sea de cobre revestida en plomo para que soporte la pre-
sión.
La idea es fabricar un congelador a
grandes escalas. Mi deseo que mi inquietud inspire para que
encuentre la solución del problema.

[...] un seguimiento hasta el final de la tarde (hora peninsular española), justo antes de la crisis, de cuáles han sido las actuaciones en las diversas centrales nucleares japonesas. Casi todas entraron en parada automática tal y como tenían previsto, y el resto siguieron en [...]

Hola, soy estudiante de ingeniería en la Escuela Superior de Sevilla, y me gustaría saber cada cuánto tiempo se revisan los planes de seguridad frente a terremotos en las centrales nucleares de Japón,(según la legislación), y cada cuánto tiempo es recomendable que se revisen.Muchisimas gracias de antemano ya que la información me hace falta con carácter urgente!

[...] el blog de Ciencia y tecnología nuclear del portal Madrid más D, hay una actualización en español de la situación en las centrales [...]

[...] datos obtenidos recientemente en el incidente de Fukushima (ver p. ej. este enlace) indica que se han medido tasas en las inmediaciones del reactor dañado que iban de 0,07 [...]

[...] un seguimiento hasta el final de la tarde (hora peninsular española), justo antes de la crisis, de cuáles han sido las actuaciones en las diversas centrales nucleares japonesas. Casi todas entraron en parada automática tal y como tenían previsto, y el resto siguieron en [...]

pesados jdrrrrrrrrr

Escribe un comentario

(requerido)

(requerido)


*