Archivo de autor

Informe del Grupo Lamy: 11 recomendaciones para maximizar el impacto de la investigación y la innovación europea

Acaba de publicarse el informe del grupo de alto nivel, que preside Pascal Lamy, encargado de evaluar cómo maximizar el impacto de la investigación y la innovación europea . Este estudio ha servido para elaborar once recomendaciones de cara al próximo Programa Marco, el diseño del cual empieza a debatirse ahora  y del que se pretende que existan propuestas concretas en el verano de 2018. A continuación nuestros compañeros de la Oficina de la Comunidad de Madrid en Bruselas enumeran y explican las once recomendaciones elaboradas por el grupo Lamy (formado por once miembros, cada uno de los cuales se ha encargado de la elaboración de una recomendación específica).

  1. Priorizar la investigación y la innovación en los presupuestos nacionales de la UE. Duplicar el presupuesto del programa de investigación e innovación de la UE posterior a 2020 (Cristina Garmendia).
    1. Actualmente solo 1 de cada 4 propuestas de nivel y con gran potencial pueden ser financiadas por el H2020.
    2. La UE debería doblar la financiación. Solo así se situaría al nivel de los países de la competencia (Japón, EEUU, Corea del Sur o China).
    3. La tasa de éxito debería situarse como mínimo entorno al 15%-20% y al menos el 30% de proyectos de calidad con potencial debería ser financiado.
    4. El grupo considera una buena noticia la inclusión de Defensa en el programa siempre y cuando se destine a este tema financiación adicional.
    5. El incremento del presupuesto a nivel europeo debe ser respaldado por el incremento de los presupuestos nacionales para investigación e innovación.
  2. Construir una verdadera política de innovación de la UE que contribuya a crear mercados futuros. Fomentar ecosistemas para investigadores, innovadores, industrias y gobiernos; promover e invertir en ideas innovadoras con un amplio potencial a través de un Consejo Europeo de Innovación (Martin Brudermüller).
    1. En 20 años la Unión Europea podría contar con un millón de nuevos puestos de trabajo si consigue generar el mismo potencial industrial que los Estados Unidos.
    2. El sector de la alta tecnología europeo es una 40% de media más pequeño que el de sus competidores.
    3. Es necesario dar un paso más en la transferencia de conocimiento-innovación, pero para ello hay que clarificar qué se entiende por innovación para que cualquier programa de financiación tenga unos objetivos innovadores claros y en consecuencia reserve presupuesto para promoverla.
    4. Hay que ir en la dirección de la multidisciplinariedad, de entornos multisectoriales, multinstitucionales, y de colaboración transfronteriza.
    5. El EIC debería instalarse de manera permanente como un organismo estratégico para la inversión en emprendimiento y empresa. Debería alcanzar la misma reputación que el ERC en el campo de la investigación.
  3. Educar para el futuro e invertir en las personas que liderarán el cambio. Modernizar, recompensar y financiar la educación y la formación de las personas para fomentar una Europa creativa e innovadora (Nevenka Maher).
    1. Del programa europeo para la investigación y la innovación se han beneficiado un total de 340.000 investigadores, entre los cuales se cuentan 17 premios Nobel. 27.000 investigadores se han beneficiado del programa de movilidad Marie Sklodowska Curie Actions. El 71% de los proyectos ERC han tenido repercusión científica.
    2. Resulta necesario fomentar una reforma profunda del rol de la educación, la cual debería incluir de manera sistemática la innovación y el emprendimiento en su ADN, empezando por las escuelas y terminando por la universidad.
    3. Las universidades europeas necesitan una renovación urgente para estimular el emprendimiento y derribar las barreras disciplinares. El próximo Programa Marco debería promover incentivos para la modernización del sistema universitario.
  4. Priorizar el impacto a la hora de diseñar el nuevo programa europeo para la investigación e innovación. Los pilares del futuro Programa Marco deben fomentar el impacto, deben perfeccionar el sistema de evaluación de propuestas y deben ser más flexibles (Harri Kulmala).
    1. La investigación y la innovación deben permanecer juntas en un único programa marco.
    2. La excelencia debe permanecer como pilar principal del programa siempre centrada en el impacto y en los objetivos.
    3. Ya no hay retos, hay misiones. El pilar de ciencia excelente debe girar en torno al ERC, el de innovación al EIC, y el pilar de desafíos globales en torno a las misiones.
    4. El sistema de evaluación debe rediseñarse y adaptarse a los objetivos de cada pilar. Deben destinarse más recursos en este sentido y los comentarios procedentes de la evaluación deben ser mejorados. Se plantea incluso que sean los propios evaluadores los que seleccionen el instrumento financiero que mejor se adapta a cada idea de proyecto.
    5. Los grandes proyectos deberían estar sujetos a una evaluación intermedia de manera que sea posible realizar ajustes o incluso poner fin a los proyectos.
  5. Adoptar un enfoque orientado a la misión y centrado en el impacto para abordar los desafíos mundiales. Establecer misiones de investigación e innovación que aborden los desafíos mundiales y movilicen a investigadores, innovadores y a otras partes interesadas (Mark Ferguson).
    1. El próximo programa europeo para la investigación e innovación debería traducir los retos globales (económicos, sociales y medioambientales) en un limitado número de misiones a gran escala. Dichas misiones deberían basarse en los 17 objetivos de sostenibilidad de la ONU.
    2. Las misiones deberían estar respaldadas por convocatorias no prescriptivas que permitan a los solicitantes elegir el instrumento de financiación que necesitan; Los proyectos de investigación, las actividades cofinanciadas, los premios o los instrumentos financieros deben apoyar las misiones y no al revés.
    3. Debe darse más presencia a los partenariados público privados (PPP) ya que movilizan la inversión en misiones establecidas a través de un sistema de cofinanciación simple y flexible.
  6. Racionalizar el panorama de financiación de la UE y lograr sinergias con los fondos estructurales. Reducir el número de esquemas e instrumentos de financiación, hacer que los que queden sean reforzados y que aumenten las sinergias con otros programas (Lucyna A. Wozniak).
    1. Actualmente hay cerca de 45 programas europeos de financiación. Es necesario reducirlos en número y agrupar aquellos que persiguen los mismos objetivos.
    2. Es necesario simplificar las reglas de participación.
    3. Los fondos estructurales son esenciales para el fomento de la capacidad investigadora y de innovación en las regiones que se están poniendo al día en cuanto a participación en el programa europeo. Es fundamental que el futuro Programa Marco y los fondos estructurales tengan diseñadas desde el principio lógicas de intervención complementarias, que permitan el refuerzo mutuo y la interoperabilidad.
    4. El sistema de uso de los fondos estructurales debería simplificarse con el objetivo de promover la financiación de propuestas con ‘sello de excelencia’.
  7. Simplificar todavía más. Hay que conseguir que el Programa Marco sea el financiador más atractivo de investigación e innovación a nivel mundial, priorizando el impacto sobre el proceso (Iain Gray).
    1. El tiempo que transcurre entre la aprobación del proyecto y la firma del GA se ha reducido a 101 días en comparación con el FP7. Pero hay que reducirlo todavía más.
    2. Resulta necesario rediseñar el portal de participantes y hacerlo más atractivo para los usuarios.
    3. En cada convocatoria, los solicitantes no sólo deben tener la opción de escoger el instrumento financiero para su propuesta, sino también la de elegir entre financiación basada en costes o de suma fija para su proyecto, con pago por el cumplimiento de las actividades. Esta última opción eliminaría la necesidad de elaborar informes de costes, auditorías financieras, timesheets, etc.
    4. Deben reducirse las cargas de auditorías.
    5. La simplificación puede conseguirse con un mayor alineamiento de los programas nacionales entre sí, y con los programas europeos.
  8. Movilizar e involucrar a los ciudadanos. Estimular el co-diseño y la co-creación a través del fomento de la participación ciudadana (Jan Gulliksen).
    1. Debería ofrecerse incentivos a los diferentes grupos de interés (incluidos usuarios finales) para la participación activa en el diseño del programa.
    2. El crowdsourcing de ideas y fondos debería convertirse en parte integral del futuro Programa Marco, particularmente en el contexto de las misiones con vocación social.
    3. Siempre que sea posible, la ciencia ciudadana debe ser promovida; es decir, hay que apoyar a los ciudadanos para que se conviertan en proveedores y usuarios de datos.
  9. Mejorar la inversión en investigación e innovación nacional y europea. Asegurar la alineación de la Unión Europea y de los países participantes para agregar valor a las misiones (Milena Zic Fuchs).
    1. El actual presupuesto del H2020, pese a ser el más elevado del mundo para programas de este tipo, representa menos del 10% de la inversión total en investigación e innovación de la UE. Europa destina solo un 2% de su PIB a I+d, muy por debajo de sus competidores. Debería elevarse el gasto como mínimo al 3% del PIB.
    2. El próximo Programa Marco debería servir como agenda común de referencia estratégica para todas las inversiones en materia de investigación e innovación.
    3. Todos los estados miembros deberían diseñar estrategias multianuales a nivel nacional priorizando las necesidades propias, pero siempre alineándolas con el programa europeo.
    4. Los mecanismos de cofinanciación deberían simplificarse y flexibilizarse permitiendo a las agencias especializadas liderar su implementación.
  10. Hacer de la cooperación internacional en investigación e innovación una marca europea. Hay que abrirse a la asociación con el resto del mundo a través de la cofinanciación recíproca (Lykke Friis).
    1. La colaboración internacional es clave en el futuro del programa, pero actualmente solo representa un 1% del total de la financiación. El talento no conoce de barreras. Hay que abrirse al mundo y no solo a determinados países.
    2. La cooperación internacional debe estimularse a través de un fondo centralizado, actuando como una reserva que pueda usarse para emprender actividades de cooperación internacional dentro de sus diferentes pilares.
    3. El futuro programa debería alentar y apoyar a todos los socios internacionales en la medida en que contribuyan a la realización de sus misiones, a condición de cofinanciación recíproca o de acceso a la financiación en el país socio.
    4. El compromiso total y continuo con el Reino Unido en el futuro programa sigue siendo una prioridad para la Unión Europea.
  11. Medir y comunicar mejor el impacto. Promocionar la investigación y la innovación de la UE y asegurar una amplia comunicación de sus resultados e impactos. (Maya Plentz Fagundes).
    1. El programa necesita una definición del impacto más allá del PIB que refleje, por ejemplo, el efecto sobre la ciencia, sobre las competencias, sobre la competitividad de la industria europea, sobre las prácticas de innovación, sobre el desempeño de los Estados Miembros y sus políticas, etc.
    2. La Comisión debería colaborar con los Estados miembros para desarrollar un sistema de medición del impacto de los programas de la UE a nivel nacional, que sean comparables a nivel europeo/internacional. Actualmente se usan más de 80 indicadores, algo poco sostenible.
    3. Se necesita una marca coherente y única del programa. Los beneficiarios de la financiación europea deberían convertirse en los principales promotores de su impacto, en embajadores de la marca Europea.

Podéis acceder al informe completo aquí: https://ec.europa.eu/research/evaluations/pdf/archive/other_reports_studies_and_documents/hlg_2017_report.pdf#view=fit&pagemode=none

Etiquetas: , ,
Categorias: General

PREMIOS MADRI+D MEJORES PROYECTOS EUROPEOS Y PATENTES

La Comunidad de Madrid, a través de la Fundación para el Conocimiento madri+d, convoca la duodécima edición de los Premios madri+d que reconocen las categorías de Patentes, Ideas y Nuevas Empresas de Base Tecnológica, Proyectos Europeos y Comunicación Científica.

En su categoría de Proyectos Europeos se reconocen los resultados obtenidos por investigadores de la Comunidad de Madrid en el Programa Horizonte 2020 de la Unión Europea. Este año constan de tres modalidades:

- Mejor Proyecto Europeo de I+D en Cooperación: dirigido a coordinadores de proyectos colaborativos aprobados en convocatorias H2020, que hayan tenido su fecha de apertura o su fecha de cierre en los años 2014 o 2015.

- Mejor Proyecto del Consejo Europeo de Investigación: dirigido a investigadores que hayan obtenido ayudas del ERC en sus modalidades de Starting Grants y Consolidator Grants, en convocatorias que hayan tenido su fecha de apertura en los años 2013, 2014 o 2015.

- Mejor Acción Individual Marie Sklodowska Curie: dirigido a investigadores MSCA en cualquiera de sus modalidades (European Fellowships: ST, RI, CAR, SE y Global Fellowships), que hayan sido evaluados positivamente en convocatorias que hayan tenido su fecha de apertura en los años 2014 o 2015.

En la categoría de Patentes, premia patentes españolas, europeas o PCT solicitadas por Universidades o Centros Públicos de Investigación presentadas ante la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) o que deriven de una patente prioritaria española, que sean resultado de proyectos de investigación, en cualquier área tecnológica, realizados en alguna de las Universidades o Centros Públicos de Investigación de la Comunidad de Madrid. Para ser elegibles, la presentación se deberá haber producido con anterioridad al 1 de enero de 2014.

En la dirección http://www.madrimasd.org/fundacion/premios-madrid encontraréis las bases de los Premios, así como los formularios de inscripción.

Las candidaturas deberán presentarse hasta el 10 de julio de  2017. Os animamos a participar.

Etiquetas: , , ,
Categorias: General

Recursos para la comunicación, diseminación y explotación de resultados de proyectos europeos

La Comisión Europea pone a disposición de los responsables de proyectos una serie de recursos para hacer una buena comunicación, diseminación y explotación de resultados. Vamos a recordar en este post los principales.

Las obligaciones de los beneficiarios en cuanto a Comunicación del proyecto y sus resultados se recogen en el artículo 38.1 del Acuerdo de Subvención, pero los aspectos de comunicación están ya presentes en el momento de preparar la propuesta (el paquete de trabajo de comunicación se evalúa en el criterio de impacto). Hay que tener en cuenta, que las acciones de comunicación deben dirigirse a múltiples audiencias, incluyendo los medios de comunicación y el público en general para dar a conocer los beneficios de la investigación llevada a cabo.

En el Manual On line de Horizonte 2020 de la Comisión Europea podéis encontrar dos apartados dedicados a comunicación:

- http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/grants/grant-management/communication_en.htm

- http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/grants/grant-management/acknowledge-funding_en.htm

Además existen una serie de vídeos de la Guía de la UE para comunicación de la ciencia:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLvpwIjZTs-Lhe0wu6uy8gr7JFfmv8EZuH

Y por último, destacamos un webinar de unos 60 minutos sobre comunicación de proyectos:

http://www.streamdis.eu/commsworkout2/

A diferencia de la Comunicación, la Diseminación se refiere únicamente a los resultados del proyecto y las obligaciones de los beneficiarios al respecto se regulan en el artículo 29 del Acuerdo de Subvención y tiene como público objetivo las audiencias que pueden usar esos resultados (comunidad científica, industria, responsables de políticas, etc.).

De nuevo entre los recusos de la Comisión encontramos el Manual On line de Horizonte 2020:

- http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/grants/grant-management/dissemination-of-results_en.htm

- http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/cross-cutting-issues/open-access-dissemination_en.htm

También contáis con el IPR help desk https://www.iprhelpdesk.eu y ,en el caso concreto de los proyectos en el área de energía, hay un servicio de apoyo para explotación de resultados:

SSERR: http://sserr.meta-group.com

A estos recursos se une desde la semana pasada el Common Dissemination Booster, un servicio de la Comisión Europea para diseminación de resultados de proyectos de FP7 y Horizonte 2020.

https://ec.europa.eu/research/transport/pdf/leaflet_cdb_final_2017.pdf

Para terminar recordaros que la Comisión Europea tiene sus propias herramientas de comunicación, a las que podéis acceder a través de vuestro Project Officer, entre las que encontramos:

- Horizon Magazine

- El programa Futurist en Euronews

- Cordis

- Redes sociales

Etiquetas: , , ,
Categorias: General

LA COMISIÓN BUSCA EVALUADORES PARA EL CONSEJO EUROPEO DE INNOVACIÓN

La Comisión Europea prepara un piloto del Consejo Europeo de Innovación (EIC) para los programas de trabajo 2018-2020 de Horizonte 2020, que previsiblemente se adoptarán el próximo mes de octubre. Bajo el paraguas del EIC se agruparán las distintas iniciativas existentes de carácter bottom-up de apoyo a la innovación (Instrumento PYME, Fast track to innovation, FET Open, Premios de estímulo, etc.). Además se está planteando un esquema de mentoring y coaching.

Para evaluar estas acciones (que en algún caso incluirán entrevistas), la Comisión Europea busca expertos en innovación:

  • Empresarios que hayan puesto en marcha y ampliado empresas innovadoras a nivel europeo o mundial.
  • Inversores (incluidos los afiliados a bancos, de capital riesgo, business angels, etc.).
  • Expertos involucrados en el ecosistema de innovación (escuelas de negocios, universidades, centros de innovación, aceleradoras, etc.).

Si vuestra experiencia responde a este tipo de perfiles, el registro en la base de datos de evaluadores de la Comisión Europea se realiza en la siguiente dirección:

https://ec.europa.eu/research/participants/portal4/desktop/en/experts/index.html

Para darse de alta como experto en innovación hay que indicar en el apartado ‘Area of Expertise – Specialist fields’ la palabra clave ‘market-creating innovation’ y enviar un correo electrónico a  EASME-EIC-INVESTORS@ec.europa.eu, incluyendo nombre y apellidos y el número de experto que se adjudica en la base de datos una vez que se finaliza el registro.

 

Etiquetas: , ,
Categorias: General

EVALUACIÓN INTERMEDIA DE HORIZONTE 2020

El 29 de mayo la Comisión Europea hizo público el resultado de la evaluación de los primeros tres años de Horizonte 2020, incluyendo las siguientes conclusiones principales:

  • Relevancia:  la justificación original del programa y los objetivos y retos identificados en el lanzamiento del mismo siguen siendo muy importantes a la luz de las nuevas prioridades políticas. La UE sigue gastando demasiado poco en investigación e innovación y las diferencias en innovación con los principales competidores todavía existen, aunque se esté mejorando.  La relevancia del programa la demuestra el interés que mantienen sus convocatorias altamente competitivas: fueron presentadas más de 30.000 propuestas por año (en comparación con 20.000 del FP7), de las cuales un tercio corresponden a nuevos solicitantes.
    No obstante, se puede hacer más para acercar la investigación y la innovación al público y mejorar aún más la relevancia y el  impacto. La traducción y vinculación de los objetivos de alto nivel en programas de trabajo, convocatorias y proyectos podrían ser más sistemáticos, transparentes y participativos.
  • Eficiencia: La externalizacion a Agencias Ejecutivas ha aumentado la eficiencia respecto al FP7 y la simplificación ha conseguido reducir el tiempo de resolución, que ahora es de media 100 días más rápido que en FP7. El atractivo del programa ha llevado a tasas de éxito más bajas que en FP7  (11,6% frente al 18,5% del FP7), dejando algunas partes insuficientemente financiadas. Sería necesario un importe adicional de 62.400 millones de euros para financiar todas las propuestas de alta calidad evaluadas. El objetivo de Horizonte 2020 de Excelencia conduce a una alta concentración de financiación (tanto en términos de participantes como de representación geográfica). Las participaciones de terceros países en proyectos Horizonte 2020 ha disminuido en comparación con el  FP7.
  • Efectividad: A pesar de la etapa temprana en que se encuentra la implementación de Horizonte 2020, se está progresando en la consecución de todos los objetivos del programa. Sin embargo, una serie de factores pueden impedir la plena efectividad en términos de absorción del mercado, como son los obstáculos tecnológicos y reglamentarios, la falta de normas y acceso a la financiación, así como de aceptación por el cliente de nuevas soluciones. Además, si bien apoya a los innovadores el programa no ha podido llegar hasta las empresas jóvenes de rápido crecimiento.
  • Coherencia: Su estrucutura es considerada más coherente que la del FP7, pero se destacan como obstáculos a esa coherencia el gran número de instrumentos existentes, los TRLs más altos en que se centran partes del programa y las sinergias con otros fondos europeos.
  • Valor añadido europeo: Horizonte 2020 produce beneficios demostrables en comparación con el apoyo nacional y regional en términos de escala, rapidez y alcance, especialmente mediante la creación de redes transfronterizas y multidisciplinares, la puesta en común de recursos y la creación de masa crítica para hacer frente a los retos mundiales.

La evaluación intermedia se llevó a cabo  basándose en varios estudios externos, grupos de expertos independientes y amplios análisis internos. Una contribución esencial al ejercicio fue la consulta pública que cerró en enero de 2017 y recibió cerca de 3.500 respuestas y casi 300 documentos de posición.
La evaluación intermedia influirá la futura financiación comunitaria de la investigación y la innovación. Los resultados y las lecciones ayudarán a la Comisión Europea a diseñar el Programa de trabajo final de Horizonte 2020 (2018-20) y proporcionarán  evidencia para el informe del Grupo de Alto Nivel sobre la maximización del impacto de los programas de investigación e innovación de la UE. Este grupo presentará su informe y recomendaciones en la conferencia “Research and innovation: shaping our future” que se celebrará en Bruselas el próximo 3 de julio. La Comisión extraerá conclusiones de la evaluación intermedia y de las recomendaciones del Grupo de Alto Nivel en una Comunicación que se adoptará este otoño.

Podéis encontrar toda la información sobre la evaluación intermedia en el siguiente enlace:

http://ec.europa.eu/research/evaluations/index_en.cfm?pg=h2020evaluation

Etiquetas: , , ,
Categorias: General

CONSULTA PÚBLICA PARA DEFINIR LAS PRIORIDADES DE INVESTIGACIÓN DE PRIMA

PRIMA es un programa conjunto de investigación e innovación centrado en el desarrollo y la aplicación de soluciones innovadoras para los sistemas alimentarios y los recursos hídricos en la cuenca mediterránea, que contará con un presupuesto de más 400 millones de euros para un período de siete años (2018-2024). En la actualidad, se está definiendo  la Agenda Estratégica de Investigación e Innovación (SRIA) y ha empezado el proceso de consulta pública. Las prioridades definidas en la SRIA se recogerán en las futuras convocatorias de proyectos de investigación, que se espera se publiquen en enero o febrero de 2018.

La SRIA tiene como objetivo permitir la priorización de 8 objetivos que debe perseguir PRIMA:
1. Agricultura inteligente y sostenible;
2. Solución de ahorro de agua;
3.Nutrición / Dieta mediterránea;
4. Alimentación y eficiencia de la cadena de agua;
5. Reducción del impacto de plagas y patógenos en la agricultura;
6. Modelos empresariales innovadores en la industria agroalimentaria;
7. Sostenibilidad de la tierra y el agua en las cuencas áridas y semiáridas;
8. Políticas y gobernanza de los sistemas de gestión del agua

Os animamos a participar en esta consulta pública hasta el próximo 31 de mayo, a través de un sencillo cuestionario on-line que podéis encontrar en el siguiente enlace:

http://4prima.org/content/strategic-research-and-innovation-agenda-sria

 

 

 

Etiquetas: , , , , ,
Categorias: General

EVENTO SOBRE LAS PERSPECTIVAS 2018-2020 DE HORIZONTE 2020 Y EL NOVENO PROGRAMA MARCO

El pasado 12 de abril se celebró en el Parlamento Europeo un evento titulado “Paramount Questions & Issues of Horizon 2020 and the upcoming FP9’, en el que se trataron las perspectivas para el Noveno Programa Marco (FP9) y para la última etapa de Horizonte 2020. La Oficina de la Comunidad de Madrid en Bruselas asistió a esta reunión y nos ha facilitado la siguiente información, que queremos compartir con vosotros:

Para finales de octubre de 2017 se publicará el programa de trabajo definitivo para 2018-2020 de Horizonte 2020, en el cual se va a tratar de maximizar el impacto en cada una de las convocatorias. “El objetivo es aumentar el efecto de la inversión a través de proyectos ligados a las políticas de la UE” con cuatro focos principales:

  • Cambio climático, para el que se destinarán 3 billones de euros.
  • Economía circular, con 1,5 billones de euros.
  • Digitalización, con 1,5 billones de euros.
  • Seguridad, con 1 billón de euros.

El representante de la Comisión Europea en este evento también explicó que este segundo periodo del programa Horizonte 2020 que empieza el próximo año servirá para probar algunas ideas de cara al FP9, que contará con nuevos objetivos como el de “llegar a nuevos agentes de la sociedad”. Se están barajando cuatro posibles escenarios para recrear la Europa y el mundo del futuro, concretamente en veinte o treinta años, y así poder observar qué líneas de investigación son más necesarias. Lo que está claro, según el interviniente, es que pese a que todavía existen ciertos aspectos de mejora el programa Horizonte 2020 funciona y se prevé seguir con el mismo formato.

Por último, mencionar que el próximo 3 de julio tendrá lugar la Conferencia ‘Research and Innovation – shaping our future” en la que se presentarán y debatirán recomendaciones para el futuro basadas en la evaluación intermedia de Horizonte 2020 y se lanzará la consulta sobre el próximo Programa Marco. Para más información http://ec.europa.eu/research/index.cfm?pg=events&eventcode=032132EF-D4BD-39B3-6C981F6EB7F3D7C4.

Etiquetas: , , ,
Categorias: General

PREPARACIÓN DE PROGRAMAS DE TRABAJO 2018-2020 DE HORIZONTE 2020

La Comisión Europea ya ha iniciado la preparación de los programas de trabajo 2018-2020 de Horizonte 2020 y acaba de dar a conocer sus primeras orientaciones en los Scoping Paper, junto con documentos propios y de otros agentes que se emplearán en el diseño los mismos. Los programas de trabajo recogen las prioridades de las futuras convocatorias del Programa Marco (con detalle para 2018-2019 y sólo contenidos mínimos para 2020), que contarán con aproximadamente 31.000 millones de euros de financiación.

Los últimos  programas de trabajo de Horizonte 2020 estarán orientados a las tres Os (Open Innovation, Open Science y Open to the world)  y además tendrán 5 orientaciones estratégicas:

- desarrollo sostenible e I+D relacionada con el clima,

- innovación,

- digitalización,

- cooperación internacional,

- y resiliencia social.

Se han establecido como objetivos para los programas de trabajo 2018-2020 incluir topics amplios, hacer un mayor uso de las convocatorias en dos etapas, la simplificación y la orientación a alto impacto.

En el siguiente enlace podéis consultar los Scoping Papers recientemente publicados:

https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/what-work-programme

 

Etiquetas: , , , ,
Categorias: General

EVALUACIÓN INTERMEDIA DE HORIZONTE 2020

Hasta el  15 de enero de 2017 estará abierta la consulta pública de la Comisión Europea relativa a la evaluación intermedia de Horizonte 2020. La evaluación intermedia de Horizonte 2020 ayudará a mejorar el funcionamiento del programa y contribuirá al diseño del próximo Programa Marco. A mediados de 2017, la Comisión Europea publicará un documento de trabajo , que incluirá un resumen de los resultados de la consulta.

Todos los interesados pueden presentar sus aportaciones a través del siguiente cuestionario: http://ec.europa.eu/research/consultations/interim_h2020_2016/consultation_en.htm

En parelelo, están abiertas consultas  sobre el programa Euratom con la misma fecha de cierre y sobre el Instituto Europeo de Innovación y Tecnología (EIT) hasta el 20 de noviembre de 2016. Próximamente se lanzará una consulta sobre las asociaciones público-públicas y público-privadas en el marco de Horizonte 2020.

La evaluación intermedia tendrá en cuenta los resultados de esta consulta y de encuestas y consultas existentes, incluidas las relativas a simplificación y al Consejo Europeo de Innovación.

CONSULTA HORIZONTE 2020: http://ec.europa.eu/research/consultations/interim_h2020_2016/consultation_en.htm

CONSULTA EURATOM: http://ec.europa.eu/research/consultations/euratom_rt_programme/consultation_en.htm

CONSULTA EIT: http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/more_info/consultations/european-institute-innovation-technology_en.htm

 

Etiquetas: , , ,
Categorias: General

PREMIOS HORIZONTE DE LA UNIÓN EUROPEA

El 5 de julio la Comisión Europea convocó tres nuevos premios por valor de 3,25 millones de euros dedicados a la integración de la energía solar en edificios históricos, el uso de energía renovable en los hospitales y el desarrollo de productos que ayuden a reducir las emisiones mediante la reutilización de dióxido de carbono.

Los premios de incentivos (inducement prizes) son una forma de incentivar la innovación de Horizonte 2020, que persigue estimular el planteamiento y desarrollo de soluciones nuevas e innovadoras para hacer frente a determinados retos sociales actuales y emergentes que raramente se contemplan en las convocatorias generales y en los procesos y estrategias empresariales. Buscan reducir barreras de entrada y ayudar a movilizar nuevos talentos para la consecución de objetivos concretos y dar respuesta a retos sociales complejos.

Además de a los tres nuevos premios en el área de energía, todavía pueden presentarse candidaturas a otros premios en las siguientes temáticas:

- Retroalimentación del motor para un aire más limpio.

- El motor más limpio del futuro.

- Premio del día del nacimiento.

- Mejor uso de antibióticos.

- Innovación social.

- Materiales para un aire más limpio.

 

Más información: https://ec.europa.eu/research/horizonprize/index.cfm?pg=home

 

Etiquetas: , , , , ,
Categorias: General