No solamente en España…
Una de las razones recurrentes de la ex ministra Maria Angeles González Sinde para la aprobación de la ley bautizada con su nombre era la presión ejercida por Estados Unidos al respecto. Así, se nos decía que la imagen de España estaba siendo muy dañada no solamente por la piratería sino también por las reticencias de gran número de blogueros ya que eran coartada para que la piratería siguiese existiendo. Así que poco más o menos, los usuarios de internet españoles eran o corsarios o extendían patentes de corso para verguenza de nuestra nación. A su lado, los usuarios de otros países, guiados por su gobierno, se convertían en beatíficos internautas que no descargaban archivos sino pasando por caja.
En este estado de cosas, la sorpresa al ver las reacciones ante el proyecto Stop Online Piracy Act (SOPA) es mayúscula. Ya no son solamente los famosos Anonymous y gentes de ese estilo los que atacan y protestan sino que también Wikipedia, Google, Yahoo y LinkeDIn quienes escribieron al congreso y senado estadounidenses que deben der atificar o no esa ley. Wikipedia fue aún más allá y cerró durante 24 horas sus contenidos.
Así que ni eramos tan malos nosotros ni tan buenos el resto. O quizás, no somos ni buenos ni malos y más bien pedimos una forma distinta de acceder a los contenidos que pasando por una cuota abusiva.
No quiero acabar sin mencionar el reciente cierre de Megaupload. Un amigo lo definió como uno de los mayores desastres de la Humanidad. No lo sé. Encuentro razones tanto para alabar su cierre como para criticarlo. Pero lo que no voy a hacer es renegar de haberlo utilizado. Gracias Kim DotCom.
La lista de Sinde (pero sin Liam Neeson)
La Ley Sinde sigue generando polémica aún después de ser firmada. La espantada del último consejo de ministros de José Luis Rodríguez Zapatero para no firmar la impopular ley ha hecho que sea el gobierno de Rajoy quien cargase con la aprobación del Reglamento de la Comisión de la Propiedad Intelectual que autoriza a cerrar páginas web sin autorización judicial.
Defender los derechos de los autores no significa dar carta blanca al cierre indiscriminado de páginas web así como de periódicos, televisiones, etc. Deben ser el poder judicial quien vele por los derechos de las partes y no un gobierno quien elija que se puede ver o leer o que no se puede. Claro que también hablar de tribunales velando por los derechos de los ciudadanos después de lo que ha pasado en el último mes de diciembre en una universidad pública madrileña…
Hay una lista realizada en 2009 de webs señaladas ya como posibles candidatas al cierre. Esta lista, rebautizada ya como La Lista de Sinde, contenía el nombre de 201 páginas de descargas sentenciadas a la muerte electrónica por la ex-ministra. 79 de ellas ya han desaparecido pero los webmasters de las 122 restantes comienzan a buscar alternativas a su destino. Desde alojarse en otros países o irse a un juzgado en cuanto sus páginas sean cerradas. Y puede que tengan éxito, sobre todo porque ningún juez ha autorizado el cierre de páginas web hasta la fecha. No solamente eso sino que siguen atizando al canon digital, aunque parece que va a desaparecer.
Otro apunte al hilo del nuevo gobierno: ¿hay algún plan para reforzar la introducción de las TIC en la Administración Pública? ¿Facilidades para DNI y firma electrónica y cosas por el estilo? Ah, la crisis…
Vida y milagros del DNI electrónico
Antes de las elecciones, abogabamos por el uso de las nuevas tecnologías para la realización de estas. Pero por supuesto, nos quedamos con las ganas nuevamente. Ni ciberdebate, ni implantación masiva de urnas electrónicas excepto algún experimento (¡A estas alturas!) y mucho menos voto por internet.
Claro que pedir estas cosas cuando todavía andamos en pañales para otras… A pesar de que ya 25 millones de españoles poseen ya su DNI electrónico, lo que ya de por sí es meritorio viendo las facilidades que dan las administraciones para que lo obtengamos, este apenas sirve para nada. Muy pocas empresas privadas lo admiten y las que lo hacen, no ven que exista un beneficio ni para ellas ni para los ciudadanos así que no hacen nada por incentivar su uso. La mayoría de las veces simplemente sirve para acceder a sus cuentas en los bancos, labor para la que existen otros métodos.
Tampoco es que con las administraciones públicas el invento haya sido un éxito. Además, en un alarde de ineficacia e incoherencia realmente portentoso, las instituciones públicas han lanzado otros certificados digitales que solapan el uso de este DNI. Más de 20 existen en la actualidad, entre los que destaca el certificado digital de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, el más utilizado a la hora de presentar la Declaración de la Renta por vía electrónica…
Como para dejar a estos mantas que organicen una elección por internet…
YouTube en las elecciones
Ya contábamos en el post pasado que Youtube iba a crear un canal específico para las elecciones para recoger “el mayor volumen de información sobre el contenido electoral de los partidos políticos españoles que se presentan a las elecciones del próximo 20 de noviembre y favorecer la participación de los ciudadanos en el debate electoral”, según Google España.
Desde este canal los ciudadanos han podido enviar preguntas y a partir de hoy, 25 de octubre, los usuarios votarán que seis preguntas serán seleccionadas para que los candidatos respondan. Más tarde se podrán comparar las respuestas de todos ellos.
Una vez más, la iniciativa parece magnífica pero dudamos que los candidatos accedan a ello. Sin ir más lejos, aún no sabemos demasiado de la respuesta al ciberdebate propuesto por 20minutos.com
Ciberdebate entre Rajoy y Rubalcaba
Si en las pasadas elecciones en el Reino Unido las nuevas tecnologías condicionaron las agendas de los candidatos, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba también tendrán que adaptarse a las nuevas formas de relaciones políticas. Así, Youtube ha creado un canal especial para las elecciones, tanto Rajoy como Rubalcaba tienen su cuenta de Twitter y lo que es más interesante aún, el director de la versión digital del diario 20 minutos, Arsenio Escolar, ha pedido la celebración de un ciberdebate entre los candidatos.
No es la primera vez que Escolar pide la celebración de un encuentro de este tipo. En los comicios anteriores, tanto Rodríguez Zapatero como Rajoy declinaron la invitación de Escolar, pero en esta ocasión, la petición ha tenido mayor repercusión. Otros medios como el Periódico de Catalunya, La Razón, Público, La Vanguardia, La Estrella Digital y el Diario de Avisos de Canarias han mostrado su apoyo a la propuesta.
Aunque parece que la idea no ha sido rechazada por los candidatos, 20 Minutos ha pedido que los usuarios envíen un correo a las direcciones de correo del PP y del PSOE infopsoe@psoe.es y ofiprensa@psoe.es atencion@pp.es y prensa@pp.es por el PP, con una copia a ciberdebate20N@20minutos.es para que se pueda hacer un recuento de peticiones. Asimismo han abierto un hastag en Twitter para mover la petición en las redes sociales.
La idea es magnífica y más cuando una de las sugerencias de Escolar es que sean los propios internautas quienes moderen el debate y quienes filtren las preguntas. Además, sería conveniente que ambos candidatos estuviesen juntos y sin posibilidad de que sean sus asesores quienes respondiesen a las preguntas…. Desgraciadamente, ya nos conocemos.
El Consejo General del Poder Judicial pone en entredicho la Ley Sinde
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha emitido un informe en el que manifiesta que las páginas de enlaces no vulneran la Ley de Propiedad Intelectual aunque los contenidos a los que enlacen hayan sido subidos a la Red de forma ilícita. Aunque es únicamente uno de los informes consultivos, la importancia del órgano emisor hace que el varapalo a la Ley Sinde haya sido de consideración.
El CGPJ advierte que a los administradores “no se les puede atribuir una vulneración de derechos de propiedad intelectual por más que las páginas o contenidos a los que enlacen hayan sido ilícitamente subidos a la red en origen, ya que en rigor los enlazadores no estarían reproduciendo, comunicando públicamente ni efectuando en suma una conducta que pueda ser calificada como de explotación de derechos de propiedad intelectual”.
Hace unos días, el abogado David Bravo consiguió demostrar la inutilidad de la Ley Sinde cuando propuso crear una página de descargas en una hora para demostrar la inutilidad de la ley. Así con un mensaje vía Twitter y un sitio web consigue, no solamente esa página de descargas sino veinte mirrors más.
Poner puertas al mar siempre es complicado pero intentar hacerlo de modo que se viole los derechos al ciudadano es peor. La Ley Sinde ya ha encontrado dos obstáculos en su camino: el Derecho e Internet.
Los narcos mexicanos contra las redes sociales
El asesinato de María Elizabeth Macías Castro, más conocida en las redes sociales como NenaDLaredo , es uno de los últimos intentos del crimen organizado mexicano por silenciar las denuncias de sus crímenes. Dos días después de su último comentario en el portal Nuevo Laredo en Vivo fue encontrada semidesnuda y decapitada en Nueo Laredo del estado mexicano de Tamaulipas. Junto al cadáver, había unos teclados de ordenador y un mensaje que advertía: “Aquí estoy por mis reportes y los suyos”.
No es este un caso aislado. La prensa mexicana sufre el acoso de los narcotraficantes mexicanos desde hace unos años y las peticiones de mayor protección al gobierno mexicano no están surtiendo el efecto deseado a pesar de las promesas del presidente del país, Felipe Calderón. Por eso, en cada vez más ocasiones, los propios periodistas han decidido callar y no seguir denunciando. Tanto es así que la noticia del asesinato de la periodista no ha sido publicado en algunos periódicos de la ciudad y los dueños del diario Primera Hora, donde trabajaba, no han querido hacer comentarios.
Como reacción son los ciudadanos quienes han decidido denunciar la situación en sus propios blogs, especialmente en los estados de Nuevo León, Tamaulipas, Michoacán, Veracruz, Durango y Cohauila.
Desde luego, la situación es complicada. El presidente Felipe Calderón convirtió a la lucha contra el narcotráfico en piedra angular de su mandato y la apuesta no le ha salido bien. Los distintos carteles de la droga han convertido al país en zona de guerra y no hay sector de la sociedad que no haya sido afectado.
India tendrá 200 millones más de internautas en dos años
Al menos, esto es lo que opina Rajan Andanan, responsable de Google en la India, en una entrevista concedida al Wall Street Journal. Este hecho haría que se triplicase el número de internautas en aquel país.
India es el tercer mercado de internet por usuarios, tras Estados Unidos y China, a pesar de que solamente el 8% de su población (1.200 millones de habitantes) es internauta habitual.
Sin embargo, Andanan advierte que hay problemas a considerar: “Hacer dinero en este escenario puede parecer fácil, con un público potencial cada vez mayor, pero está resultando difícil hasta ahora para Google y otras empresas de Internet.”
Como ya mencionamos el año pasado, el acceso mayoritario a internet en la India se produce desde el teléfono móvil y que ya el 45% de la población poseía uno, con lo que es fácil predecir que el incremento anunciado por google puede ser posible.
La crisis agrava la brecha digital en España
En el pasado mes de julio, según la CMT, el número de conexiones rápidas a internet bajó por primera vez en España como consecuencia de la crisis. También y aludiendo a esta causa, el gobierno retrasó hasta el 2012 el proyecto de incluir un megabit por segundo como velocidad mínima de internet en España. Y conociendo el interés que han puesto nuestros políticos en este asunto, podemos esperar tranquilamente.
Esto hace que sigamos estancados en el vigésimo quinto puesto en la clasificación de países más tecnológicos del planeta que realiza la Sociedad de la Información en 2010 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Esta clasificación es liderada por Corea del Sur. La UIT destaca que además, la brecha entre los países pobres y ricos sigue ampliándose.
Así, con 2.000 millones de internautas mundiales, los países ricos tienen un nivel de penetración de la banda ancha del 24% cuando la media en los países pobres es del 4,2%. Pero además, el 70% de la población mundial todavía no entraba en internet a finales de 2010.
Comienza el proyecto MyUniversity
Ha comenzado el proyetco MyUniversity financiado por la UE a través del programa CPT. La idea es probar una plataforma de participación electrónica en diversas universidades europeas, con objeto de desarrollar yconsolidar tal plataforma. El proyecto incluye una interesante newsletter a la que os podeis suscribir.
