La última noticia


Durante años, la influencia de los carteles mexicanos de la droga en el gobierno del país ha sido no grande, sino desmesurada. Desde el apoyo a candidatos afines hasta a las acusaciones de participación en el asesinato del candidato Luis Donaldo Colosio, la llamada Narcopolítica está más que presente en las instituciones mexicanas.

El expresidente Felipe Calderón empeñó gran parte de su mandato en poner coto a este fenómeno. En esta lucha, su principal aliado ha sido parte de la prensa y especialmente, un gran número de blogueros. Alguna vez hemos hablado de este tema en este blog cuando alguno de estos periodistas o ciudadanos era asesinados.

Pasado el gobierno de Calderón y con Peña Nieto como presidente de la República, este terror no ha pasado. Así, Jaime Guadalupe Rodríguez, periodista y bloguero, creador del portal de noticias “Ojinaga Noticias” , escribía dos días antes de ser asesinado: ” Muy probablemente  esta sea nuestra última noticia“.

Y fue su última noticia. Asesinado frente a un puesto de tacos, Jaime G. Rodríguez es el primer periodista muerto en el sexenio de Enrique Peña Nieto. Anteriormente el diario “El Siglo de Torreón” había sido atacado en tres ocasiones pero sin víctimas mortales.

La lucha de México contra los carteles de la droga debe seguir siendo apoyada desde la Red. La prensa mexicana está siendo especialmente castigada en esta lucha. Desde aquí, toda nuestra solidaridad.

Etiquetas:
Categorias: General

A más corrupción, más necesaria es la participación


Y seguimos con la corrupción. Esto se está convirtiendo monotemático. Y miren ustedes que hay noticias francamente divertidas sobre los políticos, en este caso estadounidenses, que descargan películas y series gratuitamente desde la web utilizando medios públicos. ¡Y sin posibilidad de negarlo, mostrando los contenidos descargados por IP!

Pero volvamos a nuestra España. En ella,todo el mundo se escandaliza y cualquiera habla de “regeneración de la vida democrática“. Hasta Esperanza Aguirre, dirigente máxima del Partido Popular de Madrid (la organización que más imputados tiene por el caso Gurtel) habla de la necesidad del cambio. Claro, que me imagino el subtexto: Que se regeneren todos menos yo.

En este patio de Monipodio, donde Rinconete lleva una gaviota y Cortadillo una rosa, surgen de vez en cuando algunas voces bastante más autorizadas y legitimadas que las de los políticos. El pasado 4 de febrero, Victor Lapuente, profesor del Instituto de Calidad de Gobierno de Goteborg, publicó un más que interesante artículo de opinión en el diario “El País” llamado John Wayne, Salander y España. Les recomendamos desde aquí su atenta lectura. En el artículo, se nos habla de establecer modelos de detección de corrupción que envuelva a los ciudadanos. Un primer modelo, llamado John Wayne y propio de EStados Unidos, consistiría en que los organismos públicos americanos invirtiesen recursos en proteger, asesorar y dar recompensas a whistleblowers, es decir a ciudadanos denunciantes de malas prácticas en la administración. El segundo modelo, Salander, propio de la Europa del Norte favorecería el periodismo de investigación sobre temas públicos. Volvemos a insistir en la necesidad de leer el artículo.

Días más tarde, Lapuente ha concedido una entrevista donde va más allá de lo expuesto en el artículo. En ella, Lapuente expone la necesidad de separar estrictamente el cuerpo administrativo de la esfera de la política y de establecer dentro de ese cuerpo una serie de controles muy estrictos, regulando el número de administraciones, sus ámbitos y sus fines  y la manera de acceder a esas administraciones.

No se extrañen si, mañana mismo, empieza a aparecer una campaña contra Victor Lapuente. Así nos ha tocado vivir.

Etiquetas:
Categorias: General

¿Que hacer? Change.org


Al cúmulo de tropelías realizado sobre la ciudadanía española, se le ha sumado una ofensa más. El escándalo de los sobresueldos en el Partido Popular que podría alcanzar incluso al presidente del gobierno, Mariano Rajoy, es otro insulto más a una ciudadanía ahogada. En un país donde las élites extractivas campan a sus anchas y donde se saquean los recursos del estado en obras estupidas (como aeropuertos fantasma, innecesarias carreteras radiales diseñadas al gusto de las grandes constructoras, trazados de las vías férreas para que indemnizar a familiares de políticos, etc) y en hechos directamente delictivos (ERES fraudulentos en instituciones públicas, reparto de señales radiofónicas para los propagandistas de turno y todo lo que quieran imaginar), a los ciudadanos se les está empujando a que se defiendan como puedan.

Así, change.org, una página web destinada a recaudar firmas para iniciar peticiones de todo tipo, ha recogido ya la petición para que dimita la cúpula del Partido Popular en pleno. Esta petición cuenta ya con más de 500.000 firmas, auna media de 40.000 firmas a la hora según relata el diario El País.

Así, Change.org está recogiendo el testigo de lo que supuso el Movimiento 15 M en su primer momento y que varios paniaguados contertulios y comunicadores quisieron deslegitimar aludiendo a que el único camino de expresión que poseía la ciudadanía era el voto. El más importante sí, pero no el único. E intentar apagar todas estas manifestaciones y deslegitimarlas solamente puede llevar a la tragedia.

¿Por que decimos esto? En el estado mexicano de Guerrero ya están actuando policías y tribunales populares al margen de la justicia federal. Este gravísimo hecho es la consecuencia directa de la desafección completa entre sociedad y estado. Y quien crea que estamos muy lejos de llegar a eso, que no sea ingenuo. Vivimos en un país donde los gobiernos autonómicos derrochan dinero y crean” Gestapillos” para vigilar a sus correligionarios, instaurando una sociedad policial; donde los jueces han violado los derechos de los acusados; donde se indulta a seres despreciables que deciden violar el código de circulación; donde se reparten prebendas entre medios de comunicación para que sirvan de coartada a los desmanes de las élites extractivas ya sean de carácter público o privado. Y en ese caldo de cultivo, pretenden que los ciudadanos sigan siendo borregos.

No es justificación de la barbaridad de una justicia popular. Es un aviso.  Ese es el resultado de la deslegitimación de los sistemas. Repasen a Weber.

Etiquetas:
Categorias: General

¿Dónde termina la libertad?


En este blog y en numerosas ocasiones, hemos hablado de gobiernos represores con la libertad individual, en especial, con la libertad de expresión. Hemos criticado las posturas cerriles y dictatoriales de quienes quieren controlar todo lo que sus ciudadanos hacen y dicen ya sea de manera presencial o digital. Sin embargo, y aunque la postura manifestada hasta ahora es rotunda, debemos reflexionar hacia un tema sensible, muy en boga actualmente, como es la seguridad de los menores en Internet.

Afortunadamente hay preocupación por parte de las autoridades en el tema y frecuentemente se leen o escuchan noticias sobre redadas y detenciones contra los deleznables pederastas. Pero ¿hasta que punto, en ocasiones, protegiendo los derechos de los menores se violan otros derechos? Así, en Irlanda del Norte, Facebook ha tenido que eliminar un filtro anti pederastas. Facebook había publicado una serie de fotos y de datos personales de delincuentes sexuales para que todos los internautas conociesen quienes eran y evitar el contacto de estos con menores. Sin embargo, un ex convicto por estos delitos vio publicados sus datos personales y su foto en el filtro de Facebook y denunció a la compañía por esa exhibición de sus datos, consiguiendo ganar el juicio y obligando a Facebook a eliminar la página.

Pero parece que esta sentencia no ha disminuido el ánimo de las autoridades del Reino Unido en cuanto a reducir delitos cometidos a través de las redes sociales. Así, están en conversaciones con abogados de distintas redes para intentar acabar con las amenazas, insultos y acusaciones que recorren Internet, especialmente en Twitter y en Facebook. En España, las autoridades están pensando en introducir un certificado de autentificación al DNI electrónico y que quedaría registrado al entrar en una red social a petición de la Agencia de Protección de Datos. La simple vigilancia de los padres es fácil de burlar y si no lo es, algunos adolescentes pueden tomar medidas extremas como ocurrió en California.

Casi todos tenemos un perfil en una red social donde exponemos la parte de nuestra vida que queremos mostrar. Generalmente, nosotros somos responsables de lo que queremos que aparezca o no. Pero en el caso de los menores, hay que hacer un esfuerzo más. Facebook lo intentó pero violó los derechos individuales de una persona. ¿Qué hacer? ¿Dónde está el equilibrio? ¿Es lícito perjudicar a alguien en beneficio de la mayoría?

Etiquetas:
Categorias: General

En China el Gran Hermano vigila. Pero nos da igual


El amor que sienten los regímenes dictatoriales por los ciudadanos sometidos llega a tal extremo que se empeñan en saber que hacen, que dicen o quien se comunican, siempre buscando lo mejor para ellos, claro. Así, el gobierno chino sigue intentando cercar el acceso a la Red. Para ello, ha creado una ley que obliga a registrarse para conseguir el servicio de Internet. Y además, obliga a los proveedores de este servicio a cortar la transmisión de información ilegal en cuanto sea detectada, es decir, que espíen a los usuarios.

Pero no crean que esto se hace para evitar que los ciudadanos chinos puedan expresarse libremente, no. Esto se hace para (y cito palabras del texto) “garantizar la seguridad de la información y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos”. Ya me dirán ustedes que manera es esta de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos si se viola su intimidad y se ataca su derecho a expresar su opinión libremente. Claro que esto de los Derechos Humanos, en China, es una cuestión prácticamente inexistente. Y más desde el caso de la acumulación de riqueza por parte de la familia del Primer Ministro Wen Jibao.

Esta resolución refuerza la llamada Gran Muralla o Gran Cortafuegos del gobierno de China, que impide el acceso a contenidos críticos sobre el régimen o a blogs defensores de las libertades individuales. Los posibles Winston Smith chinos quedarán bajo la vigilancia estricta de un régimen sanguinario y esclavista sin que nadie mueva un dedo por defenderlos.

Porque aquellos que podrían defenderlos, las democracias occidentales, mueren de placer al hacer dinero con este gobierno y son las que presumen de más liberales, las que más ahínco ponen a la hora de hacerse ricos merced al comercio con China y las que menos ánimos encuentran para criticar esta dictadura. Sin embargo, y como con ellos no hacen negocios, si encabezan manifestaciones contra el régimen dictatorial de Cuba o Corea del Norte. Debe ser que esto de los Derechos Humanos es cuestión de negocios.

Etiquetas:
Categorias: General

Ajustes y recortes: ¿Por que no se empieza con lo más fácil?


Ya que nos hemos concienciado todos de que hay que recortar en todo lo habido y por haber debido a esta enorme crisis (y aunque no lo hayamos hecho, nos va a dar igual), ¿Por que no empezamos con lo más sencillo? Hay multitud de partidas que podrían tocarse sin afectar al bolsillo de los ciudadanos, quizás no muy cuantiosas al principio, pero que sumando todo su valor quizás evitarían tocar algún hospital o las ayudas a algún colectivo.

Un ejemplo de esta posibilidad lo ha dado Tijuinem, nickname de un ingeniero que se ha dedicado a clonar la nueva página web del Senado, que ha costado la broma de 437.481 euros con el concurso de tres empresas distintas. Algún experto había ya advertido del alto coste que tenía esta web. Y tan alto que es. Tijuinem ha clonado la página con recursos que provienen del Open source  (MySQL, Apache o PHP) y no ha costado un euro. Pero lo que es mejor (o peor  según quieran ustedes pensar): es que además, ha mejorado el sistema de fichas de los senadores,  ha enlazado a las redes sociales  las páginas de nuestras señorías y ha mejorado la visita virtual existente. ¡Un solo ingeniero en una semana y con software libre! Pueden ustedes acceder a este clon y ver en que se diferencia de la original

Con lo que tenemos unos manirrotos gastando dinero, unas empresas que realizan chapuzas muy caras y algunos ingenieros demostrando que con ganas e imaginación, puede ahorrarse dinero en todas las cuestiones electrónicas. Pero da igual, porque mientras podamos echar educadores de las guarderías para contener el gasto…

Una vez más, otra actuación  estúpida y cara. No llega a la aberración aquella de las pegatinas de 110 kilómetros por hora que se pegaron a las señales de limitación de velocidad durante tres meses pero ronda el Top 3.

¡Que país!

 

 

 

Etiquetas:
Categorias: General

Democratic Innovations y Participaedia


En la Universidad de British Columbia (Canadá) están desarrollando un ambicioso proyecto desarrollado por el grupo Democratic Innovations. Este grupoplantea que, ante el descenso de la participación ciudadana y la indiferencia de los ciudadanos hacia sus representantes políticos, es necesario repensar la democracia y encontrar nuevas vías para que los ciudadanos se conviertan en los auténticos decisores.

Así, este grupo ha comenzado varias líneas de investigación acerca de la democracia participativa con varias preguntas clave como si es posible mejorar la democracia representativa, que ideas y conceptos deben incluirse en este repensamiento, etc.

Una de las consecuencias de estas líneas de investigación es la creación y el desarrollo de un proyecto nuevo llamado Participaedia, que pretende recoger toda aquella información que se desprenda de los experimentos de participación ciudadana realizados, desde la clasificación de los instrumentos a los usos de cada región.

Etiquetas:
Categorias: General

Obama y Romney, votos contados por SCYTL


Que el panorama empresarial es desolador no es nada nuevo. Más acostumbrados a pelotazos y a dinero subvencionado, los grandes empresarios españoles se encuentran que, a la hora de salir a competir al exterior, son incapaces de estar al nivel exigido. Y por supuesto, nada de invertir en I+D+I. ¡Que inventen ellos! No sea que descubramos que sale más barato crear que comprar. Sin embrago, hay excepciones a esta funesta regla.

SCYTL, empresa que nace en 2001 de un proyecto de la Universidad Autónoma de Barcelona, es la empresa líder mundial en voto por internet con clientes en 18 países. Con filiales por todo el mundo, SCYTL consiguió el contrato de voto por internet para las inminentes elecciones estadounidenses a través de su filial norteamericana SOA y así reafirmar su papel hegemónico en este tipo de votaciones a nivel mundial.

La tarea es complicada ya que cada estado e incluso cada condado que componen los Estados Unidos tiene una manera peculiar de emitir y contar los votos por lo que SCYTL debe poner especial cuidado con el recuento y más si la votación es ajustada, como así parece que será.  Además, existen recelos ya que es una empresa extranjera y desde algunos blogs se lanzan sospechas sobre el recuento. Sospechas que la propia SCYTL se ha encargado de despejar.

Pues ya vemos, una empresa española que puede facturar entre 25 y 30 millones de euros este años y que no puede trabajar en España por culpa de nuestro anticuado modo de entender la política. Y además, un ejemplo para esos empresarios que solamente viven de las subvenciones.

 

Etiquetas:
Categorias: General

Suecia en guerra cibernética


A raíz de la acusación de violación por parte de la fiscalía sueca de Julian Assange, factotum de Wikileaks, comenzaron una serie de ataques ciberneticos contra distintas instituciones del país escandinavo que se han recrudecido en el último mes.  Así, el Parlamento, las Fuerzas Armadas y el Banco Nacional, entre otros,  han tenido sus webs caídas durante horas. La razón del encarnizamiento es que Suecia ha pedido la extradición del polémico personaje.

Casi instantaneamente a la petición de extradición, Anonymous lanzó un video amenzando de posibles represalias que se han convertido en realidad. Anonymous también aludía como motivo de los ataques a una redada de la polícia sueca en PRQ, la empresa de servidores de Wikileaks en Suecia.

No era la primera vez que la polícia sueca había actuado así. Su primera gran actuación fue la caída de la web “The pirate bay” aunque la website lo achacaba a un fallo electrico.

Sea como sea, lo cierto es que las autoridades suecas han decidido plantar cara a la piratería por internet. De momento, ha ampliado el ámbito de actuación de la Comisión contra la Piratería para que endurezca las penas por robo de datos y los ataques agran escala a los sistemas de información.  Estas nuevas sanciones se incluirán en un documento que será entregado al Parlamento el 3 de junio del año que viene.

Vista la situación, no cabe duda que en los próximos meses habrá una escalada en la violencia virtual entre autoridades y piratas.

 

Etiquetas:
Categorias: General

Participación legislativa: sí pero no.


Aunque la Constitución española de 1978 incluye en casi todos sus artículos la palabra “participación”, lo cierto es que este último concepto brilla por su ausencia en la historia legislativa de nuestra democracia. Al menos en lo que se refiere a la parte ciudadana donde quitando las elecciones periódicas y la convocatoria de dos referendum por parte del gobierno, los ciudadanos han tenido poco peso en las decisiones tomadas.

Es hora entonces de pensar que la Iniciativa Legislativa Popular, recogida en el artículo 87.3 del texto constitucional, es poco menos que una coartada para limpiar la conciencia de la clase política, ofreciendo un camino imposible de transitar a aquellos ciudadanos que pretenden elevar una propuesta para que se apruebe en nuestro parlamento. Esta idea se refuerza viendo que ninguna de las 66 propuestas que se han hecho llegar a la Mesa del Congreso ha sido aprobada. La mayoría caen ante los trámites de entrada ante la Mesa que es quien determina que iniciativa puede llegar hasta la discusión entre los diputados. tanto es así que solamente 9 han pasado este corte de las cuáles 8 cayeron fulminadas en el Congreso y solamente una pasó la prueba pero porque fue incluída en una iniciativa de un partido político y se refería a la Ley de Propiedad Horizontal.

¿Por que caen? Por la laboriosidad y complejidad que requiere el procedimiento. En primer lugar, un proyecto de ley completamente ajustado a derecho junto a una exposición de motivos. Curiosamente, suele ser esta última parte la que más iniciativas ha hecho caer. Más tarde y si la Mesa lo aprueba, 6 meses, prorrogables 3 meses mas para conseguir 500.000 firmas.  Si alguna vez alguien ha intentado recabar firmas por cualquier causa, sabrá lo complicado de la cuestión. Y mucho más si son 500.000. Para paliar este problema,  ya están surgiendo asociaciones que intentan recabar esas firmas digitalmente como Mi Firma aunque de momento, no hay mucho éxito.

Pero además, ambién el propio texto pone límites sobre las cuestiones que se pueden tocar a través de la Iniciativa Legislativa Popular. Ni asuntos regulados por Leyes orgánicas (Código Penal, Estatutos de Autonomía, etc), Leyes internacionales, Sistema tributario…   Osea que nos quedamos con las migajas.

En un artículo del diario digital El Confidencial se abunda en el tema. Ciertamente, la participación de todos los ciudadanos se ve recortada ante todas estas barreras.

Etiquetas:
Categorias: General