¿Elecciones realmente democráticas?
El pasado 28 de marzo de 2009, Unión, Progreso yDemocracia (UPyD), el partido liderado por Rosa Díez, aprobó su Reglamento enel que se indica que serán los 5000 afiliados del partido quienes elijan alConsejo de Dirección, máximo órgano del partido. Esto no debería ser razón desorpresa ya que todos los partidos políticos deben elegir a sus dirigentes demanera democrática. La singularidad de estas elecciones es que podrá hacerse demodo electrónico o físico.
Todos los militantes de UPyD podrán ejercer elderecho desde cualquier provincia de España mediante el voto electrónico,realizado con claves personales y secretas. UPyD manifiesta que este uso delvoto prescinde así «de las cortapisas y limitaciones que imponen los filtroshabitualmente establecidos en los partidos tradicionales por los órganosterritoriales, las exigencias de avales o las elecciones indirectas», pero a lavez evitará «caer en un asamblearismo pueril y paralizante».
El método de votación es sencillo: los afiliadospueden votar a unas listas bloqueadas y cerradas de 21 personas encabezadas porun portavoz.
Sinembargo, esta seductora propuesta parece no estar siendo respaldada por larealidad. La idea de las listas bloqueadas, completas y cerradas no ha sidonunca la opción más democrática dentro de una elección y varios de los militantes delpartido pidieron una reforma del Reglamento que aceptase las listas abiertas. Unode estos militantes, Javier Carroquino, coordinador de UPyD de Aragón ha sidoexpulsado parece ser que por este motivo.
¿Nosencontramos, de nuevo, con poses de cara a la galería? En los últimos tiempos,Rosa Díez ha planteado a UPyD como un partido diferente a los tradicionalespero sus actitudes parecen ir en dirección contraria. En su blog personal, lapropia Rosa Díez
en laentrada del seis de marzo de 2008, manifestaba que “Nosotros planteamos ira listas abiertas. Si no cambiamos el comportamiento de los partidos, laslistas abiertas para el Congreso serán las mismas que ahora son para el Senado.Para que las listas sean verdaderamente abiertas hay que cambiar el sistema deelección de los candidatos”.
Ultimamente, se está poniendo de moda hablar de participación ciudadana y más si es a través de medios electrónicos, pero parece ser, una vez más, que nuestros políticos intentan utilizarlo en beneficio propio.
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
En referencia a este post yo había oído que UPyD tenía la intención de apostar por la participación ciudadana. Lo que no estoy tan seguro es que ningún político desee perder parte del poder que ahora tienen. No obstante si siguen adelante con esta propuesta, bienvenida sea.
…los politicos se suman al carro de la modernidad hasta donde a ellos les resulta beneficioso ¡que duda cabe!, o bien hasta donde pueden controlar, y sino hasta donde la ley les obliga (y no siempre). Si verdaderamente estuvieran interesados en la PARTICIPACION CIUDADANA, ya se encargarían de hacernos llegar ese interés. De todas formas, es algo más de lo que otros ofrecen…