México: elecciones presidenciales en la red (y 2)


Como comentábamos en el pasado post, Internet es el nuevo campo de batalla electoral mexicana. Pero de todos los hechos a reseñar, el más importante es el Movimiento yo soy 132. Durante un acto electoral del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, en la Universidad Iberoamericana de México DF, un grupo de alumnos comenzaron a abuchear el discurso del candidato que acabó escondiéndose en un baño para no oír a los manifestantes. La cadena de televisión más importante del país, TELEVISA, dio una información sesgada sobre los hechos, afirmando que quienes habían acudido a ese acto no eran alumnos universitarios sino porros vinculados al PRD.

131 alumnos de la Iberoamericana participantes en la pitada decidieron grabar un video y colgarlo en Internet, enseñando su carnet universitario para demostrar que no eran un grupo dirigido. De ahí surgió la página yo soy 132, que se ha convertido en el movimiento más importante de estas elecciones. A los alumnos de esta universidad, de origen jesuita y bastante selecta por otro lado, se les han ido uniendo otros de universidades e instituciones privadas como el Tecnológico de Monterrey, Anáhuac, La Salle y el Instituto Tecnológico de México (ITAM), constituyendo, casi sin querer, uno de los lobbies principales en los comicios.

Pero no es el único evento en la red para los partidos. El PRD acusa al PRI de utilizar “bots” en la campaña y el PRI acusa al PRD de lanzar ataques antisistema, antisemitas y machistas contra los candidatos de ambos partidos. En ese sentido, las acusaciones de manipulación de campaña no son nada nuevas bajo el sol.

El PRD es una escisión del sector más a la izquierda del PRI y, durante años, han utilizado las mismas argucias electorales, aunque en este momento, las ideologías de sus candidatos difieren: Enrique Peña Nieto del PRI está más cercano a una política liberal en lo económico, ocupando terreno del centro político en lo social y Andrés Manuel López Obrador es un socialista latinoamericano clásico con una fuerte tendencia al populismo.

Junto a ellos aparece la candidata del partido actualmente gobernante, PAN, la ex ministra de Educación, Josefina Vázquez, que aparece muy descabalgada en las encuestas debido a su poco carisma y al desgaste sufrido por su gobierno en la lucha contra el narcotráfico que ha llevado consigo la vida de miles de mexicanos.

Fuera de la red, es también muy interesante que los debates entre candidatos puedan ser seguidos por enormes pantallas en lugares públicos, especialmente en el Zócalo, corazón del Distrito Federal. Allí, numerosos seguidores de todos los partidos aplauden o abuchean a sus candidatos durante estos debates.

Etiquetas:
Categorias: General

México: elecciones presidenciales en la red (1)


Dentro de un mes, a principios de julio, México tendrá sus elecciones presidenciales de donde su saldrá su presidente para los próximos seis años. Tres son los candidatos principales; Enrique Peña del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Andres Manuel López Obrador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Josefina Vázquez del Partido Acción Nacional (PAN). Estos tres líderes se enfrentan en una campaña fuertemente delimitada por las leyes mexicanas, muy severas a la hora de castigar comportamientos ilegales a través del Instituto Federal Electoral (IFE).

Pero hay un terreno donde la normativa federal no llega: la Red. Ahí no solamente se agolpan los seguidores de los candidatos en Facebook o en Twitter (Enrique Peña tiene 760 000 seguidores en la segunda y casi tres millones en la primera y Andrés Manuel López Obrador le corresponde con 640000 en Twitter y 450000 en Facebook), sino que además, los ciudadanos participan de manera libre, naciendo campaña desde un simple twit.

Y así, aprovechando las nuevas tecnologías, los candidatos aplican las viejas estrategias de las que destacaremos una, la de los famosos porros y acarreados, es decir estudiantes y jóvenes que se dedican hacer todo clase de actos a favor de un candidato, desde rellenar hueco en los mítines propios a reventar los contrarios. Para ellos Internet no es más que un nuevo campo de batalla donde realizar sus actividades.

Las acusaciones de sabotaje por parte de unos y otros han sido parte cotidiana de la campaña y en un par de días, las iremos desgranando…

Etiquetas:
Categorias: General

Reporteros sin fronteras: la democracia en Internet


Con motivo de la jornada mundial contra la cibercensura, Reporteros sin Fronteras difundió un informe en el que se ponía de relevancia, una vez más, el papel que ya está tomando Internet como medio de lucha contra las dictaduras. Pero esta lucha también se ha traducido en un aumento de la represión contra los ciberdisidentes, 5 muertos y 200 detenidos el pasado año. De estos 200 detenidos, 120 aún permanecen en prisión.

La mayoría de los detenidos provienen del mundo árabe, después de los cambios políticos que están sucediendo en la zona. En otra ocasión hablaremos más en profundidad sobre lo que ha pasado con varios de los ciberactivistas que tomaron tanto protagonismo en la pasada primavera.

La ONG periodística ha publicado en ese mismo informe su ranking de países enemigos de internet y que está formado por Arabia Saudí, Birmania, Corea del Norte, Cuba, Irán, Uzbekistán, Siria, Turkmenistán y Vietnam y debutando como nuevos socios Bahrein y Bielorrusia gracias al arresto masivo de bloggeros en el país árabe y al control de la red por parte del gobierno en el segundo.  A eso se les está uniendo un buen número de empresas destinadas al control de datos que ofrecen sus servicios a distintos gobiernos dictatoriales.

Pero no solo estos países espían las actividades de sus ciudadanos en la red. En otro escalón, algo más alto, pero igual de poco glorioso, están las naciones consideradas como países en vigilancia donde encontramos a teóricas democracias como Corea del Sur, Turquía, Rusia e India junto a Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Eritrea,  Kazajistán, Malasia, Sri Lanka, Túnez y Turquía y asómbrense ustedes, Australia y Francia.  De esta lista han salido Libia y Venezuela desde el año 2010 a la actualidad.

Nos sorprenden los casos de Francia y Australia porque habitualmente pensamos que las dictaduras, la censura y ese tipo de cosas no son para nosotros, los democráticos occidentales. Pero si leemos  al principio del informe como Reporteros sin Fronteras habla de “medidas desproporcionadas” adoptadas por “países llamados democráticos para proteger los derechos de autor”, la inclusión de Francia no parece tan descabellada.  A menos que todos los tipos de Reporteros sin Fronteras estén descargando contenidos protegidos a todas horas, es decir, sean unos sinverguenzas como ha denominado a los piratas informáticos un conocido productor de cine español.

Etiquetas:
Categorias: General

Y ahora, la noche de los Goya…


El pasado domingo, se entregaron los premios Goya de la Academia del Cine español. Eclipsado por la actuación de Santiago Segura, el discurso del presidente de la Academia, Enrique González Macho ha sido decepcionante. La cerrazón manifestada otra vez contra Internet y sus posibilidades hace pensar que la industria del cine español sigue intentando tapar el sol con un dedo.  Las redes sociales han vuelto a arder después del condescendiente desprecio de González Macho hacia Internet.

El no entender la capacidad de la Red como soporte del cine va a ser muy perjudicial para el futuro de la industria cinematográfica. El recorte anunciado a las subvenciones va a reducir significativamente el número de películas españolas estrenadas en los próximos años (claro que la cantidad anterior era desproporcionada) y si no comienza una explotación en la Red, el futuro va a ser muy negro. Pero de momento, en España no dejan a operar a nadie ni siquiera a Netflix.

Una vez más, ha sido Alex de la Iglesia quien ha puesto el dedo en la llaga. Con su artículo “El vacío está ya bajo nuestros pies”, el director vasco pone de manifiesto que las maneras de consumir los productos cinematográficos y televisivos está cambiando y que se sigue negando esta realidad. Pero ya sabemos que les ocurre a los profetas…

Para acabar mi felicitación a Enrique Urbizu. Aunque se le acuse de ser el ideólogo de la anterior ministra de cultura, Ángeles González Sinde. Aunque lo sea. Enhorabuena a Urbizu. Es de largo, uno de los mejores directores europeos y quien mejor entiende en nuestro país el cine negro. Sus “Todo por la pasta”, “La Caja 507″ y esta “No habrá paz para los malvados” son tres de las mejores películas del género policial jamás hechas en España y aunque no lo crean, existen grandes películas españolas de este tipo. Mi felicitación de nuevo.

Etiquetas:
Categorias: General

Oscars electrónicos


En los últimos tiempos, parece que las nuevas tecnologías son uno de los grandes enemigos de la industria del cine si hacemos caso a las opiniones de productores, cineastas e intérpretes. Por cada Alex de la Iglesia consciente del paso de los tiempos surgen cientos de artistas que ven a los ordenadores y tablets como algo a destruir por ser soportes de presuntas actividades ilegales. Y se apoyan en hechos como el súbito incremento de espectadores en las salas al día siguiente del cierre de Megaupload, cuestión cierta pero no por ello suficiente para explicar la crisis del sector.

Aunque se nos hable de asistencia a salas, más del 60% del negocio del cine se apoya en las ventas de DVD u otros formatos, una vez pasado el estreno. El ejemplo más claro son las series de TV. Nadie espera una semana para consumir el nuevo capítulo sino que desea verlos todos seguidos, así que es más productivo consumir packs por temporada para disfrutar sin dilaciones. Y es precisamente ahí donde no parece haber enmienda.

No se acaba de entender que el consumo de estos productos se empieza a dar mayoritariamente a través de los ordenadores o tablets y no de los reproductores al uso. Y que los productos deben dirigirse a esos soportes virtuales lo que reduce el precio de aquellos. Y que no se pueden cobrar 40 o 50 euros por packs de temporada por productos en soportes digitales. Otra cosa son los destinados a los soportes tradicionales que por costes si que pueden alcanzar estos precios.

Volviendo al título de la entrada, la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas estadounidense ha decidido abandonar papeletas y sobres para recoger los votos de sus afiliados y utilizar un sistema de voto elctrónico para saber que películas alcanzarán los galardones este año. Así, los más de 6000 afiliados de la academia votarán a través de un sistema electrónico.

Todo lo que sea un adelanto es beneficioso. Pero no olvidemos que son premios que crea la industria para la industria y que es un coto cerrado. Para hacer esto completamente democrático deberían poder ser los internautas quienes primero seleccionasen las películas finalistas y más tarde, quienes otorgasen los premios. Los batacazos iban a ser espectaculares y en España, no te digo nada.

Para acabar hoy, una reflexión: algunos de nosotros, pecadores que hemos visto películas pirateadas, hemos apreciado en alguna ocasión que la película traía una leyenda que rezaba “copia para los miembros de la academia” o algo similar, lo que indica que son archivos extraídos de las copias enviadas por la Academia a sus afiliados…  que por lo visto, son pirateadas más tarde. ¿Quien lo hará?  ¡Vaya tropa!

Etiquetas:
Categorias: General

No solamente en España…


Una de las razones recurrentes de la ex ministra Maria Angeles González Sinde para la aprobación de la ley bautizada con su nombre era la presión ejercida por Estados Unidos al respecto. Así, se nos decía que la imagen de España estaba siendo muy dañada no solamente por la piratería sino también por las reticencias de gran número de blogueros ya que eran coartada para que la piratería siguiese existiendo.  Así que poco más o menos, los usuarios de internet españoles eran o corsarios o extendían patentes de corso para verguenza de nuestra nación. A su lado, los usuarios de otros países, guiados por su gobierno, se convertían en beatíficos internautas que no descargaban archivos sino pasando por caja.

En este estado de cosas, la sorpresa al ver las reacciones ante el proyecto Stop Online Piracy Act (SOPA) es mayúscula. Ya no son solamente los famosos Anonymous y gentes de ese estilo los que atacan y protestan sino que también Wikipedia, Google, Yahoo y LinkeDIn quienes escribieron al congreso y senado estadounidenses que deben der atificar o no esa ley. Wikipedia fue aún más allá y cerró durante 24 horas sus contenidos.

Así que ni eramos tan malos nosotros ni tan buenos el resto. O quizás, no somos ni buenos ni malos y más bien pedimos una forma distinta de acceder a los contenidos que pasando por una cuota abusiva.

No quiero acabar sin mencionar el reciente cierre de Megaupload. Un amigo lo definió como uno de los mayores desastres de la Humanidad. No lo sé. Encuentro razones tanto para alabar su cierre como para criticarlo.  Pero lo que no voy a hacer es renegar de haberlo utilizado. Gracias Kim DotCom.

Etiquetas:
Categorias: General

La lista de Sinde (pero sin Liam Neeson)


La  Ley Sinde sigue generando polémica aún después de ser firmada.  La espantada del último consejo de ministros de José Luis Rodríguez Zapatero para no firmar la impopular ley ha hecho que sea el gobierno de Rajoy quien cargase con la aprobación del Reglamento de la Comisión de la Propiedad Intelectual que autoriza a cerrar páginas web sin autorización judicial.

Defender los derechos de los autores no significa dar carta blanca al cierre indiscriminado de páginas web así como de periódicos, televisiones, etc. Deben ser el poder judicial quien vele por los derechos de las partes y no un gobierno quien elija que se puede ver o leer o que no se puede. Claro que también hablar de tribunales velando por los derechos de los ciudadanos después de lo que ha pasado en el último mes de diciembre en una universidad pública madrileña…

Hay una lista realizada en 2009 de webs señaladas ya como posibles candidatas al cierre.  Esta lista, rebautizada ya como La Lista de Sinde, contenía el nombre de 201 páginas de descargas  sentenciadas a la muerte electrónica por la ex-ministra. 79 de ellas ya han desaparecido pero los webmasters de las 122 restantes comienzan a buscar alternativas a su destino. Desde alojarse en otros países o irse a un juzgado en cuanto sus páginas sean cerradas. Y puede que tengan éxito, sobre todo porque ningún juez ha autorizado el cierre de páginas web hasta la fecha. No solamente eso sino que siguen atizando al canon digital, aunque parece que va a desaparecer.

Otro apunte al hilo del nuevo gobierno:  ¿hay algún plan para reforzar la introducción de las TIC en la Administración Pública? ¿Facilidades para DNI y firma electrónica y cosas por el estilo? Ah, la crisis…

Etiquetas:
Categorias: General

Vida y milagros del DNI electrónico


Antes de las elecciones, abogabamos por el uso de las nuevas tecnologías para la realización de estas. Pero por supuesto, nos quedamos con las ganas nuevamente. Ni ciberdebate, ni implantación masiva de urnas electrónicas  excepto algún experimento (¡A estas alturas!) y mucho menos voto por internet.

Claro que pedir estas cosas cuando todavía andamos en pañales para otras…  A pesar de que ya 25 millones de españoles poseen ya su DNI electrónico, lo que ya de por sí es meritorio viendo las facilidades que dan las administraciones para que lo obtengamos, este apenas sirve para nada. Muy pocas empresas privadas lo admiten y las que lo hacen, no ven que exista un beneficio ni para ellas ni para los ciudadanos así que no hacen nada por incentivar su uso. La mayoría de las veces simplemente sirve para acceder a sus cuentas en los bancos, labor para la que existen otros métodos.

Tampoco es que con las administraciones públicas el invento haya sido un éxito.  Además, en un alarde de ineficacia e incoherencia realmente portentoso, las instituciones públicas han lanzado otros certificados digitales que solapan el uso de este DNI. Más de 20 existen en la actualidad, entre los que destaca el certificado digital de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, el más utilizado a la hora de presentar la Declaración de la Renta por vía electrónica…

Como para dejar a estos mantas que organicen una elección por internet…

Etiquetas:
Categorias: General

YouTube en las elecciones


Ya contábamos en el post pasado que Youtube iba a crear un canal específico para las elecciones para recoger “el mayor volumen de información sobre el contenido electoral de los partidos políticos españoles que se presentan a las elecciones del próximo 20 de noviembre y favorecer la participación de los ciudadanos en el debate electoral”, según Google España.

Desde este canal los ciudadanos han podido enviar preguntas  y a partir de hoy, 25 de octubre, los usuarios votarán que seis preguntas serán seleccionadas para que los candidatos respondan. Más tarde se podrán comparar las respuestas de todos ellos.

Una vez más, la iniciativa parece magnífica pero dudamos que los candidatos accedan a ello. Sin ir más lejos, aún no sabemos demasiado de la respuesta al ciberdebate propuesto por 20minutos.com

Etiquetas:
Categorias: General

Ciberdebate entre Rajoy y Rubalcaba


Si en las pasadas elecciones en el Reino Unido las nuevas tecnologías condicionaron las agendas de los candidatos, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba también tendrán que adaptarse a las nuevas formas de relaciones políticas. Así, Youtube ha creado un canal especial para las elecciones, tanto Rajoy como Rubalcaba tienen su cuenta de Twitter  y lo que es más interesante aún, el director de la versión digital del diario 20 minutos, Arsenio Escolar, ha pedido la celebración de un ciberdebate entre los candidatos.

No es la primera vez que Escolar pide la celebración de un encuentro de este tipo. En los comicios anteriores, tanto Rodríguez Zapatero como Rajoy declinaron la invitación de Escolar, pero en esta ocasión, la petición ha tenido mayor repercusión.  Otros medios como el Periódico de Catalunya, La Razón, Público, La Vanguardia, La Estrella Digital y el Diario de Avisos de Canarias han mostrado su apoyo a la propuesta.

Aunque parece que la idea no ha sido rechazada por los candidatos, 20 Minutos ha pedido que los usuarios envíen un correo a las direcciones de correo del PP y del PSOE infopsoe@psoe.es y ofiprensa@psoe.es atencion@pp.es y prensa@pp.es por el PP, con una copia a ciberdebate20N@20minutos.es para que se pueda hacer un recuento de peticiones. Asimismo han abierto un hastag en Twitter para mover la petición en las redes sociales.

La idea es magnífica  y más cuando una de las sugerencias de Escolar es que sean los propios internautas quienes moderen el debate y quienes filtren las preguntas. Además, sería conveniente que ambos candidatos estuviesen juntos y sin posibilidad de que sean sus asesores quienes respondiesen a las preguntas…. Desgraciadamente, ya nos conocemos.

Etiquetas:
Categorias: General