Comentarios en: Proyecto DESERT: el sol del desierto que iluminará Europa http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/02/01/83670 Fri, 10 Feb 2012 16:10:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Por: pedro http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/02/01/83670/comment-page-1#comment-1532 pedro Thu, 24 Dec 2009 17:21:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/02/01/83670.aspx#comment-1532 proyecto desert proyecto desert

]]> Por: NEIDY SANCHES GOMEZ http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/02/01/83670/comment-page-1#comment-1533 NEIDY SANCHES GOMEZ Tue, 24 Feb 2009 19:04:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/02/01/83670.aspx#comment-1533 PIENSO EN QUE PONGAN LO PUROS NOMBRES Y LAS INFORMACION APARTE TIENE BUENA INFORMACION PERO PARA AMS FACIL Y RAPIDO Y TAMBIEN PUEDE SER HACI COMO ESTA PIENSO EN QUE PONGAN LO PUROS NOMBRES Y LAS INFORMACION APARTE TIENE BUENA INFORMACION PERO PARA AMS FACIL Y RAPIDO Y TAMBIEN PUEDE SER HACI COMO ESTA

]]> Por: rczg http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/02/01/83670/comment-page-1#comment-1531 rczg Thu, 14 Aug 2008 09:05:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/02/01/83670.aspx#comment-1531 Interesante el proyecto se habla de reducir el 70% de las emisiones de CO2, sin duda que si avanza y tiene éxito, seguramente otros países como EEUU podrían hacer lo mismo en Arizona, y china en el Desierto de Gobi. <br>Me podría decir que aceptación política tiene entre los gobernantes de Europa y si están dispuestos a invertir esos recursos en un proyecto tan interesante, que no solo beneficiaria a Europa, también generaría energía para el norte de África y agua que hace mucha falta en esa región sacándola de la pobreza. <br> <br>Podrían ampliar la información, en qué punto se encuentra el proyecto y si comenzaran portón. <br> Interesante el proyecto se habla de reducir el 70% de las emisiones de CO2, sin duda que si avanza y tiene éxito, seguramente otros países como EEUU podrían hacer lo mismo en Arizona, y china en el Desierto de Gobi.

Me podría decir que aceptación política tiene entre los gobernantes de Europa y si están dispuestos a invertir esos recursos en un proyecto tan interesante, que no solo beneficiaria a Europa, también generaría energía para el norte de África y agua que hace mucha falta en esa región sacándola de la pobreza.

Podrían ampliar la información, en qué punto se encuentra el proyecto y si comenzaran portón.

]]> Por: Francisco Marcos Martín http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/02/01/83670/comment-page-1#comment-1530 Francisco Marcos Martín Thu, 14 Feb 2008 14:55:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/02/01/83670.aspx#comment-1530 Apreciada Dña. María Jesús: <br>Le felicito por sus aportaciones en este weblog. <br>Por favor, sería tan amable de enviarme al correo electrónico francisco.marcos@upm.es su teléfono y su correo electrónico para poder ponerme en contacto con usted y ampliar la información de este proyecto tan interesante. <br> <br>Muchas gracias Apreciada Dña. María Jesús:

Le felicito por sus aportaciones en este weblog.

Por favor, sería tan amable de enviarme al correo electrónico francisco.marcos@upm.es su teléfono y su correo electrónico para poder ponerme en contacto con usted y ampliar la información de este proyecto tan interesante.

Muchas gracias

]]> Por: Mª Jesús Marcos http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/02/01/83670/comment-page-1#comment-1528 Mª Jesús Marcos Tue, 05 Feb 2008 14:18:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/02/01/83670.aspx#comment-1528 José Manuel: <br> <br>Tienes toda la razón, no se entiende nada, serían 400 billones en 30 años que corresponderían a 13 billones anuales. Además el artículo fuente está escrito en inglés por lo tanto el billón que estamos utilizando es el anglosajón (mil millones), es decir 400.000 millones en 30 años y/o 13.000 millones/año respectivamente José Manuel:

Tienes toda la razón, no se entiende nada, serían 400 billones en 30 años que corresponderían a 13 billones anuales. Además el artículo fuente está escrito en inglés por lo tanto el billón que estamos utilizando es el anglosajón (mil millones), es decir 400.000 millones en 30 años y/o 13.000 millones/año respectivamente

]]> Por: jose manuel henriquez http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/02/01/83670/comment-page-1#comment-1529 jose manuel henriquez Sat, 02 Feb 2008 08:07:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/02/01/83670.aspx#comment-1529 Muy interesante el artículo, pero del último párrafo no se entiende nada. <br> "La instalación de plantas termosolares (........) para exportar 100 GW de electricidad en el año 2050 necesitaría una inversión de unos 400 millones de Euros en 30 años o de 13 billones de euros anuales (.......) aunque realmente (.....) sería necesaria únicamente una inversión pública de 10 billones de euros hasta que, a medida que aumentara la potencia instalada y por lo tanto se redujera el coste del KW generado, estas tecnologías fueran competitivas con cualquier otra tecnología." <br> <br>¿Se debería deducir que donde dice 400 millone debería decir 400 billones? ¿o donde dice 13 billones debería decir 13 millones?. <br> Y también debería especificar si se trata del billón anglosajón de mil millones, o de el billón hispano de un millón de millones. <br> <br>Agradecería las aclaraciones. Muy interesante el artículo, pero del último párrafo no se entiende nada.

"La instalación de plantas termosolares (……..) para exportar 100 GW de electricidad en el año 2050 necesitaría una inversión de unos 400 millones de Euros en 30 años o de 13 billones de euros anuales (…….) aunque realmente (…..) sería necesaria únicamente una inversión pública de 10 billones de euros hasta que, a medida que aumentara la potencia instalada y por lo tanto se redujera el coste del KW generado, estas tecnologías fueran competitivas con cualquier otra tecnología."

¿Se debería deducir que donde dice 400 millone debería decir 400 billones? ¿o donde dice 13 billones debería decir 13 millones?.

Y también debería especificar si se trata del billón anglosajón de mil millones, o de el billón hispano de un millón de millones.

Agradecería las aclaraciones.

]]>