<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Así serán las ciudades del siglo XXI: Dongtan (China), la ciudad cien por cien sostenible será una realidad en el 2010</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/07/24/97435/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/07/24/97435</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:10:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: mancu men</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/07/24/97435/comment-page-1#comment-3021</link>
		<dc:creator>mancu men</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 14:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/07/24/97435.aspx#comment-3021</guid>
		<description>Francisco,me alegro decirte que la Tierra nunca albergará a 120.000 millones de gentes sin techo,como dices tú...creo que las justas e intrínsecas necesidades de nuestra naturaleza especial `inhumana´ no lo permitirían.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francisco,me alegro decirte que la Tierra nunca albergará a 120.000 millones de gentes sin techo,como dices tú&#8230;creo que las justas e intrínsecas necesidades de nuestra naturaleza especial `inhumana´ no lo permitirían.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Z.Lantos Vén</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/07/24/97435/comment-page-1#comment-2413</link>
		<dc:creator>Francisco Z.Lantos Vén</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 12:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/07/24/97435.aspx#comment-2413</guid>
		<description>Al enterarme del que la ciudad Dongtan no es para una ciudad autonoma, sino esta prevista para que será una ciudad satelite de Shangai, que con su estructura urbanístaca y aspecto arquitectonico no es diferente de las constucciones de nuevos barios de nuestros caóticos y deshumanizados Metro y Megaciudades,  como es el mismo Shangai, y con lo que se unirá antes que se terminara esta ciudad, convirtiendo la ciudad de Shangai en un laberinto, en el que no ayudaba nada a los hombres perdidos y asustados, que una de su trama será mejor realizada, pero sin ver la salida. Y como los otros ejemplos que se presentaran, cogidas también de tipos de Metro y Megaciudades, el resultado de esta campaña será un autoengaño, desviando nuestros reales problemas  en una dirección equivocada, y perdiendo, con ello,la posibilidad de encontrar las verdaderas &quot;Mejores ciudades&quot;, basada en las justas e intrinsecas necisidades de la naturaleza especial humana, que por el 350.000 millones de aumento del población del mundo y 120.000 millones de gentes sin techo que tendremos de construir hasta el año 2050, por estos dos factores, que significara que 50% de la población del mundo podría vivir en ciudades de escala humana, o en indefinidas e inhumanas &quot;aglomeraciones&quot;, cuyos verdaderos nombres tendria que ser Necropoli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al enterarme del que la ciudad Dongtan no es para una ciudad autonoma, sino esta prevista para que será una ciudad satelite de Shangai, que con su estructura urbanístaca y aspecto arquitectonico no es diferente de las constucciones de nuevos barios de nuestros caóticos y deshumanizados Metro y Megaciudades,  como es el mismo Shangai, y con lo que se unirá antes que se terminara esta ciudad, convirtiendo la ciudad de Shangai en un laberinto, en el que no ayudaba nada a los hombres perdidos y asustados, que una de su trama será mejor realizada, pero sin ver la salida. Y como los otros ejemplos que se presentaran, cogidas también de tipos de Metro y Megaciudades, el resultado de esta campaña será un autoengaño, desviando nuestros reales problemas  en una dirección equivocada, y perdiendo, con ello,la posibilidad de encontrar las verdaderas &#8220;Mejores ciudades&#8221;, basada en las justas e intrinsecas necisidades de la naturaleza especial humana, que por el 350.000 millones de aumento del población del mundo y 120.000 millones de gentes sin techo que tendremos de construir hasta el año 2050, por estos dos factores, que significara que 50% de la población del mundo podría vivir en ciudades de escala humana, o en indefinidas e inhumanas &#8220;aglomeraciones&#8221;, cuyos verdaderos nombres tendria que ser Necropoli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Z.Lantos Vén</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/07/24/97435/comment-page-1#comment-2362</link>
		<dc:creator>Francisco Z.Lantos Vén</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 19:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/07/24/97435.aspx#comment-2362</guid>
		<description>Esimado Javier 
Me doy cuenta de que te he confundido de ser el autor del poroyecto de la ciudad Dougham. 
Dirigiendo mi comentario a los autores de la ciudad, lo que yo veo positivo del proyecto de esta ciudad de 500.000 miollion de habitantes, no es tanto su aspecto arquitectonoco, sino su tamaño de su escala humana, que son capaces de satisfacer y fomentar las justas e intrinsecas necesidades de la naturaleza especial humana.Si se demostraran con este ejemplo, que la realización de este tipo de ciudad no es más costoso que el salvaje desarrollo de nuestras ciudades indefinidas en su extensión y deshumanizadas, dedtro de las que la vida ya es insoportable, podriamos lograr de cambiar nuestros erroneos enfoques practicados hoy en urbanismo, y podriamos volver de construir, otra vez, ciudades basado en las justas e intrinsecas necesidades de nuestra naturaleza psicosomatica. 
Aceptando esta teoría, el tamaño, dentro de escala humana, estructura y forma de cada ciudad, dependiendo de las condiciones topograficas, climatologicas, costumbres etc, serán diferentes, pero todas tendrian de ser, definidas en su extensiún, ordanadas en sus estructuras,funcinales en sus distribuciones y bellas en sua formas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esimado Javier<br />
Me doy cuenta de que te he confundido de ser el autor del poroyecto de la ciudad Dougham.<br />
Dirigiendo mi comentario a los autores de la ciudad, lo que yo veo positivo del proyecto de esta ciudad de 500.000 miollion de habitantes, no es tanto su aspecto arquitectonoco, sino su tamaño de su escala humana, que son capaces de satisfacer y fomentar las justas e intrinsecas necesidades de la naturaleza especial humana.Si se demostraran con este ejemplo, que la realización de este tipo de ciudad no es más costoso que el salvaje desarrollo de nuestras ciudades indefinidas en su extensión y deshumanizadas, dedtro de las que la vida ya es insoportable, podriamos lograr de cambiar nuestros erroneos enfoques practicados hoy en urbanismo, y podriamos volver de construir, otra vez, ciudades basado en las justas e intrinsecas necesidades de nuestra naturaleza psicosomatica.<br />
Aceptando esta teoría, el tamaño, dentro de escala humana, estructura y forma de cada ciudad, dependiendo de las condiciones topograficas, climatologicas, costumbres etc, serán diferentes, pero todas tendrian de ser, definidas en su extensiún, ordanadas en sus estructuras,funcinales en sus distribuciones y bellas en sua formas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/07/24/97435/comment-page-1#comment-2357</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 11:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/07/24/97435.aspx#comment-2357</guid>
		<description>Estimado Francisco.

Por supuesto que  no soy arquitecto y no he convencido al gobierno chino, simplemente soy el gestor de este weblog. Si quieres comentar esta noticia, dirígela a su autora.

Saludos

Javier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Francisco.</p>
<p>Por supuesto que  no soy arquitecto y no he convencido al gobierno chino, simplemente soy el gestor de este weblog. Si quieres comentar esta noticia, dirígela a su autora.</p>
<p>Saludos</p>
<p>Javier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Z.Lantos Vén</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/07/24/97435/comment-page-1#comment-2355</link>
		<dc:creator>Francisco Z.Lantos Vén</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 18:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/07/24/97435.aspx#comment-2355</guid>
		<description>Leo con mucha satisfacción que los arquitectos David Serrano y Javier Dufour ha logrado convecer el Gobierno Chino para construir una ciudad cien por cien sostenible, que tendrá en el año 2050, 500.000 habitantes, que es uno de mis cuatro prototipos de ciudades, exiguidos por las justas e intrinsecas necesidades de la naturaleza especial humana, que yo proyecte y publique en el año 1984 en mi libro: &quot;FERENC Z. LANTOS: mi arquitectura organica: una nueva teoría sobre la vida y arquitectura&quot;,y he desarrollado en forma de maquetas, paneles de planos, fotos de construcciones de animales y hombres de cuerpo y espiritu sanos,en mi Exposición, pero sin suerte de encontrar, durante todo este tiempo, ningún gobierno para realizarlo.
Desgaciado este tipo de ciudades, las únicas que por su tamño, estructura y forma podrian satisfacer y fomentar las justas e intrinsecas necesidades de nuestra naturaleza especial humana, por el desenfrenado y antinatural crecimiento de la población del mundo y su tendencia de  concentrarse para el año 2050 el 70% de la población en las zonas urbanas, en manera arbitraria y deshumanizadas aglomeraciones, llamado Metro y Megaciudades e indefinidos Conurbaciones, a las que que ya no podemos modificar, y por eso salvar nuestro mundo de una destrucción planetaria, los pocos ciudades de estos tipos que con suerte podremos construir sólo servirán para salvar los supervivientes y las nuevas generaciones, que acceptaran la nueva y justa &quot;Filosofía del mundo y de la vida&quot;, y su correspondiente solución arquitectonica en su extensión total que son nuestros asentamientos Humanos (ciudades y poblados)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leo con mucha satisfacción que los arquitectos David Serrano y Javier Dufour ha logrado convecer el Gobierno Chino para construir una ciudad cien por cien sostenible, que tendrá en el año 2050, 500.000 habitantes, que es uno de mis cuatro prototipos de ciudades, exiguidos por las justas e intrinsecas necesidades de la naturaleza especial humana, que yo proyecte y publique en el año 1984 en mi libro: &#8220;FERENC Z. LANTOS: mi arquitectura organica: una nueva teoría sobre la vida y arquitectura&#8221;,y he desarrollado en forma de maquetas, paneles de planos, fotos de construcciones de animales y hombres de cuerpo y espiritu sanos,en mi Exposición, pero sin suerte de encontrar, durante todo este tiempo, ningún gobierno para realizarlo.<br />
Desgaciado este tipo de ciudades, las únicas que por su tamño, estructura y forma podrian satisfacer y fomentar las justas e intrinsecas necesidades de nuestra naturaleza especial humana, por el desenfrenado y antinatural crecimiento de la población del mundo y su tendencia de  concentrarse para el año 2050 el 70% de la población en las zonas urbanas, en manera arbitraria y deshumanizadas aglomeraciones, llamado Metro y Megaciudades e indefinidos Conurbaciones, a las que que ya no podemos modificar, y por eso salvar nuestro mundo de una destrucción planetaria, los pocos ciudades de estos tipos que con suerte podremos construir sólo servirán para salvar los supervivientes y las nuevas generaciones, que acceptaran la nueva y justa &#8220;Filosofía del mundo y de la vida&#8221;, y su correspondiente solución arquitectonica en su extensión total que son nuestros asentamientos Humanos (ciudades y poblados)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Energía y clima &#187; Ecocities</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/07/24/97435/comment-page-1#comment-2320</link>
		<dc:creator>Energía y clima &#187; Ecocities</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 20:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/07/24/97435.aspx#comment-2320</guid>
		<description>[...] embargo construir una ciudad diseñada para reducir el impacto ambiental no es un proyecto fácil. DONGTAN , dirigida por el arquitecto chileno  Alejandro Gutiérrez, podría ser uno de los mejores [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] embargo construir una ciudad diseñada para reducir el impacto ambiental no es un proyecto fácil. DONGTAN , dirigida por el arquitecto chileno  Alejandro Gutiérrez, podría ser uno de los mejores [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alvaro Garfias</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/07/24/97435/comment-page-1#comment-1690</link>
		<dc:creator>Alvaro Garfias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 08:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/07/24/97435.aspx#comment-1690</guid>
		<description>Interesantisimo art&#237;culo. Creo que tanto arquitectos como ingenieros debemos sacar un ejemplo de este proyecto y aplicarlo en nuestras ciudades (no esperar una Dongtan para hacerlo),   entregar nuestro aporte en los proyectos que dise&#241;amos, para que sean mas sustentables. Despu&#233;s de todo, la mayor inversi&#243;n en la Construcci&#243;n, se recupera con creces durante el uso del edificio, al lograr mayores ahorros energ&#233;ticos.&lt;br&gt;Los municipios deben sumarse incrementando las ciclovias, luminarias solares y utilizando aguas recicladas para mantener parques y jardines.&lt;br&gt;Desde Chile un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesantisimo art&#237;culo. Creo que tanto arquitectos como ingenieros debemos sacar un ejemplo de este proyecto y aplicarlo en nuestras ciudades (no esperar una Dongtan para hacerlo),   entregar nuestro aporte en los proyectos que dise&#241;amos, para que sean mas sustentables. Despu&#233;s de todo, la mayor inversi&#243;n en la Construcci&#243;n, se recupera con creces durante el uso del edificio, al lograr mayores ahorros energ&#233;ticos.<br />
<br />Los municipios deben sumarse incrementando las ciclovias, luminarias solares y utilizando aguas recicladas para mantener parques y jardines.<br />
<br />Desde Chile un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Marcos Martn</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/07/24/97435/comment-page-1#comment-1689</link>
		<dc:creator>Francisco Marcos Martn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 03:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/07/24/97435.aspx#comment-1689</guid>
		<description>Apreciada M&#170; Jes&#250;s Marcos Crespo:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Una vez m&#225;s mis m&#225;s cordiales felicitaciones. Si eres tan amable, por favor, me podr&#237;as enviar al correo electr&#243;nico de mi trabajo (francisco.marcos@ump.es) tu correo electr&#243;nico pues me gustar&#237;a, cuando te sea posible, hablar contigo de este tema para que los alumnos de la ETSI Montes, si lo desean, hagan alg&#250;n trabajo u organicen un seminario sobre ciudades sostenibles, tema que por lo que leo te interesa bastante. Ciudades como Masdar, Dongtan y medidas como las que se quieren tomar en Sevilla me parecen ideas interesantes y atractivas.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Muchas gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apreciada M&#170; Jes&#250;s Marcos Crespo:</p>
<p>Una vez m&#225;s mis m&#225;s cordiales felicitaciones. Si eres tan amable, por favor, me podr&#237;as enviar al correo electr&#243;nico de mi trabajo (francisco.marcos@ump.es) tu correo electr&#243;nico pues me gustar&#237;a, cuando te sea posible, hablar contigo de este tema para que los alumnos de la ETSI Montes, si lo desean, hagan alg&#250;n trabajo u organicen un seminario sobre ciudades sostenibles, tema que por lo que leo te interesa bastante. Ciudades como Masdar, Dongtan y medidas como las que se quieren tomar en Sevilla me parecen ideas interesantes y atractivas.</p>
<p>Muchas gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RuMbOiDe</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/07/24/97435/comment-page-1#comment-1688</link>
		<dc:creator>RuMbOiDe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 22:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//energiasalternativas/archive/2008/07/24/97435.aspx#comment-1688</guid>
		<description>Me parece un art&#237;culo muy interesante, pero creo que la principal dificultad en la aplicaci&#243;n de este tipo de patrones para las ciudades es adaptar las ciudades de hoy a lo que pueden ser en el dia de ma&#241;ana. Aumentar la concentraci&#243;n de poblaci&#243;n por hect&#225;rea no ser&#225; igual de asumible para todas las ciudades. Sin embargo, que se lleven a la pr&#225;ctica las tecnicas ecol&#243;gicas de las que se disponen hoy en d&#237;a para conseguir ciudades eficientes ser&#225; de gran utilidad para poder ver como las ciudades &quot;tradicionales&quot;, de una forma u otra, tambi&#233;n puedan adaptarse en la mayor medida posible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece un art&#237;culo muy interesante, pero creo que la principal dificultad en la aplicaci&#243;n de este tipo de patrones para las ciudades es adaptar las ciudades de hoy a lo que pueden ser en el dia de ma&#241;ana. Aumentar la concentraci&#243;n de poblaci&#243;n por hect&#225;rea no ser&#225; igual de asumible para todas las ciudades. Sin embargo, que se lleven a la pr&#225;ctica las tecnicas ecol&#243;gicas de las que se disponen hoy en d&#237;a para conseguir ciudades eficientes ser&#225; de gran utilidad para poder ver como las ciudades &quot;tradicionales&quot;, de una forma u otra, tambi&#233;n puedan adaptarse en la mayor medida posible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

