<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El (decepcionante) debate sobre el futuro del libro (I)</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2006/11/29/53066/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2006/11/29/53066</link>
	<description>Libros, editores y lectores en el siglo XXI</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:03:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Silvano Gozzer</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2006/11/29/53066/comment-page-1#comment-1</link>
		<dc:creator>Silvano Gozzer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 11:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//futurosdellibro/archive/2006/11/29/53066.aspx#comment-1</guid>
		<description>No hay duda que los editores de generaciones anteriores son rom&#225;nticos y pretecnol&#243;gicos y apesar de haber asimilado el uso del ordenador como herramienta muy &#250;til para la realizaci&#243;n de su labor no han podido comprender el esp&#237;ritu de la sociedad de la hiperinformaci&#243;n.  Por lo tanto, al igual que sucedi&#243; con los copistas frente a la imprenta, es comprensible las posturas recelosas ante la digitalizaci&#243;n de sus preciados tesoros.  Es probable que el debate sobre el futuro del libro le corresponda hacerlo a los nuevos editores, m&#225;s cercanos al funcionamiento de internet y de su nuevo adalid: Google.  &lt;br&gt;Hay algo que los editores parecen no debatir o no llegar a comprender, obcecados con el miedo a la digitalizaci&#243;n: internet es un globo de aire caliente que se nutre de la venta de acciones, pues a&#250;n no sabe generar dinero de manera aut&#243;noma.  Todo se basa en el p&#250;blico potencial que es capaz de observar un producto.  Ahora mismo experimentamos, de nuevo, el auge de las .com pero como sucedi&#243; hace 6 a&#241;os el Nasdaq puede hacer crash (siguiendo los ciclos naturales de la bolsa) y todo el contenido digitalizado puede terminar guardado en un servidor desconectado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No hay duda que los editores de generaciones anteriores son rom&#225;nticos y pretecnol&#243;gicos y apesar de haber asimilado el uso del ordenador como herramienta muy &#250;til para la realizaci&#243;n de su labor no han podido comprender el esp&#237;ritu de la sociedad de la hiperinformaci&#243;n.  Por lo tanto, al igual que sucedi&#243; con los copistas frente a la imprenta, es comprensible las posturas recelosas ante la digitalizaci&#243;n de sus preciados tesoros.  Es probable que el debate sobre el futuro del libro le corresponda hacerlo a los nuevos editores, m&#225;s cercanos al funcionamiento de internet y de su nuevo adalid: Google.<br />
<br />Hay algo que los editores parecen no debatir o no llegar a comprender, obcecados con el miedo a la digitalizaci&#243;n: internet es un globo de aire caliente que se nutre de la venta de acciones, pues a&#250;n no sabe generar dinero de manera aut&#243;noma.  Todo se basa en el p&#250;blico potencial que es capaz de observar un producto.  Ahora mismo experimentamos, de nuevo, el auge de las .com pero como sucedi&#243; hace 6 a&#241;os el Nasdaq puede hacer crash (siguiendo los ciclos naturales de la bolsa) y todo el contenido digitalizado puede terminar guardado en un servidor desconectado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

