<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La guerra de los derechos</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2008/04/25/90045/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2008/04/25/90045</link>
	<description>Libros, editores y lectores en el siglo XXI</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:03:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2008/04/25/90045/comment-page-1#comment-506</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 10:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//futurosdellibro/archive/2008/04/25/90045.aspx#comment-506</guid>
		<description>Para los amantes de las estad&#237;sticas dejenme decir tan solo que, seg&#250;n cuenta la prensa de hoy respecto a la producci&#243;n editorial &lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;El n&#250;mero total de ejemplares editados en 2007 fue de 226,9 millones, con un descenso del 11,3% respecto al a&#241;o anterior.&quot; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Los que ven la botella medio vac&#237;a pueden apoyarse en su 11,3, los que la ven medio llena agarrar&#225;n el 226,9 y lo que esto significa de modo que todos tendr&#225;n alguna raz&#243;n que llevarse a la boca. Para el resto, porque siempre hay un resto, nos queda la sospecha de que las estad&#237;sticas se parecen demasiado a los hor&#243;scopos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para los amantes de las estad&#237;sticas dejenme decir tan solo que, seg&#250;n cuenta la prensa de hoy respecto a la producci&#243;n editorial </p>
<p>&quot;El n&#250;mero total de ejemplares editados en 2007 fue de 226,9 millones, con un descenso del 11,3% respecto al a&#241;o anterior.&quot; </p>
<p>Los que ven la botella medio vac&#237;a pueden apoyarse en su 11,3, los que la ven medio llena agarrar&#225;n el 226,9 y lo que esto significa de modo que todos tendr&#225;n alguna raz&#243;n que llevarse a la boca. Para el resto, porque siempre hay un resto, nos queda la sospecha de que las estad&#237;sticas se parecen demasiado a los hor&#243;scopos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2008/04/25/90045/comment-page-1#comment-505</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 11:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//futurosdellibro/archive/2008/04/25/90045.aspx#comment-505</guid>
		<description>Impagables comentarios de un &quot;insider&quot; del mundo editorial. Se agradecen y es una pena que no aparezcan m&#225;s a menudo. Quiz&#225;s me equivoco y es posible que los porcentajes hayan sido siempre los mismos durante d&#233;cadas o siglos pero como supongo que no ha sido as&#237; me arriesgar&#237;a a decir que las guerras de derechos han existido desde que han existido editores y autores. Lo que vemos ahora solo parece ser la versi&#243;n &quot;electr&#243;nica&quot; e &quot;internetera&quot; de las mismas.  Sea como sea, siempre es bueno estar al tanto de ellas. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Hoy encontr&#233; el libro que aparece en este blog en una de las bibliotecas que frecuento y me gusta el t&#237;tulo pero el dise&#241;o de portada te dice: &quot;A m&#237; no me agarres que esto es para gente del gremio&quot;. En mi opini&#243;n el (peque&#241;o) tama&#241;o del libro ped&#237;a tapa dura pero supongo que esto ser&#237;a demasiado para un blog en negro sobre blanco. En cualquier caso, estoy seguro que merecer&#225; la pena dedicarle algo de tiempo. Perm&#237;tame proponer como tema para una futura entrada de blog el papel que las bibliotecas tienen o podr&#237;an tener en esos hipot&#233;ticos futuros del libro y como afectan o afectar&#225;n a los autores. He tomado prestados cientos de libros y pel&#237;culas sin pagar nunca nada lo cual no deja de crearme una cierta mala conciencia. &lt;br&gt;&lt;br&gt;No deja de sorprender por otra parte que  no se haya encontrado todav&#237;a una manera sencilla y barata de leer un texto en una pantalla en este mundo nuestro de supuestos cambios acelerad&#237;simos y revoluci&#243;n nuestra de cada d&#237;a. Teniendo en cuenta que la tecnolog&#237;a ya existe, las razones se me escapan por completo. Tampoco he encontrado respuestas claras en su blog. De este se puede decir lo que dice un pol&#237;tico del PP (El Pais, 20 de abril) sobre el se&#241;or Arriola: &quot;Era muy exhaustivo pero esto de los soci&#243;logos es como los hombres del tiempo: dicen por qu&#233; y por donde ha llovido pero no siempre aciertan sobre d&#243;nde y cuando va a llover&quot; Demuestra bastante ignorancia quien espera que los soci&#243;logos siempre acierten y no tengo ni la m&#225;s m&#237;nima duda que ellos mismos saben perfectamente a qu&#233; se dedican pero viendo la fe que alguno de ellos deposita a veces en sus investigaciones uno termina pensando que su “exhaustividad” les hizo perder pie.&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Impagables comentarios de un &quot;insider&quot; del mundo editorial. Se agradecen y es una pena que no aparezcan m&#225;s a menudo. Quiz&#225;s me equivoco y es posible que los porcentajes hayan sido siempre los mismos durante d&#233;cadas o siglos pero como supongo que no ha sido as&#237; me arriesgar&#237;a a decir que las guerras de derechos han existido desde que han existido editores y autores. Lo que vemos ahora solo parece ser la versi&#243;n &quot;electr&#243;nica&quot; e &quot;internetera&quot; de las mismas.  Sea como sea, siempre es bueno estar al tanto de ellas. </p>
<p>Hoy encontr&#233; el libro que aparece en este blog en una de las bibliotecas que frecuento y me gusta el t&#237;tulo pero el dise&#241;o de portada te dice: &quot;A m&#237; no me agarres que esto es para gente del gremio&quot;. En mi opini&#243;n el (peque&#241;o) tama&#241;o del libro ped&#237;a tapa dura pero supongo que esto ser&#237;a demasiado para un blog en negro sobre blanco. En cualquier caso, estoy seguro que merecer&#225; la pena dedicarle algo de tiempo. Perm&#237;tame proponer como tema para una futura entrada de blog el papel que las bibliotecas tienen o podr&#237;an tener en esos hipot&#233;ticos futuros del libro y como afectan o afectar&#225;n a los autores. He tomado prestados cientos de libros y pel&#237;culas sin pagar nunca nada lo cual no deja de crearme una cierta mala conciencia. </p>
<p>No deja de sorprender por otra parte que  no se haya encontrado todav&#237;a una manera sencilla y barata de leer un texto en una pantalla en este mundo nuestro de supuestos cambios acelerad&#237;simos y revoluci&#243;n nuestra de cada d&#237;a. Teniendo en cuenta que la tecnolog&#237;a ya existe, las razones se me escapan por completo. Tampoco he encontrado respuestas claras en su blog. De este se puede decir lo que dice un pol&#237;tico del PP (El Pais, 20 de abril) sobre el se&#241;or Arriola: &quot;Era muy exhaustivo pero esto de los soci&#243;logos es como los hombres del tiempo: dicen por qu&#233; y por donde ha llovido pero no siempre aciertan sobre d&#243;nde y cuando va a llover&quot; Demuestra bastante ignorancia quien espera que los soci&#243;logos siempre acierten y no tengo ni la m&#225;s m&#237;nima duda que ellos mismos saben perfectamente a qu&#233; se dedican pero viendo la fe que alguno de ellos deposita a veces en sus investigaciones uno termina pensando que su “exhaustividad” les hizo perder pie.<br /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

