Futuros del libro, según Jürgen Boss y el pensamiento chino tradicional
Jürgen Boss es el director de la Feria del Libro de Frankfurt, quizás el encuentro anual más importante en torno al libro, y algo debe saber sobre la evolución de los soportes y las transformaciones de la cadena de valor editorial. En una entrevista aparecida en el último número de la renovada revista Qué leer, Boss augura un futuro plural al libro y a los soportes electrónicos.
“Ahora mismo”, dice Boss, a una pregunta relacionada con el aparente florecimiento de la venta de libros electrónicos, “se hace mucho ruido con el ebook porque hay una nueva generación de dispositivos de lectura. Pero no creo que esto sea representativo de nada, porque no estamos en el momento IPod para el negocio del libro. Tampoco creo que los contenidos digitales reemplacen completamente al libro tradicional. Ni siquiera los analistas chinos, que están mucho más adelantados que nosotros, consideran que el libro tradicional va a desaparecer”. Un futuro plural, por tanto, futuros del libro, y no futuro unÃvoco y digital.
“Cheng Sanguo”, continúa Boss, “en el China Book Business Report, hacÃa una hermosa comparación: los medios de comunicación impresos son la hierba; los medios online, las ovejas; los medios que usan el móvil, los lobos. Los lobos devoran ovejas y las ovejas viven de la hierba, pero todo el mundo sabe que al final no gana ni el uno ni el otro ni el de más allá, sino que todo forma parte de un sistema ecológico; es decir, de un equilibrio entre los tres”.
Pura sabiduria china para tiempos convulsos de viajes y de citas.
Pd. solamente para lectores irredentos y oyentes insomnes: sobre estas y otras muchas cosas dialogué con Enrique Redel y Yolanda Alba en el último programa de Radio 3 Mundo Babel, el pasado sábado 31 de enero.
Si te gustó esta entrada anÃmate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artÃculos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Estoy de acuerdo con Boss. La idea de que lo digital desplazará por completo lo impreso se basa (creo yo) en las erróneas analogías que se establecen con lo ocurrido con los contenidos musicales tras la aparición de formatos digitales.
Pero ocurre que el lenguaje musical y el lenguaje escrito no tienen nada que ver, y si las formas del primero no dependen del formato de transmisión (es decir, de cómo se almacena y se trasmite la música), las del segundo son completamente dependientes.
No perdamos de vista que muchos de los rasgos del código escrito se desarrollaron, precisamente, con los medios de reproducción y difusión masivos que proporcionó la imprenta. Por tanto, el código escrito, el lenguaje con que los contenidos de un libro se expresan, es como el formato ha permitido que sea, a su imagen y semejanza.
Un cambio de formato forzosamente implicará (porque lo permitirá) la creación de un código distinto y de situaciones comunicativas diferentes, que están aún por fraguarse y que conllevarán nuevos paradigmas no del libro (porque no sé si a lo digital podremos seguir llamándolo "libro"), sino del conocimiento y la comunicación, y, por supuesto, nuevos campos de negocio. (Esta es la visión de gran alcance y larga mira que sólo encuentro en este blog, razón por la cual sigo leyéndolo.)
En consecuencia, y dado que lo impreso y lo digital serán cosas distintas, cada cual con sus propias virtudes e idoneidades, ambas pueden pervivir sin interferir la una con la otra.
Totalmente de acuerdo contigo Silvia. Llevo meses dándole vueltas a ese mismo asunto, como bien sabes por las entradas que le he dedicado a ello, y no me cabe duda que los soportes deben convivir porque propician maneras de leer y, por tanto, de comprender y racionalizar la información, que nada tienen que ver, es decir, que en el fondo son dos universos racionales distintos.
Joaquín:
No sólo yo me he dado cuenta de que llevas meses dándole vueltas al asunto. En Libro de notas, donde reseñaron tu entrada "Grandes cambios (digitales) a la vista", se ha desarrollado un debate paralelo sobre esta misma cuestión:
http://librodenotas.com/article/15370/grandes-cambios-digitales-a-la-vista#comentario
Verás ahí que la idea que compartimos (con Boss incluso) no es precisamente la más popular.
Pienso sin ser ni un experto ni mucho menos, que depende de qué tipo sea el libro para que digitalmente sea práctico o no. En el caso de libros de texto, en concreto de libros para estudiar chino, no he visto que ninguna editorial china se haya dirigido a la producción de productos digitales, quizás, porque un libro de texto seguirá por un tiempo siendo más cómodo si uno puede hacer anotaciones con él. En cambio por ejemplo para un periódico o un libro de relatos cortos, si la pantalla es buena y no hace daño a lo ojos, posiblemente el formato digital sea muy fácil de adaptar.
Por cierto, en la mencionada feria de Frankfurt, el año que viene el país invitado será China, a ver que nuevos productos nos presentan 
Un saludo.
La convivencia de distintos soportes de libros es una ilusión. El futuro está exclusivamente en el soporte digital y el papel desaparecerá salvo, quizá, para libros dirigidos a coleccionistas.
Si todavía no lo ha hecho es por los intereses económicos que están en juego.