<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El crepúsculo de la lectura</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/06/25/120819/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/06/25/120819</link>
	<description>Libros, editores y lectores en el siglo XXI</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:03:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: mousy</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/06/25/120819/comment-page-1#comment-767</link>
		<dc:creator>mousy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 01:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//futurosdellibro/archive/2009/06/25/120819.aspx#comment-767</guid>
		<description>&lt;br&gt;por si les interesa esta noticia:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a target=&quot;_new&quot; href=&quot;http://www.ellibrepensador.com/2009/06/22/una-descripcion-de-la-economia-desde-una-perspectiva-caotica/&quot;&gt;http://www.ellibrepensador.com/2009/06/22/una-descripcion-de-la-economia-desde-una-perspectiva-caotica/&lt;/a&gt; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>por si les interesa esta noticia:</p>
<p><a target="_new" href="http://www.ellibrepensador.com/2009/06/22/una-descripcion-de-la-economia-desde-una-perspectiva-caotica/">http://www.ellibrepensador.com/2009/06/22/una-descripcion-de-la-economia-desde-una-perspectiva-caotica/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paradigma Libro</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/06/25/120819/comment-page-1#comment-766</link>
		<dc:creator>Paradigma Libro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 03:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//futurosdellibro/archive/2009/06/25/120819.aspx#comment-766</guid>
		<description>Joaqu&#237;n, una cosa son los augurios y otra la decisi&#243;n lectora de cada persona. A&#250;n creemos en la autodeterminaci&#243;n lectora, y los tochos (los otros tochos que no son zafonazos y larsonones, como Guerra y Paz, Los miserables, Los hermanos Karamazov, La Regenta, Los novios, Los Ensayos de Montaigne, Memorias de ultratumba...), tienen mucha vida entre los locos por la lectura, que somos muchos. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joaqu&#237;n, una cosa son los augurios y otra la decisi&#243;n lectora de cada persona. A&#250;n creemos en la autodeterminaci&#243;n lectora, y los tochos (los otros tochos que no son zafonazos y larsonones, como Guerra y Paz, Los miserables, Los hermanos Karamazov, La Regenta, Los novios, Los Ensayos de Montaigne, Memorias de ultratumba&#8230;), tienen mucha vida entre los locos por la lectura, que somos muchos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joaqu&#237;n Rodr&#237;guez</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/06/25/120819/comment-page-1#comment-770</link>
		<dc:creator>Joaqu&#237;n Rodr&#237;guez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 10:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//futurosdellibro/archive/2009/06/25/120819.aspx#comment-770</guid>
		<description>Gracias por los comentarios, Mario, pero si vas a la entrada del lunes 1 de septiembre de 2008 en este blog [&lt;a target=&quot;_new&quot; href=&quot;http://weblogs.madrimasd.org/futurosdellibro/archive/2008/09/01/99838.aspx&quot;&gt;http://weblogs.madrimasd.org/futurosdellibro/archive/2008/09/01/99838.aspx&lt;/a&gt;], ver&#225;s que ya estaba inclu&#237;do el art&#237;culo de Carr que mencionas, uno de los que comenz&#243; efectivamente a cuestionarse todo esto y que est&#225; inclu&#237;do, c&#243;mo no, en el especial de la revista francesa. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Y a los amigos de Paradigma, aunque sospecho que su augurio nanotextual es certero, me propongo contradecirlo todo el tiempo que pueda...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por los comentarios, Mario, pero si vas a la entrada del lunes 1 de septiembre de 2008 en este blog [<a target="_new" href="http://weblogs.madrimasd.org/futurosdellibro/archive/2008/09/01/99838.aspx">http://weblogs.madrimasd.org/futurosdellibro/archive/2008/09/01/99838.aspx</a>], ver&#225;s que ya estaba inclu&#237;do el art&#237;culo de Carr que mencionas, uno de los que comenz&#243; efectivamente a cuestionarse todo esto y que est&#225; inclu&#237;do, c&#243;mo no, en el especial de la revista francesa. </p>
<p>Y a los amigos de Paradigma, aunque sospecho que su augurio nanotextual es certero, me propongo contradecirlo todo el tiempo que pueda&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mario</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/06/25/120819/comment-page-1#comment-769</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 08:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//futurosdellibro/archive/2009/06/25/120819.aspx#comment-769</guid>
		<description>Estimado Joaqu&#237;n:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Se te pas&#243; mencionar el art&#237;culo de Nicholas Carr que apareci&#243; en The Atlantic (antes que el de Der Spiegel, me parece) que justamente lleva por t&#237;tulo &quot;Is Google Making Us Stupid?&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a target=&quot;_new&quot; href=&quot;http://www.theatlantic.com/doc/200807/google&quot;&gt;http://www.theatlantic.com/doc/200807/google&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Igual que a t&#237;, en cuanto le&#237; el art&#237;culo de Carr me vino a la cabeza el dilema que plantea Steiner en &quot;El lector infrecuente&quot;. Es algo que de forma muy visceral me cuestionaba desde hace tiempo:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a target=&quot;_new&quot; href=&quot;http://sweetlittlegame.blogspot.com/2007/11/le-blogger-lisant.html&quot;&gt;http://sweetlittlegame.blogspot.com/2007/11/le-blogger-lisant.html&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Joaqu&#237;n:</p>
<p>Se te pas&#243; mencionar el art&#237;culo de Nicholas Carr que apareci&#243; en The Atlantic (antes que el de Der Spiegel, me parece) que justamente lleva por t&#237;tulo &quot;Is Google Making Us Stupid?&quot;</p>
<p><a target="_new" href="http://www.theatlantic.com/doc/200807/google">http://www.theatlantic.com/doc/200807/google</a> </p>
<p>Igual que a t&#237;, en cuanto le&#237; el art&#237;culo de Carr me vino a la cabeza el dilema que plantea Steiner en &quot;El lector infrecuente&quot;. Es algo que de forma muy visceral me cuestionaba desde hace tiempo:</p>
<p><a target="_new" href="http://sweetlittlegame.blogspot.com/2007/11/le-blogger-lisant.html">http://sweetlittlegame.blogspot.com/2007/11/le-blogger-lisant.html</a></p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paradigma Libro</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/06/25/120819/comment-page-1#comment-768</link>
		<dc:creator>Paradigma Libro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 07:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//futurosdellibro/archive/2009/06/25/120819.aspx#comment-768</guid>
		<description>La clave, efectivamente, de todo esto no est&#225; ni en el soporte ni en el formato. En estos tiempos l&#237;quidos, nuestra relaci&#243;n con la textualidad se est&#225; desintegrando en encuentros furtivos, ef&#237;meros, inconstantes, pixelados. Nunca hemos leido tanto y tan poco a la vez. La lectura se ha convertido en un escapismo estresado, ef&#237;mera, que busca la satisfacci&#243;n inmedita. Microlectura, nanolectura, lectura licuada... &#191;Los g&#233;neros del presente? &#191;La novela? Zafonazos y dem&#225;s son campanazos de medianoche para el g&#233;nero novela, libracos que se elen compulsivamente en apenas unos d&#237;as (por el simple hecho de que hay que acabarlos cuanto antes). Si Mar&#237;a Zambrano aseguraba que cada g&#233;nero literario tiene su momento biogr&#225;fico, la llegada de la e-lectura sentencia un gran golpe al reinado centenario de la novela como g&#233;nero literario por antonomasia de los &#250;ltimos cuatro siglos, y catapulta, quiz&#225;, al nanocuento como nuevo astro de referencia en el horizonte de la lectura virtual. Nuevos g&#233;neros para nuevos tiempos. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La clave, efectivamente, de todo esto no est&#225; ni en el soporte ni en el formato. En estos tiempos l&#237;quidos, nuestra relaci&#243;n con la textualidad se est&#225; desintegrando en encuentros furtivos, ef&#237;meros, inconstantes, pixelados. Nunca hemos leido tanto y tan poco a la vez. La lectura se ha convertido en un escapismo estresado, ef&#237;mera, que busca la satisfacci&#243;n inmedita. Microlectura, nanolectura, lectura licuada&#8230; &#191;Los g&#233;neros del presente? &#191;La novela? Zafonazos y dem&#225;s son campanazos de medianoche para el g&#233;nero novela, libracos que se elen compulsivamente en apenas unos d&#237;as (por el simple hecho de que hay que acabarlos cuanto antes). Si Mar&#237;a Zambrano aseguraba que cada g&#233;nero literario tiene su momento biogr&#225;fico, la llegada de la e-lectura sentencia un gran golpe al reinado centenario de la novela como g&#233;nero literario por antonomasia de los &#250;ltimos cuatro siglos, y catapulta, quiz&#225;, al nanocuento como nuevo astro de referencia en el horizonte de la lectura virtual. Nuevos g&#233;neros para nuevos tiempos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

