<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Copyleft es copyright</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/07/08/121456/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/07/08/121456</link>
	<description>Libros, editores y lectores en el siglo XXI</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:03:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Observaciones sobre la cultura libre</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/07/08/121456/comment-page-1#comment-3988</link>
		<dc:creator>Observaciones sobre la cultura libre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 15:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//futurosdellibro/archive/2009/07/08/121456.aspx#comment-3988</guid>
		<description>[...] Para que exista cultura libre es necesario que exista, de manera simultánea y cohexistente, cultura propietaria. La Ley de propiedad intelectual ampara esa convivencia en su Título primero, Artículo 2. Coyleft es copyright; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Para que exista cultura libre es necesario que exista, de manera simultánea y cohexistente, cultura propietaria. La Ley de propiedad intelectual ampara esa convivencia en su Título primero, Artículo 2. Coyleft es copyright; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

