<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La estrategia digital europea</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/07/15/121835/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/07/15/121835</link>
	<description>Libros, editores y lectores en el siglo XXI</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:03:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Ragabo</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/07/15/121835/comment-page-1#comment-782</link>
		<dc:creator>Ragabo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 14:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//futurosdellibro/archive/2009/07/15/121835.aspx#comment-782</guid>
		<description>Es obvio que caminamos (salvo excepciones) a la edici&#243;n digital. Lo mismo que hemos avanzado en ese sentido se avanzar&#225; en la propiedad intelectual. Los costos de edici&#243;n ya no son los mismos, y los de distribuci&#243;n, tampoco. &#191;Entonces, de qu&#233; hablamos? De encasillamiento ya sea intelectual como productivo. Las ganancias y los beneficios netos ya no pueden ser los mismos, dado que las inversiones y los riesgos que conllevan las mismas, tampoco.La propiedad intelectual se puede prefijar sin problema. Estoy convencido que muy pronto la gran mayor&#237;a de los libros se editar&#225;n digitalmente y su distribuci&#243;n (con pirater&#237;a o sin ella) ser&#225; a trav&#233;s de la red. He vivido todos los avances de la edici&#243;n y de la imprenta. No hay m&#225;s ciego que el que no quiere ver. La edici&#243;n ser&#225; digital y en color. Lo digo para aquellos que todav&#237;a polemizan con el negro y el color. Por suerte la humanidad camina hacia adelante, a&#250;n costando sacrificios... Se para, pero no se involuciona... Y la edici&#243;n, el libro, los peri&#243;dicos, revistas, cat&#225;logos e incluso las tesis... Ser&#225;n (ya son) digitales... Johannes Gutenberg empez&#243; esta historia con el tipo movible... Ottmar Mergenthaler nos puso la linotipia; despu&#233;s, la fotocomposici&#243;n... El laser y la digitalizaci&#243;n... Los costos bajaron, la cultura se hizo m&#225;s asequible... Esto no lo para nadie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es obvio que caminamos (salvo excepciones) a la edici&#243;n digital. Lo mismo que hemos avanzado en ese sentido se avanzar&#225; en la propiedad intelectual. Los costos de edici&#243;n ya no son los mismos, y los de distribuci&#243;n, tampoco. &#191;Entonces, de qu&#233; hablamos? De encasillamiento ya sea intelectual como productivo. Las ganancias y los beneficios netos ya no pueden ser los mismos, dado que las inversiones y los riesgos que conllevan las mismas, tampoco.La propiedad intelectual se puede prefijar sin problema. Estoy convencido que muy pronto la gran mayor&#237;a de los libros se editar&#225;n digitalmente y su distribuci&#243;n (con pirater&#237;a o sin ella) ser&#225; a trav&#233;s de la red. He vivido todos los avances de la edici&#243;n y de la imprenta. No hay m&#225;s ciego que el que no quiere ver. La edici&#243;n ser&#225; digital y en color. Lo digo para aquellos que todav&#237;a polemizan con el negro y el color. Por suerte la humanidad camina hacia adelante, a&#250;n costando sacrificios&#8230; Se para, pero no se involuciona&#8230; Y la edici&#243;n, el libro, los peri&#243;dicos, revistas, cat&#225;logos e incluso las tesis&#8230; Ser&#225;n (ya son) digitales&#8230; Johannes Gutenberg empez&#243; esta historia con el tipo movible&#8230; Ottmar Mergenthaler nos puso la linotipia; despu&#233;s, la fotocomposici&#243;n&#8230; El laser y la digitalizaci&#243;n&#8230; Los costos bajaron, la cultura se hizo m&#225;s asequible&#8230; Esto no lo para nadie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Silvia Senz</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2009/07/15/121835/comment-page-1#comment-781</link>
		<dc:creator>Silvia Senz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 03:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//futurosdellibro/archive/2009/07/15/121835.aspx#comment-781</guid>
		<description>El problema es que hay quien no est&#225; nada dispuesto ni a hacer renuncias ni a variar modelos mentales.&lt;br&gt;As&#237; no hay digitalizaci&#243;n efectiva.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema es que hay quien no est&#225; nada dispuesto ni a hacer renuncias ni a variar modelos mentales.<br />
<br />As&#237; no hay digitalizaci&#243;n efectiva.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

