Sobre los científicos varados

El artículo “Científicos Varados” publicado por El Mundo y distribuido hoy por Notiweb me ha hecho saltar como un gato al teclado del ordenador. Es fantástico … y patético. Muchos investigadores deberían leerlo y replantearse lo que están haciendo. A mi me sirve además para confirmarme en las ideas y tesis que sostengo en este blog. Sobre todo en dos: la primera es que no hay futuro (mi razón nº 10 para no ser historiador), y la segunda es que o hacemos ruido, y cuanto más escandaloso mejor, o nos morimos de asco.

Mi primera reflexión es que hay que tener alma de mártir para dedicarse a investigar. Pongamos las cosas claras. En 2001 se inventa el programa Ramón y Cajal para parchear una situación vergonzosa: que los cracks científicos españoles que se han exiliado ya decidan regresar a su país (para los que se ven obligados a exiliarse no hay nada). La solución que se da es una mezcla entre una beca predoc+postdoc junto con la palabrería de cualquier jerifalte universitario, es decir, un contrato precario con fecha de caducidad y la promesa verbal de que, entre medias, los políticos nos juntamos un rato para pensarnos como narices os hacemos un contrato indefinido con buenas condiciones laborales tanto en lo monetario como en lo profesional, que es el verdadero quid de la cuestión.

Me imagino que el invento convenció a un buen puñado de compañeros (¿por cierto, cuántos serían de historia o de disciplinas humanísticas?) que deseaban regresar a su casa porque los españoles somos, para nuestra desgracia, unos morriñeros. El político de turno consiguió su foto, los compañeros científicos un salvavidas y al menos cinco años de “buena vida” por fin en casa, se vendió la moto de que por fin se iba a tomar en serio la investigación en este país, y se ganó un tiempo para ver si se hacía algo.

Para los departamentos universitarios y centros de investigación guay del paraguay: carne fresca, y de la mejor, pagada por papá estado durante 5 años. Igualito que yo cuando fui becario predoc. Para el resto de la sociedad civil, pues nada de nada porque el Estado no atacó su tarea pendiente de obligar (sí, digo “obligar”) a que las empresas contraten doctores e investiguen e innoven un poquito en vez de aprovecharse de la mano de obra barata que cada año sale de la universidad. Y para la ciencia, pues las eternas promesas de los encantadores de serpientes que tienen el poder de que sí, que esta vez todo camibará.

Y burla burlando, pasaron 5 años, y todo seguía igual. Los políticos más preocupados por su poder y su dinero que por la ciencia, las universidades chupando del bote del estado, la sociedad civil con empresas que no investigan y que se enriquecen con mano de obra cualificada a céntimo el kilo, y los “ronaldos” que habían recibido su Ramón y Cajal con la patada en el culo y la cara de tontos.

Conclusión: no investigues. Si así tratan a los números uno de la ciencia en España para los que somos números dos o tres no habrá carrera investigadora ni en el Estado ni en las empresas, y ni mucho menos una “Ramón y Cajalito” que llevarnos a la boca. Lo mejor que podemos hacer es cerrar el chiringuito y dedicarnos a otra cosa; no quedamos bien en la foto del político.

Ahora viene la parte irónica. En el fondo, ¿a quién le importa toda esta historia? Pues a casi nadie: los políticos ya son ricos, los jerifaltes de la ciencia ya son poderosos, las empresas están forradas, nosotros nos conformamos con nuestros mil eurillos al mes.

Y sin embargo a alguien sí le importa todo esto: al morbo.

La verdad es que esta historia de los Ramón y Cajal es tan vergonzosa que la entiende cualquiera. Los periódicos se dan cuenta del potencial y empiezan a dar cera porque las miserias de la ciencia les ayudarán a vender ejemplares. Y los jefazos además se lo ponen más fácil con historias de prepotencia como la de la revista Nature Medicine, que denunció, junto con la precaria situación de los investigadores Ramón y Cajal, que nadie en el Ministerio de Educación y Ciencia les quisiera informar de lo que pasaba.

Y ahora sí. Con la prensa criticando y con las revistas científicas internacionales aireando las miserias de aquí, ahora resulta que a nuestros jerifaltes científicos les da por reaccionar para guardar las apariencias. Asistimos así a la fantástica entrevista de Miguel Á. Quintanilla Fisac diciendo “que nó, que no pasa nada, que a los Cajal les encontraremos un hueco, que hemos atendido como se merecen a los de Nature Medicine, que los científicos son muy importantes, que vamos a hacer mucho, que nadie en España se quedará sin investigar, bla, bla, bla…”

Patético. No me creo nada. ¿O sea, que en 5 años no han buscado una solución para los mejores, y ahora me dice que a partir de hoy mismo van aumentar la inversión de PIB y que van a reformar el CSIC para que hagan contratos laborales porque los investigadores somos la niña bonita? Tururú. Lo que pasa es que les han pillado con el carrito del helado, y toca ahora decir mea culpa y que vamos a hacer, vamos a hacer y vamos a hacer. Pero mañana el asunto dejará de ser noticia, y entonces las aguas volverán a su cauce de la mediocridad.

Eso sí, enhorabuena a los Cajal que consigan su anhelada carrera profesional después de arrinconar y poner colorado a algunos políticos poderosos. Así que, compañeros historiadores, compañeros investigadores, ya sabéis el camino: haced ruido. Denunciad las miserias, señalad con el dedo al miserable, y no olvidéis llamar al periódico, o mejor aún, a la radio o a la tele. Y si no tenéis argumentos sensacionalistas que echar a los medios aquí os regalo uno: ¿cuánto dinero ha tirado el Estado a la basura pagando becas predoct y postdoc a historiadores que al final abandonaron su profesión? Yo solo podría poner encima de la mesa más de 42.000 euros.

Etiquetas:

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

En el artículo citado se dice que los RyC son:

>Jóvenes, aunque ya no tanto, la media anda por la cuarentena, con uno o varios doctorados, alrededor de 10 años de carrera a sus espaldas, varios de ellos en el extranjero, y un sueldo mensual de unos 1.600 euros.

¿¡40 años, PhD, 10 años de experiencia y 1.600 euros/mes!?

Es indignante.

bueno de nuevo la has bordado.

Lo que yo me pregunto es como es que siendo los cajalitos tan "nambers güan" pueden caer como pardillos en las trampas que les tienden unos políticos que no son ni "namber zausand"? Este miguelito quintanilla que está al cargo de la gestión del I+D por tener carnet del PSOE, no ha publicado en su vida en revista internacional alguna, ni hecho nada relevante en su campo, un tio que con ese curriculum no podría sacarse ni una tesis doctoral en un pais decente en ciencia y lo han puesto al frente de algo que desconoce. Asi es Espana.

Esto no es nuevo, ya viene de atrás, aquellos contratos de reincorporación de científicos extranjeros, que un cargo socialista del ministerio llamaba de "reinserción" como si los científicos fueran delincuentes, que dieron lugar a los famosos PIC, terminaron igual que terminarán los cajalitos, unos se colocaron, otros cambiaron de profesion y un buen numero se volvió a largar al extranjero.

EN Espana no hay nada parecido a lo que se llamaría politica de Estado, tenemos un sistema partitocrático que está sólo en función de los intereses de los partidos políticos y de los intereses electoralistas, lo demás es engano y demagogia. La ciencia, el desarrollo tecnológico del país y 1000 cosas más que no entran en ese programa o no existen o se hace demagogia con ellos para que no se les vean las verguenzas. Nature llamo al ministerio, lo peor es que no les quisieron contestar, dar ningun tipo de información, vamos el hazmerreir mundial, es lo que hemos hecho con el Quintanilla.

Das un buen consejo, yo diría que a estas alturas el sistema está tan podrido que ir a la universidad es una perdida de tiempo, necesita nuestra economía universitarios? una economia que vive del ladrillo y el turisimo necesita no ya cajales sino titulados universitarios?

EL problema al final para unos pocos se resolverá a costa del dinero público, al cajalito se le hará funcionario con el tiempo y se dedicará a ver pasar la vida leyendo el marca. Mientras en las universidades no se valore el trabajo técnico de todos, seamos de ciencias o de letras, sólo los papers, sean cuales sean chorras o grandiosos, seguiremos siendo un pais de pacotilla, del que inventen ellos.

y ahora me gustaria aportar claridad al concepto de "namber güan" que tu usas al respecto de los cajalitos.

Lo digo porque hay muchos de esos excelentes cajalitos, que se han hecho el curriculum en un buen centro de EEUU, donde se publican Nature, Science, Lancet, Neuron sin muchos problemas, pero despues cuando regresan a Espana dejan de publicar porque no tienen ideas propias, porque las ideas con las que publicaron son del jefe. Los que como tú no tuvieron la oportunidad de irse a los EEUU en muchisimos casos no sois peor que los que se fueron, tuvisteis menos suerte.

Lo digo, porque soy uno delos que se fue a EEUU, estuve alli bastante tiempo, publiqué 2 sciences, 2 natures, algunos Neuron, y como pacotilla Journal of Neuroscience.

Pero claro, todo, ideas de los dos grupos en los que estuve, gente con buenos contactos con los editorial boards. Tuve que trabajar duro, pero lo hice basicamente como técnico, participe en las ideas, claro está, pero estas eran desarrollos de los auténticos "namber güan" los jefes norteamericanos que firman los Nature como corresponding authors.

Simplemente tuve suerte, no es que sea mas inteligente que un "namber three" es que el "namber three" se quedo en Espana, y eso con el sistema cientifico actual se castiga.

Me gustaria saber cuantos cajalitos, con dinero espanol, han publicado sin necesidad de incluir entre los autores al norteamericano con el que trabajo como postdoc, cuantos cajalitos han hecho una linea de investigacion propia que no se la basada en la linea de investigación del jefe norteamericano, en definitiva cuantos cajalitos durante este tiempo han hecho algo original y cuantos han estado trabajando con dinero espanol en la idea de alguien que este de jefe en un departamento norteamericano.

me temo, que la respuesta sorprenderia a muchos politicos papanatas, al final el "namber zri" que se ha quedado en Espana mostraria ser más originalque el "namber güan" que se fue a coleccionar papers.

Por eso es aún más absurdo todo esto, los buenos científicos probablemente los estemos derrochando con tanta chorrada de papers que se consiguen muchas veces, teniendo los contactos, que no el talento, adecuado.

Eso si en Espana, a diferencia de los EEUU; no hay lugar para el talento tecnológico, son dos mundos a parte, lo digo porque también lo he sufrido, hacer patentes, disenar nuevas metodologias, hacer innovacion técnicas, está castigado en la Universidad, no se valora ni de lejos como los pu.tos papers. Con esta mentalidad seguiremos con el problema de siempre, el sistema público de ciencia en función de los intereses políticos de unos lobbies, desconectado de la sociedad, de las empresas y pidiendo mas y mas pasta para hacer papers que sólo les benefician a ellos.

zupongo que quereis dezir que Ezpaña exizte..pero si Ezpaña zon toroz y caztañuelas para qué queremos zienzia?..a no ser que a los del opuz les haya dado ahora por querer hacer ezperimentos fuera de laz capillas de los minizterios..

Muy bueno el articulo,supongo que tenes razón, es difícil mantenerse trabajando dentro de la profesión pero creo que muchos lo hacen por pasión. Es difícil separar pero si no hay un plan solido definitivamente lo terminas haciendo por obligación o necesidad.

Escribe un comentario

(requerido)

(requerido)


*