Recomenzando…
Esta es la segunda entrada, pero por lo mismo que comentaba arriba es casi como la segunda primera entrada (que matemáticamente tiene una corrección más que dudosa, pero se entiende, verdad?). Así que vuelvo a comentar un poco lo que me gustaría que este blog fuera, o lo que no me gustaría que fuera:
- me gustaría que fuera un espacio de debate y encuentro, de discusiones argumentadas y opiniones fundamentadas, a favor o en contra de pequeños comentarios, citas, artículo… que irán apareciendo por aquí… Eso y no otra cosa es a lo que hace referencia el apellido “crítico” de esta bitácora;
- no me gustaría que fuera una sucesión de citas, textos que queden ahí, estáticos, sin comentar, sin discutir, como breves categorizaciones que yo pretendería realizar a través de este blog.
Por aquí aparecerán Ole Skovsmose, Paola Valero, Alan J. Bishop, Ubiratán D’Ambrosio, Marilyn Frankenstein, Eric Gutstein, Jonathan Osler, Marta Civil, Paul Ernest, Núria Planas… pero también Paulo Freire, John Dewey, Noam Chomsky, Henry A. Giroux…
Ya en la primera entrada añadí un texto de Skovsmose que sienta un poco las bases de la relación arriba mencionada, Educación Matemática y Pedagogía Crítica (pero que, obviamente, no es tan sencilla, y contribuir a aclararlo será uno de los objetivos de este blog). Ahora añado otro más, de Alan Bishop, que, de alguna manera, tira por tierra una creencia aún muy extendida como es la concepción neutra (social y culturalmente hablando) de las matemáticas y la educación matemática. Es el comienzo de un artículo suyo, Western Mathematics: the secret weapon of cultural imperialism
, cuyo título ya es bastante claro, ¿no?
“Of all the schoolsubjects which were imposed on indigenous pupils in the colonial schools,arguably the one which could have been considered the least culturally-loadedwas mathematics. Even today, that belief prevails. Whereas educationalarguments have taken place over which language(s) should be taught, whathistory or religion, and whether, for example, ’French civilisation’ is anappropriate school subject for pupils living thousands of kilometres fromFrance, mathematics has somehow always been felt to be universal and,therefore, culture-free. It had in colonial times, and for most people itcontinues to have today, the status of a culturally neutral phenomenon in theotherwise turbulent waters of education and imperialism.”
(“De todas las materias escolares que fueron impuestas alos alumnos indígenas en las escuelas coloniales, la que podría considerarse demenor carga cultural era la asignatura de matemáticas. Incluso hoy día esa creenciase mantiene. Mientras que sí han aparecido argumentos educativos sobre qué lengua(o lenguas) deberían enseñarse, qué historia o qué religión, y si, por ejemplo,es apropiado enseñar “Civilización Francesa” a alumnos que viven a miles dekilómetros de Francia, las matemáticas se han percibido siempre comouniversales y, por lo tanto, libres de carga cultural. En tiempos de lascolonias, y para mucha gente aún sigue siendo así, tenía el status de unfenómeno culturalmente neutro en las turbulentas aguas de la educación y elimperialismo…”)
La traducción es mía, espero que no cree problemas, pero estoy abierto a correcciones, claro… Os invito a leer el resto, claro. Y, por supuesto, a comentarlo.
Bibliografía:
Bishop, A. J.(1995) Western Mathematics: the secret weapon of cultural imperialism, Race & Class, 32, pg. 51-65. (También en B. Ashcroft, G. Griffin & H. Tiffin (Eds). The post-colonial studies reader. London: Routledge.)
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.


por si les interesa esta noticia:
http://www.ellibrepensador.com/2009/06/22/una-descripcion-de-la-economia-desde-una-perspectiva-caotica/