No entiendo del todo lo que estoy leyendo, y me cuesta mucho creerlo.. Uno de los pocos servicios públicos de nuestro país que funcionaba bien, y de la noche a la mañana, sin motivo ninguno, lo hacemos desaparecer. Parece que nos gusta que las cosas salgan mal!Quien ayudará a todas esas empresas pequeñas a continuar con todo su proceso? Porque perdemos a la gente que lleva trabajando directamente en esto a nivel nacional y europeo durante dos años, la gente que sin duda, más sabe de todo este tema?

Solo puedo desearos mucha suerte a todos, aunque como bien dice el director científico, a un equipo de vuestras características estoy segura de que no os costará mucho encontar un nuevo puesto y podreis seguir desempeñando vuestras funciones con la misma eficacia que hasta la fecha.

Gracias!

¿ Que significa esto ? Así es como vamos a afrontar la crisis, eliminando programas que nos están dando prestigio internacional.

No lo puedo entender. Ánimo a todos los damnificados y mucha suerte, seguro que saldréis adelante.

Es una pena, desde mi empresa les hemos consultado varias veces y siempre nos han ayudado. Era gente amable y eficaz. No lo entiendo. ¿Hay problema de presupuesto? ¿a quién nos dirigimos ahora?

Es evidente que el enfoque que tenemos desde la empresa privada, sobre rentabilizar los recursos, no se aplica en la administración pública. Quiero felicitar al equipo de personas que han estado dando la talla en su trabajo al frente del PIR, realizando tareas por encima de lo previsible para una helpdesk nacional, y participando activiamente en los grupos de trabajo establecidos por la ECHA para la coordinación de los servicios de asesoramiento sobre REACH, extremo que me consta personalmente, desde el trabajo de colaboración que realizo con varias asociaciones europeas de distintos sectores industriales.

La administración pública no parece querer entender que se debe dar continuidad a los equipos que funcionan, ya que la "renovación" de estos recursos personales, lo único que favorecen es relentizar la prestación de un servicio que se estaba ofreciendo con un resultado óptimo, a cambio de una sustitución por personas que en muchas ocasiones (y más en el caso de este complejo reglamento, que ha comenzado su andadura sólo hace año y medio) deberán recibir formación y adquirir la experiencia que tenían aquellas de quien ahora se prescinde. Cúal es el motivo de todo esto, ¿intereses personales? ¿Falta de objetivos claros, o quizás, demasiado "claros" pero incorrectos? Lamento estas decisiones tan inexplicables, y quiero felicitar a las personas que han sabido prestan un servicio excelente en este tema tan espinoso para las empresas europeas. FELIZ AÑO 2009.