FE EN EL CIENTIFICO

¿Qué precio tiene la Fe? Fe es convencer, a todas vistashacer girar un rodamiento, que se mueve, a lo largo del tiempo, y las ideas essu andamiaje. Fe no es más que hacer girar un propio discurso, en la dialécticadel tiempo. Como siempre dije: son los hechos que dan “Fe” Peroprobar que una cosa es cierta o no depende de tantos factores, como la certezaque el hombre no es capaz de ver el futuro. ¿Que es más todo eso que el hombrese va a fabricar un juego de extraña alquimia, con eso de observar las verdades?¿No es, al fin al cabo, hacer girar esa rueda todo propósito, lo único que alfinal nos dará “certeza”, pues un juego de verdades, contrariedades ycertezas todo?

El Hombre-animal hará girar esa rueda dialéctica con los asertos másvergonzosos e inútiles, y hasta lo llamara “probabilidad”. El casoque se darán probabilidades de hasta 1/1.000.000, pero la verdad es refinado y”especial”. De esto dará cuenta el Hombre-animal para que improbablesea la probabilidad y tenga “éxito”.
El Yo probable, el que experimenta con su Yo, halla razón también en su yo. Ese”Equilibrio” que halla el hombre no es otra cosa que dar razón a eseYo, devorador de axiomas.
Con razón que de profunda vergüenza se vistió el conocimiento, para espanto degeneraciones venideras, nacida de un YO dictador, en el que acaba poco deimportar ya, precisamente mover “aspas de molinos”.
Se careció siempre de la suficiente honradez, y nunca se quiso admitir”por que conoce el hombre”, pero sobre todo “como conoce elhombre”.
Pareciera en este sentido todos tener su opinión. ¿Cual sería el hombre delfuturo, un ser sintético, a la manera que nos hablaba Nietzsche, sintético deopiniones? ¿Por qué se habla de esa clase de hombre, como si fuera el futurodel hombre, que sabe el hombre del futuro?
La “Ausencia de Dios” es aquí evidente, y hasta algunos hicieron deLa Desesperación mas interior, ese estar solo el Hombre en el Mundo, sin compasión,a merced de creerse una norma, que solo el futuro del que se desconoce todo,pueda decirnos si es verdadera o falsa en términos tan absolutos que al propioser le costaría de entender.
Tan solo se frenaron ahí por que ya no se hacían mas preguntas, ni sentido teníanlas respuestas. La vida misma pareciera irse a cada aliento, pero aun así elhombre esperaba la gran señal, aquellas señales des la que hablan los viejossabios, una especie de reliquia, bien que se puede aspirar a tener al fin alcabo, de una guerra que siempre fue desproporcionada para elhomo-sapiens-sapiens.

Etiquetas:

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

Querido co-bloguero:

te rogaría que fueras un poco más claro; bueno, me conformaría con que fueses ALGO claro. ¿Qué es lo que intentas decir? ¿Podría venir sin tanta apariencia de profundidad? Lo mejor que puede tener una tesis es que se perciba sin dificultad qué es lo que dice, y de dónde le viene su pretendida justificación, para que sea posible criticarla o admitirla racionalmente, y no por lo poéticamente que suena.

Querido co-bloguero:

Usted al final acabara creyendose lo que le de la real gana.

Yo no me preocupo por eso, ni usted deberia hacerlo.

Un saludo.

no encontre la demasiada informacion para mi tarea gracias….

Escribe un comentario

(requerido)

(requerido)


*