‘General’

la estafa de la vacuna de la gripe y los antigripales

¿Gripe? Nada de vacuna (ni de Tamiflú-Relenza). Ni en otoño ni en invierno (por ética, ciencia y conciencia)

Gracias Juan Gervás
La llegada del otoño y con ella la puesta en marcha de procesos de vacunación contra la gripe lleva al comentarista a hacer un repaso de acontecimientos y de estudios que ponen de manifiesto una estrategia más comercial que sanitaria.

¡Qué viene el polen, el colesterol o lo que sea…!
Cuando llega la primavera uno lo sabe porque los periódicos se llenan de comentarios y alertas sobre el polen y sus peligros, sobre las alergias y sobre los medicamentos que las evitan o alivian. Naturalmente, tales campañas dependen de la industria farmacéutica que tiene “incentivados” a médicos y a periodistas (y a las sociedades “científicas” y periódicos, radios y televisiones). Nos pasamos días oyendo y leyendo lo típico de “La primavera que se avecina será la peor de los últimos años”. Lo dicen y escriben con tal solemnidad que uno casi cae en la tentación y los cree, olvidando los intereses monetarios que les mueven (y la repetición rutinaria anual).

El polen sirve de reclamo para vender medicamentos, y de paso para hacer más importante a algunos alergólogos y a sus sociedades “científicas”.
A veces llega el colesterol sin la industria farmacéutica, con la industria alimentaria, pero también con médicos y periodistas “interesados”, y “suciedades científicas” idem. Los intereses económicos de algunos médicos se suman en este caso a los de nutricionistas, algunos de los cuales también necesitan de la industria. El último ejemplo lo tenemos con Flora, SEMERGEN (Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria) y FEDN (Fundación Española de Dietistas-Nutricionistas) y “El día nacional del colesterol” en que se denunció, entre otras cosas, que gracias a dios a la gran mayoría de los españoles les importa un bledo el colesterol

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/18/actualidad/1411042992_026715.html

http://www.elmundo.es/salud/2014/09/18/541af4ec22601dcc688b4587.html

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/3660559/los-espanoles-no-temen-al-colesterol#.Ttt1keviQPfrxCr

La verdad es que tenemos unos pacientes que no nos merecemos, que superan a médicos, nutricionistas, sociedades “científicas”, periodistas, periódicos, radios y televisiones en lógica, ciencia, ética y conciencia.

Y de la gripe, ¿qué?

Pues lo mismo, que tenemos unos pacientes que no nos merecemos y superan a médicos, periodistas, políticos y otros “bichos” interesados.

Sabemos que ha llegado el otoño cuando nos empiezan a asustar con la gripe y sus consecuencias
El pánico a la gripe de cada año es un engaño
Con la gripe de cada año intentan engañar a profesionales sanitarios y a pacientes (y a periodistas honrados). Venden la vacuna y los antivirales (Tamiflú-Relenza) a través de la “venta” de la epidemia y de sus consecuencias. Así que siempre están hablando y escribiendo de neumonías, ingresos críticos y de mortalidad por la epidemia de la gripe. Es una técnica que denunció Peter Doshi en el British Medical Journal con el ilustrativo título de Influenza: marketing vaccine by marketing disease

http://www.bmj.com/content/346/bmj.f3037

Por eso sabemos que ha llegado el otoño, cuando nos empiezan a asustar con la gripe y sus consecuencias. Además, obviamente, nos incitan al consumo de vacunas y de antivirales, pues de lo que se trata es del negocio, sin más. Los accionistas de las industrias farmacéuticas quieren dinero fresco a costa de lo que sea, polen, colesterol o virus gripal. Utilizan todo para todo y de todo logran sacar dinero fresco. En el dilema de la bolsa o la vida, los accionistas de las industrias farmacéuticas lo tienen claro: la bolsa

http://theconversation.com/of-influenza-flu-potions-and-key-opinion-leaders-14003

Vuelven a inyectar miedo en invierno, si el negocio no ha ido bien en otoño. Lo vimos bien en la temporada pasada, 2013-2014, en que las ventas habían ido mal en el otoño. La solución fue crear una alarma injustificada en enero de 2014 ¡con la gripe A!

Lo lamentable es que la tasa de vacunación contra la gripe no se refleja en la mortalidad de la población
El pánico de la gripe A en enero de 2014 fue un super-engaño
Los médicos “expertos” (y sus sociedades “científicas”) con grandes intereses en las industrias farmacéuticas y los periodistas y sus empresas con los mismos intereses hicieron ver en enero de 2014 que la gripe 2013-2014 era especial en España, que era “la A” (la muy benigna de la pandemia de 2009-2010), y que estaba provocando muertes por doquier.

¿El remedio? ¡Obvio! ¡Todos a vacunarnos y a consumir Tamiflú-Relenza! Lo lograron. Lograron multiplicar por cinco las ventas de la vacuna.

Lo lograron con engaño, premeditación y alevosía.

En realidad, la gripe A vino para quedarse en el mundo, y el virus A es ahora el más frecuente en las epidemias de gripe invernales. No había nada especial, no había mayor mortalidad. Había, sí, ventas escasas.

En España re-descubrieron la gripe A en enero de 2014 con tal de asustar, como si el virus de la gripe A fuera un nuevo y extraordinario invitado de esa temporada a la “sopa” de virus gripales. Ignorancia malévola y sesgada, para asustar, para llevar a consumir en masa las vacunas y antivirales que sobraban de este año. ¡Pobres pacientes asustados por la gripe A, como si fuera una novedad!

Naturalmente, para vender en enero de 2014, en pleno invierno, hubo que provocar pánico e histeria. Tuvo que pedir calma hasta el presidente de la Organización Médica Colegial, que recordó que “Todos los años tenemos gripe en España”

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/instituciones-economicas-internacionales/los-medicos-recuerdan-que-la-gripe-todos-los-anos-causa-muertes-e-ingresos_3iUeGZ9uxYRJOvgNagVfc1/

En el mismo sentido se pronunciaron algunos pediatras, en enero de 2014, con un comentario irónico titulado “La histeria de la “gripe A”, o el día de la marmota”

http://www.pediatriabasadaenpruebas.com/2014/01/la-histeria-de-la-gripe-o-el-dia-de-la.html

Hubo otros muchos médicos juiciosos que actuaron en el mismo sentido de intentar calmar el pánico y la histeria, y en enero de 2014 publicaron cosas sensatas como “Tamifú y el lobby de la industria farmacéutica” que acababa con “¿Es el Tamiflú® usado como ansiolítico por los Gobiernos? ¿Está la industria farmacéutica detrás de la propaganda alarmista de las epidemias de la gripe? ¿Son suficientes los datos epidemiológicos y sus repercusiones para todo este circo mediático y el gran gasto económico que lleva asociado?”

http://www.juantoral.com/mis-blogs/curiosidades-medicas/74-tamiflu-y-el-lobby-de-la-industria-farmaceutica.html

Vicente Baos fue irónico con su “La gripe A es más mala que la gripe común” (ambas son la misma, obviamente)

http://vicentebaos.blogspot.com.es/2014/01/la-gripe-es-mas-mala-que-la-gripe-comun.html?spref=tw

Javier Padilla llamó la atención, también en enero de 2014, sobre el grave problema de salud pública de jugar con fuego sólo para vender, en un texto titulado “Gripe A: primero como tragedia, después como farsa”

http://medicocritico.blogspot.com.es/2014/01/gripe-primero-como-tragedia-despues.html

Tuvo que intervenir hasta el Instituto de Salud Carlos III, Epidemiología, España, para hacer constar que “Todas las características [de la epidemia de gripe] se sitúan en el rango de lo observado en temporadas previas”, como bien se podía deducir del boletín semanal del “Sistema de Vigilancia de la Gripe en España”, en enero de 2014

http://vgripe.isciii.es/gripe/documentos/20132014/boletines/grn022014.pdf

A pesar de todo ni los médicos ni los pacientes se vacunaron mucho contra la gripe en España, gracias a dios.

No hay ensayos clínicos aleatorizados que demuestren la eficacia de la vacuna de la gripe para disminuir ni hospitalizaciones, ni neumonías, ni muertes.
La vacuna de la gripe no tiene eficacia; los antivirales tampoco. La vacuna no disminuye ni la transmisión de gripe ni su mortalidad
No hay ensayos clínicos aleatorizados que demuestren la eficacia de la vacuna de la gripe para disminuir ni hospitalizaciones, ni neumonías, ni muertes. Ni en sanos, ni en niños, ni en ancianos, ni en enfermos, ni en grupos de riesgo. La vacuna contra la gripe no tiene eficacia para disminuir el contagio de profesionales a pacientes. Los resultados están en las Revisiones Cochrane

http://www.thecochranelibrary.com/details/collection/978807/Influenza-evidence-from-Cochrane-Reviews.html

La vacuna de la gripe no disminuye el contagio en las familias, de forma que vacunar a los abuelos para proteger a los nietos es propaganda sin ciencia, ni ética, ni conciencia

http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2013/03/03/cid.cit060.abstract

La vacuna de la gripe lo único que disminuye es la gripe, el cuadro de gripe, y al respecto su efectividad para gripe-gripe (confirmada por laboratorio) es del 52% a los 3,5 meses de ponerla, del 40% entre 3,5 y 4 meses, y del 22% a los 4 meses de ponerla

http://www.biomedcentral.com/1471-2334/13/441

En los estudios sobre la eficacia de la vacuna de la gripe se suele engañar al lector y se habla en el resumen, introducción, discusión y conclusiones de la mortalidad de la gripe. Pero en realidad no hay datos de mortalidad, sólo de disminución de la gripe “de laboratorio”.

En Estados Unidos han logrado que se vacune el 98% de los profesionales sanitarios, sobre todo a costa de hacerlo obligatorio (donde no es obligatorio la tasa baja al 48%)

http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6337a1.htm?s_cid=mm6337a1_e

Lo lamentable es que tal tasa de vacunación contra la gripe no se refleja en la mortalidad de la población. Mucha vacunación de profesionales y pacientes en Estados Unidos, pero mortalidad similar o mayor que en el resto de los países desarrollados. Hay que pensar que la mortalidad por gripe es bajísima y similar a otros países donde se vacuna en masa. Por ejemplo, en Noruega sólo se vacuna el 12% de los profesionales y en España en torno al 20%

http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20780

En síntesis, no te vacunes ni vacunes a tus pacientes, por ética, ciencia y conciencia. Mantente alerta porque pueden crear, como en enero de 2012 en España, una falsa y vergonzosa epidemia mortal de gripe en cualquier momento, con tal de hacer negocio.

¿Y los antivirales Tamiflú-Relenza?

¡Por dios, ni tocarlos!

Han sido el escándalo del año 2014 al demostrarse el engaño y la manipulación de sus datos de ensayos clínicos. No sirven y provocan daños. Son verdaderas guarrerías. Sobre ellos y sobre el escándalo y engaño hay publicado en el British Medical Journal y en las Revisiones Cochrane

http://www.cochrane.org/features/tamiflu-relenza-how-effective-are-they?

http://www.bmj.com/content/348/bmj.g2630

¡Pobres pacientes y pobres médicos, engañados con la gripe todos los años!

Etiquetas:
Categorias: General

El Centro Especial de Medicina Comunitaria de Madrid (1980-1985) (In Memoriam de la Dra Teresa Sánchez-Mozo, su mentora)

Como contestación a mi ofrecimiento en el post anterior Réquiem por la Dra. Teresa Sánchez Mozo, gran dama de la Salud Pública española, Juan Carlos Duro nos aporta este interesante artículo sobre el Centro Especial de Medicina Comunitaria de Madrid, como homenaje póstumo a Teresa.

Por Juan Carlos Duro Martinez1

Con la finalidad de iniciar experiencia innovadoras donde se pudieran formar los nuevos especialistas en medicina familiar y comunitaria, se crean, por orden de 22 de octubre  de 1982 (Ministerio de Sanidad y Consumo, 1982), 20 Unidades pilotos de medicina de familia en diecinueve provincias españolas, dos de ellas en Madrid, dos centros ‘experimentales’: el Centro Especial de Medicina Comunitaria del Hospital 1º de octubre y otro en la Clínica Puerta de Hierro (Iglesias, 1994).

 

Foto de una Jornada de Trabajo de Psicología y Municipios en 1981 en el Colegio de Psicólogos donde participamos muchos de los psicólogos que estábamos en relación con la Salud Comunitaria

(más…)

Etiquetas:

Defendamos el derecho universal a la asistencia sanitaria en España

Lo único que tengo que añadir a este texto de Joan Carles March Cerdá publicado en su blog sombreros de colores, texto que suscribo en su totalidad, es que hayan escogido el término “salud pública” en lugar de el de “sanidad pública” que a mi modesto entender sería más correcto, porque lo que está negando esta ley es la asistencia sanitaria universal y gratuita.

Por lo demás solo recomendar que la firmemos todos

 

 

INDIGNADOScon el Real Decreto Ley 16/2012

(más…)

Etiquetas:
Categorias: General

Efectos de la reforma laboral sobre la salud.

Después de leer el artículo publicado en la versión digital del diario Público por Joan Benach (Profesor de Salud Pública en la Universitat Pompeu Fabra y la Universidad de Toronto. Miembro del Grupo de Investigación en Desigualdades en Salud (Greds-Emconet, UPF)): La reforma laboral perjudica gravemente la salud, no puedo resistirme a publicar un somero resumen del mismo para que seamos conscientes de la que se nos viene encima. Si a esto que vamos a exponer se añaden los recortes en las prestaciones sanitarias, el repago y demás medidas aprobadas y por aprobar… ¡vaya panorama!.

Es verdad que la primera estrategia ha sido aplicar la doctrina del shock y, una vez convenientemente paralizados por el miedo, aplicar sin tino medidas a cual más delirante.

No está demás decir que debemos y podemos pararlas. Lo primero es conocerlo y después ver que es lo que se puede hacer. No nos engañemos, se pueden hacer muchas cosas.

Recortas a lo loco

(más…)

Etiquetas:

Las mentiras del FMI sobre el envejecimiento de la población

No hace mucho tiempo explicábamos en el post “La inmortalidad de los españoles o como se calcula y se interpreta la esperanza de vida” que esta medida era un indicador que, sobre todo, reflejaba las condiciones de sanidad y mortalidad actuales y aumenta a medida que disminuye la mortalidad infantil.

Ahora viene el Fondo Monetario Internacional (FMI) a marear los conceptos demográficos para meternos mano al bolsillo por que, en su interpretación interesadamente sesgada, nos dice que como ellos calculan que vamos a vivir mucho más tendremos que pagar más y jubilarnos más tarde. Vergüenza no tienen y parece que cultura tampoco.

 

Queremos llegar a viejos como Einstein

Queremos llegar a viejos y ser tan sabios como Einstein

 

(más…)

Etiquetas: ,

Higiene dental y endocarditis infecciosa

Desde este blog hemos hablado muchas veces de la importancia de la higiene, tanto bucal como de la higiene de las manos.

Con dos gestos que realizamos varias veces al día podemos evitar multitud de enfermedades infecciosas.

En la categoría

Higiene bucodental y salud podéis encontrar algunos artículos

y en la de Higiene y salud pública otros muchos.


(más…)

Etiquetas: ,

Que es la incidencia y la prevalencia de una enfermedad

La incidencia y la prevalencia son dos medidas de frecuencia de la enfermedad, es decir, miden la frecuencia (el número de casos)  con que una enfermedad aparece en un grupo de población.

Para ello hay que sentar primero las bases; consideramos que una persona puede únicamente estar sana o enferma de una enfermedad definida, entonces:

La prevalencia describe la proporción de la población que padece la enfermedad, que queremos estudiar, en un momento determinado, es decir es como una foto fija.

La incidencia va a contabilizar el número de casos nuevos, de la enfermedad que estudiamos, que aparecen en un período de tiempo previamente determinado; podemos equipararla a una película que refleja el flujo del estado de salud al de enfermedad en la población que estudiamos.

(más…)

Etiquetas:

LOS MEDICOS NOS REBELAMOS FRENTE A LOS RECORTES

 

COMUNICADO DE LA ORGANIZACIÓN MÉDICA COLEGIAL, APROBADO POR LA

ASAMBLEA GENERAL CELEBRADA EL 28 DE ENERO DE 2012

 

LOS MEDICOS NOS REBELAMOS FRENTE A LOS RECORTES

1. La crisis económico‐financiera ha llevado al Sistema Nacional de Salud (SNS) a una situación crítica que requiere buscar soluciones desde las máximas instancias políticas de nuestro país.

 

2. Como consecuencia de los recortes, nuestro SNS vive una situación de dificultad sin precedentes que hace difícil su funcionamiento, que se está aprovechando para modificar las condiciones laborales y retributivas de los médicos de una forma permanente e irreversible.

 

3. La profesión médica no debe aceptar recortes en la financiación sanitaria que provoquen pérdidas de calidad en la asistencia a sus pacientes, especialmente cuando sus efectos recaen en los más pobres, débiles, ancianos, desfavorecidos e indefensos.

 

4. El médico debe rechazar los recortes indiscriminados, desproporcionados, denunciar sus consecuencias y rebelarse ante ellos. Los médicos estamos obligados a denunciar las deficiencias, en tanto puedan afectar a la correcta atención de los pacientes.

 

5. Los médicos y los ciudadanos deben participar en el buen uso de los servicios sanitarios. Contribuir de forma proactiva en mejorar la eficiencia y   la calidad  del SNS, ofreciendo nuestra colaboración y compromiso en la toma de decisiones, harán que las medidas a tomar no incidan negativamente en la asistencia.

(más…)

Etiquetas:

Investigación sobre el virus de la gripe aviar H5N1 mutado en laboratorios ¿debe o no publicarse su metodología?

El lema que rige en la investigación biomédica y en cualquier tipo de investigación académica puede resumirse en una sola frase “publica o perece”, vale, pero no todo vale cuando lo que se está enfrentando es la seguridad de millones de personas. Y no me hablen de libertad de expresión, censura y todas esas cosas porque yo soy la primera que defiendo la libertad de expresión y este tema no tiene nada que ver con ella, este tema tiene que ver con la prudencia.

Esto viene a cuento de la polémica surgida en todo el mundo sobre la conveniencia o no de hacer pública los “resultados íntegros” de las investigaciones llevadas a cabo por dos equipos que estudiaban las mutaciones del virus de la gripe aviar H5N1 y que, al parecer, han dado como resultado un virus que “con una transmisibilidad semejante a la de la gripe estacional (es decir altísima) conjuga una tasa de mortalidad del 50% (vamos que la mitad de las personas que entran en contacto con él fallecen” .

Virus H5N1

Más abajo podréis leer las noticias de la polémica pero yo voy a exponer mi punto de vista como epidemióloga y salubrista y mi opinión es que esta discusión no debería ni haberse iniciado porque la mínima prudencia dicta que ellos mismos deberían haber explicado porque no publicaban la metodología en revistas abiertas al público en general; aunque se presuponga que estas publicaciones solo son leídas por científicos.

Tengamos en cuenta que una condición ineludible para que se acepte un trabajo para su publicación es que pueda ser reproducido por cualquiera que siga los pasos explicados en la metodología, ¿no es más prudente explicar por que no es conveniente explicitarla?, porque como todos sabemos cualquier otro equipo que investigue lo mismo sólo tiene que pedirles el artículo original y ellos se lo mandan y ya está.

Ahora bién, ¿la polémica surge por que es un organismo de Estados Unidos ( el mismo que patrocina con su dinero uno de los estudios) es decir, la censura viene del prepotente enemigo yanky que nos quiere controlar a todos? Y que ve terroristas por todas partes.

Lo que se les pedía no es que suspendieran las investigaciones sino que no publicaran la metodología entera.

(más…)

Etiquetas: , ,

Feliz año 2012! Comparto con vosotros un maravilloso método de sanación.

Dado que las autoridades, al menos las españolas, están cada día más dispuestas a obstaculizar el acceso a la sanidad pública y gratuita tendremos que aprender a sanarnos solos.
Este es un método maravilloso y definitivo de poder hacerlo.

 

Os deseamos Luz, Amor, Alegría y Abundancia y el más mágico de los sueños en el 2012.

Consuelo Ibáñez

Etiquetas:
Categorias: General