Gestores de Contenidos Libres ¿Cuál elegir?

Un gestor de contenidos (en siglas, CMS de Content Management System) es una herramienta que, una vez instalada me permite crear y administrar un sitio Web sin tener conocimientos informáticos. El sistema debajo de estos Blogs es un ejemplo de gestor de contenidos.
El mundo del software libre ofrece cientos de productos CMS bajo licencia libre que puedo usar para crear mi portal, blog, comunidad, sitio de empresa, periódico digital o lo que quiera. Pero, ¿Cuál elijo? ¿Cómo selecciono uno de ellos entre tantos? ¿Cuál es el mejor?

Aunque no hay respuesta clara, sobre todo a esto último, Vamos a intentar dar algunas pistas.

Lo primero decir que no hay producto bueno o malo, sino que se adapte mejor o peor a mis requisitos. Así el CMS del portal de clientes de una gran multinacional no tiene porque ser igual que el que usa un grupo de amigos aficionados a la bicicleta de montaña. Es decir, lo primero es sentarnos ante un papel, pensar qué queremos hacer y escribir una lista de cosas que vamos a necesitar que nuestro sitio tenga.

Con esta lista ya tengo una idea clara si necesito Noticias, blogs, foros, paginas estáticas, imágenes, gestión documental, todo lo anterior, … o lo que sea. También tendré que decidir qué nivel de seguridad necesito, si voy a tener varios tipos de usuarios (autores – autorización de publicación de contenidos – ), si tendré contenidos públicos y privados y un largo etcétera. con todo esto, seguiré igual de perdido pero al menos, sabré donde quiero llegar.

Ahora necesito mirar por ahí y, aquí viene lo complicado. Es difícil encontrar un sitio haga una correspondencia clara entre funcionalidades y productos que mejor se adaptan. Existen sitios para comparar: CMSmatrix, compara más de 200 productos diferentes. Open Source CMS  que ha instalado 44 CMS, 15 Blogs, 4 e-Commerce, 8 e-learning, etc y permite ver la apariencia y acceder a la parte de administración con lo que podemos hacernos idea de lo que ofrece antes de instalar. Por citar otro, OpenBRR está haciendo un modelo estándar para hacer una clasificación de open source. Es una herramienta interesante pero más que nada para profesionales.

No es sencillo. Al final nos dejaremos llevar por aquellos que tienen un nombre más conocido Nuke y secuelas, Mambo-Joomla, Xoops, Xaraya, Typo3, eZ, OpenCMS, Magnolia, … Yo personalmente he probado casi todos los que cito más e107 y alguno más. Cada uno se adapta mejor o peor según el peso que quieras darle a cada funcionalidad en tu sitio.

¿Tenéis alguna experiencia más para compartir?

Etiquetas:

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

que tal estoy a punto de crear un sitio como gestor de contenidos y es una tecnologia muy eficiente y en boga pero mi poregunta es cual de los gentores libres sera mejor para tener un sitio enfocado a la busqueda de datos interna de un sitio espero me ayuen para escogerlo y no tener k equivoivcarme al instalr otro

Hola,

Si dejas algún detalle más del tema quizá pueda darte mi opinión. De todas formas, prefiero hacerlo por e-mail que decantarme públicamente por un sistema u otro. En cualquier caso depende mucho de cómo quieras manterner internamente los datos.

Saludos

Hola, estoy realizando una web que irá enlazada a un catálogo de productos, el cual se debe poder actualizar mediante un gestor de contenidos, me gustaría saber cual podría usar para ésto, ya que no he encontrado todavía ninguno así. Es simplemente para hacer un catálogo de productos actualizable (sin tienda on-line).

Me podéis contestar a daniel_houmani@hotmail.com

Gracias y saludos.

quiero que me den listado de gestores de contenido en español, mandarme lista por favor

quiero que me den listado de gestores de contenido en español, mandarme lista por favor otxarkoaga@hotmail.com

Pienso que la elección de un gestor de contenidos dependerá de la finalidad que le tengamos pensada. Aquí podréis encontrar mi elección de <a href="http://www.jesuscarrera.info/2007/02/09/los-gestores-de-contenido-cms/&quot; title="Gestores de Contenido (CMS)">gestores de contenido según su objetivo</a>.

Quiero daros las gracias tanto por este artículo, como por el artículo que indica Jesús.

Me parecen buenísimos como introducción para abordar el problema de la elección de un gestor de contenidos adecuado.

Limpios, claros y fáciles de leer.

Reitero mi agradecimiento.

Mi preferido es Magnolia, Magnolia es uno de los únicos CMS opensource en soportar JSR170.

Para mas información sobre JSR170 pueden seguir este enlace:

http://www.cmswatch.com/Feature/123

Entre otras caracteristicas cuenta con:

- Interface AJAX

- Backup automático de meta-data (como nombre del autor y fecha)

- Multi lenguaje- administración en 15 lenguas; contenido en cualquier lengua..

- Búsqueda en el repositorio por contenido o por palabras claves

- Gestión de versión

- Workflow, el cual puede ser modificado para amoldarse a procesos complejos de publicación.

- Publicación diferida, toda publicación puede ser automáticamente programada a una fecha posterior.

- Creación de flujos RSS

- PodCasting

- Url virtualmente estáticos (a toda pagina se le puede dar un url de tipo estático de manera a ser fácilmente accesible a los motores de búsquedas e indexados)

Virtual Static Web Addresses

- integración con portales de contenido via JSR-168

- Conector hacia CRM

- Autentificación con Single Sign On, JAAS y LDAP (*)

- Conector CRX

- Modulo de despliegue

- clustering y load-balancing

- Cache, Magnolia puede poner en cache toda pagina de manera a aumentar la rapidez del acceso a ellas, el cache se pone al día automáticamente según las paginas sean modificadas.

- Logging utilizando Apache Log4j

Magnolia uses standard Log4j logging. Its extensive customization options allow you to focus logs on your particular needs.

- Backup posible a través de varios medios, ya sea directamente por el repositorio o a través de de un mecanismo de export/import que puede ser planificado. De la misma manera hay un modulo de packaging que permite hacer un backup de los templates, clases java , etc..

- Gestion de roles, de manera a asignar a un usuario uno o mas roles a travez de grupos bien definidos.El contenido puede ser solo visto, leído y cambiado por aquellas personas que han sido asignadas a ello.

- Posibilidad de crear los templates de manera dinámica con el sitedesigner, sin tener que saber nada de html o jsp.

Tienen también la versión enterprise edition, que no es gratis pero aporta muchas funcionalidades y ademas el soporte, muchas empresas no utilizan opensource justamente porque no hay ningún soporte detrás de los productos

Para mas información pueden visitar el sitio de magnolia aquí: http://www.magnolia.info

Busco un CMS en el que cada año pueda añádir la información nueva, y mantener algún menú con información fija para todos los años.

Es para un página de fiestas, quiero añadir cada año los festeros fechas y eventos, pero hay información que se queda fija todos los años, y me gustaría que se pudiera ver la información de cada año.

Gracias

Agus

Hola.

Estoy en la tesitura de elegir un CMS para montar un buen servicio en la intranet de mi empresa.

Usamos Oracle Aplications 11i, que tiene su propio portal, pero mi idea es independizar el CMS del aplicativo. Lo que me gustaría es que pueda utilizar algú método de "Single Sign On".

Estoy viendo OpenCMS, Magnolia y otros, preferentemente basados en Java.

Todavía no tenemos servidor LDAP, pero se implementará en un futuro próximo. Ahora bien, tenemos las dos opciones siguientes:

- Integrar un servidor LDAP como OpenLDAP en nuestro dominio de NT 4.

- Atacar mediante Java a la BBDD del aplicativo de Oracle para autentificar (pero el usuario debería logearse independientemente para cada entorno, lo cual es un engorro).

- Autentificar al usuario mediante el dominio de NT (ni idea si lo puedo aprovechar).

¿Alguna ayudita? Lo agradecería mucho…

Realmente inteligente el querer independizar el CMS del la otra parte propietaria.

Si usáis LDAP cualquiera de los dos módulos que comentas pueden integrarse con tu directorio. En cuanto a la autenticación vía dominio de NT, sinceramente no lo sé a ciencia cierta.

Es cierto que si usas IIS como servidor Web tienes directamente integrados los usuarios de tu dominio NT. Lo que no he probado nunca es un CMS con IIS – suelo usar Apache – y no sé si el IIS les va a gustar mucho a OpenCMS o Magnolia.

Si quieres que comentemos algo más concreto, podemos seguir vía e-mail (agustin.gonzalez-quel@madrid.org).

Saludos

Gracias, Agustín. Recibí tu email y he podido localizar de nuevo el foro (tengo éste enlace en el PC de la empresa).

He probado la CE de Magnolia y no me ha guistado demasiado… Quizás la versión enterprise (de pago) sea mejor, pero la otra está muy simplona.

¿Sabeis si existe algún sitio donde pueda descargar módulos "funcionales" para OpenCMS (por ejemplo, un calendario, agendas, útiles de escritorio…)

Saludos.

Jesús

Puedes bajar la versión enterprise de Magnolia en el sitio http://www.magnolia.info

Tiene una licencia de demo que te permitirá utilizar el LDAP de manera a identificarse en la aplicación, la manera de instalar el modulo esta en el readme que viene con el modulo. Buscalo en los add-on que vienen en el archivo.

El modulo de identificación puede extenderse, tu puedes crear tu propio modulo de manera a integrar la identificación a partir de la base de datos si quieres, y las sources estan disponibles.

Si tienes cualquier duda por favor contactame.

A proposito que fué lo que no te gusto mucho de Magnolia? por favor ponte en contacto conmigo

alvaro.arce@magnolia.info

Cualquier duda te ayudaré a inmplementar el modulo LDAP si asi lo deseas.

Alvaro

Hola, quiero hacerte una pregunta muy puntual, pero es respecto a una informacion que no puedo poner de forma publica. Podrías darme un mail donde escribir, o escribirme a mi mail. Me ha parecido muy clara tu explicacion, y pasa que si bien soy diseñadora… he quedado en el pasado… hasta hace un tiempo era necesario pagar programadores carisimos para hacer que mis diseños funcionen con los requerimientos de cada cliente, en especial las empresas. El punto es que en la escuela te enseñan a dibujar y usar la compu pero de programación basica ni piñas… los ultimos 3 años me he visto sobrepasada en información, tratando de amigarme con los nuevos softs. los css y toda lo que vino. La verdad hoy por hoy veo que una web que no sea 2.0 no sirve. Me preocupa el tema de seguridad con los gestores openS. Mis sitios se vuelven más vulnerables a ataques? Te lo digo porque hace unos dias me han llamado del gobierno regulador de sitios.. no recuerdo el nombre pero esa era la funcion, para decir que uno de mis sitios estaba suspendido, que fue posiblemente jaqueado y que tenia dos denuncias de otros paises por funcionar alli una página de estafas.. me dio un nombre técnico.. phisher? algo asi. Cuando llamé para saber qué podia ser, ya que justo en ese dominio solo tenia un index en html me pregunto si usaba joomla y no lo habia actualizado…la respuesta era no.. pero me dio una larga charla sobre lo que podia suceder al usar oS… bueno, ya me extendi demasiado. Espero me escribas, mi pregunta es muyu concreta, quiero mostrarte un sitio para que me des tu opinion con cual sistema esta hecho y meterme de cabeza a estudiarle… gracias por tu tiempo. un beso.

Necesito un gestor de contenidos que me permita administrar servicios de Infraestructura de Datos Espaciales, visualizador de mapas con MapServer, Administrador de metadatos y catalogos, etc.

Que me permita generar un portal con características similares al de IDEE.

Escribe un comentario

(requerido)

(requerido)


*