Harvard premia a Erin Brockovich
Harvard School of Public Health (HSPH) ha concedido su más alto galardón, el Julius Richmond Award, a Erin Borockovich, la californiana que inspiró la película que, tras la espléndida interpretación de Julia Roberts, no sólo la catapultó a la fama, sino que la convirtió en un icono de las luchas ciudadanas en defensa de la salud y el medioambiente.
Quienes vieron la película, supuestamente “basada en un hecho real”, recordarán que Brockovich/Roberts le ganó un pleito a la Pacific Gas and Electricity por haber contaminado el agua potable de la ciudad de Hinkley (California) con cromo 6, una sustancia cancerígena. La sentencia implicó una indemnización para los afectados de 333 millones de dólares, una prima de otros 2 milllones para la luchadora y, lo más importante, fue una de las primeras class action, un juicio en el que los grupos de consumidores o afectados pueden querellarse colectivamente alegando prácticas abusivas de alguna empresa.
El galardón se entrega hoy 18 de octubre y ha provocado un alud de manifestaciones de protesta. La presidenta del American Council on Science and Health, un think tank de orientación conservadora radicado en New York, ha lanzado sobre Harvard los calificativos más duros, hablando de que la verdad ha muerto al premiarse a un personaje que nada sabe de bioquímica o medicina y que sólo vale para un poster que anuncie la ciencia basura (junk science). Entre otras, se hace la siguiente reflexión: “Llevo mucho tiempo afirmando que la salud pública no es una ciencia, ni una discplina seria. Es un movimiento ideológicamente impulsado, que desdeña la ciencia y los hechos. El así llamado “movimiento por la salud pública” tiene poca, si alguna, relación con proteger la salud y mucho con atacar la rentabilidad del sistema, la libre empresa y los valores tradicionales, usando los tribunales para manipular y redistribuir la riqueza”.
Está claro que la ACSH no está de broma y ha emprendido una campaña (apoyada por Spiked y otros medios) para desprestigiar a la Brockovich y, de paso, cuestionar la legitimidad de la ligitación como una de las formas de participación ciudadana en ciencia. Michael Fumento explica que la sentencia se pronunció sin pruebas y presenta muchos datos de gran interés. Concluye que este tipo de batallas deben resolverse con más ciencia y menos presión mediática.
Lo que ha hecho Harvard, dicen sus muy enfadados críticos, es desacreditase de forma irreparable y dar aliento a los muchos carroñeros (de la ley, de la ciencia y de la prensa) que viven del bullicio y se aprovechan del miedo. Una polémica interesante que, cuando baje el tono agrio que todavía tiene, tal vez nos permita discutir con serenidad el nuevo papel de los abogados, los legisladores, los media, los activistas y los jurados en la resolución de debates científicos.
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
hola, soy una estudiente de la secundaria este es mi ultimo año y en el colegio me toco una materia muy inetresante que se llama "salud" en ella tuvimos la oportunidad de ver esta pelicula por el cual nos intereso bastante, ya que nos muestra como son las cosas, y es por eso que nos dimos cuenta que hay personas que necesitan nuestra ayuda, que no es tan solo eso, sino que tambíen nos muestra como hay personas que viven en extremos muy peligroso y que no pueden hacer nada,o que directamente no saben el peligro que corren.
Es muy doloroso saber que hay personas que viven asi y no poder hacer nada, por ejemplo nosotros somos estudiantes de apenas una secunadaria, ubicada en un lugar muy alejado "san pedro de jujuy" un lugar que casi no se tiene en cuenta ya que es en el norte y más porque es un pueblo que queda a una hora de la cap.
Esta pelicula esta muy buena, porque nos enseñan cosas que nunca antes habiamos escuchado, o bien nos muestra los daños que puden causar al ambiente o bien a cada una de las personas que estan expuesto a esas contaminaciones.
Espero que haya más peliculas como estas para que asi aprendamos más cosas o por lo menos nos brinde una minima informacion sobres las cosas peligrosas y que podemos hacer para que esto no siga avansando, me voy despidiendo debido a que tengo que hacer un trabajo sobre la contaminaciones y a la vez infermame más sobre la pelicula ya que me encanto.
chau
Haciendo una retención del tiempo diré que ni me importa que harvard haya dado un premio ni tampoco que erin brockovich haya ganado un pleito, solo se que cada vez que un abogado pisa un estrado en USA simplemente piensa en ganar a como de lugar, sin importar la esencia del juicio, que en útilmas despues de mucho silogismo es el equilibrio.
La verdad, inspirada en Brockovich, no deja de ser una ilusión, y tal espejismo se nota en cada universidad norteamericana, sea harvard, massachusets, CMU, etc. El espejismo de creer en un elemento fundamental del ser humano, el sistema, y es del ser humano, o mejor, del ser, tratamos de creer en el ser, pero terminamos creyendo también en su opuesto.
Dar credibilidad a Brockovich y al sistema norteamericano y al sistema del ser humano es dar credibilidad a miles de miles de años de estupidez, añoa tras año mintiendonos y diciendonos que mejoraremos.
ME PARECE UNA MEDIDA QUE HAY QUE APLAUDIRSE NO SOLO POR EL HECHO DE HABER GANADO EL PLEITO A UNA EMPRESA TAN IRRESPONSABLE Y MAS QUE NADA TAN PODEROSA, SINO TAMBIEN POR DEMOSTRAR QUE UNO JAMAS DEBE TEMER CUANDO TENEMOS LA VERDAD DE NUESTRO LADO AUN CUANDO TODOE ESTE EN NUESTRA CONTRA; ERIN ES UNA MUJER QUE DEMOSTRO TENER LA VALENTIA PARA DEFENDER LO JUSTO Y LO VERDADERO, DESGRACIADAMENTE, ESTE MUNDO ESTA LLENO DE CORRUPCION Y DE PERSONAS QUE SOLO BUSCAN EL INETRES PROPIO COMO LO DEMUESTRAN ABOGADOS SIN ESCRUPULOS Y EMPRESAS MONSTRUOSAS EN TODOS LOS SENTIDOS COMO LO ES ESTA, Y PERSONAS COMO ELLA HACEN QUE TODO VALGA LA PENA Y CREAMOS MAS FIRMEMENTE EN QUE DEBEMOS LUCHAR POR NUESTROS IDEALES. EL HECHO DE QUE HARVARD LE HAYA OTORGADO UN PERMIO TAN IMPORTANTE SOLO REAFIRMA EL HECHO DE QUE DEBEMOS LUCHAR, ELLA SE DESCUBRIO EL DAÑO QUE PACIFIC GAS AND ELECTRICITY LE PROVOCABA A LAS PERSONAS DE HINKLEY CALIFORNIA Y NO TEMIO EN PELEAR CONTRA ELLA AUN CUANDO SE LE AUGURABA UNA DERROTA SEGURA…
…PERSONAS COMO ELLA DEBERIA HABER MAS EN ESTE MUNDO
hola que tal soy daniel y queria felicitar a los que hiciero posible ERIN BROCKOVICH la peli esta muy buena ahora tengo que que hacer un trabajo sobre este tema podia pedir un favor si me podrian mandar mucha informacion sobre la pelicula bueno gracias
Soy un estudiante de veterinaria y zootecnia del peru y por tal tomé interes en la pelicula atravez de un trabajo sobre contaminantes producidos por negligencias inescrupulosas sin la menor preocupacion de sus propiciarios. Me parece una pelicula que muestra la indignacion, preocupacion, humanidad, solidaridad, objetividad, aunque como bien se menciona en la pelicula que aunque no tiene una carrera vale decir no es abogado propiamente dicho, cumple todos los requisitos para hacer valido todos los cuestionamientos posibles y por haber, porque conoce al minimo todo lo que hay que saber del caso, cosa que muchos de los letrados es decir abogados, a veces no toman en serio y lo que es peor no toman propio cada caso y solo buscan lucrar con las desdichas y desgracias de sus defendidos por asi llamarlo y digo muchos aclarando que no son todos pero en su mayoria lo son, peo muestra la voluntad, conviccion, y fe en todo caso de esclarecer algo que a vista de todos es algo preocupante y que una vez mas el dinero puede cambiar la vida de muchas personas. Mientras que el dinero es un medio mas no el fin. JUAN MANUEL MEOÑO AGRAMONTE-PERU