Comentarios en: blogueros sin cortapisas http://www.madrimasd.org/blogs/tecnocidanos/2006/06/03/27718 en defensa de la gobernanza, la participación en ciencia y el procomún Mon, 18 Jan 2010 03:48:00 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: laura http://www.madrimasd.org/blogs/tecnocidanos/2006/06/03/27718/comment-page-1#comment-1085 laura Fri, 03 Jul 2009 00:11:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//tecnocidanos/archive/2006/06/03/27718.aspx#comment-1085 Yo si estudié derecho, y pienso que la sentencia es extrapolable a nuestro sistema jurídico, pues la libertad de expresión es un derecho fundamental y no está reservada ningún colectivo, sino que es de todos. Como bloguera además me encanta leer cosas así. Creo efectivamente que tanto el software libre como wikipedia como nuestros blogs no sólo no buscan el lucro, en una sociedad dónde todo parece tener precio y amo, sino por el contrario, se pretende compartir sin interés, haciendo cada cual lo que más le gusta hacer, como postear, en nuestro caso. Creo que el ser humano siempre busca un resquicio de libertad, y la red ha permitido y permite que todos nos podamos expresar, lo que evidentemente es un enriquecimiento cultural e informativo, que de limitarse, daría lugar a otra forma de expresión. El Tribunal ha sido congruente con la realidad y con los derechos fundamentales de todo ser humano. <br>De igual modo que los escritores hacen de la plum su profesión pero cualquiera de nosotros podemos escribir libros aunque no seamos profesionales, los periodistas son profesionales de los medios, pero la red no es su periódico, es el de todos, por suerte, también el de ellos, pero así mismo el de los demás. <br> Yo si estudié derecho, y pienso que la sentencia es extrapolable a nuestro sistema jurídico, pues la libertad de expresión es un derecho fundamental y no está reservada ningún colectivo, sino que es de todos. Como bloguera además me encanta leer cosas así. Creo efectivamente que tanto el software libre como wikipedia como nuestros blogs no sólo no buscan el lucro, en una sociedad dónde todo parece tener precio y amo, sino por el contrario, se pretende compartir sin interés, haciendo cada cual lo que más le gusta hacer, como postear, en nuestro caso. Creo que el ser humano siempre busca un resquicio de libertad, y la red ha permitido y permite que todos nos podamos expresar, lo que evidentemente es un enriquecimiento cultural e informativo, que de limitarse, daría lugar a otra forma de expresión. El Tribunal ha sido congruente con la realidad y con los derechos fundamentales de todo ser humano.

De igual modo que los escritores hacen de la plum su profesión pero cualquiera de nosotros podemos escribir libros aunque no seamos profesionales, los periodistas son profesionales de los medios, pero la red no es su periódico, es el de todos, por suerte, también el de ellos, pero así mismo el de los demás.

]]> Por: redante http://www.madrimasd.org/blogs/tecnocidanos/2006/06/03/27718/comment-page-1#comment-1084 redante Tue, 13 Jun 2006 10:44:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//tecnocidanos/archive/2006/06/03/27718.aspx#comment-1084 No veo claro el argumento de Pablo Rodriguez. Es como si cuando ganaron las mujeres el derecho a voto en, por ejemplo, USA, alguien hubiera dicho que sí, pero que sólo era una muy buena noticia para los norteamericanos y norteamericanas. Tambien se me ocurre otra comparación: si se autorizara el uso terapéutco de la mariahuana, sorprendería un comentario diciendo que sólo era una buena noticia para los pacientes. En fin, lo que quiero decir es que también cabe la posibilidad de alegrarse cada vez que se ensancha el ámbito de las libertades en algún sitio. <br>Sin necesidad de ser abogado o saber de leyes es perfectamente legítimo alegrarse cuando algún país toman medidas para proteger una especie amenazada en algún bosque del mundo o cuando se limita la pesca en este o aquel caladero. <br>La libertad en Internet, como la biodiversidad o los fondos marinos, son un bien que hemos heredado, de todos y de nadie al mimso tiempo. Son un commons perteneciente a la humanidad y por eso cuando son amenazados en algún lugar del mundo hay organizaciones, como en este caso la Free Software Foundation, Reporteros sin Fronteras o Amnistía Internacional, que salen en defensa del procomún. No veo claro el argumento de Pablo Rodriguez. Es como si cuando ganaron las mujeres el derecho a voto en, por ejemplo, USA, alguien hubiera dicho que sí, pero que sólo era una muy buena noticia para los norteamericanos y norteamericanas. Tambien se me ocurre otra comparación: si se autorizara el uso terapéutco de la mariahuana, sorprendería un comentario diciendo que sólo era una buena noticia para los pacientes. En fin, lo que quiero decir es que también cabe la posibilidad de alegrarse cada vez que se ensancha el ámbito de las libertades en algún sitio.

Sin necesidad de ser abogado o saber de leyes es perfectamente legítimo alegrarse cuando algún país toman medidas para proteger una especie amenazada en algún bosque del mundo o cuando se limita la pesca en este o aquel caladero.

La libertad en Internet, como la biodiversidad o los fondos marinos, son un bien que hemos heredado, de todos y de nadie al mimso tiempo. Son un commons perteneciente a la humanidad y por eso cuando son amenazados en algún lugar del mundo hay organizaciones, como en este caso la Free Software Foundation, Reporteros sin Fronteras o Amnistía Internacional, que salen en defensa del procomún.

]]> Por: Pablo Rodríguez http://www.madrimasd.org/blogs/tecnocidanos/2006/06/03/27718/comment-page-1#comment-1083 Pablo Rodríguez Thu, 08 Jun 2006 06:27:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//tecnocidanos/archive/2006/06/03/27718.aspx#comment-1083 Es una gran noticia, pero para Estados Unidos. <br> <br>En España, el estatuto profesional del periodista no tiene por qué se automáticamente extensible a todos. La libertad de expresión en España puede tener clases. <br> <br>No soy abogado ni sé de leyes, pero me temo que hay algo así. Es una gran noticia, pero para Estados Unidos.

En España, el estatuto profesional del periodista no tiene por qué se automáticamente extensible a todos. La libertad de expresión en España puede tener clases.

No soy abogado ni sé de leyes, pero me temo que hay algo así.

]]> Por: miguelbenlloch http://www.madrimasd.org/blogs/tecnocidanos/2006/06/03/27718/comment-page-1#comment-1082 miguelbenlloch Sat, 03 Jun 2006 13:13:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//tecnocidanos/archive/2006/06/03/27718.aspx#comment-1082 Esta información y su tratamiento son de gran interés para la comunidad. <br>La reciente denuncia por parte de la Consellería de Cultura contra la web e-valencia , provocada a todas luces por la información sobre el caso Zaplana-Terrra Mítica ,y la petición de los IP por la policía al autor de la página Daniel García Andujar supone un grado de persecución que enciende las alarmas. <br> Noticias como esta son una excelente ayuda para los que defendemos que la construción de espacios de libertad solo son posibles si transitamos por ellos. Esta información y su tratamiento son de gran interés para la comunidad.

La reciente denuncia por parte de la Consellería de Cultura contra la web e-valencia , provocada a todas luces por la información sobre el caso Zaplana-Terrra Mítica ,y la petición de los IP por la policía al autor de la página Daniel García Andujar supone un grado de persecución que enciende las alarmas.

Noticias como esta son una excelente ayuda para los que defendemos que la construción de espacios de libertad solo son posibles si transitamos por ellos.

]]>