bloguear: tecnología y conciencia
Bloguear, como escribir, es unaactividad de mucho riesgo, como explica Ben Vershbow en if: book. Algunos historiadores de la alfabetización yde la lectura ven elacto de escribir como una forma de tecnologizar el mundo. Aceptar las reglas de la gramática, admitir que la ideas debenseguir un orden sintáctico o comprender que el editor deberespetar las lógicas del mercado, no son actitudes porcompleto inocentes y, en cualquier caso, son profundamenteartificiales. La primera consecuencia que tuvo la convergencia deestas tecnologías fue acabar con la cultura oral, condenándolaa ser reducto para la llamada cultura popular.
La escritura produce la nociónde autor y también este diálogo íntimo einterminable que mantiene el lector con las palabras que paladea ylas que, desde su interior, escucha. Crea entonces la conciencia y sufracaso, dos mercados muy expansivos, uno dirigido por editores y loscríticos y el otro por psiquiatras y diseñadores. Hayentonces una estrecha relación entre tecnología,conciencia y mercado.
Y a eso vamos. Lo que nos proponemos esexplorar cómo afecta al autor escribir un blog. Y al menoshay tres formas en las que los blogueros, según ellos mismos,podrían estar cambiando el mundo. La primera, lo hemosmencionado varias veces, aumentando su influencia social en asuntospolíticos, a expensas de otros media, como la prensa/TV o lasuniversidades. Quienes no aceptan este protagonismo en la llamadasegundarevolución de la lectura, se mofan de los excesos devanidad y cinismo que padecen, como se explica con ironía enComuniSfera.
La segunda tiene que ver con el impactoque ejerce sobre la vida social e intelectual del bloguero. Quienesescriben un blog podrían hablar horas sobre su naturalezaadictiva; más aún, la mayoría no rechazaríancomo tema de conversación una discusión sobre laexperiencia de ser abducidos por esta tecnología. Pocosnegarán que bloguear está modificando radicalmente sushábitos sociales. Muchos admiten que están cambiando deamigos, de temas de conversación y, en muchas casos hasta delugares de reunión. En la concepción del ocio, porejemplo, hay un antes y un después.
Pero hay todavía una tercera“revolución” más elusiva. El hábito debloguear ha suspendido ese diálogo íntimo característico en el lector. En su lugar, los blogueros sesitúan a medio camino entre las experiencias del hablar y delescribir. La tecnología que emplean fuerza una inmediatez conlos problemas que abordan y propicia el tipo de interaccionescaracterístico de la plaza pública, sin dejar dehacerse desde, digamos, un puesto aislado de oficina. Y así unpost sigue siendo una conversación sin dejar de ser undocumento.
Quienes bloguean tardan poco en dejarde percibirse a sí mismos como individuos frente al mundo.Desaparece, en consecuencia, el monólogo interior que daorigen al sujeto moderno, protagonista excepcional (principal yheroico) de una epifanía permanente y cotidiana entre mi/sucarne y mi/nuestro entorno.
En fin, como explica ChrisBower en Being and Blogging, “bloguear [...] ha alteradoprofundamente la forma en la que mi mente opera y en la queconceptualizo mi acciones en relación con los otros. Enefecto, ya no existo en la misma forma en que existía”.
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Me parece muy pertinente tu reflexión, Antonio. Un matiz que añadiría es el ya consabido de que cada vez es menos posible al hablar de "bloguero" o de "blogosfera". Son demasiadas unidades a analizar y la diversidad parece similar a de los humanos en su conjunto.
Sí creo que hay que debatir en torno a lo tácito vs. explícito. Lo digo porque en las empresas, por ejemplo, parece que cabalgan en una obsesión por la explicitación del conocimiento, esto es, una especie de "bloguificación". Sin embargo, los ámbitos de intimidad son muy queridos en este mundo tan agresivo. Es un buen debate.
Por cierto, ya sé que me repito, pero me encantan tus reflexiones 
Me gusta mucho esta idea y creo que a nivel intelectual, el fenómeno de bloguear, como forma de producir, organizar y transmitir información está influyendo en todos los ámbitos epistemológicos. Sirve de metáfora del conocimiento, que por cierto viene fraguándose desde hace tiempo (el rizoma, el nomadismo, lo glocal..) y ahora los blogs son expresión de esta nueva forma de configuración social: es la blogalización del conocimiento.
gracias, Antonio, por la mención y por las fuentes añadidas (me va ong, pero no el 2º enlace).
cambiando los modos de ver, aprender, … es lógico que seamos distintos. para los (¿cuántos?) que esto no es caro diario ni cagoen acompaña y afecta por lo menos mientras convivimos con nuestra vida reticulada paralela. ¿pero se puede vivir de otra manera en adelante? un saludo, al resto de comentaristas
La idea de que los blogs y los blogueros están cambiando el mundo es interesante y me suscribo a ella. Pero que abandonemos las normas para escribir bien…vos podés decirlo porque escribís bien. Pero tendrías que ver algunos de los blogs donde se asesina el idioma. Me encanta García Márquez pero no apoyo su idea de que se abandone la ortografía, propuesta que presentó a una reunión de los carismáticos de la Lengua hace unos tres o cuatro años.
Si te das una vuelta por ciertos blogs te juro que vas a recapacitar. Un abrazo.
Lo que dices sobre la desaparición de la conciencia de individuo aislado, etc., tiene sentido suponiendo que hablemos de blogs con comentarios. Algunos no los admiten, otros sí pero no los reciben.
(Tu primera frase es defectuosa, deberías completarla).
Gracias JoseAngel por hacerme ver que no estaba bien redactada la primera frase. Ahora creo que se entiende. Saludos
Ya corrgí el link sobre la segunda revolución de la lectura. Gracias dan3.
Lo coloco también aquí:
http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2006/11/01/48935.aspx
Sí que se entiende ahora. A resultas de este post he vuelto sobre este tema que también me ha tenido dando vueltas antes. Si te interesa:
http://garciala.blogia.com/2007/012201-ensayando-el-blog.php
JoseAngel he leido el post que me sugieres y me encantó. Creo que acabaré siendo unp de los habituales de tu excelente Vanity Fea. Enhorabuena popr la síntesis que haces de los muchos acercamientos al género blog/ensayo. Personalmente me siento más cercano de quienes hablan del goce de escribir y de quienes enfatizan la naturaleza experimental (con ideas y palabras).
Y, por supuesto, no creo necesario seguir admitiendo que hay mucha vanidad insaciable entre los que escribimos. De todos modos creo que seguimos sin darle suficiente imprtancia a todos esos blogs escritos por personas que cuentan su intimidad y su cotidianiedad. Algunas veces me da por pensar que esta "literatura· sigue siendo la parte más disruptiva e imprevisible de la blogosfera. Seguiré leyéndote por si escribes sobre estos asuntos.
Gracias, Antonio, sí que tenemos intereses en común (¡aunque a veces llegue yo con retraso a las conversaciones!). Es cierto lo que dices de los blogs personales. De hecho, aun en los blogs temáticos, la dimensión personal y la valoración (qué opino yo de tal libro de los que comento, o cuál es mi experiencia de tal gadget tecnológico de los que va mi blog, etc…) es tan importante como la información más objetivable. Y lo personal produce en los blogs bonitas interferencias con el discurso público. Creo que de ahí viene su éxito originalmente (y yo no sé si buscar esas interferencias deliberadamente, pero tampoco hago mucho por evitarlas). Es de lo más interesante que se da en este género y no en otros.
NO PUES NO SE PEO NO ENCONTE LO K ESTABA BUSCANDO HAYYY Y SI ALGUIEN KIERE CONVERSAR CON MIGO AKI LES DEJO ME MSN OK CUIDANSE BABABAY!!!!!!!!!!CHICA_ANITA_16@HOTMAIL.COM
Creo que esta tendencia a hacer transcendente la "blogosfera" es natural pero falsa. El 99% de los blogs se reparte entre ejercicios equivalentes al "querido diario" de antes y exabruptos tipo "cagüentó". Las redes, cuando existen, son mínimas y cerradas en sí mismas, la calidad de lo escrito es muy mayoritariamente baja y si visitamos los blogs más populares, que podrían tener alguna influencia estimada por el número de lectores, todos ellos se acogen a la fórmula de noticia tecnológica refrita, sin valor añadido.
Hay excepciones pero las que conozco son de gente que ya es/era influyente por otros caminos y en los que el blog no es más que un amplificador, útil pero no situado en el meollo del asunto.
Esto no es una visión pesimista, sino el reconocimiento de que los blogs están en su infancia y que serán necesarios unos pocos años más para valorar si tienen impacto en algo y hasta qué punto. Saludos.